Jesu donekle (zbog peer to peer,valjalo bi to u neki domen staviti), a ovo sa dial up-om ce ti stvoriti glavobolje.Bolje razmisli o nekoj brzoj varijanti.

_{[Ovu poruku je menjao Walker dana 04.03.2006. u 20:33 GMT+1]}

Veoma vazna cinjenica - WinXP, kao i svi ostali MS desktop operativni sistemi dozvoljavaju svega deset (10) istovremenih konekcija! Posto vec imas vise od 10 racunara (a kasnije mozda i vise), to znaci da nece moci bas svi istovremeno na Net. U praksi se to vrlo verovatno nece ni desiti, ali veci problem je DB server - nece mu moci pristupati svi istovremeno. Pored toga, ne bavim se SQL serverima, ali mislim da se MS SQL moze instalirati samo na Server OS (bar Enterprise i Standard verzije; ima i neki Personal Edition, on moze na desktop, ali ja ne znam cemu sluzi; da se DB admini ne uvrede, nije mi to posao).

Za AV moze i "obican" Kaspersky ili Norton, ali naravno, neko treba da brine o apdejtu, jer Corporate ili Enterprise verzija i nema bas nekog smisla na dial-up-u. Zasto? Na primer Symantec Corporate ce svaki put skidati oko 12MB definicija i kojecega bez obzira na ucestanost apdejta. Ako je na svakom racunaru "obican" Norton, svaki racunar ce skidati 100 do 300KB novih definicija u zavisnosti od ucestanosti apdejta. Dakle, 12 racunara X 200KB =2400KB ~ 2.5MB, sto je mnogo manje nego u slucaju Symantec Corporate. Ako preduzece ima 2000 racunara, Corporate itekako ima smisla. Za Kaspersky i ostale proizvodjace ne znam kako rade, svakako se raspitaj.

Pozdrav

Hvala na informacijama !
Ovo za MSSQL cu proveriti na istoimenom forumu.

Zar se to ogranicenje od max 10 konekcija ne skida (vrlo lako) nekim programcicem?

@smark
Ne bih rekao. Da postoji, mislim da bi to odavno bilo poznato i sirokim narodnim masama i uveliko se koristilo, a prodaja MS servera bi bila ugrozena. Mozda gresim...
Postoji nesto drugo... Na veoma lak nacin se na WinXPsp2 moze zaobici ogranicenje o jednoj aktivnoj sesiji, tj. na lak nacin je moguce da vise osoba istovremeno radi na jednom racunaru.

@milig
P.S. Razlika izmedju desktop i server sistema nije samo u broju konekcija... Ima tu jos mnogo sto-sta u korist servera koji upravo na mrezi dobija pravi i jedini smisao. Ako ste krenuli u legalizaciju softvera, nece vam biti problem jedan server.

Pozdrav

Moze biti da sam ja tu nesto pobrkao. Mislio sam na patch EvID4226, koji uklanja zabranu od max 10 (half-open) konekcija u win xp sp2.

Ova prica o sql serveru je donekle zasenila pricu o mrezi. Slazem se da postavljanje ozbiljne multijuzer aplikacije na kilavu osnovu lici kao kupiti jaguara od 500 konja i onda ga prebaciti na gas jer je jeftinije. Moja je primedba u smeru da SVE treba uozbiljiti. Prvo se treba doneti odluka dali kupujes sistem kod mikrosofta ( mnooogo skupo ) ili ces ponesto krpiti sa linuksom. Treba li reci da ima mnogo dobrih kombinacija koje ce ustedeti lovu bez gubitaka performansi ali administrator i programeri moraju da su na nivou. Dajlap konekcija se u ozbiljnom poslovanju koristi samo u slucaju zemljotresa ili nato bombardovanja. Ako oces nesto iole ozbiljno posveti jednu masinu ( linuks ? ) ili ruter samo za to. Moras doneti i odluku cemu ce ta konekcija na internet sluziti. Prosla su vremena kada je imejl zauzimao neku sicu u protoku. Ljudi su se odvikli od teks moda i razmenjuju sve i svasta. Moja firma ( 20tak onlajn juzera ) dnevno progura 70-100 Mega poste! Neka je pola od toga privatno, brojke su jos uvek velike...

I da, red je da konacno usvojimo u terminologiju da je hom i smol ofis kategorija za 3, nategnuto do 4 slabo opterecena racunara. Sve preko nije jeftino i nije za ovu temu !

Preduzece o kome je rec je mala opstinska uprava koja nema sredstava da plati ni skup hardver ni skup softver (tako mi je receno) i koja ima samo jednog informaticara.

Inace, znam da su drzavne institucije dobile Microsoft licence (ugovor izmedju Vlade i Microsoft-a), ali ne znam da li je taj ugovor jos uvek vazeci. Da li neko zna nesto vise u vezi sa tim ?