[ danko @ 05.03.2006. 14:12 ] @
Cuo sam da je moguce flashovanje ovog aparata(power shot s1 3mp) na 5 mp!
Interesuje me da li je to istina i ako jeste gde to mogu da odradim! Da ne pravim problem sa reklamiranjem u topicu moze i na PM!
TnX! :)
[ Nebojsa Milanovic @ 05.03.2006. 14:32 ] @
Ovo ipak spada pod ono: Što je babi milo - to joj se i snilo ;)
[ Abdee @ 05.03.2006. 14:35 ] @
Ne mozes mu povecati broj pixela ali mu flashom mozes ukljuciti mikrotalasni mod kojim kuvas i podgrevas hranu i u isto vreme je i fotografises.
[ Zarko Silic @ 05.03.2006. 15:38 ] @
A i Hama je najavila u okviru dodatne opreme gasne detektore te ce pored prenosa slike i tona biti prenet i miris (super za pornice).
Ali salu na stranu, ova opcija je moguca (overpixel) ako je proizvodjac u aparat ugradio cip sa vise pixela a softom to ogranicio na zeljeni i kasnije resio da “oslobodi”. Ne znam da li je to slucaj sa S1 ali mi je poznat slucaj Fijieve Frontiere gde su upravo tako napravili.
[ bmiillan @ 05.03.2006. 16:47 ] @
prvo mislim da ovakvo podsmevanje ne vodi nicemu.
da je znao ne bi ni postavio pitanje.
ako hocete da pomognete odgovorite mu (nisu svi VELIKI POZNAVAOCI foto apatata i fotografisanja)
[ FlashGrounder @ 06.03.2006. 16:56 ] @
Citat:
bmiillan: prvo mislim da ovakvo podsmevanje ne vodi nicemu.
da je znao ne bi ni postavio pitanje.
ako hocete da pomognete odgovorite mu (nisu svi VELIKI POZNAVAOCI foto apatata i fotografisanja)


slazem se, forumi bi bili mnogo korisniji da nema ovakvog podjeb***nja :(

inace software je cudo, onome ko ima dovoljno maste i kreativnosti ovo pitanje nebi trebalo da predstavlja nesto toliko neverovatno
[ Abdee @ 06.03.2006. 18:09 ] @
Kako mislis vrli moralisto da bilo kojim softverom/firmwareom napravis 5 od 3 megapixela a da se ne radi o prostoj interpolaciji ili gimnasticiranju sa "cudnim" pixelima na nekim egzoticnim senzorima poput Fudzijevog SCCD-a ili Foveona? Povecavati mozes i u Irfanu a konstrukciju senzora ne mozes promenuti tako da jedino logicno resenje predstavlja ubacivanje novca u kasicu prasicu i kupovina novog aparata...
[ FlashGrounder @ 06.03.2006. 19:21 ] @
Citat:
Abdee: Kako mislis vrli moralisto..


pff :)

Citat:
Abdee: ...da bilo kojim softverom/firmwareom napravis 5 od 3 megapixela a da se ne radi o prostoj interpolaciji ili gimnasticiranju sa "cudnim" pixelima na nekim egzoticnim senzorima poput Fudzijevog SCCD-a ili Foveona? Povecavati mozes i u Irfanu a konstrukciju senzora ne mozes promenuti tako da jedino logicno resenje predstavlja ubacivanje novca u kasicu prasicu i kupovina novog aparata...


to za software i firmware sam vise rekao globalno.. obicnom ccd/cmos nece izrasti nove celije, ali mozda mu za 20 god. softverski objasnimo da jednu celiju cita na 4 nacina pa da od jednog dobijemo 4 pixela... sada je to naravno naucna fantastika ;)
[ Foto-man @ 06.03.2006. 22:38 ] @
da... a digitalni zum je isto sto i opticki...
veoma sam protiv podsmejavanja, ali sada ne preterujemo...
[ FlashGrounder @ 07.03.2006. 00:00 ] @
ok jesam malo preterao
[ ljm @ 08.03.2006. 13:56 ] @
S obzirom da su postojala bar dva aparata (Nikon D1 i D1H) kod kojih je korisceno 4 foto celije po pikselu (ova dva aparata su imala hardverski 10.8 mega celija, ali im je rezolucija spustana na 2.7 MP), pitanje nije glupo. Zanimljivo je da su ovi modeli nastali krajem devedesetih, ali je ovo cuvano kao tajna sve do ove godine.
[ danko @ 08.03.2006. 20:59 ] @
Citat:
ljm: S obzirom da su postojala bar dva aparata (Nikon D1 i D1H) kod kojih je korisceno 4 foto celije po pikselu (ova dva aparata su imala hardverski 10.8 mega celija, ali im je rezolucija spustana na 2.7 MP), pitanje nije glupo. Zanimljivo je da su ovi modeli nastali krajem devedesetih, ali je ovo cuvano kao tajna sve do ove godine.



Upravo sam zbog ovakve informacije i postavio pitanje! (cuo sam da su isti procesori ugradjeni u S1 i u S2 model) Ako je tako ,logicno je da je hardver softverski zakljucan,a tu vec navodi razmisljanje o promeni (otkljucavanju)! Nisam imao namere da bilo sta lupam vec sam lepo pitao!Ovaj forum valjda i postoji zbog toga a ne za podj*b*v*nje!
Hvala dobrim ljudima na odgovorima a ujedno i pojedinim "znalcima" u ovim vodama na "pravim" odgovorima!