[ Strale @ 08.03.2006. 03:08 ] @
Da li bi mogao da se ostvari dobar domet sa rucno pravljenom offset+Biquad 27dB i apom od 17 dB. Na frekvenciji 2.4 b ili g svejedno vazno mi je zbog neta. Inace vidljivost je perfektna. Ma da radi na 256kbps ja bi bio zadovoljan.
Unapred hvala

[Ovu poruku je menjao Strale dana 08.03.2006. u 04:11 GMT+1]
[ newtesla @ 27.03.2008. 11:04 ] @
a gde si ti to majke ti nashao biquad koji ima pojacanje 27dB???

...toliko moze da ti izvuce samo dobro osvetljena parabola :)
[ Slobodan Milivojevic @ 27.03.2008. 11:26 ] @
Ovako, ja mislim da bi taj link trebao da ti radi sa dve grid 24dbi antene:

Imas izlaznu snagu 18dbi
Pojacanje 2x 24dbi (na obe antene)
Opadanje u kablovima uzmimo 3dbi, jer u svakom slucaju bi morao da koristis kablove od 0.5-1m.
Opadanje na 15km je odprilike: 124dbi

Dobijamo sledecu racunicu: 18 + 48 - 3 - 124 = -61dbi (signal koji bi trebalo da imas na drugoj strani).

Obzirom da neces da guras velike brzine (10+Mbit) kroz taj link, na 802.11g bi trebalo da ti radi link cak i do -70 ne bas naj sjajnije ali ce raditi. Naravno ovo pod pretpostavkom da je etar relativno cist na 2.4GHz.

Mozda je bolje za tu daljinu da koristis mikrotik bridge i minipci kartice na 5.8 GHz, kao i recimo neke antene od 32dbi.
[ DarioBH @ 27.03.2008. 13:27 ] @
Covjek je postavio pitanje prije ravno dvije godine.
Nema svrhe mu sad odgovatati
[ Strale @ 27.03.2008. 16:37 ] @
sad mi ne treba odgovor
[ tox master @ 30.03.2008. 10:23 ] @

i jos na kraju nije zahvalan za odgovor iako je odgovor na pitanje samo malo zakasnio!
salim se naravno!

pozdrav
[ dejan_osipaonica @ 30.03.2008. 23:04 ] @
E Strale pa sta bi ti pitanje si postavio u martu u martu si ga i dobio :)
[ marko37 @ 06.04.2008. 18:05 ] @
Citat:
Slobodan Milivojevic
Imas izlaznu snagu 18dbi


snaga - dBm
antensko pojačanje - dBi
gubici i ostala slabljenja - dB