[ NNick @ 09.03.2006. 17:27 ] @
Evo posle dugo traženja bacio sam oko na ovaj fotoaparat, mada je delimično nov, i na internetu nema baš mnogo priče o njemu. U beogradu košta oko 300 evra pa planiram da skoknem ovih dana da ga uzmem. Mislim da je dobar izbor jedino što mislim da je minus je video mod 640x480 15 fps (moglo bi i 30 ) mada ja i ne znam kakva je razlika u snimcima. Pomozite molim vas, da li ima boljih aparata u toj klasi za te pare ( 300 evra, može i 6 mp, kompaktni, li- jon bat.) i svidja mi se još što proizvođač daje dve godine garancije na njega. Hvala unapred. U temi samsung i50 ste mi preporučili da odem kod vašeg kolege da probam neki fotoaparat mada ja ne znam njegov kontakt pa ako ima neki olympus voleo bih da ga kontaktiram.
[ Zarko Silic @ 09.03.2006. 18:38 ] @
Isti problem sa blicem kao i50 i T33. Jako je slab (blic). Korisnici ove klase aparata prema statistici cesto koriste snimanje blicem pa je to bitan podatak. Inace ovaj aparat ima visoki ISO (1600) sto mu daje prednost u odnosu na konkurente. Od i50 je bolji ali pogledaj i IXUS 50, 55 ili 700.
[ NNick @ 09.03.2006. 22:52 ] @
Pa ja uglavnom imam nameru da slikam prirodne elemente, ali nije mi to jasno zato što se ceo olympus-ov marketing što se tiče ovog modela svodi na slikanje kvalitetnih fotografija u lošoj osvetljenosti (bright capture ) ili tako nekako tehnologija, a da nisu oni namerno stavili slab blic da ne bi elementi u mraku bili previše osvetljeni naspram pozadine?
[ Zarko Silic @ 09.03.2006. 23:12 ] @
Ne znam sta podrazumevas pod prirodni elementi.
Jedna je stvar slikati u losim svetlosnim uslovima a sasvim druga belezenje dogadjaja u porodici (rodjendani, novogodisnji praznici i sl.). Za ono prvo vazna je ASAza i dobro je ako pri vecim vrednostima ima sto manje suma a ovaj aparat u svojoj klasi ima zapazeno mesto i to ga stavlja ispred konkurencije, a za drugo vam je potreban blic a on je slab. Od IXUSa 50 znatno a sa IXUSom 700 neuporediv.
Mozda bi bilo dobro da malo uzmes nekakvu literaturu (bez uvrede) i proucis ove stvari. Moze i iz analogije jer se pravila podudaraju.
[ NNick @ 09.03.2006. 23:32 ] @
Mislio sam slike u prirodi! Ali hvala na savetima. Razmisliću još.
[ AMomcil @ 10.03.2006. 17:03 ] @
U najkracem - Olimpus mju su jako fini aparati, sa najvecom prednoscu jer su "all weather", znaci da su robustni, dobro zaptiveni i izdrzljivi. Znaci, odlicni za nekog ko provodi puno vremena u prirodi recimo i zavlaci se kojekuda u raznoraznim uslovima. Tu nemaju premca.
Medjutim, taj "bright capture" je sarena laza i za uslove manje svetla je Fuji F10 (F11, F30) apsolutno nadmocan, ne samo naspram mjuova. Solidni su i oni sa optickom stabilizacijom - Panasonici, ali dolaze i Canon, Pentax..

Sve zavisi od tvojih prioriteta. Ako robustnost i otpornost na kisu, maglu, sneg, prasinu, pesak ima visok prioritet, onda je neki Mju verovatno najbolji izbor. Ako nije bitna uopste, onda ima i boljih mogucnosti.