ovo se krece bolje nego sto si obecao

A tak sam izgleda, znao sam da mogu brže :)

Ali nije baš tak sve savršeno, Big Daddy je sve pokvario, neke stvari su se usporile kao priznavanje linkova, mora proć očito neko vrijeme da se pomaknem za te linkove, al dobro kaj mogu. A i mislim da su se malo zaletili sa tim DC jer stvari kreću nizbrdo trenutno.

_{[Ovu poruku je menjao bsaric dana 18.04.2006. u 20:46 GMT+1]}

Da li ovo znači da postoje načini optimizacije da se izbegne Sandbox za nove sajtove (ili da se smanji na najkraći mogući period)?

Ako je odgovor da, šta predlažeš, odnosno šta koristiš?

Naravno da ima :)

Jedan od njih da uzmeš nacionalnu domenu, .hr domene ne upadaju u sandbox, barem meni nije nikad upala, a pratio sam i neke druge domene, nisu niti one.

Jedna teorije, tj. Mike Grehan kaže da za njega sandbox ne postoji, ali to je zato što njegovi klijenti ulažu na stotine tisuća dolara u oglašavanje pa tim zakupi i poplaća reklame i napravi boom u industriji i izbjegne sandbox jer je više nego očito da domene koji poprime ogroman broj linkova u vrlo kratkom vremenu sa vrlo kvalitetnih domena, tipa online novina itd. ne upadaju u sandbox. Naravno to je za nas bajka jer tu se radi o desecima tisuća linkova, a naše firme nisu voljne platiti gotovo ništa još na netu.

I treća teorija je, netko je prčkao po sandbox ovaj mjesec i stvari su se promijenile malo ;) Ne zezam se ovdje, poprilično sam siguran da se nešto promijenilo tj. ublažilo. Ne mogu točno još reć što i kako, imam teoriju, al to je samo teorija za sad, jer čekam za nekoliko svojih novih domena što će se dogodit, svaku optimiziram na različitoj strategiji, jednoj ne gradim linkove uopće, jednoj gradim ko blesav, a druge držim umjereno.

Jedno pitanje ako moze,

Kad kazes da izmedju ostalog ciljas i ove reci seo ( hr), web design (hr),
da li tu idu posebna optimizovanja, taktike, ili sta vec za reci na (u tvom slucaju hrvatskom) drugom jeziku?
Ako da sta tacno?

A glavna taktika da se dođe gore na hr ili neko drugo nacionalno pretraživanje su linkovi sa .hr domena, sa domena koje su hostane u hr, sa domena koje stoje dobro na ključne riječi na hr pretraživanju, sa domena koje su povezane sa hr prostorom općenito.

Svaka čast majstore. Pravo si se uhodao.

1. Volio bih kada bi stavio neke svoje upute kojih se ti držiš tj. redosljed i bitnost optimizovanja!
2. Pojasni šta misliš tačno pod sandbox, znači definicija. Očigledno da me nije nikad zakačila. :)
3. Koliko sam pregledao na brzaka, ne vidim da si toliko efikasan u SEO, već da te backlinkovi pravo izvlače. Imaš ih čak previše. :)
4. Ne znam zašto, ali ti je Google pridao važnost metatagovima, iako inaće mu je to svejedno. Ima li tu caka?

Eto, kratko rečeno: pojasni u čemu je štos? :)

Tražim linkove u svojoj industriji i linkove svoje konkurencije :).



http://www.seo.hr/blog/16



Ne znam niti ja sve, radim po dosadašnjem iskustvu. No ipak bi mi mogao reć zašto nisam efikasan u SEO, i zašto backlinkovi ne spadaju u SEO? Svak isavjet je dobrodošao. Imam oko 70 linkova dosad kolko ja vidim, što je vrlo malo, inače.


Kako znaš da mi je pridodao važnost meta tagovima?

:)

_{[Ovu poruku je menjao bsaric dana 04.05.2006. u 16:57 GMT+1]}

Čovjeće ti si ovjde učitelj, a ne ja.

1. Nisam mislio na to. Nego na plan izrade. Je li prvo praviš layout pa onda tekst pa dodaješ stranice. Ili sve napraviš pa onda objaviš.
Da li recimo tekst striktno optimizuješ za do 7% gustoče keywordsa ili samo malo nešto tj. praviš h1 tagove i bolduješ keywordse i to je to. Te držiš se ispod 200 riječi.

2. Ok, hvala. Eto meni se nije nikad desilo. A imam com i net domene.

3. Pa kakve fajde od toga da ti kažem kada ti super postižeš svoj cilj. Da je moje znanje korisnije ja bi ovdje tržao tutorijal, a ne ti.
A backlinkovi svakako spadaju u SEO, ti si očigledan primjer. Bilo je A-Z savjeta na WMW ako si pratio. Miller ih pisao ako se dobro sjećam. Jako efektivna stvar.
u glavnom ne vidim u tebe da obraćaš pažnju na stopwords, jer ih imaš omas, a i gustoča ti izgleda nije naoptimalnih 4-6% za keywordse.

4. Pa zato što iz gore navedenih razloga nemaš uslov da te indexira samo radi toga, mora ešto drugo biti. Jal anchori, jal tvoji super napravljeni linkovi.

Ono što mi se sviđa jeste da si preko layout-a i naslova natjerao na super grafičko rješenje da ti se keyword glavni nađe na početku.

5. Često sam čitao da je blog jako efektivna stvar za SEO. Ti si mi nekako sa ovom stranicom stvarno stavio do znanja. Reci mi da li se direktorij ili kategorija stvarno mora zvati "blog" ili može i "tutorial" ili sl.? Koliko si ti siguran u to da ti to donosi uspjeh?

6. Alt tagovi slika, je li služe samo za clean code ili imaju i SEO efektivnost? Jer vidim da su ti keywordsi zapravo alt tagovi.

ps. primaš li učenike?

A ne treba baš pretjerivat, svatko govori iz iskustva vezano uz bilo koju temu, nitko nikomu nije učitelj i tome slično :).



Za mene gustoća ključnih riječi, prema klasičnoj formuli za keyword density, je bezvrijedna :). Ja složim sajt potpuno prirodno, ne razmišljajući o tim stvarima previše. Naravno potrudim se da ključna riječ budu tamo gdje bi trebala biti, title, h1, tekst, navigacija i sl.


Pa to se inače događa samo novim domena, možda su tvoje starije, kad to još nije postojalo.


Vjerujem da na istom tom forumu možeš naći i savjet da klasični keyword density ne postoji :).


Ne mora bit blog, može bit forum, može bit vijest, informacija, može bit online igrica, može bit bilo što drugo što ljudima treba ili vole pratit ili im je jednostavno zanimljivo.



Nemam pojma iskreno, svejedno mi je :).

Ok, reče ti da ćeš otvoreno reći kada budeš pitan pa molim te i odgovori.

7. Koje su po tebi relevantne stvari za dobar SEO?
8. Poredaj ih molim te po bitnosti i navedi koliko otprilike ti treba da ih odradiš za jednu stranicu.
9. Već upitah: kako ti izgleda koncept? Po kojem principu slažeš stranicu? O čemu vodiš računa? Šta je bitno?
10. Imaš li neki standard layout kojeg se držiš?
11. Da li imaš neki minimum sadržaja koji objavljuješ na početku?
12. Koliko sedmično dodatno dodaš stranica?
13. Možeš li postovati linkove na koje prijavljuješ stranice na početku?

Hvala lijepo. Ovaj tvoj tutorijal mi je sada stvarno podstrijek da malo više vremena odvojim za ovo.

Rekao sam da ću otvoreno reć, i budem, ali očito ne čitaš što napišem, na pola tih pitanja sam već odgovorio.

Pazim samo na ovo:
http://www.seo.hr/blog/1

Taj tutorijal je apsolutno sve što radim, nije to neka nauka baš. Piše ti točno na koje faktore obraćam pažnju. Ja pokušavam obuhvatit sve faktore koje mogu, bez gledanja na važnost, ali ako baš hoćeš koliko koji vrijedi, imaš odličan članak o tome, sa komentarima iz iskustva:

http://www.seomoz.org/articles/search-ranking-factors.php



Ovisi. Nemam principa. Vodim računa opet o onim istim stvarima iz svog tutorijala. Bitno je opet ono isto iz mog tutorijala po mom osobnom mišljenju. Nemam standardni layout, ne razmišljam previše gdje je sadržaj, ne razmišljam o minimumima i maksimumima, ne razmišljam o takvim stvarima uopće, jednostavno složim sajt kao da SEO ne postoji, i zatim poradim malo na faktorima koje navodim u svojem tutorijalu ili one koje može nać u svakog drugom tutorijalu, više manje.


Nekad nikada, nekad jednom, nekad 100, prošli mjesec sam i oko 10 000 nadodao.


Nažalost, nemam toliko vremena da sad radim popise. Uglavnom krenem sa osnovnim nacionalnim direktorijima, poznatim hr direktorijima, manjim direktorijima, potražim direktorij vezane uz sadržaj sajta ili niche direktorij, potržim portale na te teme, držim se industrije u početku.

I ja sam se isto u posljednje vrijeme interesirao u SEO i mogu reci da sam sa tvoga bloga dosta toga naucio :)
Super textovi, svatko ih moze razumjeti i samo naprijed :)

Imam jedno pitanje... kada se izraduje index stranica jeli bolje da text na pocetnoj bude isti, znaci neki opis firme, kljucne rijeci itd i npr. dole ispod svega par linkova do novih novosti na stranici ili je bolje staviti novosti na pocetnu ? npr 5 novosti se prikaze i oni se jednom tjedno izmjene... sta je pogodnije za SEO, ja bih rekao ovo prvo, znaci staticka stranica...

_{[Ovu poruku je menjao Crazy Man dana 05.05.2006. u 22:30 GMT+1]}

OK. Pročitati ću prvo blog čim budem imao vremena.

14. Kakvo je tvoje iskustvo i šta nam možeš reći za kombinacije mainstream CMS (mambo, joomla, typo3) i SEO? Tvoj savjet na to bih volio čuti.

Ovisi što je cilj stranice, da ima dobar rejting? da se nešto proda? da novosti budu istaknutije? Neki puta je loša opcija da imaš novosti na početnoj, neki puta nije, sve ovisi.

Sa aspekta optimizacije, dobro je imati novosti linkane sa početne, brzo će ih tražilica pokupit, imat će veću važnost nakon indeksa jer su sa početne.

No ne znam jel sam uopće pitanje razumio dobro.



Sami po sebi nisu optimizirani uopće, no to nije nerješiv problem sa tehničke strane i strane optimizacije.

1. za pocetnu stranicu da se stavi staticki text, znaci opis tvrtke (ili web stranice), par slika, kljucnih rijeci itd. Mozda dole ispod svega par linkova za novosti sa stranice.

2. na pocetnu stranicu staviti novosti koje se npr mjenjaju jednom u 1-2 tjedna. Isto se koriste sto vise kljucnih rijeci, linkova, slika itd.

Sta je bolje za SEO i za posjetitelje. Posto sada radim stranicu na kojoj je konkurencija velika (vise-manje) mislim da bi bolje bilo imati staticku stranicu. I onda ako korisnik tj posjetitelj vidi da je takvo sto trazio ide dublje u stranicu. Sa stranicom ne zelim nista prodavati, vec ce biti neke free usluge...

Ako ikako mozes izaberi valjanu skriptu, sa validnim HTML, ako moze i bez tabela, ili pisi od nule, umesto da koristis gotovo. Za MSN je to izgleda narocito vazno, ali i Google ume parcijalno da indeksira stranicu (vidis u sitemaps) zato sto kod nije validan. Koristi dobar CSS layout. Koliko sam uspeo da uocim MSN preferira validan kod, a to nikako ne moze skoditi (vec samo koristiti) za Yahoo i Google.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 07.05.2006. u 12:04 GMT+1]}

Ja mislim da ce trazilice sve vise paziti na validnost koda i tim stvarima, jer sto je vise neki sajt profesionalnije dizajniran to je veca vjerovatnost i da su textovi kvalitetniji i sve na stranici, da se pazi na svaki pedalj sajta, na sve. Barem ja tako mislim...

Moje mišljenje je da to uopće nije bitno za SEO već za način same prezentacije. Ja sam inače uvijek za dinamičke stranice i češće izmjene nego statičke jer mislim da to utječe poprilično na neke bitnije stvari u optimizaciji.

Što se tiče odlaska sa početne u dublju stranicu, nemoj to tako gledat, gledaj ovako: optimiziraj svaku stranicu na način da posjetitelj direktno iz rezultata pretraživanja dođe odmah na stranicu koja je predviđena za to pretraživanje. To zahtjeva puno rada i testiranja inače, ali se da napraviti.

Ja mislim baš suprotno, nemam sad direktan link na audio zapis gdje matt cutts priča o tome, ali poprilično je uvjeren da Google nikad neće zanimati ispravnost koda, jer algoritam ne rangira sajtove zbog koda ili tome sličnom, već zbog sadržaja.

Šta nije optimizovano recimo u Joomla, a treba da se optimizuje da bi SEO bio ok?

Teško je to svest na par postova, uglavnom ima dosta za radit na samim stranicama, kao i na bilo kojoj drugoj.

_{[Ovu poruku je menjao bsaric dana 07.05.2006. u 16:50 GMT+1]}

Ali npr. netko ima stranicu, kod je uzasno losh, vjerovtno nesto nabrzaka napravljeno sam da je sajt na netu i da pokusa doci do para. A opet ima stranica kojima je kod validan, sve je profesionalno i na svome mjestu. Ipak trazilice validnosti koda treba pridonijeti neku vaznost, makar bila manja...

Ne znači da čist kod, ne validan, neće u budućnosti biti faktor, ali sad iz svog iskustva, vidim da je Googleu totalno svejedno jel kod validan ili ne.

Istina sada mu je svejedno...

I nadam se da mu nece biti u buducnosti jedan od faktora validan kod.

Jer kako je vec BSaric rekao, kakve veze ima validan kod sa kvalitetnim sadrzajem .

Sta sad bi trebao validirati site da bi se mogao rangirati na googlu -> nonsense !
Jos bi bilo najbolje kad bi big G mogao birati tehnologiju s kojom moras raditi da bi te indexirao :D
Nonsense!

<sub>[Ovu poruku je menjao zokiiii dana 08.05.2006. u 12:58 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao zokiiii dana 08.05.2006. u 12:59 GMT+1]</sub>

Imaš još jedna sitnica kod tražilica, tražilice nemaju pojma što je kvalitetan sadržaj, niti daju rezultate prema kvaliteti sadržaja, rezultati se isključivo dobivaju prema relevatnosti za specifično pretraživanje.

Pod kvalitetan sadrzaj sam mislio sve nacickano kljucnim rijecima :)

Jer sta uopce znaci kvalitetan sadrzaj ...

Eh, pa ako ne brines o kvalitetu sadrzaja dao ti bog da preoptimizujes sajt i padnes na hiljadito mesto Toliko o nekvalitetnom sadrzaju stuffovanim kljucnim recima

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.05.2006. u 22:45 GMT+1]}

Kod kvalitetnog sadrzaja mislim na user friendly ne na too search engine friendly, ali s odredjenom dozom kljucnih rijeci u primjeni :D ..

Ne stuffing koji bi ti mogao srozati ranking..






<sub>[Ovu poruku je menjao zokiiii dana 08.05.2006. u 23:44 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao zokiiii dana 08.05.2006. u 23:47 GMT+1]</sub>

Ovde bi mi baš dobro došlo jedno valjano objašnjenje.

Ovde Google vidi nekih 24 backwards links, a strana mi ima PR 2

http://www.google.com/search?s...ink:http://www.vlasotince.com/


Ovde vidi 8 (svi interni), a PR je 3

http://www.google.com/search?s...asotince.com/02_grad/index.htm


Ovde vidi samo jedan, interni sa naslovne, PR takođe 3

http://www.google.com/search?s...w.vlasotince.com/avian_flu.htm


p.s. Ništa mi nije jasno.

Govorili smo o tome u dosta navrata - Google backlink tool je totalno irelevantan.

Pretpostavljao sam da će prvi odgovor da bude o irelevantnosti, ali...

Irelevantran jeste, posmatrano samo u okviru backlink, međutim, ako Google na osnovu svog vlastitog PR čita strane po dubini, i onda sajtu (naslovnoj) sa PR 5 čita npr. do dubine 4. nivo, a na sajtu sa PR 2 nikad ne pročita do nivoa 3, onda se i u pretrazi strana na trećem nivou ne pojavi nikad, jer nikad nije ni keširana. Ili je kešira jednom i posle nekog perioda (npr. godinu dana) nestane.
Ovo su moja lična zapažanja, uočena na mom sajtu.

Google vidi, i uračunava, svaki backlink koji iole nešto znači.

Po mom iskustvu pokazuje okruglo 10% na upit "link:".

Po mom iskustvu i informacijama sa raznih strana izbacuje random besmisleni broj bez ikakvih pravila.

Na osnovu čega onda određuje PR?

Kako misliš na temelju čega određuje PR? PR se određuje na isključivo na temelju linkova, koliko se prenese PR sa linkova. To ne znači da ako link operator ne radi, da se ne računa PR ili da se računa po nečemu drugom, sve ostaje isto, samo google skriva važnost i količinu linkova. (valjda sam skužio pitanje :) )

Recimo, da sam zadovoljan ovim odgovorom da Google skriva važnost i količinu linkova.

Međutim, uzimajući u obzir da sam se "ubio" vršeći promociju naslovne strane (PR 2), a na ove druge (PR 3) sam i zaboravio, nikad mi neće biti najjasnije. Ne isključujem mogućnost da je neko negde linkovao ove strane, ali te linkove ne nalazim ni na mestima gde ne skrivaju broj linkova (Yahoo).

Kad bolje razmislim, nije ni toliko važno. :)

A kad si počeo i kad si završio, nakon implementacije Big Daddy malo se sve usporilo, pa je na priznanje nekih linkova potrebno duže vrijeme nego prije. Strpljenje ti je jedna od vrlina SEO :).

Edit: usput ako linkovi postoje kako kažeš, morao bi ih vidjet putem yahoo siteexplorera jer on kolko ja pratim prikazuje doslovno sve zasada.

_{[Ovu poruku je menjao bsaric dana 13.05.2006. u 18:43 GMT+1]}

Koji forum je SEO friendly? Može li se vbulletin natjerati da bude SEO friendly?

Nemam pojma, nemam niti jedan forum, niti sam ikad nešto radio sa time. Za takva pitanja možeš otvorit zasebnu temu da ne odemo previše u OT :)

Kad samo razmislis, uopste nije vazno. Google PR je mit, magla, whatever, i njegova jedina svrha je uzeti (ili bar pokusati da se uzme) kintu vise (za reklamu, link, prilikom prodaje web-sajta i tome slicno) na kontu veceg PR-a (naravno, od onoga ko ne zna, pa misli da je GooglePR nesto... wow!, hehe). Inace, ako te zanima PRacunica, evo jos jednom jednog objasnjenja PageRank-a: http://www.webworkshop.net/pagerank.html



A kada je u toku bio "BigDaddy", covek nije prosto mogao da ostane ziv od tih silnih "Google PR Prediction Tools" i svega sto je "BigDaddy" pratilo - tu je bilo i odusevljenja, prosto ushicenja ali i razocarenja... A zasto? Kolk'o je PR +1 u pozicijama, evrima, cemu god? Potpuno besmisleno. Ali ima ljudi koji to vole...

Naravno, to je bio samo ogroman + za Google Inc. na polju PR, ali ne page rank, nego public relations.


@||NeX||:

http://www.vbseo.com/
http://www.vbulletin-faq.com/forum/forumdisplay.php?f=17

Moram reć da se ne slažem oko toga u potpunosti, PR nije nešto što je užasno važno za rejting, ali definitivno nije mrtav, niti mit, niti magla. Ima svoju svrhu i jedan je od preko 100 faktora. Govorimo o modificiranom PR jer se definitivno vidi da je nešto mijenjano po tom pitanju.

Znam i ja ponekad reagirat da je PR manje bitan ili da ne treba paziti na to itd, ali ja ne bih skakao tolko u krajnost sa Google PR kao ti:).

Izgleda da PR nije jastan pojam!

Nisam nam puno pomogao sa tim postom oko toga :). Jel znaš nešto više iz iskustva ili pitaš?

@Bhamby

I ja to primecujem na sopstvenom sajtu

@crews_adder

Dobro, a ti onda objasni zasto je koga djavola Google menjao tj. unapredjivao pagerank algoritam, ako mu ne sluzi nicemu? To je zahtevalo i ljude i vreme i novac, zasto su to radili ako ga ne koriste? Sada, koliko pagerank utice ili ne utice na poziciju nezahvalno je govoriti.

Neko moje nagadjanje, modifikovan PR moze i da ne zavisi samo od linkova, zasto bi? A Google svakako nece obelodaniti sopstveni algoritam.

@analiticnost

Originalni PR je zavisio samo od linkova, a od cega modifikovani PR zavisi sve, zasto bi Google uopste obelodanio? Treba da iznese u javnost svoje algoritme da ih koriste spameri i konkurencija? Moguce je da novi modifikovani PR ne uzima samo linkove u obzir, navedi sad samo jedan dobar razlog zasto bi Google taj algoritam dao meni ili tebi na uvid. ;-)

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 17.05.2006. u 09:30 GMT+1]}

Pa zar nisi i sam dao odgovor? Jer, ako je "nezahvalno govoriti o tome koliko PageRank (ne)utice na poziciju", cemu onda sluzi (ako uz to u stvari i ne radi )? Ako Google PR, koji je (ili bar bi trebalo da bude) zasnovan pre svega na broju jednosmernih, dolazecih linkova linkova, nema veci uticaj i na poziciju, onda stvarno, "cemu onda toliki ljudi, vreme i novac na unapredjenje PR-a"? To bih i ja voleo da znam. Mislim da daleko vise rade na svom (Google Inc.) PR-u nego na stvarnom, GooglePR-u.

Google svakako nece obelodaniti svoj algoritam, ali je ipak najveca nepoznanica Yahoo!-ov algoritam, zar ne? Ipak, posto je to tako, posto je, dakle, Google-ov algoritam (naj?)veca "poznanica", svi vrse optimizaciju za Google, ali ipak ne dobiju odgovarajuce (ni izbliza ocekivane) rezultate ili dobiju neke rezultate iznad ocekivanja ali sa mnogo nelogicnosti, itd. (ovde ne mislim na rezultate u smislu same pozicije, vec u smislu Google PR-a). U tome i jeste "car" neotkrivanja algoritma pretrazivaca.

Na kraju, mozda ipak cela poenta i jeste u strpljenju (naravno uz neprestani rad na sadrzaju i SEO), pa ce se vremenom svi rezultati i sve blagodeti Google-ovog rada na unapredjenju algoritma pretrazivaca konacno i pokazati. Nadam se da ce se isto tako pokazati i za Google PR, oko kojeg vlada tolika fama.

BTW, pogledaj i ono istrazivanje o sigurnosti SE pa vidi da, ako se izuzmu AskJeevs i AOL (koje domaca Internet populacija i ne koristi), Google se pokazao kao gori od MSN i Y!. Ne kazem da to nije upravo posledica toga sto je Google kao pretrazivac mozda superiorniji u odnosu na MSN i Y!, ali zar i to nije dokaz u prilog onoj mojoj prici o nesavrsenosti pretrazivaca i, s tim u vezi, uticaju i koristi primenjene SEO, ali sa aspekta korisnika pretrage, tj. "pretrazivaca"?

Jedno pitanje: u poslednje vreme citao sam dosta u vezi sa SEO Copywriting-om, pa me interesuje: da li bi trebalo da se pise za pretrazivace ili za ljude?

Nema potrebe sa raspravom o PR kad ionako ništa se ne da zaključit, no činjenica je da sa većim PR ima više linkova, time i veće šanse za bolji rejting, i iz te perspektive treba gradit PR. Problem je što strašno puno webmastera, ali i raznih medija, nabrijalo utjecaj PR, to njihov problem.



Ne mogu protumačit ovo pitanje nego kao klasično pitanje da li je SEO štetan ili ne :). Pa odgovor je uvijek standardni, ne treba generalizirati.

Treba pisat i za ljude i pretraživače. Za ljude na prvom mjestu.

Sto ih ne pitas, a? Sve SEO tehnike su potpuno empirijske, tj nista nije sigurno, nema nicega sto ce u sto procenata slucajeva da ti podigne poziciju na pretrazivacu. Dalje, ako komentarises da ne radi, mozes i ne koristiti, zar ne, i gde je tu problem?



A sta je ovo, trolovanje? Pa znas ko pise za pretrazivace, oni koji koriste markov chain skripte za generisanje random teksta.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 17.05.2006. u 18:09 GMT+1]}

Ne koristim Google Toolbar i ne proveravam Google PR. Nema svrhe, pa nema ni problema.



Zasto trolovanje? SEO Copywriting je jedna od SEO tehnika, zar ne? Zato se pitanje i uklapa se u temu. Ljudi idu u krajnost i pisu za pretrazivace. Hoces da kazes da to nije tacno? Uostalom, who cares.

Svi koji ne koriste skripte za random tekst pisu, zamisli, za ljude. Nisam nasao nijedan sajt koji ne mogu procitati, a da je vredan citanja. Dalje, ako to nije bio flamebait, ne znam sta jeste, jer nam u usta stavljas da ne pisemo sadrzaj za ljude, vec za pretrazivac.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 17.05.2006. u 21:07 GMT+1]}

Ma nista ja vama ne prebacujem. Jednostavno, imajuci u vidu SEO Copywriting i njegovu primenu, postavlja se pitanje - kome su takvi tekstovi prvenstveno namenjeni, jer SEO Copywriting podrazumeva, da tako kazem, SE-friendly tekstove, dakle pisanje za pretrazivace. Naravno da su tekstovi namenjeni ljudima (bar u krajnjoj liniji), ali ako se pisu tako da odgovaraju potrebama SEO-a, odn. pretrazivaca...

No, korisno bi bilo da ja prestanem da se bavim ovom tematikom, posto diskusija srlja u offtopic.

Pročitao sam http://www.seo.hr/blog/3 , ali nikako da skužim kako se općenito radi.
Zar ne može reći za http://www.domena.com/kupus/salata/12/23/index.html
da rewrite-uje u http://www.domena.com/keyword1/keyword2.html ?

Možeš ali će ti htaccess bit strašno dugačak, ako nisi prilikom programiranja imao na umu da ti se u parametrima javljaju ključne riječi gdje je to moguće.

No nisam prevelik guru za htaccess, vjerojatno tu ima netko tko to možda zna riješit po skraćenom postupku :), ako ne idi na mod rewrite forum i potraži rješenje: forum.modrewrite.com

Vidim da si promjenio dizajne stranice ali sada se i navigacija nalazi skroz gore (iznad headera), a i malo si sadrzaj promjenio... Baš me zanima kako će se tražilice ponašati prema svemu tomu. Šta ti misliš ? Vjerovatno će se poboljšati sve jer ne bi tako nešto bzveze radio... Inače svaka čast za dizajn, vrhunski je ;)

Meni se dizajn iskreno ne sviđa (što ne znači da se neće svidjet većini :) ), nedorađen je, boje nisu baš najbolje odabrane, slike su loše, pogotovo na početnoj, uglavnom to mi je uvijek problem jer sve radim na brzinu, htio sam izbacit što je prije moguće seo alate i omogućit brže postanje po blogu sa kraćim postovima. Još u planu imam 5 jačih alata za google.co.yu, google.si, pogodke i slično :)

Sve će se to još mijenjat sa vremenom žestoko. :)

Što se tiče promjena za poziciju, ništa posebno se neće dogodit, no sad sa ovim idem u drugi krug po linkove, jer od kada došao u top 20 nisam prstom pomaknuo.

Ajde de... kažeš po linkove. Mene još uvijek to zanima: kako dobiti kvalitetne linkove? Znam da treba pisati kvalitetne tekstove, imati kvalitetnu i profesionalnu stranicu itd. Ali kako sada saznati tko se sve bavi time (konkurencija i sl.) i njih kontaktirati za razmjenu linkova itd. Ili kontaktirati neki slični portal koji se time bavi da objave vijest o meni i sl. Zanima me kada se nekoga kontaktira da napišem neki mail bzveze ili da to nekako profesionalno sročim i napišem (prezentiram). Ima li netko neki gotovi primjer kako se najbolje prezentirati nekome putem maila, da ovaj drugi vidi da smo profesionalni a ne neki levati.

Mislim da prvo treba razjasnit što je kvalitetan link, točnija definicija za mene je link koji je kvalitetan u očima tražilice, znači domene koje stoje dobro ili odlično za svoje i moje ključne riječi, drugim riječima može bit da je totalno stari i ružan sajt u vrhu, nekome to nije kvalitetno, no nije kvalitetno u očima korisnika, no je u očima tražilice.

A sad kako? Jednostavno ako se baviš prodajom čarapa, očito je da linkove treba nabavit sa sajtova koji su očima tražilice relevatni za prodaju čarapa :). Time nećeš baš konkurenciju pitat, no za svaki pojam ili industriju možeš naći sajtove koji se bave tom industrijom, naći ćeš ih naravno, tražilicama ili preporukama ili putem linkova na sajtovima te tematike. Mislim da sajtove nije problem naći već je veći problem kako dobit link sa nečega što smatraš kvalitetnim.

Ako se recimo sajt bavi čarapama, prvo ćeš googleom i ostalim tražilicama proć sve webove koji se time bave i pokušat pitat za link, nazvat telefonom ili pak dogovorit kakvu suradnju ili bilo što tog tipa sa ciljem da dobiješ i link. Uzeo sam malo drastičan primjer za čarape jer za to ti niti ne trebaju linkovi neki posebni, klasičnim prijava po direktorijima i boljim internim linkanjem si već gore.

Sve se to svodi na klasični marketing + neke osnove što tražilice vole.

Kak ćeš složit mail? Napišeš zašto bi netko postavio link prema tvojoj stranici, naravno taj razlog bi trebao biti dobar sadržaj i nešto kvalitetno i zanimljivo, jer ako je domena komercijalna i sa samom ponudom proizvoda i usluga teško se nešto može dobit free.

Kao recimo što ću ja sad napravit za seo.hr, složio 6 alata i blog i promovirat ću njega, ne svoje usluge :).

Yap, skontao sam te potpuno o cemu se radi. Ali ipak sam i za to da stranica bude kvalitetno i profesionalno napravljena u korist samih posjetitelja. Nije sve samo u tražilicima.

Šta misliš jel bolje imati veliki community ili dobru SEO stranicu? Ili možda 50-50? Ja sada otvaram jednu stranicu pa nekako gađam na community dosta jer mi je to i najvažnije za ovakvu vrstu stranice, ali ipak trebam se i malo oko SEO pozabaviti... O kakvih točno 6 alata govoriš?

Ako zelis imati veliki community moras ga dobro izreklamirati (online i offline).
Napravi site koji ce biti dobro graficki odradjen (zbog communitya) a opet imati neku dozu u sebi da mozes odradit SEO kak spada.

Jer ne ces sigurno pozaliti ako ti se poveca broj citalaca ili visitora koji ce dolaziti sa trazilica :)

Svaki site se da koliko-toliko optimizirati -> ono title, link building, fraze u textu - cisto neke stvari koji ipak imaju neku svoju tezinu.

To je moje misljenje :)

Da li bi neko bio ljubazan da mi kaze sta to znaci veliki community? Ako je moguce neke konkretne cifre od - do?
Ako okupite nekoliko eksperata u nekoj oblasti kod nas i pokrenete community, ukoliko ne postoji community na istu temu vi mozete prekrsiti sva SEO pravila i opet cete imati veliki community bilo da imate 1000, 10 000 ili 100 000 clanova, dok SEO ima smisla samo ako imate konkurenciju koja se bavi istom oblascu i ako imate priblizno isti broj strucnjaka (eksperata) iz te oblasti na forumu.

SEO nema veze sa community, cilj optimizacije je isključivo koliko posjetitelja mogu dobit sa tražilica, što rezultira koverzacijom i to je to. Ja nikakve community ne radim za niti jedan sajt, no to može pomoć, ali nije SEO, moje osobno mišljenje.

Što se tiče pravila SEO, koja pravila? gdje su pravila? čija pravila? tko ih je napisao? zašto bi ih poštivao? pravila ne postoje, isto moje mišljenje :)

P.S. SEO alati u mom potpisu

Ako ne postoje pravila vezana za SEO kako onda radio SEO?

Svatko radi po svom i prema svom iskustvu i osjećaju, znam ljude kojima koriste samo link exchange strategiju za linkove i strašno im dobro ide dan danas, mnogi su izgubili rejting zbog razmjene linkova, ali njima očito ide, očito to rade na pravi način, čak i ja imam jedan sajt u vrhu sa razmjenom linkova kao strategijom. No dalo bi se razmišljat koliko će dugo ostat u vrhu, možda uvijek, možda sutra nestane.

Nema najboljeg načina, u optimizaciji postoji samo ono što funkcionira i što ne funkcionira. Svatko stvara svoja pravila.

Ako si mislio na pravila tražilica, to je već druga tema.

Upravo odgovori tipa g. bsaric-a meni omogućuju da prodajem SEO u inostranstvu :) Ne radi se o njemu nego o preovlađujućem stavu u tzv. SEO zajednici (ja sebe ne doživljavam kao deo iste).

Moj stav je - ne kreirati kvalitetan SEO nego kvalitetan sajt!

To nudim pod imenom sistemskog SEO-a koji se sigurno održava godinama, ali ga nije jednostavno kreirati niti lako, niti brzo. Pravila su jednostavna - dobar title tag, dobar text (prilagođen "skeniranju" korisnika), dobri izlazni linkovi i još bolji ulazni linkovi. Akcenat je na kvalitetu usluge/proizvoda i samih sadržaja, prema potrebama korisnika.

Postoje i praktični razlozi za ovakav stav:

1. Ja nisam iz priče "preko 'leba pogača".
2. Cene SEO usluga u svetu su takve da odgovaraju samo "velikim igračima".
3. Prodaja kvalitetnog nastupa je prodaja rešenja, a ne prodaja alata (samim tim to nije isti rang cena kao kod konkurencije).

Primer efekata:

Za sajt www.ipipi.com koji je pre početka našeg konsaltinga imao više od 10k dolara prihoda, u roku od šest meseci smo udvostručili prihod :)

Naravno, postoji caka - ovo je edukovan klijent (zna dosta o SEO-u, ali mu nije to core competence) koji nam je dao izuzetno kvalitetne ulazne podatke, tako da smo mogli da uradimo fine tuning sistema.

Ne mogu reći da sam baš shvatio jer ne znam što je taj prevladavajući stav :), ali
sam siguran da je ne znam koliko prevladavajući da ću radit po svom :).


To nije SEO, to je marketing onda:). Moj stav je kvalitetan SEO i kvalitetan sajt, ali sa naglaskom da kvalitetan sajt nema veze
po mom mišljenju sa SEO direktno, on može pomoći indirektno optimizaciji, jer i strašno
ružni i loši sajtovi mogu bit u vrhu i vući odlične posjete, mogu se optimizirat bez problema
i postić rejting, jer faktor nije kvaliteta dizajna, loš sadržaj ili nešto treće, to može
utjecat na konverzaciju, ali konverzacija nije dio SEO.

Apsolutno se slažem da je sami SEO vrlo jednostavan, i sam sam napisao vrlo jednostavan
članak za to, za koji su većina rekla, pa to nije ništa novo, to ja znam :). No što je
dobar title tag? što je prilagođen tekst? kako do kvalitetnih linkova? kako izvući maksimum
iz title taga? iz teksta? iz stranice? iz cijelog weba? neki put link sa kvalitetne stranice
ne daje maksimum, kako izvuć da daje? kako izvuć maksimum iz svega, a ne prosjek? Neki webovi
stoje na prvim mjestima sa 10 puta manjim brojem linkova, zašto?

Mislim da iskustvo i testiranje daje odgovor na sve to, no koliko ljudi stvarno ima iskustva
i koliko ih testira, vrlo malo. Samim time što se nauče osnove optimizacije, što se to zna, ne znači
da to netko u praksi zna pokazat, i ja znam puno o nogometu jer ga pratim od kad postojim, ali nisam
profić, moj osobni stav isto :). Netkotko radi SEO može podići posjetu za 200%, nakon njega možda ju ja još
podignem 200%, što ne znači da je taj netko loš ili ne zna, već je samo stvar iskustva i prakse.



Nisam baš niti ovo shvatio :), tu je vjerojatno priča o BH i WH ili nešto tog tipa, što je po
meni bezveze skroz, radiš što ti donosi rezultat i ono što ti donosi stabilnost. Nekima nije
do stabilnosti :).

A cijene su opravdane po mom mišljenju, koliko ja imam informacije od tih velikih igrača, nakon
njih firme zarade daleko veću lovu, a da ne kažem da su ugovori na par godina, nakon čega ne
plaćaju ništa više (osim ako nije dogovoreno), a zarađuju. Često se na veće novce plaća po
prodaji isto. Kod nas je teško dobit veće novce, recimo
samo primjer da top rejtinga za real estate croatia prodaje nekoliko kuća mjesečno, tu informaciju
imam, ali za optimizaciju je teško izdvojit par tisuća kuna :). SEO je daleko isplativiji nego
što većina u početku misli, to je baš moj osobni stav.

Mislim da treba razdvojit marketing i SEO, to nisu iste stvari, SEO je dio internet marketinga, ali jako su bliske.

@bsaric

Vidis ja ne radim link exchange sa sajtovima koji imaju dobar rang na pretrazivacu, vec sa sajtovima koji su kvalitetni.

Razlog? Eto me opet na cetvrtom mestu, a nisam bio u Top 1000 na Google izvesno kratko vreme. To se isto moze desiti svakom sajtu, naravno trajnije, mala greska i gotovo, i onda je trud bio uzaludan.

Ok, ako funkcionira super, no moraš bit svjestan toga da je jasno rečeno da je klasični link exchange manipulacija, tipa ja tebe na svoju link exchange stranicu ti mene na svoju, iako za naše konkurencije i lokalne riječi to funkcionira super još uvijek :). I link exchange se može odradit na dobar i loš način, na način da sse izvuče prosjek ili maksimum.

Pitanje je gdje je link na stranici, što je oko linka, kakav je anchor linka, koliko link prirodno izgleda, ako se to pogodi ispravno rezultat je ok.

@bsaric

Ma ne rade ni jednosmerni linkovi - Google sve ignorise, ako nije CNN.com ;-) Upravo zato mislim da kupim jos jedan hosting na desetom serveru i krenem sa tamnijim tehnikama, za druge, vrlo kvalitetne kljucne reci. Naravno, ja cu da postavim i kvalitetan content.

http://www.google.com/search?c...pera&ie=utf-8&oe=utf-8

Jos je nije indeksirao, a ovde linkova ima koliko hoces (zee sig), i zbog te stranice sam upao u spam listu, a kljucna rec je vrlo kvalitetna i donosi visok saobracaj.

Sitemap? Kao da ne postoji.

Zdrakni ovo:
http://search.yahoo.com/search...ia.net/fantasywallpaper1.shtml

I to yahoo nema moj sitemap. Google se izivljava na nama koji zaista stavljamo kvalitetan content na sajt - skini wallpaper tamo, izuzetan je - a dozvoljava markov chain skripte i ostale najcrnje tehnike. Jos ne cine:
1. Slanje MS IE user-agent stringa
2. Izvrsavanje Javaskripta (a parsiraju Flash sto je bilo neuporedivo komplikovanije da se uradi)
3. Ne sakrivaju ni malo svoje IP adrese.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.06.2006. u 15:21 GMT+1]}

Taj tvoj web nije optimiziran, imaš puno problema, počnemo od ovog:

http://www.google.com/search?h...amp;q=site%3Awww.maestitia.net
http://www.google.com/search?h...Amaestitia.net&btnG=Search

Sve je u supplemental results, što znači dok se od toga ne izvučeš teško da ćeš išta napravit jer supplemental je drugi Googleov indeks, taj služi jedino kad nestane rezultata za glavni indeks pri pretraživanju. Možeš imat sitemap kakav hoćeš, ali dok sve stranice ne optimiziraš na ispravan način ništa od toga.

Tvoj glavni problem je duplicate content ili dupli sadržaj zbog nedostatka teksta na svakoj stranici koji ti je izazvao Supplemental results. Drugi problem ti je nedostatak linkova i pattern tvoji linkova i zbog svega toga, kad se zbroji, moguće je da te odbija indeksirat ili će potrajat dok se to ne dogodi.

Za kolegu bsarica:
Google ima i druge opcije prilikom pretrazivanja:
http://images.google.com/image...p;oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

Drugim riječima želiš mi reći što?:) Ne razumijem što si htio reći, pokazao si mi klasični image search.

@Tanaskovic

Vidis, slike nece indeksirati pre strane. Dalje, indeksiranje slika je ultrasporo, i zato moram kako znam postici indeksiranje te stranice fantasywallpaper1.shtml, brez obzira na rang. Nakon toga, 301 redirect moze i na novi domen, i da se odradi SEO. BTW taj keyword donosi min. 10000 uniqa dnevno, a mozda i 2-30000 ako nisam pogresio u proceni, a lakse je nego za "wallpaper", kw koji donosi milione. U principu, nije bitno koliko ti poznajes seo, vec koliko drugi ;-) Oni koji optimizuju za "real estate" mogli bi mnogo vise reci ;-)

A koji to keyword, jer nisam to razumeo iz konteksta?

@bsaric: Koje je vaše mišljenje za meta keywords tj. kako se trebaju pisati: nikako, odvojeni zarezom ili odvojeni razmakom?

mislim da tražilice uopće ne gledaju keywords tag, a koristi se zarez kod nabrajanja

Ja nemam nikakve meta tagove i dobro ide.

U RSS feedu imaš samo 10 zadnjih članaka. Zašto?
Koliko misliš da RSS feed relevantan?

Zamalo zaboavih:

- Kako da provjerim koje od dvije ključne fraze se više koriste na pretraživačima?

Lupam kao primjer:
a) web design split
b) web dizajn split

Može li se provjeriti šta ćešće ukucaju Hrvati, a ne cijeli Svijet ukupno.
Ja bih naprimjer volio da vidim samo šta švabe ukucavaju, ostali su mi stvarno svejedni.

A pošto može da ima neka fraza koja je češće ukucavana od a) i b), a relevantna je za moj projekt. Kako da to provjerim?

Kako si uspio da ti "SEO.hr - izrada web stranica (CMS) _ cjenik usluga i cijene izrade web stranica.htm" bude index? .htaccess?

Zato što ih želim imat 10, ali mislim da i neki feed readeri imaju ograničenje kad je u pitanju broj, nisam siguran. A ovo koliko mislim da RSS feed relevantan ne kužim ni 5% na što misliš :) Feed postoji da se može pratit blog.



Google trends probaj, nikad se ne zna dok se ne proba, ali i nikad se ne bira nego se ide na sve, to je inače smisao optimizacije, da se pobere posjeta sa svih ključnih riječi od kojih bi se moglo imat koristi, ne samo od onih koje "navodno" daju najviše posjete.


Opet ne znam na što misliš:) kao prvo .htm stranica ne postoji, kod mene je sve .php osim ako nisi naletio na neki bug, daj objasni točnije malo.

to je title sto on misli .....

A šta ako Trends ne može da pokaže grafikon za taj pojam? Da li znači da onda taj keyword nije tražen baš puno?



Snmio sam tvoj index kao "save page as" is Firefoxa i kao ime dobio taj naziv. Inaće on daje uvijek isti naziv kao što jeste. To kod tebe nije slučaj?

Ne znam, zar nije taj Trends još beta ili tak nešto, nisam to previše pratio baš, iako sam ga koristio za neke stvari.



Ne znam ni to, ako sam ja to izazvao bilo je sasvim nenamjerno, ali sumnjam da sam ja nešto učinio oko toga :).

Pročitao sam čitav blog i mogu reći da super odskočna daska, pogotovo za one koji ne znaju engleski (iako ja nisam taj).
Članci su jako kompaktni, informativni i baš napisani u cilju kvalitetnog sadržaja bez puno okolišanja.
Svaka pohvala sa moje strane i naravno da ću nastaviti dalje čitati.

Pošto sam morao sve sam da kucam blog/1 pa blog/2 falio mi je link nazad/naprijed tako da se nisam morao mučiti.
Eto jedan user friendly link više, a može se iskoristiti kao inbound link. :)

Primjetio sam isto da je mjenjan layout na indexu i naravno design stranice.
Očekujete bolje rezultate sa ovim layoutom indexa?

Pozdrav..
Moram ti reci da ti blog rula...
Tek sam sad shvatil kolko moja skripta sucksa.. :(
admin sam stranice www.pocketpc-world.com
Stranicu sam radil iz 2 razloga...1 fan sam pocketpca :)
2 radi adsensa :) koji mi nije prioritet
Kak se meni cini google mi indexira samo index stranicu..sve mi je u qrcu..daj molim te pogledaj stranicu pa reci da li mi se isplati radit stranicu ispocetka...da bude samo index php..a da svi programi i igre budu stranica/programs/imeprograma.html a ne id=nekiid jer kak mi se cini ?id=nekaj google ne voli...

Pozdrav..i nadam se da nisam previse offtopic otisell
Hvala unaprijed

Ne na tražilicama, ta domena još uvijek nije dizajnerski sređena kak želim jer ne stignem tak da će bit ziher još promjena.



Odkuda ja to znam? :) Da se isplati za što? Da bude indeksirana? da se isplati izrada sa zaradom od reklama? da li se isplati optimizacija? što? :)

Web nije prilagođen uopće, iako mu id ne smeta uopće, ja bih krenuo nanovo pogotovo ako je pocket pc ključna na koju ideš, iako ti se ne isplati na to po meni.

nisi shvatil moje pitanje :) :)
ma mene je zanimalo..dali je skripta seo optimizirana ili ne..no procitajuci sve tvoje blogove shvatil sam da nije ni malo...
Radit cu ispocetka stranicu...u kojoj cu isprobat sve stvari koje si napisal na blogu..
Radim pocketpc jer je to tema koja mi se svidja...tak da budem ju i nastavil radit..
Kljucna rijec i je pocket pc ..no kaj se mene tice..i na taj keyword i nemoram biti visoko..bolje da sam visoko rangiran uz nazive programa i igra..

Imas kakve ideje kak da se popnem na vrh za Pocket PC keyword ....jer da se rangiram visoko na pocket pc :) imal bi uzasno puno posjeta..no tam su gadni protivnici tipa microsoft i ostala ekipa koja tam stoji vec godinama...

Zato niti nemam savjeta osim sretno :)

a pogledaj malo ko je pokraj microsofta..bezvezni site-ovi...
ne kuzim kaj su to oni mogli optimizirat..pa stranica im sucksa :D

cini se da budem jos moral puno toga o seo citat..dok ne pocnem radit stranicu...

Možda im web nije najoptimiziraniji, ali to nije ni bitno kad imaju ovo:

http://search.yahoo.com/search...toggle=1&cop=&ei=UTF-8
http://search.yahoo.com/search...p;fr=FP-tab-web-t400&x=wrt
http://search.yahoo.com/search...p;fr=FP-tab-web-t400&x=wrt
http://search.yahoo.com/search...p;fr=FP-tab-web-t400&x=wrt

Drugim riječima niti jedan nema ispod 100 000 linkova, jel imaš vremena u životu to ganjat :) Pritom linkovi nisu iz besplatnih SEO direktorija i takvih stvari.

Sa imenima programa i igara se da strašno puno napravit, drž se toga :).

hehehehe
shvatil sam sve;) evo jos zadnje pitanje..btw hvala ti puno na odgovorima ;)
A kak da se probijem sa recimo imenima programa kad i tam ima gadnih stranica...
evo sa ovom stranicom..sam sa nekim programima na 40 mjestu..

Nemam ti što drugo reć neg da treba radit na promociji domene. Ako si u top 40 to može bit samo dobro, kad god se možeš nać u top 1000 za ključnu riječ, znači da imaš šanse popravit rejting jer možeš vidjet pomake, za razliku kad nisi u top 1000 i radiš i radiš, a nikak upast u top 1000, to znači da je konkurencija jaka.

Ne vjerujem da je konkurencija prejaka za imena tih igrama i programa.

ok probat cu..slozit cim bolju stranicu...i stavljat puno kvalitetnog sadrazaja ;)
Thx na pomoci

Tvoj sajt koristi session ID u URL umesto cookija, a to nije za pretrazivace dobro. Drugo, makni te popupove, sa dobrim saobracajem adsense ce ti donositi toliko da ne moras na glavu da se penjes posetiocima. Samo nastavi sa dodavanjem sadrzaja, i probaj u neki trougaoni link exchange, da popravis broj linkova ka tvom domenu. Mnogo moze da se poradi na on page SEO npr.



u



To je prvo sto u oci upada. A sada da vidimo organizaciju sadrzaja u source-u ;-) Nije dobra, top content treba prvo da ide, sa navigacijom koja je bogata keywordovima. Npr. footer skoro da ignorise Google, kao i linkove tamo, a dalje, ne vidim da igde koristis tagove za naslov (<H1> npr.) sto pretrazivacu otezava da proceni relevantnost stranice.
Mnogo ima da se radi na on page SEO, tim pre sto ti je sajt dinamicki (skripta), pa prilagodjavanje moze da potraje. a tu je trial by error nenadmasan.

Moram reć da je ovo čisto nagađanje :) i nije istina da sadržaj treba bit prvi tj. više u vrhu stranice, footer definitivno nije ignoriran od strane tražilica, ne znam odkuda ti to, ali to je potpuno krivo, a relevatnost se određuje na temelju stotine faktora, što više faktora pokazuje da je stranica vezana uz određenu ključnu riječ to bolje, ali definitivno h1 nije nešto što bi toliko narušilo relativnost, naravno pomaže.

Prema nekim mojim iskustvima, footer je nize rangiran od ostatka sajta, ali nema veze. Ionako mu za PocketPC world ne treba nikakav on-page SEO vec 100.000 linkova.

To si dobro rekao, očito si se gore krivo izrazio, link u footeru ima nešto manju vrijednost od linka u sadržaju, al idefinitivno nije ignoriran.

polako :) za par dana cu dovrsit vlastitu skriptu..u kojoj cu pokusat cim vise stvari html...i stvarno cim vise seo stvari ubacit :) pa budete onda mogli komentirat dali sam dobro napravil
Pozdrav

Na koji način vi skupljate znanje? Iskustvo, blogovi i SEO forumi? Je li to ili još nešto fali?
Ako možete podjeliti sa nama linkove tih blogova i sličnih stvari bilo bi izuzetno interesantno.
Hvala.

Ja tek sad skužio, jel se ti meni obraćaš sa vi ili? :) Nema potrebe za time, iskreno :)

Ja po forumima naučio osnove, od prakse kako se što konkretno radi vrlo slabo, iako ima vrlo konkretnih stvari samo treba pratit ljude koji se stvarno kuže puno, od njih pobereš praksu. Niti blogovi nisu loši, sve češće se navode konkretni primjeri kako što napraviti, no najčešće što sa blogova poberem su vijesti od kojih mi dođu neke nove ideje što i kako.

No ono što je meni definitivno bilo najjača stvar je da sam sam krenuo u sve i isprobao na hrpi domena, i onda tek možeš shvatit što tamo koji priča i o čemu i vidjet da li ti netko daje savjet o nečemu iz iskustva ili zato što je pročitao nešto negdje na neku temu. Strašno puno ljudi dijeli savjete na temelju pročitanog i naučenog. Praksa je broj 1 za mene, čak da nitko nikad niti ne posjeti forume. Ja čak osobno i znam nekoliko ljudi kod nas koji čuda rade sa tražilicama, a uopće se time ne bave niti poznaju terminologiju, ali svaku domenu koju izbace dođu u vrh za svoje ključne riječi i dođu recimo u vrh, top 100 domena za ključnu Croatia, što je dokaz da znaju što rade, jer za top 100 treba stvorit vrlo jaku domenu.

SEO se teorijski da naučit vrlo brzo, terminologiju i sve, nije to znanost, ali praksa je najbitnija, treba sjest i radit i isprobavat. Čisto radi primjera samo sa modifikacijom title tagova se da strašno puno poboljšat rejting, ali strašno puno pogoršat rejting. A ima na stotine faktora i praksom se da istestirat kako izvuć maksimum iz svega.

Isto je svime, kak ćeš naučit programirat čitajući tutorijale, moraš probat da bi shvatio.

No to je teška moja filozofija :)

Ok, hvala lijepo. Volim ljude koji vole praksu.

1. Vidim da ne koristite (ipak ću ostati na vi, jer vaš iskren odnos prema zajednici to zaslužuje) h1 i h2 tagove,
nego da keywordse staknete uvijek strong tagom ili linkom te naravno raznim drugim cakama.
No, mene interesuje zašto ne koristite h1 i h2 tagove, iako sami imate blog o bitnosti njih.
Nisu vam potrebni radi mase prisutnih linkova?

2. I da, vidim da dajete prednost <i> tagu iznad <em> taga, ali <strong> tagu ispred <b> taga.
Koliko sam saznao za XHTML to je isto. Da li iz iskustva to pravi neku razliku kod tražilica?

Ja cu ti odgovoriti, pravi validan kod, a header (<h1> npr.) tag ne moze biti unutar liste ili paragrafa. Strong tag nije isto sto i b tag, prvi je strong emphasis, dakle, vise istice tekst od em taga. Dakle, hoces li header tagove koristiti, zavisi od same stranice (ko god je na [es] forumima provalio da pravimo sajtove za pretrazivace, pravimo ih pre svega za ljude ;-)
EDIT: Izbrisan OT.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 06.07.2006. u 03:15 GMT+1]}

Izvini što ću ti ovo reći, ali zaista si puno stvari napisao u par rečenica.
Pitao sam konkretno i ne želim da se igram istraživača,
nego da fino kao na blogovima na www.seo.hr da se jasno kaže.

1. Znači h1 tagovi po tebi nisu nužni, nego po potrebi ih treba koristiti? Dakle spideri ne pridavaju važnost njima ti misliš?

2. Jasno je da je strong tag drugo od em taga, ne znam što si to pojašnjavao. Jasno je da ima različitu težinu, ali to nije bilo pitanje.
Pitanje je da li ima razlige između b taga i strong taga, kao i taha i em taga.

Valja ih koristiti. A sto se i i b tagova tice, b tag samo oznacava boldovan tekst, a ne njegovo isticanje, i tag samo italik tekst. Dakle, kada pravis stranicu, tagovima (koji su mozda u grafickom browseru isti) mozes istaci keywordove pretrazivacu, za koji strong nije isto sto i b i em nije isto sto i i.

Nista nije nuzno btw.

dakle, ako nesto mogu da preporucim, to je da koristis <em> ili <strong> tagove koje mozes stilizirati kako zelis npr.

<strong style="font-style:normal;font-weight:normal;color:red">Tekst</strong> nece biti boldovano, vec crveno.

Nećeš :), prebaci se na ti, mislim da malo pretjeruješ.



Svaka moja stranica ima h1 i h2 bar.



Ja i tag, em tag, pa čak i strong gotovo da i ne koristim, svejedno mi za to.
Koji web gledaš?


Ne, tražilice im pridaju važnost i treba ih koristit, no većina smatra da je to jedan od presudnih faktora za optimizaciju, ali nije, presudan faktor su recimo linkovi sa ključnom u anchoru.


Prevelika se važnost daje na takve stvari, ako ima razlike, razlika je vrlo mala i nevažna za rejting, ja čak to niti ne koristim jer zaboravim na to :)

OK, hvala.
SEO.hr nema h1 i h2 taga u indexu.

Daj bolje malo pogledaj.
Index ima samo H1 ali blog ima H1,H2,H3

sto se tice h1 tag, napravio sam experiment, praveci stranice sa svim mogucim kombinacijama od 10 faktora koje sam testirao, i u svim stranicama koje su prve rangirane je bila keyword u h1, ili sama ili sa drugim recima.

naravno nije vazno kao anchor text sa drugih strana, ali mozda moze da pomogne malo ako keyword nema mnogo konkurencije

Da, u pravu si. Hvala.

evo napravil sam testni site..
izbacil sam ?id= kolko sam mogel..jedino kod pregleda po kategorijama je ostalo...
www.pocketpc-world.com/GGG

Pocket Pc Reviews
Pocket Pc Themes
PPC Tweaks

tos jos ne radi..nist se mislim s tim sad zabavljat...rade programi i igre..
zamolil bi te da pregledas site..i javis kaj da izmijenim...ja cu ovaj site ostavit ovakav kakav je da svi mogu vidjet kak je bilo prije,a sve stvari koje vi kazete da promijenim na stranici cu mijenjat u folderu /NNN koje cu kasnije dodat...
Unaprijed hvala na pomoci ..

E da i mozete pisat bilo kakve primjedbe...skripta jos nije zavrsena no to ce biti otrpilike to :)

Nego recite vi meni, procitao sam negdje ne znam gdje vise da kod linka ako stoji nofollow, da im tražilice pridodaju neku vrijednost te da mogu pomoći u ratingu. Malo sam ostao zbunjen kako to može pomoći?

Nikako, nofollow se stavlja na link ako ne želiš proslijedit PR na stranicu koja se linka. Ima na mom blogu o tome, jučer baš to spominjao.

bsaric,aj molim te pogledaj moj site...pokusal sam cim vise optimizirat...site..zanimaju me tvoja misljenja..
svakoj stranici stavljam vlastiti title,koristim h1,h2 tagove,pokusavam cim vise koristit kljucne rijeci..
slozil sam meta tagove,izbacil sam cudne znakove iz urla..osim na jednom mijestu..

od 15. jula 2006. za svako pitanje upućeno korisniku bsaric a u vezi davanje saveta vezanih za optimizaciju, vašeg sajta, za pretraživače će se naplaćivati.
iskoristite period do 15. jula.

nema problema ;) do onda se stigne sve rijesit :D
promijena urla pocketpc-world.com



_{[Ovu poruku je menjao Betmenko dana 10.07.2006. u 11:05 GMT+1]}

1. Da li je anchor link isto jak kao čisti link?
2. Pravi li Google razliku između klasičnog linka ili ako mu se zada classa?

@Betmenko

Nažalost, nemam vremena pregledavat domene, ovako na brzinu bi ti ionako rekao površno što možeš saznat na većini foruma gdje možeš tražit pomoć u vezi tražilica, bolje ti je to iskoristiš. Ili postavi konkretnije pitanje :).

@||NeX||

1. Ne razumijem skroz, ali valjda misliš na korištenje anchora u linku i link koji ne koristi anchor. Korištenje ključne u anchoru ti je najbitniji dio optimizacije i rangiranja od samih početaka tražilica, tj. odkad Google postoji.
2. Ne vjerujem da class atribut utječe na bilo što u tom smislu.

wtf?? Kakve veze ima ES sa ovim, reci mi molim te da je ovo neka doskocica koju nisam ukapirao?

zaslužio si pivo. vrućina je učinila svoje
doskočica, da malo razbijem monotoniju...

I ja sam ostao Paf kad vidio :) zato nisam ni komentirao :)

ok evo konkretnog pitanja...tj 2 :)

proslu stranicu mi je google indeksiral..e i sad ona ne postoji..kad ce se maknut iz googla..i kad ce mi google indeksirat novu :( 2 dana nema ni pomaka..cak sam i na google.com/sitemap ili kak vec url ide submital.

e i dali je istina da H1 smije biti samo jedan..i da mora bit cim vise iznat...a da h2,h3 i ostatak ekipe smijes imat kolko hoces, i da je dobro boldat kljucne rijeci...cital sam da je bolje <strong> od <b> ne znam zakaj :D

Pozdrav i hvala na odgovorima

Baš ti namjerno neću odgovorit jer to je pitanje na ovom forumu toliko često, mislim da svaka tema ima odgovor na njega, izvoli pretražit forum :)



Mislim da nije tolko bitno, ja koristim h1 jednom ili eventualno par puta, a kako koristit headinge imaš ovdje, čitaj po redu, jer na taj način razmišljaju i tražilice (ima i par vrhunskih SEO savjeta kak optimizirat stranicu):

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3Awww.w3.org+h1

ja koristim strong, al opet nije ništa bitno.

imam dva pitanja...

prvo dali je bolje da mi url bude /X.Y.Z.G.php ili /X-Y-Z-G

i drugo
www.google.com site:pocketpc-world
sve stranice su mi indeksirane pod naslov MENU..(ne znam kak)...je moguce zato jer prije title mi je bil na sredini koda..prije 2 dana sam stavil skroz gore...inace Menu je h2
Dali se moze ovo kak rijesit?

Pozdrav i hvala unaprijed

Sigurno da je bolje da bude URL x-y-z-g.php -> nikako x.y.z.g.php !
Prvo nauci osnove htmla, title uvijek! ide u head a ne u body.

Uostalom vise od pola tvojih indexiranih linkova su broken -> to sredi ili ih redirectaj..
Izgleda da ti mijenjas URL -ove svojih stranica svaki dan :D

Svaka stranica bi trebala imati drugaciji description i title -> mislim morala jer valjda nemas dvije stranice jednake :D

ovo broken linkovi su od prosle stranice...
sad sam izmijenil..i dok bude me sljedeci put indeksiral mislim da bi trebalo sve biti ok

1. Ima li gdje pretraga da izbacuje rezultate i odmah PR?

2. Zna li neko neke dobre njemačke direktorije?

Check this :
http://www.seobook.com/archives/001741.shtml

Daje jako puno korisnih informacija kad pretrazujes -> tipa PR, backlinkovi, alexa etc.

Ne znam zašto, ali u mene ne radi kako treba ili sam ja smotan.
Pojavi mi se dole desno, ja kliknem na njega onda iz sivog prelazi u obojeno i na tome ostane.
Nigdje podataka, ništa.
u Extenision opcijama sam mjenjao sa auto na default te manual te ovo te ono. Ali ništa.
Gdje griješim?

kad ti je ukljuceni tj u boji odi na google i trazi bilo sta , radi i na yahoo ....

Ne radi na google.hr i na tim ostalim lokalnim ali na google.com i yahoo radi .

meni radi i na google.hr i na google.co.yu ..

OK, hvala lijepa. Kod mene isto radi na lokal.

Evo imate priliku da pomognete totalnom pocetniku, u vezi SEO...
Ja sam chachkao, nesto u vezi onih <desciription> i <keywords>
Kucao sam reci koje se najcesce pojavljuju na sajtu, uostalom sami pogledajte sajt, pa mi recite sta tu ne stima?
Ovde ima mnostvo tema racite mi koju da citam da bi dobio neko bitno znanje.
Ali naravno kao i svaki klasicni covek sa balkana ja sam gotovan, pa ako bi neko mogao da me malo bar uputu u osnove SEO?
Pozdrav!
Unapred zahvalan!

Čitaj blog na seo.hr od početka i dosta ćeš naučiti. Ako ti je to teško, onda kupi knjigu od Aarona koja se zove "SEO Book".

Ovo je kod u headu moje stranice valja li?
trebam li nesto da promenim?

Pa ovo je necuveno, google uopste ne vidi moju stranicu...

Nemaš se zašto ljutit, ako google ne vidi tvoju stranicu kako kažeš nije on kriv, ti si kriv, tvoja je domena :)

http://www.seomoz.org/beginners.php (en)
http://www.seo.hr/blog/1 (hr)

Imaš top teme na forumu i imaš hrpu ostalih tema vezanih uz to, ideš po redu i čitaš ili po redu, što ti je konkretno potrebno to pokušat nać pretragom na forumu, ali na Googleu ili ostalim tražilicama. Gotovo na svako pitanje možeš nać odgovor na taj način, no pazi od koga čitaš :).

Meta tagovi ti ne pomažu nešto posebno za rejting fokusiraj se na sadržaj i da na svakoj stranici bude što jasnije o čemu se radi, na to nadodaš malo promocije weba prijavom po imenicima, postavljanjem linka na tuđim stranicama gdje je to dozvoljeno itd. to je ugrubo na što se svodi SEO.

A oce li pomoci ista ako se prijavim na Google, ono AdURL?
I jos nesto da ti kazem, sve sto sam do sada procitao svodi se na "prdi Todor da se cini govor"
Niko nista konkretno ne govori, sve nesto uopsteno, sto me dovodi do sledeceg zakljucka: ako oces posetioce moras da puknes kintu.
99.9% uslova sam ispostovao, gorvorim jasno i decidno na sajtu, sadrzaji koje nudim nisu nista gori od onih sa prve stranice googla.
Navigacija je jednostavna i logicna...
Ne ide mi u glavu, stvarno.

Pa i nemozes 100% nesto reci jer nam nije do kraja poznat nacin na koji google rangia sjtove, kako ih "vidi", kako se odnosi prema linkovima itd ...

E sad ti lepo ovde imas sve sto ti treba http://books.google.com/webmasters/guidelines.html sto je od googla i sto je veoma uopsteno.

Evo prijavio sam se na goolov ad url.
Evo sta mi kaze:
Summary
>>>
Indexing summary:
No pages from your site are currently included in Google's index. Indexing can take time. You may find it helpful to review our information for webmasters and webmaster guidelines. [?]
We may not know about all the pages of your site. Submit a Sitemap to tell us more about your site.
>>>
Koliko vremena treba dokle taj crawler prodje kroz sajt, i rangira ga???
Sada kad sam se prijavio, to definitivno znai da ce ga prikazivati?

Pokušaj dobiti što više linkova prema sajtu i brže će te indexirati... reklamiraj se malo ;)

Reklamiram se, evo upravo sada, preko ovog foruma, odavde[ES] mi je na sajt doslo skoro 90% ljudi
Prosek mi je oko 10-12 ljudi dnevno.
E sada da nije mozda problem sajt je poceo pre nedalju dana 12. aug.
Do sada 65 jedinstvenih posetilaca.
koliko vremena treba da me google primeti?

lol

ja ne znam sta je smesno, daj da se i ja malo smejem...

ES nije dobar za reklamiranje jer ti ne ostaju linkovi koje googl moze da indeksira.

ukoliko govorimo o sajtu http://tuningpower.web1000.com/ kao sto vidis on se ne nalazi jos na googlu ali ce se naci 4-5 dana od kada google naleti na neke linkove ka tvom sajtu. Tj ovo " reklamira se " treba da znaci, nadji ljude koji imaju srodne sajtove i sa njima razmeni linkove.

Molim te pojasni malo to ??

moze li neko profesionalno da odradi SEO i koliko bi to kostalo?
Ali da bude garancija, da ce sajt biti medju prvih 20 rez.

19$ :)

Cijena ti ovisi o konkurenciji i još par važnih stvari, nitko ti ne može reć cijenu samo tako. Pitanje ti je offtopic inače.

Da li ti bilo koja druga firma za bilo kakav drugi oblik oglašavanja daje garanciju?

_{[Ovu poruku je menjao bsaric dana 17.09.2006. u 20:09 GMT+1]}

Šariću, čestitam na stabilnom PR5, bez mnogo novčanih ulaganja i u najkraćem roku.

(Btw, ova ti strana još nije indeksirana www.seo.hr/optimizacija/ - šalim se , nije spellcheck-irana!)

Ako misliš na domen
http://tuningpower.web1000.com/
to je nespojivo sa profi SEO, jer već u startu ti curi gomila linkova na reklamama besplatnog hostinga.

A za to možeš zahvalit webmasterima koji su mi dali link bez uvjeta, uključujući i tebe :).

Po vasem iskustvu da li pretrazivaci mogu da donose zakljucke i na nasem jeziku? Tj. da li oni poznaju srpsku, hrvatsku, slovenacku... semantiku?

Procitala sam celu temu, saricev sajt sam citala povremeno i nisam imala nikakvih problema. Danas mi se drug pozalio da je njegov sajt nestao sa googla, mozda je sandbox u pitanju..
Ja sa tim nisam imala problema. Sajt je mesec dana star, za 20-ak dana postojanja je page rank porastao na 1.
Pretragom po nasim recima sajt se nalazi medju prvima.

Sta je kljuc uspeha?
- dobar sadrzaj
- validnost
- seo ne stimovati
- kljucne reci da se iskljucivo odnose na sadrzaj strane, bez gomilanja
- naziv stranice
- domain
- h1
- razmena linkova sa srodnim sajtovima

(slucajan redosled, nije po redjano vaznosti faktora)

Svima zelim uspeha, treba citati, biti u toku sa svim desavanjima i raditi, raditi, raditi..

da.

Nisi ti ispostovao ni 0.1% uslova za indeksiranje i dobro rangiranje sajta, jer nemas ni svoj domen ni svoj hosting, a sa besplatnim domenom (subdomenom) i besplatnim hostingom nemoj dzabe da radis bilo kakvu optimizaciju, jer ti to ne pomaze kad radis tako neozbiljno sajt sa svim besplatnim resursima.

A da li neko ima iskustva sa SEO uz koriscenje AJAX-a?

Citam vec dva sata ovaj podforum SEO trenutno sam u izradi jednog celebrity wallpapers sajt kupio sam "seo book Aaron Wall" da li sam dobro odabrao za kupovinu? Imam par mitanja.

Kad radim promociju da li da radim promociju glavne domene ili recimo toga wallpapera kojeg sam izdao? Kad gradim dolazne linkove.

Recimo imam 50 wallpapera od Angelina jolie da li je bolje da za svaki od tih Wallpapera prilagodim za drugi keyword, bolje nego da bjesomucno svuda trazim keyword "angelina jolie" odnosno mogu ga traziti ali kao sekundarni.

U pitanju je gore pitanje vezano za Organic Search ne za Image Search.




Btw engleski mi je zadovoljavajuci, ali sajt www.seo.hr je posebno svakako mi je drago ga citati, nekoliko stranica sam "Save as"

Dobro si odabrao, ima jako puno dobrih stvari unutra, no dosta je objašnjavanja i pričanja što često skrene pažnju sa konkretnih stvari, predlažem da sve konkretne savjete za optimizaciju stranica si izvadiš na jedno mjesto ili papir, u protivnom ćeš se izgubiti i nećeš znato što prvo napraviti. Mislim na konkretne savjete tipa: svaka stranica bi trebala imati svoj title tag itd. To je konkretan i jasan savjet, a mnogi to ne učine.

Radiš promociju i glavne i unutarnjih stranica. Ako prijavljuješ sajt recimo u neki od direktorija, tamo dozvoljavaju uglavnom da prijaviš glavnu domenu, no recimo link sa flickra možeš dobiti prema unutarnjoj stranici wallpapera objavivši taj wallpaper. Postoje mjesta gdje se očekuje da daš link direktno do unutarnje stranice, poput digg.com recimo, uglavnom.

Svaku stranicu wallpapera optimiziraš na ključne riječi koje su vezane uz taj wallpaper, ako je od Angeline Jolie ideš na "Angeline Jolie Wallpaper", ako je od nekog drugog, nekog drugog. Ako pak imaš 50 wallpapera od Angeline Jolie onda ih više opišeš da se napravi razlika, recimo Angelina Jolie Christmas Wallpaper, Angelina Jolie & Brad Pitt Wallpaper itd., ovisno što konkretno wallpaper pokazuje. Pritom bi bilo
dobro da imaš bar paragraf teksta na svakoj od tih stranica sa wallpaperom.

Definitivno nemaš potrebe ciljat "Angelina Jolie" jer ti nemaš sajt o njoj ti imaš sajt o wallpaperima Angeline Jolie i to je tvoja glavna ključna riječ. No to ne znači da se kroz vrijeme nećeš moć nać i na Angelina Jolie u vrhu, ako budeš ima dovoljno linkova domena će se pojaviti i za tu ključnu riječ gore bez obzira što ispred nje imaš Wallpaper. Jedno drugo ne isključuje, samo veću pažnju trebaš dat točnoj frazi, a ne generalnoj ključnoj riječi.

Da tako i mislim raditi, za sad skupljam matrijal, opise tehnika, podesavanja, i svega ostalog na jedno mjesto zatim organizovanje toga matrijala u jednom dokumentu, ukratko ucim SEO uopsteno ne posebno za jedan sajt,nije mi namjera jedan sajt vec kao sto rekoh SEO. Tako sam i mislio sto se tice unutrasnjih strana, ali u planu mi je mnogo slika izdavati, pa ce mnogo tesko biti izvrsiti promociju svih ukupno, ali mi je u planu probiti se za jace keywordse na Organic search tipa Angelina Jolie wallpaper (primjer samo) i za to vrijeme cekati indexiranje od google images.

Rekao bih da je ovo više manje gotovo:

http://flickr.com/photos/seohrblog/1373466858/

Na web dizajn ne idem jer od toga nema posla :).

http://www.explicitdesign.org/izrada_web_stranica.jpg
http://www.explicitdesign.org/izrada_web_sajtova.jpg

Znam vidio sam, ali prema mojem praćenju to su rezultati koji kasne, a i skakanje je uobičajeno, no samim time što sam proveo 3 puna dana na prvom mjestu je pomak koji dosad nisam imao, a opet po iskustvu dosad to će bit dovoljno za ubuduće ostat gore.

Na izrada web sajtova nisam išao.

Sariću, evo pitanja za tebe (naravno i za ostale).

Koliki uticaj ima raspored sadrzaja na stranici na seo i page rank. Recimo dal je losija varijanta ako source krece sa manje bitnim stvarima kao sto su search box, contact i site map linkovi, logo... pa tek onda main menu i sadrzaj, od varijante da odma krenem sa menijem i sadrzajem?

Drugo pitanje, sta je bolje staviti u H1 tag, logo (ime sajta) ili slogan (glavne kljucne rijeci sajta)?

pozz

Bolje da je sadržaj (pa makar bio skriven) koji sadrži bitne riječi. Odmah meni je jako lijepo.
H1 je naslov i treba da funkcioniše kao takav. Ako se može uvaliti ključna riječ onda ok, ali ne treba forsirati.
Logo nema šta tražiti u h1.

Malo da osvezimo temu, jer vidim na netu da je bilo aktivnosti od strane googla koje nisu ovde pominjane. Npr. koliko cujem sada ne postoji supplemental results, tj. vise se ne prikazuje, vec su po jednoj verziji izostavljeni potpuno, a po drugoj spojeni su u main results. Zna li neko vise o tome?

To uopšte nije tema, ali da, tačno je, supplemental results se više ne vide posebno, a ujedinjeni su sa main indexom, a mogu se vidjeti kada piše da su uklonjeni neki rezultati, ako želiš vidjeti, možeš kliknuti.

1. Da li da odobrim pingback prema sajtu koji je na drugom (spanskom) jeziku. Moj sajt je na engleskom.

2. Da li da pingam nazad prema sajtu koji iskopira tekst sa mog sajta i stavi link ka mojoj stranisi sa istim sadrzajem na kojoj se nalazi dokument za download koji je inace primarni dio posta. Taj dokument se ne nalazi na sajtu koji je koji je kopirao moj tekst.

_{[Ovu poruku je menjao ||NeX|| dana 05.03.2009. u 18:31 GMT+1]}

1. Da, zašto da ne?
2. Ne.

ps. trebao si otvoriti posebnu temu