RH 8.0, a mozes i Mandrake 9.0, stvar je ukusa .......

Mandrake 9.0 i KDE. Cini mi se da nema bas sve to sto trazis ali nije problem da se skine sa neta.

Isao bi ti RedHat 8.0,Mandrake 9.0,SuSE 81...Pogledaj njihove sajtove za screenshotove i vise informacija.Takodje,ako volis XP Look pogledaj Lycorish (koji jos uvek nema stabilnu verziju)

Aman ljudi sve je to isto... Ja sam imao RH do skora, sada ću da pređem na Slack zbog po meni lepšeg načina startovanja (lakše ukapiram skriptove). Za korišćenje, svuda je KDE, GNOME, ili šta ti već vidiš. Od aplikacija, imaš sve, uvatiš source i iskomapjliraš jednom jedinom naredbom. Instalacija je u svim poznatijim distribucijama grafička i laka, sa dobrim uputstvom. Jedino što može da bude razlika jeste u kernelu, tj sa čime je kompajliram, ali za šta služe moduli???

Ovo pitanje je glupo iz prostog razloga što se bilo koja distribucija ili unix mogu naterati da rade ono što tebi treba, evo na primer, ja sa bsd-om sve to mogu i prezadovoljan sam, samo se treba poigrati malo, a specijalno je bolji freebsd od linuxa jer ima portove (sve aplikacije na dohvat ruke) i apgrejtabilan je :)

Exe xe seven, dobra ti je ideja, da utrapim matorom babcu da se igra sa Slackwareom pa ce valdj aneka di ubosti to sto joj treba...

:)

ja te opet ne kapiram. U firmi mog oca imali su RedHat i onda je dosao drugi admin i instalirao Slackware jer je njemu smetao RH. Niko od radnika nije ni primetio da to vise nije RedHat vec Slackware, osim sto su se neki pobunili da im vise u KDE i boot Splash-u nije RedHat, pa je admin odmah vratio .xpi (ili koje vec) fajlove ;).

Jos jednom. Sve je to isto, bitno je samo malo razlike u podesavanju, mada i jedan i drugi se odlicno podesavaju po HOWTO-ima.

Pa upravo je u tome stvar. Vidis da covek trazi krajnje user-friendly-windows-like verziju linuxa. A RH i Mandrake su upravo to. Kod njih se skoro sva podesavanja rade van konzole dok je Slackware druga krajnost.

Aaaa, izvini onda, ja mislio ti treba da središ tu mašinu ...

Problem linuxasa je upravo u tome sto najcesce ne umeju da saslusaju sagovrnika i da se stave u njgov polzoaj. Njima je sve lako... makar i ako treba kopati, kompajlirati, podesavati i slicno...

To i jeste osnovna razlika izmedju koriscenja Linux i Windows platforme. Na Win je sve neuporedivo lakse za onoga ko NE ZNA.

Naravno, moje pitanje ne treba da potegne flame war Lin/Win, nego da pomogne da se utvrdi kako na najlaksi nacin neukim korisnicima Windowsa ponuditi Linuks kao zamenu. Zato molim "eksperte" kojima je na Linuxu sve lako i sve moze da se i ne javljaju.

Ja nisam nikakav expert i kazem: RedHat l;)

Pedja, zasto bi bilo koga boleo q.. za nekoga ko je lenj da procita jednostavan how-to? Ako ti se vise svidja windoze, samo napred... Plati pa klati...

Inace, bilo koja distribucija je savrseno dobra za ono sto si napisao.. Cak i mnogo bolja..

Moj predlog je Mandrake.. ali je potpuno svejedno koju odaberes.

Pocinjem da se pitam da li ljudi (ovde) vise mrze Windows ili Red Hat.

Clap, clap, clap, upravo tako ! Ne treba ni da koristis unix ako te mrzi da procitas, potrazis i malo se potrudis, nego ocekujes da ti ljudi sve sazvacu, iskreno da ti kazem, mogao bih da ti odgovorim ponaosob za sve one stavke koje si pitao, ali jebem mu mater, imas freshmeat.net pa vidi sam sta ti najvise godi ... Desilo mi se dosta puta da trazim, skidam, kompajliram; trazim, skidam, kompajliram; trazim, skidam, kompajliram ... dok ne ubodem sta mi godi ...

Covek TREBA da pita, ali tek kad 100 puta pokusa, pa skonta i sam sta mu to nije jasno ...

Prakticno, tvoje pitanje se svodi na to da sednes i gledas nekog ko ce od nule da instalira i podesi ceo sistem za ono sto tebi treba ... pa kad bi ti sve to pisao poludeo bi ... a i mrzelo bi me ...

Inace, zasto izmedjuostalog gotivim freebsd vise od linuxa:



, gde xxx predstavlja kljucnu rec aplikacije, recimo icq, pdf, irc ...

izlaz je lista portova koji imaju veze sa xxx ...

pozdrav

ne znam ja izgleda živim u drugom univerzumu. razlozi tipa "kako će sekretarica da namesti Linux da radi", ili "kako ja ljudima da dam linux koji će da im zameni windows" su debilni jer niti će sekretarica da instalira i podešava linux niti ti "ljudi" znaju i windows da bolje srede. Zašta postoji servis, administrator ili šta već? Pa gore navedena sekretarica ima restricted user grupu na win-u 2k. Znači onaj ko će da sredi mašinu (ne onaj ko je koristi) treba da odabere distro za koji zna da će moći da ga najbolje podesi.

Pa u sustini, kad bolje pogledas go! x je u pravu. VGecina stvari u svakom linux je ista, slack je malo tezi u pocetku za administraciju , ali krajnjem korisniku sve je to isto. Administrator treba samo da instalira sve potrebne pakete, da sve podesi, i u krajnjem slucaju da pokaze sluzbenicima kako se nesto radi. Mislim da izbor distribucije u ovom slucaju najmanje bitno pitanje .

Čuj, Administrator! :)

A otkud vam ideja da će tu uopšte biti nekog administratora? Nemaju ga na Windwosima, što bi ga imali na Linuxu? :)

Pa moras imati root-a.

Zato sto uvek ima neki jadnik koga zovu kad nesto zaseru. Nemoj mi reci da ne znaju nista o administraciji, ali koriste masinu i ona sljaka samo tako..

Znas ono "ja bih samo da kliknem i da ono iskoci" .. e to nema nigde..

Inace, siguran sam da je programe i ostalo instalirao neko malo pismeniji...

Hm ako je do portova samo onda a u pm.

Rock linux ima ports stablo, make world i sve druge blagodeti bsd opertivnog sistema a + je linux (brdo drajvera)
Onda gentoo isto ima ports stablo ...

Mohicane, jel se ne vidi dobro ono "specijalno" ? Moraću da popravim rukopis ;)