Ja bi' se na tvom mestu ogranicio na Sony-eve kamere iskljucivo.Legendarnu HC-19-ticu je vise tesko naci,pojavili su se novi modeli,HC24 i slicno.Na internetu poskidaj specifikacije kamera,uporedne testove,napravi listu stavki za sta ti treba ta kamera,i lako ces doci do svog favorita,a neces davati ni previse novca za nesto sto ti nece nicemu koristiti.
Pozdrav

Nisam se ogranicio samo na Sony ali ne znam ni uporediti kamere bas kako treba.

Naime, treba mi normalan snimak i da to sve prebacim na racunar odnosno poslije na DVD. Na sta bih trebao obratiti paznju? Kakva je razlika izmedju razlicith medija na koje kamera snima?

Koliko mi se cini, tvoje (kucne) potrebe ce zadovoljiti bilo koja mini DV kamera, najpre bih uzeo sony, mada u tom cenovnom rangu ni drugi mnogo ne zaostaju.

Kućne potrebe, pretpostavljam podrazumijevaju i snimanje u zatvorenom prostoru. Zato ti je, a i generalno, bolja opcija kamera sa 3 CCD, zbog a u tom slučaju mogao bi da razmotriš i neke panasonikove modele iz tog ranga na primjer NV GS 75 , 120, 150 ili skuplja NV GS 200.
Tim prije što 22-ka nema firewire port kojim jedino možeš da u PC preneseš pun DV kvalitet zapisa.
Da se razumijemo, SONY je "moj" proizvođač ali u toj klasi Panasonik je bolje rješenje, prvenstveno zbog tri čipa što ti je moja preporuka.
Takođe ova tri panasonikove imaju i ručne funkcije tako da i sam možeš da dotjeraš sliku kako hoćeš.

Hvala vam na odgovorima. Malo mi je zapelo sa lovom pa sam prolongirao kupovinu, ali, zaista bih puno snimao u zatvorenom prostoru pa cu razmisliti i o Panasonicu sa 3 CCD-a. Nisam znao da su 3 ccd-a vazni za zatvoren prostor.

U svakom slucaju hvala na pomoci.

Slazem se sa opcijom da obratis paznju na Panasonic. Nedavno sam kupio NV GS 300 i vrlo sam zadovoljan. Boje su fenomenalne. Imao sam priliku u Japanu da u prodavnici vidim prezentaciju kamera sa jednim i tri cipa. I tada sam odlucio da umesto Sony HC96, sto je bila moja prva opcija, kupim ovog Panasonica.