[ ZaMpA @ 22.03.2006. 15:08 ] @
Postoji li negde na netu lista svih (ili bar vecine) komandi za c++ i njihovo objasnjenje?
[ idb @ 22.03.2006. 15:19 ] @
Mozda se nisi bas najbolje izrazio, ali postoji to sto tebi treba na puno mesta, evo recimo sta mi prvo pada na pamet:
http://www.cplusplus.com/ref/#libs
http://www.cppreference.com/
...... itd ......
Mada bolje da uzmes neku knijigu, brze ces nauciti
idb
[ ZaMpA @ 22.03.2006. 19:16 ] @
da, al to su samo neke, meni bi trebao veci izbor...
[ k4rl0 @ 22.03.2006. 19:52 ] @
Nabavi neku knjigu
[ Buffy @ 22.03.2006. 20:13 ] @
sta mislis kad kazes "komande".
Da li mislis na kljucne rijeci ili na standardne funkcije ili...
[ leka @ 23.03.2006. 00:09 ] @
Mislim da svi cekamo odgovor na Buffy-jevo pitanje... :)
[ X Files @ 23.03.2006. 08:33 ] @
Pojam "komandi" nije uobičajen za C++.

Taj pojam je bio Ok kada je BASIC (onaj stari) bio aktuelan, jer je tada zaista
postojao (uglavnom) ograničen skup naredbi koje su bile na raspolaganju.

Takođe, i samo učenje tih naredbi (komandi) se svodilo na čitanje i pamćenje
šta čemu služi. Redosled skoro da i nije bio toliko bitan.

Kod C++, takav način učenja je nemoguć. Sam koncept OOP-a takvo nešto
čini besmislenim. Kod C++ ima smisla proučavati liste raspoloživih KLASA i
njihovu HIJERARHIJU.

Ako znaš čemu služi neka KLASA onda ćeš vrlo verovatno lako doći i do metode
("naredbe"). Da ne pominjem da je takozvani virtuelni mehanizam te metode
doveo do nivoa, da njihov naziv ne govori ništa značajnije o njima dok ne saznaš
i kontekst u kome se one koriste.

Ono što tebe može da zanima je:

- proučavanje ključnih reči kojima sam jezik (po standardu) raspolaže

- proučavanje ključnih reči koje su specifične za određeni kompajler (i nisu po
standardu)

- proučavanje bibliotečkih funkcija jezika C (ovo se donekle uklapa u tvoje
pitanje)

- proučavanje STL (Standard Template Libraray) biblioteke, koja je daleko od
učenja liste metoda ("komandi"). Potrebno je poznavati i princip rada pre svega.

- proučavanje drugih poznatih biblioteka (npr boost)

- proučavanje (ako se baviš Win32 programiranjem) API fukcija (ovo se donekle
uklapa u tvoje pitanje)

- proučavanje konkretnog Framework-a proizvođača kompajlera, ako je dostupan:
MFC, OWL, VCL, wxWidgets, ... tj klasa kojima raspolaže ili ne raspolaže.

Možda sam nešto i propustio, ali to je to...


C++ danas ima nekakvu Plug-and-Play arhitekturu, tako da se znanje za puno
stvari kupi u "letu", pri čemu je internet glavno oruđe.

C++ (bi trebao da) evoluira u pravcu ŠTA URADITI, a ne KAKO URADITI, tj:

"prjektujte ka interfejsu a ne ka implementaciji"

... a učenje liste "komandi" je odgovor na pitanje KAKO URADITI. Čak i kada bi neko
hteo da napravi takvu listu, pa valjda bi bilo preko milion "komandi". Prema tome
nema svrhe.



[ idb @ 23.03.2006. 08:42 ] @
Citat:
da, al to su samo neke, meni bi trebao veci izbor...

A ja mislio da si neki pocetnik u C++ ....
Posto su ti ona dva linka nedovoljna, moraces da se obratis čika Bjarne Stroustrup-u.
Ovaj forum nije dovoljan za tvoje potrebe...

[ ZaMpA @ 01.04.2006. 16:02 ] @
Teo sam da uprostim stvar ali treba mi tzv. Command Reference. Na netu uglavnom nalecem na sajtove koji sadrze samo nekoliko modula, ali meni bi bio potreban veci izbor procedura.
[ leka @ 03.04.2006. 07:38 ] @
Bez uvrede, ja i dalje ne razumem pitanje... Da li pod "Command Reference" mislis na objasnjenje C++ kljucnih reci, ili te zapravo interesuje nesto vise, recimo pregled STDC++ sablona, klasa i njihovih metoda?
[ NrmMyth @ 03.04.2006. 15:18 ] @
"Command Reference" sam stavio na google i dobio rezultate tipa - reference shell komandi...
Necemo mi valjda sad pokusavati odgonetati ovo ako njega nema.
[ X Files @ 03.04.2006. 17:08 ] @
Mene "Command Reference" podseća na tzv "Referentnu Kartu", koja je nešto kao skraćeni izvod cele
knjige o nečemu (obično neka tehnička literatura). To sam jednom video u knjizi "Ansi C", gde je na
jednom kartonu ispisan sažetak jezika C (kao kad bi pravio "puškicu" za polaganje ispita).

Ako nije to, onda može biti kao u knjizi Bjarnea Stroustrupa, na samom kraju, nešto kao Quick Reference,
gde su taksativno, u stilu nekog standarda, nabrojane funkcionalnosti.

Za drugo ne znam, mada sam siguran da takvo nešto prosto nema smisla.

Na primer, šta bi značilo razjašnjenje medote ("komande") Write(), kada se na primer u VCL-u polimorfno
javlja valjda u stotinama klasa sa stotinu različitih značenja.

Pa čak ni API funkcije se uglavnom ne mogu posmatrati odvojeno. Za to postoji MSDN kao referenca.