Mislim da je neka organizacija u sastavu Ujedinjenih nacija svrstala bivsu Jugoslaviju na 5. mesto po inteligenciji u svetu. To moze da se proveri na njihovom sajtu (ali ne znam tacno koja organizacija je u pitanju, ali saznacu). I to je podatak od pre desetak godina.

Kako se ne moze izracunati IQ celog naroda, to se uzimaju drugi parametri, kao sto je prolaznost na Mensinim testovima gde je Srbija pri vrhu, i td., tako da je to istrazivanje samo jedno u nizu i pitanje je koliko odrazava pravo stanje.

Isti onaj što je prošle godine pronašao da su žene gluplje od muškaraca.

da bas taj :-) -> http://www.elitesecurity.org/t...Mu-karci-ipak-pametniji-od-ena

_{[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 28.03.2006. u 00:53 GMT+1]}

Mene ovo svakako ne cudi - vecina inteligentnih je nasla nacina da ode iz Srbije.

Ma sve je to svetska zavera. :)

Izvrsno. Mi se bar NALAZIMO na listi od 23 "napamatnije" nacije. Jeste da smo 23. ali smo, eto, bar na listi. Kako primecujem nedostaje dosta zemalja i, pretpostvljam, da oni imaju lisije rezultate pa nisu uvrsteni na listu:

Slovacka, Island, Hrvatska, Bosna, Crna Gora, Albanija, Makedonija, Litvanija, Estonija, Ukrajna, San Marino, Lihtenstajn, Portugalija, Kipar, Izrael!!!!!



Kad mogu British Isles onda su i ove zemlje "ocenjivane". Kako ih nema na listi, jedino preostaje da su im rezultati losi.



_{[Ovu poruku je menjao mexico dana 28.03.2006. u 15:09 GMT+1]}

Cekaj bre! Zar nije IQ 100 normiran kao prosecni? U tom slucaju sve zemlje ispod 100 na ovoj tabeli NE bi mogle da se svrstaju u "najpametnije" nacije.

Uzgred, objasnjenje sa temperaturom mu je suplje, pogledajte Grcku, a pogledajte nas "severnjake" u odnosu na njih. Nego, verovatan razlog za nas los rejting je sto u ... nekim zemljama ... je preko cele godine otvorena sezona lova na inteligentne...


(citat iz stripa "Dikan" na temu praistorije, ako se dobro secam)

Znaci taj "profa' tvrdi da su super intelgentni Nemci izgubili rat jer je neprijatelj bio brojcano nadmocniji;
Pa kad su tako pametni zasto su uopste krenuli u taj rat?
Ja licno nikad nebih sam napao desetoricu odjednom, nisam toliko glup.

Uostalom sve te nadrase kako on kaze zive na severu, cudno je to da su tako pametni pobegli daleko u hladnu i mracnu (bez sunca) vukojebinu
a rajski Mediteran, Afriku i Indiju ostavili na raspolagane Low IQ divljacima da uzivaju.

Izgleda da ih sve tamo gore zestoko drma sindrom "osvete ponavljaca"

@Manager,

Ma iz CV-a doticnog se vidi da je neki vrlo kontroverzan lik - a sto se istrazivanja tice, ne vredi ni 5 para dok se ne objave uslovi i opis testova, nacin selekcije kandidata, njihova struktura (obrazovanje, starost, itd...) i formiranje reprezantativnog uzorka, etc... etc...

Ljudska civilizacija je vec jednom "slavno" eksperimentisala sa eugenikom, i cela stvar je prosla onako kako je prosla - u tome su prednjacile Nemacka, Svedska i USA (cak do 70-tih godina ovog veka) - Eugenici je mesto na smetlistu istorije zajedno sa ostalim bolesnim idejama Homo Sapiens-a.

Uostalom Darvin ce na kraju reci svoje ;-)



Za ovo vec postoji neko objasnjenje - industrijska revolucija se upravo desila na severu jer je u severu bilo neophodno unaprediti proizvodnju, kao i cinjenica da su ljudi osecali direktno efekte prirode svake zime (glad, hladnocu, itd...) - na lepom i mirisljavom jugu je uvek bilo lepo i izobilje, pa Homo Sapiens i nije morao nesto preterano da razvija svoje... skills ;)

Odatle razlika izmedju "zapada" i "istoka" u XX veku, koja ce naravno postati nistavna globalizacijom za par decenija.

Doduse, ja ne vidim kakve to veze ima sa rasom, koliko mogu da primetim, cela stvar je imala iskljucivo veze sa podnebljem tj. klimatskim & zivotnim uslovima.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.03.2006. u 18:33 GMT+1]}

Kog ovog?!

:-) konacno

i Ivan negde pogresi :)

Pardoniram ;)

dobro je samo sto se u srbiji testiralo svega mozda 0.1% populacije, pa se na osnovu toga moze doneti nedvosmislen zakljucak da je iq prosecnog srbina 89 (90-110 je svetski prosek).

>

ODLICNO!!!

--
http://veroljub.blogspot.com/

------=_Part_8572_21457284.1143588083309
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

<br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">esauth:168705:f988b78bca8d8916022ab89c81ea2876<br>Odgovor pisite *iskljucivo* ispod ove linije:
<br></blockquote></div><br>ODLICNO!!!<br clear="all"><br>-- <br><a href="http://veroljub.blogspot.com/">http://veroljub.blogspot.com/</a>

------=_Part_8572_21457284.1143588083309--

Obozavam ovakve genijalne naucnike sto su popili svu mogucu pamet sveta, a nisu nista napravili. Ko onaj Frojdov naslednik (i sam Frojd na kraju krajeva) sto je mislio da moze da napravi masinu koja moze da menja vremenske uslove seksualnom energijom. Covek imao svu mogucu argumentaciju, isto ko i ovaj rasisticki pavijan. Ljudi koji zive u Sibiru mora da svi imaju 150 IQ.

Zanimljivo a sta je sa ostalim ex YU narodima oni su znaci inteligenniji ????????

Nesto sumnjam u ova istrazivanja. Ne zato sto Srbi imaju prosecan IQ 89. Nego sto najinteligentnija nacija ima prosek od 107. Iskreno, nisam ranije pratio koliko je prosek na nivou zemlje, ali sam zaprepascen ovim podacima. Ako je ovo tacno, onda je to veliko ponizenje za ljudski rod.
Radjena su istrazivanja za 22 Evropske zemlje. Ne mora da znaci da smo najneinteligentniji ako smo na zacelju liste koja nije kompletna. Ljudi koji imaju IQ 70 i manje se smatraju mentalno zaostalim. Pa se cini da nismo daleko od toga. A ako je 89 samo prosek...ko zna koliko ima kod nas onih sa manje od 70.
Malo je cudan podatak, ako se uzme u obzir ovo istrazivanje, da smo 2. po procentu uspesnosti na Mensinim testovima na svetu (iza Slovenaca). Ako nismo medju najinteligentnijima, onda se na osnovu toga moze reci da smo bar svesni na cemu smo jer se izgleda prijavljuju za testove vecinom oni koji imaju IQ preko 148. Mozda je ta kombinacija i bolja.

Ljudi, ovo je već popilo lock i Arhivu na MZ. Ni ovde ne zaslužuje bolji tretman, ne zbog Vas, nego zbog nonsensa samog topica!

Molim moderatore da procene da li je ovo "nauka" ili nauka!

Pozdrav!

Darko, ovo je nauka zbog toga sto se diskutuje naucno istrazivanje koje (nekim cudom) ima kredibilitet. uostalom niko se ne svadja, zanimljivo bi bilo da debunkujemo nesto od ovoga.



ljudi koji imaju iq izmedju 90 i 110 se smatraju prosekom. 89 je ispod toga, tako da nas ovo istrazivanje kolektivno stavlja u grupu blago mentalno zaostalih. isto tako koliko je realno da postoji razlika od 18 poena sa nemcima je vrlo diskutabilna. obratite paznju da je ova lista do nekog dela slicna svetskoj GDP listi za 2005. izgleda da ko vise trenutno zaradjuje, ima veci iq.

ali na stranu istrazivanje, dr. lynn je pored tog istrazivanja "zene su gluplje od muskaraca", dobar deo svog zivota posvetio istrazivanju intelektualnih razlika medju rasama. preciznije posvetio je dobar deo zivota pisuci kako su crnci prirodno inferiorni u odnosu na belce i pravio je vrlo diskutabilne statistike (sve uspesno osporavano) o sposobnostima rasa. ovde u UK, je javno iznosio stavove kako treba uvesti selektivnu imigracionu kontrolu, kako bi se crnci zaustavili, jer po njemu oni ugrozavaju engleski job market, zato sto prirodno ne mogu da rade dovoljno dobro kao belci. i tako vec decenijama covek pravi gomile ovakvih incidenata.

--------
rasista

Nemačka naučnica Elsbeth Stern sa Maks Plank Instituta za obrazovanje iskritikovala je istraživanje Richarda Lynna, istaknuvši da je inteligencija uporediva samo onda kada ispitanici imaju iste šanse za obrazovanje, te da "na svetu nema nikakvih pokazatelja koja bi dozvolila zaključke iznete u studiji. Ovde su očito iz različitih merenja uzete srednje vrednosti. To nije istraživanje zasnovano na jedinstvenim kriterijumima, kakvo je na primer poređenje koje pravi PIZA-studija (o nivou znanja đaka u pojedinim evropskim državama - [url=http://www.elitesecurity.org/tema/81882-Srednjo-kolci-iz-Srbije-nalaze-se-pri-dnu-tabele-sa-rezultatima-istra-ivanja-obrazovanju)]http://www.elitesecurity.org/t...tima-istra-ivanja-obrazovanju)[/url]".

Elsbeth Stern je, dalje kritikujući studiju, istakla da razlika u koeficijentu inteligencije od osam bodova ionako može da se pripiše slučaju. Nemačka naučnica je stručne radove Richarda Lynna u naučnim časopisima ocenila kao "ozbiljne", ali dodala da mnogi naučnici kao knjige objavljuju stvari koje "ne mogu da objave u stručnim čašopisima".

Da ponovimo, Lynn je razlike u inteligenciji objasnio klimatskim razlikama, tj. činjenicom da su u severnoj i srednjoj Evropi niske temperature terale ljude da love divljač i jedu manje povrća, a više mesa. A kako su "južnjaci" jeli manje mesa, u organizam su unosili i manje proteina, minerala i vitamina značajnih za razvoj mozga.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,408084,00.html

_{[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 29.03.2006. u 18:09 GMT+1]}

@vind: sam si sebe "demantovao". Naravno da ovo naklapanje tog Lynna NIJE nauka! A o rasizmu nećemo ni da počinjemo!

@AM: Znači, ako krkamo prasetinu i ostale đakonije, bićemo pametniji!? Hihihi.


Ipak je ovo za MZ, ne za Nauku! To što je neko proveo godine u istraživanju, ne znači i da je doneo ispravne zaključke!

Pozdrav!

ne rece taj "profa" Richard Lynn nista o Jevrejima, oni su valjda sa Juga osim ako me moj IQ=89 ne vara.
khm, Jevreji jel'te nikad nisu imali nauku, dobar R&D, Ajnstajna i ostale da ih ne imentujem sad.

_{[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 30.03.2006. u 21:53 GMT+1]}

“Koeficijent inteligencije balkanskih naroda je niži nego kod severnih Evropljana, pre svega zato što je severna Evropa počela sa industrijalizacijom oko 1750. godine i postala bogata. Balkan se sporije modernizovao, ali čim postanete bogatije društvo i vi ćete biti pametniji,” kaže za NIN eugeničar Ričard Lin sa Kembridža - www.nin.co.yu

Evo sad i naučno dokazano što kaže Bora Đorđević:

"Srbin je lud
Srbin je proklet
Jednom ga ubiješ
On hoće opet"

Ja u to njegovo istraživanje ne vjerujem ni 0.000000000000001, a i manje posto.
Nervira me, ako se može reći, što će nas ostali gledati kao ludake najobičnije, koji su natprosječno glupi, odnosno mentalno zaostali.

E sad moja pretpostavka je da je on to svoje istraživanje zasnovao na tome ko može najviše životinja da ulovi. Odjednom mi postaje drago što smo pri kraju liste, pa mi smo vegetarijanci, i onako nemamo para za meso.
Šalim se naravno.


Neka on priča šta hoće, neka mu vjeruje ko hoće, ja neću.

Ma ovo su čiste gluposti...

Ako ja razumem ovog tipa onda su samo bogati pametni?
Po kojim kriterijima je merio inteligenciju? I sta je po njemu inteligencija? Bilo bi zanimljivo cuti njegovu def. inteligencije?
Ja mislim da je covek nesposoban za ozbiljan naucni rad pa pise bombasticne stvari da makar kontraverzama skrene paznju na sebe, jer drugacije ne moze, verovatno ga gusi ambicija koju ne prate sposobnost i kreativnost! Nije to nista strasno niti novo, postoji odredjen broj takvih autora koji uvek nadzive svoje delo!!

Ma ovo je sve cista laz......?
Mi najgluplji nismo bas pametni ali nismo ni tako jadni?