[ Gojko Vujovic @ 30.03.2006. 20:57 ] @
http://www.leica-camera.com/im...ukte/digitalekameras/dmr/2.jpg

"Bali Girl - JPG"
File format: JPG
Filesize: 7,4 MB
Imagesize: 2584x3876
Lens: LEICA APO-MACRO-ELMARIT-R 100 mm f/2.8
Exposure time: 1/500s
F number: 4.8
ISO: 100
Photographer: Günter Osterloh

Pogledajte samo kako ovo izgleda na 100%. A ako ne valja JPG, ima i tiff od 28 megabajta.

Totalno ludilo
[ Abdee @ 30.03.2006. 22:02 ] @
Nisi ni mislio da ce te klik na link ka firmwareu za ova ledja, toliko oduseviti. (:

Tajna je u cinjenici da su Leica R stakla jebitacno ostra sama po sebi a da se kombinuju sa senzorom bez AA filtera.
[ Gojko Vujovic @ 31.03.2006. 08:52 ] @
Pa da. ;)

A koliko vidim, rad aa filtera može da se šteluje (vidi "moire" na točkiću i donjem displeju):

[img][att_url][/img]

To je tek ludilo.

[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 31.03.2006. u 09:54 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 31.03.2006. u 09:54 GMT+1]
[ Abdee @ 31.03.2006. 10:30 ] @
To malo ne razumem... Jel' mu to dodje da se AA filter emulira softverski?
[ AMomcil @ 31.03.2006. 12:48 ] @
Radi se sigurno o SW uklanjanju Moire efekta, za JPG engine. Jako lepo od njih sto su to stavili to kao opciju. Pretpostavljam da i SW skidanje moirea tu i tamo izgubi neki detalj u slici, a mozda i usporava snimanje na karticu.
[ Gojko Vujovic @ 31.03.2006. 12:52 ] @
Da, softverski je. Evo šta kažu oni sami:

[18:13:48] <Leica Moderator 4> John F: According to your specs, the DMR does not use a "Moire" or Anti-Alias filter. Will this still be the case with the final version of the DMR, i.e. no AA filter?

L1: Yes, there will not be a physical AA filter. It will be done via software (anyway, the sensor focal plane has to fit in the film rails of the camera, so there is no space to add a further piece of glass).

L4: No hardware AA filter, it is a software solution.

http://www.leica-camera.com/ma...at/log/2004-11-23/index_e.html
[ Abdee @ 31.03.2006. 18:02 ] @
Gojko, sedim danas ja tako nesto i razmisljam... (:

Pa ti bas nemas potrebe da se divis ostrini s' obzirom da ce tvoj D70 sa nekim dobrim prajmom dati podjednako ostre fotke i to po nekoliko puta nizoj ceni... Aj' da si na tamnoj strani sile pa da znas da aparat malko muti po defaultu, pa i da razumem...
[ AMomcil @ 31.03.2006. 18:18 ] @
Pa D70 ima najslabiji AA filter od priustivih aparata, sem Sigme SD9, ne znam kako se poredi sa SD10.
1D (prvi) koga sam imao je takodje imao slab AA filter i zaista je imao izuzetnu ostrinu po pikselu, ali i malo Moire-a, zanimljivo.
Bolje nego kao moj Olympus - jak AA filter i opet im uspeva da prosvercuju Moire pored :D. Mada nisam video to nesto u praksi.
Kad sam kod E-1, senzor iz DMR je prakticno dupliran Kodak senzor iz E-1, kao dva slepljena. Ima dosta zajednicko u izgledu fotki.
Evo nesto malo o DMR, E-1, 20D:
http://www.imx.nl/photosite/leica/digital/DMR/ddmr.html

Nego, ona fotka, primer, stvarno izgleda super. Taj Kodak senzor sjajno radi na nizim ISO vrednostima, ali pre svega buljimo u mitsku moc Leica objektiva.. To je to.
[ Zarko Silic @ 31.03.2006. 21:49 ] @
Da li je mozda neko uspeo da pronadje datum pojavljivanja ove Lajke (R9 DMR)?
[ Abdee @ 01.04.2006. 11:31 ] @
Lajke R9 i R8 na koje se mogu kaciti ledja postoje vec duze vreme... R8 od 1996. a R9 od 2002. A ledja su koliko znam vec u prodaji... Cijena: 6 'iljade evara...
[ Zarko Silic @ 01.04.2006. 17:48 ] @
Da, na takve podatke sam i ja naisao, ali me je interesovalo kad su se ledja pojavila. Nisam uspeo da pronadjem tacan datum sa kojim su izasli u javnost. Mislim da su ih prvi put spomenuli 2005. godine (nisam siguran u podatak). Ali recimo da je 2004. (ranije sigurno nisu).
Tu i jeste nejasnoca a vezana za ponudjenu fotografiju. Datum nastanka ove fotke je mart 2000. (u image deskripciji). Obzirom da se sistem kontrol uvek setuje tako da je „najstarije“ vreme ujedno i vreme pojavljivanja prvog uredjaja na trzistu (bar je tako kod ostalih proizvodjaca), vreme nastanka ove fotografije je malo cudno.
Drugo, fotka je dodatno obradjivana u PSu. Sta i koliko ne znamo.
Trece, sve fotografije koje sluze u reklamne svrhe su izabrane izmedju velikog broja ponudjenih. Drugim recima ne prave se takve fotke svaki dan, a i reklamne fotke ostalih proizvodjaca ne zaostaju mnogo za ovom. Za primer pogledajte recimo ovu snimljenu aparatom koji je najmanje 50 puta jeftiniji i sa dvostruko manje pixela i to bez obrade u PSu (samo 2,2 Mb jpg).
http://web.canon.jp/Imaging/psa610/spl/psa610_sample1-e.html
[ Gojko Vujovic @ 01.04.2006. 18:18 ] @
Dobro primećeno ovo za datum u exif-u, ali po svemu sudeći je pogrešan.

Najava da će da razvijaju DMR - jun 2003. http://www.dpreview.com/news/0306/03062502leicadigitalr9.asp
Delay za prve isporuke do aprila 2005. http://www.dpreview.com/news/0...12302leicamodulr_april2005.asp
[ Abdee @ 01.04.2006. 22:08 ] @
Nije ta fotka sa DMR obradjivana u PS. Da jeste jos bi bolje izgledala... Shvati da je ista nastala kroz *ebeno skup i kvalitetan objektiv. Uopste nije nikakvo cudo sto je toliko ostra...

Stavi na svog Canona makar 50mm f1.8 (cca. 85EUR) i zavrni ga na f8. U parametrima digni ostrenje na +1. Fotkaj po dobrom svetlu, da imas 1/500 ili 1/1000, znaci da kompletno eliminises stresanje. I ima da se zapanjis ostrinom odma' direkt iz aparata...A zamisli da to radis sa 85mm f1.2 ili 100mm f2.8 macro koji su poznati kao veoma ostri i mnogo skuplji od nifty fifty...

Prajmovi su mnogo opaka stvar, a da ne pominjem Zeiss ili Leica stakla...
[ Gojko Vujovic @ 01.04.2006. 23:38 ] @
U exifu se spominje doduše Photoshop CS, ali to je verovatno samo zbog onog teksta pri dnu koji su dodavali.