[ Borovic @ 04.04.2006. 19:08 ] @
| Da li ste kojim slucajem videli sta se dobija kao rezultat pretrage na M$-ovom sajtu kada kao kljucne reci koristite linux i unix?Cak obezbedjuju i direct download knjige Unix-haters!Sada su ga stvarno preterali...
P.S.http://www.microsoft.com
[Ovu poruku je menjao Borovic dana 04.04.2006. u 20:11 GMT+1] |
[ z@re @ 04.04.2006. 19:18 ] @
Mozda zato sta je netko od njihovih zaposlenika napisao tu knjigu, cini mi se.
[ MladenIsakovic @ 04.04.2006. 21:06 ] @
Ne znam samo kome su je namenili :mrgreen:
[ piksi99 @ 04.04.2006. 22:08 ] @
Citat: Borovic: Da li ste kojim slucajem videli sta se dobija kao rezultat pretrage na M$-ovom sajtu kada kao kljucne reci koristite linux i unix?Cak obezbedjuju i direct download knjige Unix-haters!Sada su ga stvarno preterali...
P.S. http://www.microsoft.com
[Ovu poruku je menjao Borovic dana 04.04.2006. u 20:11 GMT+1]
Ako na www.linux.com u search upises "microsoft windows" (bez navodnika - ispod je i link)
http://www.linux.com/search.pl...hor=&sort=1&op=stories
izlazi sledeci rezultat, i to kao SPONSORED LINKS:
----------------------------------
Sponsored Links
Fix Microsoft windows
Instantly Repair Microsoft Errors & Other PC Errors. Try A Free Scan!
Registry-Cleaner.info
Free microsoft windows
Today Only, we are Giving Away Free microsoft windows!
instant-free-info.com
Download Windows XP
Full Version of Windows XP Free Download for Members!
www.fullsoftwaredownload.com
Linux.com Search Results
...
----------------------------------
Sami rezultati pretrage uopste nisu bitni, posto se ne razlikuju mnogo od rezultata na upit 'Linux' na microsoft sajtu - kako obrisati windows/linux i instalirati linux/windows.
Malo objektivnosti nije na odmet.
[ z@re @ 05.04.2006. 00:09 ] @
Pa ja i kazem da je knjiga izletjela na searchu zato sta je pisao nekakav lik iz MS-a, koji vjerovatno ima svoje osobne stranice sa blogom/devlogom ili cime vec na njihovoj domeni.
Sta se tice knjige...to je skroz zabavno stivo, i ukazuje na sve probleme UNIX-a. Ja kao jedan zakleti pripadnik UNIX filozofije sam svjestan tih problema, problema tipa glomaznosti X11 sustava, nestandardiziranih switcheva na konzolnim programima, kompletnog user-unfriendly sistema, itd...
Tako da nije na odmet procitat nikome. Osim mozda zatucanim zealotima.
[ bojan_bozovic @ 05.04.2006. 00:35 ] @
@z@re
No, ipak, neko administrira microsoft.com, ko god da je zaposlen, ne bi mogao staviti neku profanost na sajt, zar ne? Mislim da ipak nije sasvim ukusno to sto se ta knjiga nalazi kao prva pri rezultatu pretrage, a ne recimo, SFU, uzevsi u obzir da su UNIX sistemi jedina konkurencija Windowsu. Drugo su Adsense reklame, za njih krivite Google, ako mislite da to uopste ima smisla (a nema uopste, to je placeni advertajzing i to je, ne samo OK, vec i sasvim nesto drugo, nije content samog tog sajta)
[ z@re @ 05.04.2006. 13:58 ] @
Pa da bojane, opet treba malo profesionalnosti. Ali, uzmi u obzir da to nije u nekoj "Top 5 UNIX Links" kategoriji na glavnoj stranici, vec rezultati search engina. Ako se search engine ravna po broju hitova, dakle najposjecenija stranica sa nekom kljucnom rijeci dolazi na prvo mjesto, onda uopce nije tesko za shvatiti zasto se ovaj link nasao prvi...podosta je pastan po internetu, cak i ovdje na Advocacy-u postoji link prema tom haters' hanbooku. Misim da je ipak taj podsajt dozivio mnogo vise prometa nego zastarjele stranice oko IE-a na UNIXima, raznih "Migrate from UNIX to Windows Server" stranica itd...
[ anon28907 @ 05.04.2006. 17:04 ] @
ko mala deca ...
a i sam naziv knjige je smesan ...
[ Nice girl @ 05.04.2006. 22:46 ] @
kk
[ Dejan Lozanovic @ 06.04.2006. 13:50 ] @
Citat: z@re: Ako se search engine ravna po broju hitova, dakle najposjecenija stranica sa nekom kljucnom rijeci dolazi na prvo mjesto
Odakle ti ideja da ovo mora da bude slucaj ? Prosto gledano to je dosta zahtevno jer ako pogledas koliko jedan search engine ima poseta dnevno, imas li samo predstavu koliko bi se masine usijale da indeksiraju sve to. i da sortiraju i po tom kriterijumu, prosto i jednostavno kada bi to radile onda bi sam odziv search-a umesto 0.002 sekunde trajao oko 1 sec.
[ z@re @ 06.04.2006. 20:15 ] @
Pa zar interne trazilice ne funkcioniraju na taj nacin?
[ Dejan Lozanovic @ 21.04.2006. 15:47 ] @
Citat: z@re: Pa zar interne trazilice ne funkcioniraju na taj nacin?
Ne, da je tako ne bi imao mnogo literature na internetu kako zavarati Google-ov index npr tako da ti njihov rezultat izadje prvi kada ukucas neku pretragu.
A i druga stvar ti bi na taj nacin imao rezultate koji su otisli sa tvog sajta, njihovu stvarnu posecenost ne mozes tako da izracunas, jer ljudi koji su otisli na taj isti sajt preko yahoo-a ili vast-a npr te statistike nemas.
[Ovu poruku je menjao Dejan Lozanovic dana 21.04.2006. u 20:32 GMT+1]
[ z@re @ 21.04.2006. 21:19 ] @
Da, shvacam sad. Neznam mnogo o trazilicama :(, pa sam samo dao pretpostavku ako se ravna po broju hitova, da ce onda taj sajt prvi iskocit.
Kako uopce rade nekakvo indeksiranje. Tj, kako na osnovu kljucne rijeci znaju hierarhijski poslozit rezultate? Jednostavne kljucne rijeci tipa, UNIX.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|