Ja sam istom logikom svojevremeno uzeo jedan AT. Dok je radio sa 5-6 racunara, i umerenim protokom - radio je kao zmaj. Kad smo dodali 15 racunara, od cega 2 servera, imali stalno bar 2 ili 3 para koji medjusobno kopiraju vece kolicine podataka, podelili ga na par VLAN-ova - i generalno uposlili kako treba - poceo je da stuca. Gubli su se paketi, padali portovi, gubila veza... Probali smo sve - pricali smo sa prodavcem, zalili se, upgrade-ovali firmware...

Sad imamo Catalyst 2950, a taj AT drzi DMZ sa protokom od ispod 1Mbit/sec. To radi... :)

Uzmi Cisco, da te ne boli glava. Nije skup jednostavno zato sto ces za godinu dana zavrsiti kupujuci taj isti Cisco, dok ce ti nesto drugo biti ...

Slazem se sa prethodnim postom. Cisco 2950 je sasvim ok. Medjutim, cini mi se, znatno jeftinija varijanta ti je 3Com 4226T - solidan upravljiv svic sa 24 10/100 i 2 100/1000 Mbps porta. Imas i varijantu od 48 portova plus 2 Gigabitna. Mislim da su cak obe varijante jeftinije od 2950-24! Cisco je bolji po nekim featurima koje u maloj mrezi nikada neces iskoristiti, tako da mozda ima vise opravdanja da se odlucis za 3Com. Sto se tice performansi, gde god sam ga stavio radio je perfektno, cak i kada ga opteretis na svim portovima...

Sto se tice Allied Telesyna, takodje mogu da potvrdim da mi se nikad nije svidjao jer sam takodje u par situacija na terenu imao problema, neobjasnjiv packet loss i sl.

Pozdrav
Zoran

_{[Ovu poruku je menjao jogurt dana 11.04.2006. u 11:20 GMT+1]}