[ commissar @ 14.04.2006. 01:23 ] @
Koji je ink jet stampac najpametnije uzeti, bitno je da bude sto jeftiniji i da koristi jeftine kertridze (one od 300-400 kinti) koje je moguce puniti vise puta?
[ Dovla000 @ 14.04.2006. 09:28 ] @
Sto se tice Ink jet stampaca ja uvek najtoplije preporucujem HP-ove modele jer imaju zaista najbolje i najprakticnije kertridze za punjenje. Ja licno imam HP 3940 i za moje potrebe vise je nego dovoljan. Do sada sam jednom potrosio samo crni kertridz punjenje => 150din... ovi u boji su mi bili na pola... pre neki dan su se ovi u boji potrosili prvi put a crni po drugi put i punjenje za sve => 500din s tim sto mi je ostalo ovih u boji za jos jedno punjenje. Inace mislim da ovaj stampac moze da se nadje za nekih 30-ak EUR...
[ commissar @ 14.04.2006. 18:05 ] @
Koliko kosta kertridz za njega??
[ Dovla000 @ 14.04.2006. 18:42 ] @
Novi kertridzi izadju nesto ispod 3000din, s tim sto jedan jertridz mozes puniti i 10-ak 15 puta ;)
[ commissar @ 15.04.2006. 02:55 ] @
To je skupo, i ne moze bas uvek kertridz da se puni 10-ak puta. Zadnji koji smo kupili je riknuo pose 3-ceg punjenja. HP-ov stampac je u pitanju.
Kakva je situacija sa Cannon-om? Kertridzi za njega su 300-400 kinti i takodje mogu da se pune. Ima li neka "kvaka" vezana za ovu marku?
Pozdrav.

[Ovu poruku je menjao commissar dana 15.04.2006. u 03:56 GMT+1]
[ Dovla000 @ 15.04.2006. 07:52 ] @
Kod Canon-a je problem mali broj odstampanih stranica... jeftiniji kertridzi + cesce menjanje dolazis opet na isto kao da imas HP. Realno HP je trenutno lider sa veoma korektnim cenama...
[ commissar @ 15.04.2006. 16:14 ] @
A u cemu je stos sa glavom stampaca kod Cannona? Nesto mi prodavac nebaci neku pricu, ali nisam ga razumeo. Nesto tipa "kertridz se tesko odvaja" il tako nekako
[ Joseph B. @ 17.04.2006. 10:27 ] @
Ne znam ko vam je ove stvari rekao za Canon, ali iz iskustva kazem da je dopuna dosta jednostavna i kod svakog modela se kertridz lako odvaja.Velika je razlika sto je kod Canon glava poseban deo i u njega se stavljaju kertridzi, a kod HP-a je uglavnom glava ujedno i kertridz. Za ovo moze da se kaze i da je prednost i da je mana. Ni to ne vazi da je mali broj odstampanih stanica na Canon-u. Ja stampam na IP3000 i IP4000 oko 1000 dokumenata sa jednim punjenjem, a slika naravno manje (oko 300-350).
Pozrav.

[Ovu poruku je menjao Joseph B. dana 17.04.2006. u 11:30 GMT+1]
[ JOJO847 @ 18.04.2006. 11:22 ] @
http://www.elitesecurity.org/t...21-Koji-stampac-za-oko-60-eura
[ commissar @ 19.04.2006. 16:52 ] @
@Joseph B.: desava li se da glava zapece??
[ Joseph B. @ 25.04.2006. 12:39 ] @
Naravno. Cuo sam jednu interesantnu recenicu pre neki dan.
"InkJet stampaci treba da rade da bi radili". U slobodnom prevodu: Kad se ne koriste redovno zapece se glava.To je dosta velik problem kod svakog inkjeta.
Pozdrav!
[ radec @ 25.04.2006. 14:47 ] @
Imam canon bjc1000 , i to vec 6godina , kupljen 1999. sa dva ketridza - crni i u boji mi radi besprekorno niti se ikada zapusavao , brljao ... Odstampao je bez sale hiljade strana(supruga prevodilac)tako da ti preporucujem Canon , a i ketridze sam punio bar po jedno 20-25 puta.
[ ElmerKameni @ 25.04.2006. 22:38 ] @
Kakva je situacija sa refilovanjem kod novijih modela Canon-a, IP2200, IP4200. Negde sam procitao da se tesko refiluju i da su za refilovanje bili bolji stariji modeli IP2000, IP 4000 koji opet tesko mogu da se nadju u prodavnicama?
[ zjkiza @ 25.08.2006. 22:20 ] @
Kod novijih modela canona 2200 i 4200 isti je postupak refilovanja, samo sto kertridzi imaju cip koji se jednostavno anulira.

Sto se tice razlike stampaca koji imaju glavu na kertridzu i koji imaju odvojenu od kertridza, u prednosti su ovi sto imaju odvojenu glavu od rezervara za mastilo (canon i epson). Razlog tome je sto je kod njih glava pravljena da duze traju, menjaju se samo rezervari (dopunjuju). Kertridze kod kojih je sve u jednom (hp i lexmark) oni su pravljeni za jednokratnu upotrebu !
[ CtrlAltDel @ 25.08.2006. 23:15 ] @


znam da si pitao za inkjet stampac , ali s obzirom da mi se cini da ti je cesto potreban refill evo mog predloga

iz mog iskustva - posedujem dva ink jeta , najbolje je uzeti laser -
kad izracunas koliko stranica izvuces sa jednim tonerom bez zezanja sa punjenjem kertridza, prljanjem i sebe i kupatila , kupovinom mastila

takodje racunaj da vremenom opada kapacitet svakom ketridzu, takodje koliko sam primetio posle 2-3 refilla pocinje znatno da opada kvalitet stampe , kertridz pocinje da curka, moze da zapece, glava treba da se cisti ... sve zavisi od slucaja do slucaja.

kroz ruke mi je proslo dosta ink jet stampaca - kuca, posao, komsije... i svaki put pomislim da sam napravio vrlo pametan izbor kupovinom lasera- hp1010 (jos mi stoji fabricki toner i za sada je izgurao 2000 strana bez promena u stampi, daje ekstra otisak i vrlo je brz)



sada njega vise nema , ali ima njegov naslednik 1020 ( koliko sam dolazio u dodir sa ovim stampacem - skoro da je isti )
cena je oko 130e

cisto predlog - ti razmisli...
[ codeus @ 26.08.2006. 00:21 ] @
moj glas za CtrlAld... umalo da resetujem ... svaki pljuckavac je pravljen za jednokratnu upotrebu ... ja na stolu imam hp1010 .. ispod njega ULTRA LOW cost PIXMU 1500 a sve ostale HP-ove i LEXMARKE i stare CANONE sam pobacao u smece ...
[ zjkiza @ 26.08.2006. 00:27 ] @
Ako bi sa trebali da poredimo laserske i inkjet stampace, prici nikad ne bi bilo kraja.

Naravno i jedni i drugi imaju prednosti i mana.

U odnusu na cenu otiska, kvalitet kolor stampe kod novijih inkjet stampaca
PO MENI ipak bih se opet odlucio za inkjet. Svakom bih pre preporucio inkjet
nego laserski stampac. :))) (naravno to je moje misljenje) :))))

Pozdrav.