[ bojan_bozovic @ 17.04.2006. 07:52 ] @
Obratite paznju na enterpise TPC-C benchmark:

http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp

IBM POWER 5+ kompjuter sa AIX je sa tpc-c od gotovo 3 puta brzi od HP Integrity Itanium servera 3.2 miliona prema 1.2 miliona tpc-c. IBM/16 procesora i HP/64 procesora (jer je radio pod Win2003, 128 procesorska verzija radi samo pod HPUX)

I na webserver SPECweb2005 benchmark http://www.spec.org/web2005/results/

Gde vodi novi Sun webserver sistem T2000 sa osam jezgara u procesoru u odnosu na drugoplasirani IBM p5 550 14000:8000 inace je p5 550 POWER a ne intel server http://www-03.ibm.com/servers/...series/hardware/entry/550.html sa AIX ili Linux, intel serveri su jos losiji.

Ako OSS ne postane mainstream, tesko je ocekivati da sun ili ibm ugrozi intel na desktop trzistu. Dalje, ako Sun i IBM mogu da se nose sa Intelom i AMD, to ne moze svako, obratite paznju na ovaj zanimljiv clanak http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT012406203308 radi se o tome da Intel (i AMD) mogu u inzenjering uloziti mnogo vise novca od potencijalnih konkurenata. To vazi i za ATI i nVidiu takodje.

Najbrzi enterprise mini http://www-03.ibm.com/servers/...ardware/highend/595_specs.html

POWER 5+ ima 7.6Mb l2 i 144Mb L3 kesa npr :) O ozbiljnosti hw govori i tezina od 1250-2500 kg :)

I najbrzi webserver http://www.sun.com/servers/coo...st/specifications_b.jsp?name=B

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 17.04.2006. u 09:03 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 17.04.2006. u 09:06 GMT+1]
[ bojan_bozovic @ 17.04.2006. 10:16 ] @
Nego, sada imam vrlo zanimljivo pitanje za vas, pogledajte tpc-c benchmark

U banci trebate unaprediti poslovanje, a necijom gluposcu nije koriscena java+oracle vec vb+mssql :) Troskovi migracije unix/oracle <-> unix/oracle su nikakvi u uporadjenju sa

1. skolovanjem programera
2. migracijom baze
3. pravljenjem nove aplikacije
[ nkrgovic @ 17.04.2006. 19:52 ] @
Citat:
bojan_bozovic: Nego, sada imam vrlo zanimljivo pitanje za vas, pogledajte tpc-c benchmark

U banci trebate unaprediti poslovanje, a necijom gluposcu nije koriscena java+oracle vec vb+mssql :) Troskovi migracije unix/oracle <-> unix/oracle su nikakvi u uporadjenju sa

1. skolovanjem programera
2. migracijom baze
3. pravljenjem nove aplikacije


Ne znam sta zelis da pitas, ali ukratko:

Takva analiza se svodi na :

- Definisi minimum koji ti treba
- Definisi sva moguca resenja za to
- Odaberi najjevtinije :).

Mislim, ako ti treba brzo resenje VB+MSSQL tako divno skalira da preko nekih performansi jednostavno ne mozes. Ako ti te performanse trebaju, onda dzaba koliko kosta prelazak na bolje resenje - moze da kosta koliko hoce, i dalje je jevtinije od ovoga koje NE RADI.

Odvojeno od toga, onoga ko projektuje VB+MSSQL sistem zabanku treba naterati da dooobro nauci sta znaci rec skalabilnost, pre nego sto ga pustis sa prinudnog rada kao gnjurca-cistaca septickih jama. :)

[ z@re @ 17.04.2006. 23:15 ] @
Citat:
nkrgovicOdvojeno od toga, onoga ko projektuje VB+MSSQL sistem zabanku treba naterati da dooobro nauci sta znaci rec skalabilnost, pre nego sto ga pustis sa prinudnog rada kao gnjurca-cistaca septickih jama. :)


Jebo programera koji nije za pointer cuo ;)