[ master021 @ 19.04.2006. 17:45 ] @
Cao. Pre nedelju dana sam kupio canon a520 i mislim da ne pravi dobre slike . Ne znam kako bih rekao ali kao da su brasnaste, nisu ostre,ivice kao da se prelivaju. Uvek sam slikao u “auto” opciji i najboljoj rezoluciji. Pokusavao sam i u “manual” opciji ali razlika je minimalna. Pre njega sam imao canon a75 i nikad nisam imao problema. Uporedjujuci slike mnogo su bolje od a75 iako ima 3,2 mp a canon a520 4 mp. Ako neko zna u cemu je problem neka se javi. Hvala unapred
[ Kosta ******um Rex Persia @ 19.04.2006. 18:15 ] @
Proveri da li je zaprljan objektiv aparata, moguće je da zbog nekih čestica prašine pravi lošije slike. Naravno, budi veoma pažljiv kada brišeš objektiv, koristi veoma osetljive krpice, kao npr. lanenu krpu.

Ako nije to, onda je u pitanju fabrička greška i moraćeš da zameniš aparat za drugi, dok je još pod garancijom.
[ Zarko Silic @ 19.04.2006. 19:02 ] @
okaci neku fotku u 800x600 sa exifom da vidimo.
[ master021 @ 19.04.2006. 21:21 ] @
Eh, kad bi ja znao kako se kaci slika... prijavio bi se za Milioner!
[ master021 @ 19.04.2006. 21:50 ] @
Valja prvo procitati pravila i pomoc. Evo slike.
[ Zarko Silic @ 19.04.2006. 21:55 ] @
Pokusaj tako nesto da snimis a da iza nije beli zid.
[ master021 @ 19.04.2006. 22:30 ] @
Evo pokusao sam. Mnogo su losije kad se slikaju ljudi. Poslao bi al ...
[ Zarko Silic @ 19.04.2006. 23:58 ] @
Ovo je nesto bolje.
Kad sa ovim aparatom snimas blicem ISO podesi na 100 ASA a ne na AUTO.
[ cozmo_im @ 20.04.2006. 08:46 ] @
Kupi Nikona.
[ Pexus022 @ 20.04.2006. 09:00 ] @
Citat:
zarsilic: Ovo je nesto bolje.
Kad sa ovim aparatom snimas blicem ISO podesi na 100 ASA a ne na AUTO.


Ja imam A510 i zadovoljan sam fotkama ali uvek dobro dodje savet, pa bih te molio za par kratkih "tipsova" oko rada sa blicem:
u kom modu slikati?
koje parametre postaviti?....

Evo par pocetnickih fotki...
http://s20.photobucket.com/albums/b224/Pexus/

Poz!
[ Axel DPS @ 20.04.2006. 09:00 ] @
>
> __________ NOD32 1.1496 (20060419) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
[ master021 @ 20.04.2006. 09:39 ] @
Narode, hvala na savetima. Evo stavicu jos jednu sliku koju sam jutros napravio pa vidite. Poslao bih vam sliku u naj rezoluciji jer se tad najbolje vide mane al je prevelika. Aparat je po meni los i treba ga menjati samo sto prodavac kaze da ga nosim na servis i kao sa tim nema nista. Mislim da je servis suvisan posto je aparat star 2 nedelje i ispucao tridesetak slika. Tako je to kod nas, dok ne kupis car si a posle ...
[ Abdee @ 20.04.2006. 10:17 ] @
Aparat nije los. Ova fotka sto si je okacio deluje prilicno normalno. Ne znam jer nisam video krop. Canon aparati prave mekanee fotke. To je cinjenica. I to rade od kad su poceli da ih prave. Nauci ti da koristis taj aparat, nauci da koristis centralno AF polje i da mu ne dozvolis da on fokusira sta on 'oce. Nauci sta je ISO i kako se isti menja i kad se koja vrednost koristi. Nauci da aparat drzis kako treba pa da ne stresas fotke. Nauci 1/zizna daljina pravilo, ne mozes pucati na 140mm sa brzinom zatvaraca od 1/30... Nauci, nauci, nauci...
[ tarla @ 20.04.2006. 11:21 ] @
po meni ovde nema nista cudno...
[ cozmo_im @ 20.04.2006. 12:52 ] @
Opet ja: promeni aparat, kupi ili zameni za Nikon. Lako ce covek kasnije zameniti aparat ukoliko bude ikada zeleo da nauci nesto o fotografiji. Ima toliko raznih modela kompaktnih digitalaca sa manuelnim podesavanjima.

90% ljudi koji zele digitalni aparat u zivotu nece se smarati sa manuelnim podesavanjima, niti ce nauciti sta je spot merenje, matrix merenje, centralni ili AiAf fokus. Niti ce se truditi da nauce sta je ekspozicija, sta je otvor blende, balans belog... zele samo da pritisnu ON i da dobiju instant fotografiju super kvaliteta.

Naravno da podrzavam da se svako podstakne da nauci nesto o tome da bi pravilno iskoristio sve mogucnosti nekog aparata.

Ali i dalje mislim da je u pocetnickim slucajevima Nikon digitalac najbolji izbor. Ili Fuji F10 ako novcane mogucnosti dozvoljavaju.


P.S. Slike sto je covek zakacio su jako lose, nemojte ga lagati da su OK (ne mislim na umece fotografa, vec na aparat).

Ax, ta A serija...
[ master021 @ 20.04.2006. 15:45 ] @
Priznajem da ne poznajem ovaj aparat kao vi. Ja sam od grupe korisnika koja hoce da dobije solidnu sliku bez puno muke a ovo sto ja dobijam je daliko od toga,verujte mi. Slikao sam iste stvari u "auto" modu sa drugim canonima(npr a510,a75) i njihovim poredjenjem, obican laik moze videti razliku. Uvek sam slikao na isti nacin i sa a520 dobijao losiji kvalitet slike. Znam da su ukusi razliciti al moj u ovom konkretnom slucaju nije zadovoljen. Ponavljam da se na ovim malim slikama mane slabo vide. Vama puno hvala na pomoci i samo mi jos recite da li bi ovde servis pomogao ili ne. Jos jednom HVALA!!!!!
[ Zarko Silic @ 20.04.2006. 17:43 ] @
@master021 & Pexus022

Za pocetak slikaj u “P” modu.
Canonovi modeli A510/520 generalno imaju dve uslovno receno gerske:
1. Rad sa blicem i
2. WB u senci ili pri oblacno vremenu.
Prvu resavate tako sto iskljucite AUTO ISO i postavite na 100 ASA (ili bas ako mora 200 ako ne pokrije podrucije do 3m sto ce te utvrditi experimentom). Na ovaj nacin cete izbeci uticaj presvetle pozadine koja bi mogla uticati na kotrast i uz auto povecanje ISOa prouzrovati slab rezultat tj losu fotku. Inace, kod ovih aparata izbegavajte, ako se ne zelite zamajavati dodatnim podesavanjima, svetle (narocito bele) pozadine ukoliko snimate njegovim blicem. Ako se koristi DC1 ovih problema nema (verovatno je Canon racunao da teraba nekom i ovaj blic prodati).
Drugu (WB, plavicast stih preko cele fotografije) najlakse je resiti kod kuce. Posao od desetak sekundi u PSu ili slicnom softu. Moze se uraditi i na terenu ali zahteva malo vise vremena i bolje poznavanje aparata.
Canon je napravio novu “A” generaciju ali je ocigledno racunao na “napredne” amatere kojima igranki ovim stvarima nikada nije dosta (a ima ih na pretek).
Aparati tipa Ixus, P serija (N), ili slicni proizvodi drugih proizvodjaca ovih “problema” nemaju.

@master021
Tvoj aparat je ispravan i od trgovca ne mozes ocekivati da ti vrati novac. Druga je stvar sto su mozda ocekivanja bila veca. Koliko para toliko muzike. I to je pravilo koje vazi svugde.
Drugo pravilo je da se pre odluke o kupovini novog aparata (zameni postojeceg) dobro upoznate sa posledicama kako se ne bi dogodilo da “pojedete g.”
(Oprostite na izrazu ali ne postoji bolji.)
[ Vader @ 20.04.2006. 21:17 ] @
@Abdee
nauci da koristis centralno AF polje i da mu ne dozvolis da on fokusira sta on 'oce. Nauci sta je ISO i kako se isti menja i kad se koja vrednost koristi. Nauci da aparat drzis kako treba pa da ne stresas fotke. Nauci 1/zizna daljina pravilo, ne mozes pucati na 140mm sa brzinom zatvaraca od 1/30... Nauci, nauci, nauci...


Ima li neki sajt (na našem jeziku po mogućnosti) gdje je sve ovo lijepo objašnjeno?
[ Pex @ 21.04.2006. 00:55 ] @
@zarsilic,

Evo malo sam eksperimentisao.
Pravo da ti kazem, ja tu ne vidim nikakvu razliku izmedju auto moda i P moda, na kome sam podesio osetljivost na 100 asa i osvetljenje na vestacko.
Usput molim za komentar tehnickog kvaliteta fotke (t.j. aparata Canon a510) slikane uz blic i obicno svetlo u sobi (sijalica), sa razdaljine od 2 m.
Napominjem, da sam joj samo u PS-u skinuo rezoluciju na 72 piksela i snimio u "9 - high" kvalitetu da bih joj velicinu file-a smanjio sa 1.2MB na 136 KB!



[Ovu poruku je menjao Pex dana 21.04.2006. u 02:38 GMT+1]
[ Pex @ 21.04.2006. 01:02 ] @
A, evo i slike u auto modu (nece da mi zakaci dva file-a uz jednu poruku :( )
[ Zarko Silic @ 21.04.2006. 01:25 ] @
Nisam siguran da sam razumeo sta zelis da pitas.
Jedna je stvar snimati pod vestackim osvetljenjem (sobna rasveta), a sasvim druga je snimanje blicem.
„P“ mod sam preporucio jer se u njemu mogu menjati odredjeni parametri te bi promenu ASAze mogao izvrsiti (u AUTOu to nije moguce).
Zadavanjem vrednosti od 100 ASA ne dozvoljavas aparatu da automatski povecava osetljivost te na taj nacin sprecavas povecanje suma ili zrna na fotografiji („stetnih“ za oval aparat).
Ovo o cemu sam pisao mozes da proveris na sledeci nacin:
1. Pronadjes beli zid i ispred njega postavis druga, drugaricu ili bilo goga drugog.
2. Odmaknes se na oko 2 metra i snimis ih (ga) BLICEM sa AUTO ISO.
3. To isto ponovis sa 100 ASA
Napravis po nekoliko fotki u oba slucaja pa njih uporedis.
WB ne diras. treba da stoji na AWB.
Jednostavnije ti ne umem objasniti.
[ Pex @ 21.04.2006. 01:35 ] @
@zarsilic
Sory zbog nesporazuma: pored blica bilo je upaljeno jos samo sobno svetlu!
U svakom slucaju, hvala za objasnjenja i saveta. Vidim da cu ipak morati da nabavim neku ozbiljniju literaturu, jer me sve to veoma interesuje (normalno, u domenu hobi fotografije).
Poz!

[Ovu poruku je menjao Pex dana 21.04.2006. u 02:36 GMT+1]
[ master021 @ 21.04.2006. 09:41 ] @
Pokusacu sve sto ste naveli. Sta da Vam kazem nego hvala na iscrpnim odgovorima. Pozdrav
[ Vladimir_sdk @ 21.04.2006. 13:24 ] @
http://i29.photobucket.com/albums/c291/Vladan_/IMG_0137.jpg

http://i29.photobucket.com/albums/c291/Vladan_/IMG_0136.jpg

Evo nasao sam na Internetu dve fotke od Canon PowerShot A 520
[ miletovmile @ 14.06.2006. 09:40 ] @
Procitaj nesto sa
http://www.jarac.net/foto/?nid=140
[ Pajic28 @ 27.03.2007. 20:08 ] @
Evo ja sam uhvatio munju sa A520. Smanjio sam velicinu fotografije u Photoshopu.
http://i29.photobucket.com/albums/c291/Vladan_/Priroda/MUNJA1.jpg