[ Milos Dedijer @ 21.04.2006. 18:16 ] @
Odluka radiodifuznog saveza o (ne)dodeljivanju frekvencije televiziji BK je podigla poprilicnu frku. Sta vi mislite o tome?

A oni nesrecnici imaju licencu za prenose tekmi sa SP u Nemackoj



(za modove: ovo ne spada u politicke teme )

[Ovu poruku je menjao [Ded4] dana 21.04.2006. u 19:17 GMT+1]
[ Deda_Mraz @ 21.04.2006. 18:28 ] @
Samo sam čuo na vestim da će im izgleda ukinuti licencu, ali nigde nsaim čuo zašto!?
Jel može neko da mi objasni!?
[ Milos Dedijer @ 21.04.2006. 18:32 ] @
Pa onda nece biti prenosa... :(


http://www.b92.net/info/vesti/...04&dd=21&nav_id=195534

[Ovu poruku je menjao [Ded4] dana 21.04.2006. u 19:33 GMT+1]
[ Floyd @ 21.04.2006. 18:33 ] @
Pa onda resavam satelitsku 100%.
[ Deda_Mraz @ 21.04.2006. 18:36 ] @
Sad pročitah sve... malo mi je jasnije!

Baš se pitam otkud to Fox da je dobio pravo a BK nije

Uglavnom sramota... da ukinu politiku, treći kanal i BK...mislim stvarno... A happy TV dobio dozvolu !?
[ Milos Dedijer @ 21.04.2006. 18:40 ] @
Iako nije politicka tema, ovo je ipak cisto politicki potez...
[ strba @ 21.04.2006. 19:13 ] @
Apsolutno... cisto politicki proces..

U normalnim zemljama se sudbina jedne televizije koja ima oformljenu ekipu i program koji ista realizuje, placene licence za kvizove, sportske dogadjaje... ne prekida ovako (Brutalno)



p.s Nije da branim BK, bez obzira sto to tako izgleda.. Da oni ne dobiju licencu, a pojam su kvaliteta za

spanska serija+16 minuta reklame+spanska Serija+Trash Muzika televizije je zaista bruka

O televizijama na papiru i da ne govorim...

Citat:
"Rezultati konkursa za dodelu nacionalnih frekvencija su u najmanju ruku čudni, mada ih mnogi ocenjuju i skandaloznim. Vrlo je nejasno po kom su kriterijumu neke TV stanice poput 'Košave' i 'Avale' dobile uopšte pravo da učestvuju na takvom konkursu, a posebno da dobiju nacionalnu mrežu".


citat preuzet sa
http://www.b92.net/info/vesti/...04&dd=21&nav_id=195534





[Ovu poruku je menjao strba dana 21.04.2006. u 20:17 GMT+1]
[ tdjokic @ 21.04.2006. 19:56 ] @
Pa, sasvim je logicno da happy dobije frekvencu, po onoj oprobanoj "Hleba i igara"! Kad si hepi, ne razmisljas, kad ne razmisljas, nisi ljut, ne mrzis ni decu, ni zenu a ni ... vladu ...
[ Misa_exclusive @ 21.04.2006. 20:17 ] @
Ja mislim da je u pitanju politika. Nedostajaće mi kvizovi sa BK-a i slično, a za svetsko prvenstvo me bas boli k***c, ne pratim to :)
[ superbaka @ 21.04.2006. 20:25 ] @
cini mi se da je to zbog manipulacije sa televizijom od strane jedne politicke partije...
[ Milos Dedijer @ 21.04.2006. 20:27 ] @
A pazi, srpskim televizijama sad nece dati licence za milioner, Svetsko prvenstvo... Lepo su nas sredili... Al mogu da zivim i bez toga... Dok god budu prenosili SP na satelitu ;)
[ Svarog @ 21.04.2006. 20:30 ] @
Sramota je to sto se desilo BK televiziji ali ovo je Srbija,drzava u kojoj nepostojece televizije dobijaju necionalne frekvencije,a vec poznate i priznate tv stanice ne.Moje licno misljenje je da je BK uz B92 bila najbolja stanica(ne morate da se slozite).Jesu u informativnim emisijama pretetrivali sa PSS-om i Karicem ali su zato imali najjaci sportski program.E sad,najveci problem je sto je B.Karic poceo da talasa,pa su resili da mu uzmu ono sto je stekao za vreme SM-a.E sad mogli su to da izvedu kao sto su izveli i sa Mobtel-om,a zasto nisu....well verovatno su imali neke razloge(citaj neko se"otvorio" ispod stola).
[ reject @ 21.04.2006. 20:58 ] @
Citat:
Svarog:pa su resili da mu uzmu ono sto je stekao za vreme SM-a.

Mislis uzeo.
Poreklo predajnika ne samo te vec i mnogih drugih koji su nikli i pokrili celu Srbiju je veoma
diskutabilno, tako da to sto se neko vidi svuda ne znaci nista.

Jasna je stvar da je komisija za dodelu frkvencija teska sprdacina.

Recimo, tamo sedi jedan pop koji ispituje ljude koliko bi crkva bila zastupljena na njihovim
kanalima. Ako u savetu sedi jedan pravoslavni pop, zasto uz njega ne sedi i jedan katolicki
i jedan budisticki svestenik, pa jedan rabin i hodza? Sta, nas pop moze, a ostali popovi
nemogu da uticu na dodelu frekvencije?

Po meni, ni RTS ne bi trebalo da bude nacionalna mreza dok se motkom ne razjuri olos i
dok se stvarno ne reformise. Mislim, po cemu je RTS javni servis gradjana? Po pretplati? :)

Zanimljivo je da Pink koji nema ni zabavni ni informativni program (osim ako pod tim ne
podrazumevate porno zvezde sa magistrale sto su mutirale u priucene pevaljke sto se
guzeljaju pred kamerama svako trece vece ne bi li sakupili para za jos jednu plasticnu
rekonstrukciju, trecerazredne x puta emitovane serije koje su osvezenje izmedju ostalih
serija - jer se moze cuti i engleski jezik ili nazovi "info" program gde su se nekako okupile
sve "kljakave, ali zive" legende, sve zajedno sa teskom propagandom homoseksualizma i
prostitucije u "zabavno-informativnim" emisijama "ko je koga uvatio za sta i kada"...),
i dalje strateski klizi i uz i niz ud i opstaje. To je porazavajuce.
[ Horvat @ 21.04.2006. 21:45 ] @
nemoj tako
pink ima informativni program
ima dnevnik u 19 i 30
ili kako se vec zove :)

a slazem se da je sramota sto su oduzeli bk licencu,jer je bolji od pink-a ,ali izgleda da im je cilj da zaglupe narod
ili mozda dve suprotne strane b92 i pink su ostavili :)
[ Svarog @ 21.04.2006. 22:46 ] @
Citat:
reject: Mislis uzeo.


Nisam se pravilno izrazio izvinjavam se
Citat:
Horvat: nemoj tako
pink ima informativni program
ima dnevnik u 19 i 30
ili kako se vec zove


Nacionalni dnevnik...mada ne znam koji genije se setio takvog imena.

[ techtris @ 21.04.2006. 23:07 ] @
BK dužna milijardu dinara
http://kablovskiforum.7.forumer.com/viewtopic.php?p=3248#3248
[ SASA M. @ 22.04.2006. 01:09 ] @
Ne vidim zasto se dize tolika buka oko navodnog gasenja, BK nije dobila nacionalnu frekvenciju, ali jos uvek moze da konkurise za regionalnu ili lokalnu. Da se razumemo, smatram da je trebala da dobije, bez obzira na zloupotrebu svojih informativni emisija, ali ne vidim da ce je zbog toga totalno ugasiti.
[ vindic8or @ 22.04.2006. 02:57 ] @
BK TV se finansijski i na sve ostale nacine raspada vec skoro 2 godine, sve i da su im dodelili frekvenciju, firma ne bi opstala duze od jos 6 meseci. ljudi iz agencije to znaju, pa je verovatno to bio razlog nedodeljivanja frekvencije. Vlasniku je trenutno bitnija politicka karijera, i nekompromitovanje iste u javnosti, posedovanjem velikom medija. Mislim da su mu ucinili uslugu.
[ Misa_exclusive @ 22.04.2006. 08:58 ] @
I ja sam čuo da je BK TV već neko vreme u finansijskim problemima. Baš sinoć je bila emisija baš tome kako nije dodeljena frekvencija BK televiziji (naravno, na istoj televiziji) i rekli su da ukoliko ovako ostane (da im se ne dodeli frekvencija), cela televizija se gasi i posao gubi 480 zaposlenih.
[ Milos Dedijer @ 22.04.2006. 09:42 ] @



izvor: Narodna Banka Srbije

[Ovu poruku je menjao [Ded4] dana 22.04.2006. u 10:43 GMT+1]
[ ton_majstor @ 22.04.2006. 09:43 ] @
BK daje plate samo zaposlenima, ugovorci i honorarci ne dobijaju NIŠTA odavno... a ne verujem da onih prvih ima baš 480... hihihi... mislim, JADNI ljudi!
Bogoljub i ekipa su bili "materica-majka" BKTV. Samim tim, čim je "beba" odvojena od "majke" presecanjem pupčane vrpce (finansije), umreće naprosto od gladi ili hladnoće... na vetrometini.

Reject, svaka čast! Odavno nisam pročitao preciznije objašnjenje za "Grand Šou", a i ostale pojave sa Pinka!

Pozdrav!
[ Milos Dedijer @ 22.04.2006. 09:47 ] @
BK je u blokadi vec 33 dana sto znaci da imaju tacno 27 dana da se izvuku iz sranja pre nego sto se pokrene Likvidacija.
[ mrkidivx @ 22.04.2006. 10:08 ] @
Citat:
osim ako pod tim ne
podrazumevate porno zvezde sa magistrale sto su mutirale u priucene pevaljke sto se
guzeljaju pred kamerama svako trece vece ne bi li sakupili para za jos jednu plasticnu
rekonstrukciju, trecerazredne x puta emitovane serije koje su osvezenje izmedju ostalih
serija - jer se moze cuti i engleski jezik ili nazovi "info" program gde su se nekako okupile
sve "kljakave, ali zive" legende, sve zajedno sa teskom propagandom homoseksualizma i
prostitucije u "zabavno-informativnim" emisijama "ko je koga uvatio za sta i kada"...


Alal ti vera!
[ reject @ 22.04.2006. 10:48 ] @
Hehehe, evo sad se sam sebi smejem koliko sam popizdeo juce. :)

Sto se tice situacije sa BK televizijom, meni je zao ljudi koji tamo rade i
koji su toj stanici dali svoje vreme i ideje, ali imam utisak da ce se ljudi
koji valjaju izvuci i da cemo ih uskoro naci na drugim stanicama kako
rade svoj posao, sa dobrom platom, nadam se. Sto se Brkomana tice,
"Lepse je svirati harmoniku u tudjini, nego klavir u domovini".
[ techtris @ 22.04.2006. 11:04 ] @
Ako želite da se nasmejete....BK TV je juče postavila forum...
http://www.bktv.com/forum

Potpuni haos, bez moderatora..... gomila urnebesnih postova....
[ strba @ 22.04.2006. 11:22 ] @
Cuvsi vest o ne dodeljivanju freq. reagovao sam impulsivno....
Mislim na to ko je dobio iste , a ko nije...

Tek u postu kolege [Ded4] videh ovo....

http://www.nbs.yu/serbian/banke/index.htm

:(




[ Oliver Klaćik @ 22.04.2006. 18:15 ] @
Evo, sad baš gledam Telefakt na BK i, zamislite, 100% građana koje su intervjuisali i koji su se javili na forumu su šokirani i zaprepašćeni kako jedna tako divna i genijalna i odlična i najbolja televizija nije dobila nacionalnu frekvenciju.

E, pa baš zato je i nisu dobili. Oni nemaju o od objektivnosti.
[ Ivan Dimkovic @ 22.04.2006. 18:33 ] @
Dok je kojekakve Kosave, Happy-ji i Fokusi, pak, imaju ;-)

No dobro - etar Srbije je upravo onakav kakav je gradjanstvo htelo na proslim izborima - trazili su, nek gledaju, legalizam na delu. Ko ima 2 grama mozga ce i ovako i onako imati kabl i/ili satelit.

Uostalom TV je ispiranje mozga.
[ malisha @ 22.04.2006. 19:30 ] @
hmm neko je rekao objektivnost? evo sta sinoc BKTV objavljuje u udarnom terminu:



da bi "dobronamerni" gradjani mogli da "uticu" na premijera kako bi ovaj preinacio odluku o dodeli frekvencija.....


slazem se da za razliku od nekolicine navedenih bar imaju svoj program&produkciju... ali moram reci da je cak i skrnavi rts objektivniji od njih

[Ovu poruku je menjao malisha dana 22.04.2006. u 20:33 GMT+1]
[ reject @ 22.04.2006. 20:27 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:No dobro - etar Srbije je upravo onakav kakav je gradjanstvo htelo na proslim izborima - trazili su, nek gledaju, legalizam na delu. Ko ima 2 grama mozga ce i ovako i onako imati kabl i/ili satelit.

Nije stvar u tome. Ko zna da ode na es i registruje se, valjda zna i da nabavi
kabl/satelit i da izabere sta zeli da gleda.
Fora je u tome sto veliki procenat ljudi ne brine o tome i gleda sta mu se da,
zato je veoma vazno da se ne dozvoli dalje trovanje nacije. Prosetajte se malo
gradom i pogledajte uticaj nekih zlih televizija na omladinu, na decu, na nacin
odevanja i ponasanja. Zasto skoro sva zenska deca od 15 pa navise godina
daju sve od sebe da lice na prostitutke? Gde to ima da se vidi da je tako lepo
i popularno biti takav?
Znaci, veoma je bitno kome se dozvoljava, a kome ne da emituje program po
celoj Srbiji. Jos bitnije je ko se time bavi. E, tu dolazimo do "trazili ste-gledajte"
dela tvog posta koji je apsolutno tacan.
[ X Files @ 22.04.2006. 20:52 ] @
Citat:

Zanimljivo je da Pink koji nema ni zabavni ni informativni program (osim ako pod tim ne
podrazumevate porno zvezde sa magistrale sto su mutirale u priucene pevaljke sto se
guzeljaju pred kamerama svako trece vece ne bi li sakupili para za jos jednu plasticnu
rekonstrukciju, trecerazredne x puta emitovane serije koje su osvezenje izmedju ostalih
serija - jer se moze cuti i engleski jezik ili nazovi "info" program gde su se nekako okupile
sve "kljakave, ali zive" legende, sve zajedno sa teskom propagandom homoseksualizma i
prostitucije u "zabavno-informativnim" emisijama "ko je koga uvatio za sta i kada"...)


:) Jaooooo majko moja... Odavno se ne nasmejah...
[ Milos Dedijer @ 22.04.2006. 21:44 ] @
Jel neko rekao RTS? `ebem ti slobodnu drzavu i demokratiju kad nam tek tako uvedu naknadu za (ne)gledanje njihove televizije... ccc... Uzas! Mada im je filmski i serijski program odlican... Al sa ovakvim budzetom kakav sad imaju, ne bi smeo da bude ni 1% loshiji!
[ dr.NPN @ 23.04.2006. 00:08 ] @
Citat:
X Files: :) Jaooooo majko moja... Odavno se ne nasmejah...

TO nije smesno to je tuzno i istinito... Da nije istinito bilo bi smesno.
TAKVA televizija... da ima nacionalni dnevnik... Pa oni prikazuju zaglup-emisije konstantno, spanske serije, grand, mand, pand, zam, ti-dam-ti-dam-ti-dam fukse po ekranu, koje nemaju nimalo smisla za oblacenje, ponasanje... A o pevanju da ne pricam. Mislim, toliko tangi i silikona [da se razumemo, nemam nista protiv tangi, ali kada bi ih moja devojka tako nosila, uh... na znam...] ali to je daleko od granica pristojnosti..... Ma k'o krave [da izvinete :D] se furaju po ekranu, a tekstovi i glas nista... ali nije ni vazno, masi koja to gleda je vazno da tange sevaju, a slika koju prilazem moze da udje u prve tri na top listi vulgarnosti i neukusa.
[att_img]

A ono, nacionalna televizija... RTS mislim, ona pretplata nije vretplata vec namet, haracina... pa ni ne gledam je. UH, da Bog da im predajnici pocrkali....

P.S. Izvinjavam se sto sam ovoliko popizdeo, ali me nerviraju zestoko...

[Ovu poruku je menjao dr.NPN dana 23.04.2006. u 01:12 GMT+1]
[ Stefano @ 23.04.2006. 00:32 ] @
Ma da se razumemo Pink ima potencijala da postane dobra tv.
Ja recimo da sam neki glavni manager u pinku, urednik, gazda ili sta vec gledao bih ove Italijanske tv programe, i bukvalno bi ih kopirao. Znaci recimo uzeo bih Mediaset kanale kao mustru (Canale 5, Rete 4 i Italia1) i kopirao kako izgledaju studiji emisija, kako su boje uklopljene, kakvi su svetlosni efekti, kako izgledaju voditeljke, kakav je tip programa... i slicno.
I to bi onda bio Evropski Pink prihvatljiv mnogima.
Trenutno cini mi se da rade ispod mogucnosti, pogledajte im studije, recimo za Grand, pa to je kitch kitcha, katastrofa sve u svemu. Umesto da iskopiraju studijo jednog od prethodnih San Rema ili slicno, pa da to lici na Evropski show program (nebitno sto se emituju narodnjaci).

Zao mi je sto mediaset nije konkurisao za (i osvojio) nacionalnu frekfenciju, oni koliko znam imaju televizije i u Rumuniji i Madjarskoj, ali ocigledno im mi nismo interesantno trziste (ili nije imao ko da ih dovuce i animira)
[ dr.NPN @ 23.04.2006. 02:35 ] @
Citat:
Stefano: Ma da se razumemo Pink ima potencijala da postane dobra tv.
Hoce, ali na Svetog Nikad!
Citat:
Stefano:
Trenutno cini mi se da rade ispod mogucnosti, pogledajte im studije, recimo za Grand, pa to je kitch kitcha, katastrofa sve u svemu.

Sta podrazumevas pod tim "rade ispod mogucnosti"? Cega?
Ja bih rekao mozga.
Jednostavno, to je realnost, ljudi to gutaju i tu dolaze pare.
Ljudi vole to kicasto, neki i ne znaju sta to znaci, tako da im ne smeta. Ne komtam, lupam glavu dugo vremena da shvatim sta je toliko dobro u tim emisijama, ali mi ne polazi za rukom. Nikako.


Jel gedao neko mozda na B92 Ciklotron, cini mi se da se tako zove, onu emisiju o "pipacima hleba"? Kako ljudi pipaju hleb po prodavnicama?
E, to je emisija, a ne ove gluposti... I ne samo ta, vec i masa drugih. Sta vam se vise svidja, City ili GoPlay? Skoro se bave istom tematikom. Ali fora je u tome sto je na 92 mnogo opustenije, a pinku se nesto svi furaju.... Isfolirani i istripovani likovi....
Neka mi neko navede jednu emisiju na ruznjicastoj televiziji, a da ima neki koncept i smisao, i ne daj Boze, da bude edukativnog karaktera? Teletabisi se ne racunaju
[ DjoleReject @ 23.04.2006. 03:19 ] @
Sta ti to znaci - Grand ili Go play???
Pa gade mi se i jedni i drugi!!! Ako je bas obaveza - pink je gori, ali to ne cini B92 ni milimetar boljom.
A vi sto imate problem sa moralom danasnje zenske populacije, ne znam da li ste prosetali Londonom i chekirali ondasnje tinejdzerke? Pogledajte samo popularne serije ili filmove sa iole realnom tematikom, pa ce biti jasnije. Kurvarluk, prostitucija, pederastija, banalnost u svakom segmentu zivota omladine je nesto sto na zalost nismo izmislili mi. Kazem - na zalost, jer da je nas izum lakse bi ga istrebili. Na pinku zene izgledaju jednako droljasto kao i na Berluskonijevoj TV, jedina zamerka u tom smislu je da su kod nas daleko deblje i ruznije (pogledati primere Stoje i JK, i I rest my case...).
A kada budete trazili televizije koje imaju nesto kvalitetno, pa proceprkate po tim pominjanim "zapadnim" primerima, naicicete na iste debilne tekstove koji su ovaj put izgovoreni na zabarskom, engleskom ili francuskom, samo to je malo manje glupo kad ti nije na maternjem (uporediti "otiso si sarmu probo nisi" meni nepoznatog autora i "Sex bomb" Tom Dzonsa. Ko se unese u kvalitativnu analizu i izvede neki zakljucak zreo je za padinjak). Pored toga, i muzika se svodi na maloumne semplove u oba slucaja, pa ne vidim kako je to razlicito sa stanovista nekoga ko ocekuje kvalitet.

Hajde da se ne zavaravamo - svo djubre koje imamo ovde je isto djubre koje vas ocekuje i preko (priznajem, ipak za klasu jeftinije, ali to ce se promeniti eventualnim rastom standarda). Kao sto mala kravica u Americi glumi Britni Spirs, tako nasa retardirana tinejdzerka zeli da bude Ceca. Dajte mi bilo koju pozitivnu osobinu bilo koje opcije i ja palim u manastir, jer ocigledno nisam za 21. vek...
[ time @ 23.04.2006. 03:55 ] @
sve to treba spaliti.
[ X Files @ 23.04.2006. 10:51 ] @
Citat:

sve to treba spaliti.

Treba izmisliti neki mali koncentracioni logor ;)
[ reject @ 23.04.2006. 12:16 ] @
Citat:
DjoleReject: Hajde da se ne zavaravamo - svo djubre koje imamo ovde je isto djubre koje vas ocekuje i preko (priznajem, ipak za klasu jeftinije, ali to ce se promeniti eventualnim rastom standarda). Kao sto mala kravica u Americi glumi Britni Spirs, tako nasa retardirana tinejdzerka zeli da bude Ceca. Dajte mi bilo koju pozitivnu osobinu bilo koje opcije i ja palim u manastir, jer ocigledno nisam za 21. vek...

E, al' vidis, u svetu imas puno kanala sa puno izbora i ti ili neka mudra visa instanca
(roditelj, staratelj, verski vodja, uopste neko zaduzen da misli za druge :) ) u tvojoj
okolini moze uticati na to sta ce da utice na tebe. Kod nas izbora skoro i da nema.
Slazem se da mi kupimo djubre po svetu i pravimo nasu verziju istog, ali je problem
sto nigde nema alternative svemu tome. Kad vidis sta ima na kablu/satelitu ipak
vidis da nije samo MTV tu da zabavi raju (mozda jeste najuticajniji, ali nije jedini).

Veliki problem Srbije je sto nema javno mnjenje. Ludi Francuzi se vazda peglaju sa murijom
kad god drzava proba da 'zavrne' narod. Kod nas se rade mahinacije na svim nivoima,
a ljudi k'o gluvi i mutavi - i niko nema svoj stav ni o cemu. I sad da pitas prosecne ljude na
ulici sta misle o ovoj prici sa frekvencijama shvatio bi da 90% nema pojma sta se desava
iako svaki dan gledaju po 3x vesti i citaju novine svako jutro. RTS pretplata je stvar zbog
koje bi valjalo izaci na ulicu i opeglati upravu RTS-a u svakoj normalnoj drzavi (pogledajte
kako su jadno zavukli pretplatu u racun za struju, cigani).

Inace, uskoro ce RTS da napravi "Go Pray" emisiju gde ce nas voditi po bogomoljama
i upucivati gde i kad peva koji pop, kao i kad treba koliko ubaciti u kasu.
[ techtris @ 23.04.2006. 12:58 ] @
Citat:
reject:"Go Pray"


Hahahaha :)
[ Vole Domu @ 23.04.2006. 13:07 ] @
Citat:
reject: E, al' vidis, u svetu imas puno kanala sa puno izbora i ti ili neka mudra visa instanca
... ali je problem
sto nigde nema alternative svemu tome.


pa imas i vutropolis kod nas samo je njihov budzet i rasprostranjenost tuga u odnosu na pink
[ Milos niks @ 23.04.2006. 14:54 ] @
Zaniljivo je i sta onaj svestenik radi u radiodifuznom savetu za dobijanje fr. ... jel ovo postala neka
pro-muslimanska zemlja gde svestenstvo treba da se mesa u sve aspekte zivota ?
Ili mozda je neko hteo da napravi visoko kvalitetan porn kanal koji bi bio emitovan 24/7 da li bi realno dobio
frekevenciju? , sama televizija bi bila manje gnusno od recimo pinka a sigurno bi imala isto toliko gledalaca ?
[ reject @ 23.04.2006. 16:40 ] @
Neka se napravi "Glas crkava" - i radio i tv nacionalna mreza gde ce se obredi
svakog praznika (i hriscanskog i muslimanskog i budistickog...) prenositi live,
a izmedju smenjivati program raznih vera na svakih par sati (ravnopravno), sve
pod strogom kontrolom drzave i to je to.
E onda RTS, kao javni servis gradjana, ne prenosi nista od toga u udarnim
terminima, jer za to postoji citava specijalizovana mreza. Obicno za vece verske
(pravoslavne) ne moze da se zivi od popova na tv-u.
Definitivno da uslov za dobijanje frekvencija ne sme biti zastupljenost crkve
(u ovom slucaju se misli smo na SPC jer samo ona ima predstavnika u odboru
koji ispituje "ima li liturgija?").
Citat:
Milos niks:jel ovo postala neka pro-muslimanska zemlja gde svestenstvo treba da se mesa u sve aspekte zivota ?

Ovo ti je Kilava Srbija.
Ne znam kako je prosao genijalni predlog zakona o verama, ali ako je prosao,
onda crkve tek mogu da rade sta im je volja, a usput ne placaju porez.

[Ovu poruku je menjao reject dana 23.04.2006. u 17:43 GMT+1]
[ burex @ 23.04.2006. 19:12 ] @
Jel neko gleda sada BK? Primaju telefonska uključenja gledalaca i trenutno puštaju razne apele poznatih lica... Maksimalno 3povanje, vredi gledati!
[ reject @ 23.04.2006. 19:45 ] @
Bese YuInfo radio nesto slicno ranije. :(
[ mrkidivx @ 24.04.2006. 12:09 ] @
Ma sve ovo što se dešava je tragikomično uostalom kao i sve ostalo u ovoj smešnoj državi...
[ DjoleReject @ 24.04.2006. 14:40 ] @
Popovi su u radiodif. savetu sluzili samo da budu sminka koja bi trebalo da pokaze da ce se voditi racuna o moralu (to znaci da nema pornjave i slicno, a ne obavezne prenose liturgija) . Naravno, nisu se oni nista pitali, za sta je ocigledan dokaz i cinjenica da je Kosava dobila frekvenciju (jedini sa erotskim programom, a ceo dnevni program cine astro-vidoviti sarlatani). Valjda je ovo dovoljan argument da popove mozete iskljuciti iz spiska onih koji su se pitali. Inace, savrseno je normalno da predstavnici najbrojnije zajednice imaju predstavnike u ovakvim telima, kao sto je i normalno da njihova nikad ne bude poslednja.
Englezi su u pocetku smatrali da su 4 kanala idealan broj za njihovu povrsinu, ali su kasnije ubacili jos jedan (channel five), iako je to donelo ogromne probleme sa pretumbavanjem frekventnih opsega. Lazna ideja kako oni imaju neki sirok opseg odlicnih, moralnih stanica na kojima ima za svakog po nesto i kojima pravilno usmeravaju omladinu, je u najblazu ruku – smesna! Jedina prednost je u tome sto su to stanice sa suludim budzetima, pa im obrazovni program izgleda neverovatno dobro (setite se BBC-jevih prirodnjackih emisija koje su otkupili B92).
Ovde se sve vreme mesa pojam velikog izbora razlicitih programa sa nacionalnim frekvencijama. Veliki izbor programa postoji samo za ljude sa satelitskim antenama ili sa dobrim paketima kablovskih provajdera. Sto se mene tice – imam Discovery, Explorer, History… Moj izbor bi mogao biti i veci, ali ovo se nikako ne moze nazvati losim… Ne daj Boze da je izbor veci, kad bih stigao nesto da uradim.

[Ovu poruku je menjao DjoleReject dana 24.04.2006. u 15:41 GMT+1]
[ Silenoz @ 24.04.2006. 15:30 ] @
Citat:
Odluka radiodifuznog saveza o (ne)dodeljivanju frekvencije televiziji BK je podigla poprilicnu frku. Sta vi mislite o tome?


O, kako me BK
[ techtris @ 24.04.2006. 16:08 ] @
Počeli su da brišu poruke sa svog foruma koje im ne idu u prilog, a posebno one koje se tiču činjenice da je račun BK u blokadi i da su dužni preko milijardu dinara.
[ ton_majstor @ 24.04.2006. 20:26 ] @
Hah, večeras im je skresano u brk! Hahaha, koji su to fijuci!

http://www.b92.net/info/vesti/...04&dd=24&nav_id=195783

Marić je zauzvrat izjavio "da mu ne pada na pamet da ide na saslušanje kod Cekića!"


Pa jes... kod Mire je išao kao bela lala, a sada treba baš tom Cekiću da se pravda ko je, šta je i KO ga je postavio na to glodursko mesto!
A i Kojadin se našao uvređen, pa truje li truje! Malo mu moći, promaklo mu ovo sa RRA!
A Nišlije, pardon... niška "TV5" se ubi od anti-"beogradizacije"! Majko mila, sad će da Nišlije lome BG automobile i da biju svakog ko otegne u slengu! Tačno će da to urade. Sećam se kada su (komunisti) trovali po Vojvodini pre desetak godina "Vojvodina radi, a Beograd se gradi!" Išli su tada paori i radnici u proteste po putevima i psovali naglas "majku srbijansku"... užas!

Gospode Bože, nema kraja ljudskoj sujeti i zlu! Možemo da okačimo "Deset Zapovesti" mačku o rep!

Pozdrav!
[ mrkidivx @ 24.04.2006. 21:34 ] @
Pa sad iskreno i ide sve za Beograd...
[ Ivan Dimkovic @ 24.04.2006. 21:39 ] @
Bez ulazenja u legalnost , BKTV i ostalo ipak treba vise da brine sledeca cinjenica:

Citat:

U Radiodifuznoj agenciji kažu da nema potrebe da niška televizija i BK televizija, konstantno napadaju agenciju zbog toga što, pet dana od odluke agencija o odbijanju njihovih aplikacija, nisu dobili obrazloženje.

Potpredsednik Aleksandar Vasić kaže da agencija ima osam dana da obrazloži svoju odluku. Kako B92 saznaje, u pitanju je dokument od 15 gusto kucanih strana koji će, najverovatnije, biti objavljen na dve strane u listu Politika. Agencija je pozvala predstavnike BK televizije da dođu na sutrašnji sastanak saveta agencije, ali je glavni i odgovorni urednik te kuće, Milomir Marić, odbio ovaj poziv uz obrazloženje, da "neće da ide na informativne razgovore kod Nenada Cekića, sve dok ne pročita zvanično saopštenje da je postao šef BIA-e."


Prvo, ne rade svoj posao na vreme - drugo, nije tacno da se samo BKTV i TV Nis bune - protiv odabira frekvencija su i NUNS, UNS, itd... i umesto da se RRA bavi objavljivanjem elaborata zasto su nekoj kofer-TV stanici tipa Happy dali, hej, licencu za eksploatisanje nacionalne TV frekvencije - oni se bave prepucavanjem po medijima i javnim "pozivima na intformativni razgovor" ljudi.

Cini mi se da mi ovde upravo gledamo stvaranje novog Centralnog Komiteta. Sto i ne treba da cudi kad su na njegovom celu karijeristi politicari sa filozofskog faxa a ne neki ljudi koji imaju nekog prakticnog visegodisnjeg iskustva upravo sa zakonskom regulativom u domenu radio-TV politike. Srbija se zeznula sto na to mesto nije zaposlila nekog konsultanta iz neke renomirane konsultantske kuce vec gaji filozofe i popove.

Kakva ekipa sedi tamo, nije ni los izbor stanica ;-)
[ broker @ 24.04.2006. 23:48 ] @
Ma kakva finansijska blokada. Otkad je to kriterijum za dodelu frekvencija? Ko garntuje da neka od onih TV stanica koje su dobije dozvolu nece puci? Ako pukne - pukne, dozvolu ce dobiti neko drugi...

Ne radi se ovde o tome dali mi volimo BK ili ne, nego o principu, jer ako ovo sada prodje, to znaci da ce proci i kada sledeci put bude neko drugi u pitanju.
[ teddy @ 24.04.2006. 23:55 ] @
A jesi li ti čitao kriterijume, ili pričaš bez argumenata? To je prvi kriterijum!!!



http://www.rra.org.yu/srpski/kriterijumi.pdf

[Ovu poruku je menjao teddy dana 25.04.2006. u 00:56 GMT+1]
[ broker @ 25.04.2006. 01:46 ] @
Pa upravo o tome i govorim. Ocigledno je da se radi o politickoj manipulaciji jer se radi o kriterijumu koji je podlozan potpuno subjektivnim tumacenjima.
[ teddy @ 25.04.2006. 02:27 ] @
I sad ja treba da ti verujem da si ih pročitao pre nego što si napisao: „Ma kakva finansijska blokada. Otkad je to kriterijum za dodelu frekvencija?“

Inače, desetocifreni dug na računu zaista je vrlo subjektivna stvar.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 25.04.2006. u 03:36 GMT+1]
[ broker @ 25.04.2006. 08:37 ] @
Ja sam upravo doveo u pitanje kriterijume koje RRA sprovodi.
[ Fuzz @ 25.04.2006. 08:58 ] @
Kome trebaju frekvencije nek me cimne na pp...
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 09:01 ] @
@Teddy,

Da, bice interesantno citati taj opsezni tehnicko-finansijski elaborat RRA koji ce objasniti po kojim kriterijuma stanica tipa Happy ili Kosava zadovoljava kriterijume stanice koja odgovara uslovima za nacionalnu TV frekvenciju.

Doduse, Sexy Nolle i ostali sexophoni i vidovnjaci na 041 verovatno predstavljaju "viable business plan" sto se cistog cash-flowa tice.

I protest TV-Nis i ostalih van Beograda je potpuno opravdan - ali ocigledno nema sluha za neke stvari. A kada se ljudi tripuju da "svi" hoce da se odcepe i da beze od Srbije nije im jasno da zvanicni Beograd preko institucija koje su bazirane tamo vrsi hegemoniju nad svim stvarima u zemlji - evo vidimo i nad TV spektrom.

Meni se ipak cini da je ovim RRA u stvari htela da smanji konkurenciju njihovom "cedu" zvanom "Javni Servis" - osim stanica koje su vise nego ocigledno morali da autorizuju (B92, Pink) uveli su ove 2 kako bi RTS bio najmanje ugrozen - da su usli RTL i BKTV umesto ova 2 autsajdera, RTS bi imao vrlo vrlo nezgodnu konkurenciju i najverovatnije povece probleme da opravda svoju postojanost kao "javni servis"

Ovako, izabran je cuveni "legalizam" (sve je po propisi) umesto raznovrsnosti i kvaliteta TV programa, a i omogucena zagarantovana kora hleba stotinama (ako ne i vise) vezarama koje su u "javnom servisu" - od njegovog direktora (bez VSS) pa na dole.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.04.2006. u 10:09 GMT+1]
[ dezintegrator @ 25.04.2006. 09:27 ] @
Citat:
Veliki problem Srbije je sto nema javno mnjenje. Ludi Francuzi se vazda peglaju sa murijom
kad god drzava proba da 'zavrne' narod. Kod nas se rade mahinacije na svim nivoima,
a ljudi k'o gluvi i mutavi - i niko nema svoj stav ni o cemu. I sad da pitas prosecne ljude na
ulici sta misle o ovoj prici sa frekvencijama shvatio bi da 90% nema pojma sta se desava
iako svaki dan gledaju po 3x vesti i citaju novine svako jutro. RTS pretplata je stvar zbog
koje bi valjalo izaci na ulicu i opeglati upravu RTS-a u svakoj normalnoj drzavi (pogledajte
kako su jadno zavukli pretplatu u racun za struju, cigani).


Po meni je ovo srzh problema - samo se preliva. Nema javnog mnjenja - nema sistema.
I ne samo to... I da postoji neko javno mnjenje - koga hvatati za gushu? Ko od nas ovde
prisutnih (izuzmimo pravnike) zna koje su nadlezhnosti opshtine, grada, republike, drzhavne
zajednice? Niko nema pojma niochemu, evo ja prvi.

EDB ti naplacuje pretplatu na (ne)gledanje RTSa (ja placam pretplatu i pozdravljam promene
na RTSu, da se razumemo, mora josh da se radi, ne zasluzhuju ovoliko novca, itd. itd. - ali
daj mi posebnu uplatnicu - ja cu platiti). Opshtine, grad i republika se godinama biju u chiju
nadlezhnost spada uredjivanje beogradskih obala - koje ili ne liche ninashta ili su deponije.

Ko uostalom i da gradi to javno mnjenje? Jako mala manjina beogradjana ima sve zube u
lobanji......

Primera je bezbroj, a mi svojom intertnoshcu stvaramo birokratskog monstruma koji je
ne samo shto je dominantan i ne samo shto, izmedju ostalog, vrshi funkciju i samog
javnog mnjenja, vec iz dana u dan postaje sve jachi... Koliko policajaca i tuzioca ce
trebati da izodvajamo iz fotelja sve te korumpirane inspektore, predsednike opshtina,
davaoce raznih dozvola, gradonachelnike, raspisivache tendera?

pozdrav.






[ Slobodan Miskovic @ 25.04.2006. 12:07 ] @


A TV Avala je bas primer televizije koja uspesno posluje....cccc... Oni jos nisu emitovali ni jedan sekund programa a kamoli da su ostvarili neki profit....
[ asatuser @ 25.04.2006. 13:20 ] @
Pa pogledaj u zagradi sta pise, pa ce ti biti jasno da ova tvoja primedba ne stoji. Oko "uverljive garancije buduceg poslovnog uspeha" mozemo raspravljati.

Kriterijumi RRA treba da budu deterministicki odredjeni, i po meni, ovako formulisani kriterijumi ne piju vodu. Tacnije, smatram da ovakvu (kakva god da je bila) odluku RRA treba ponistiti i dati nekom strucnijem da organizuje novu dodelu, sa tacno odredjenim kriterijumima. Ako ovako ostane do kraja, to ce biti zbog toga sto se dogadja u nasoj zemlji :(

Neprihvatljivo je odluke (a pogotovu odluku ovakve tezine) donositi bez detaljnog obrazlozenja. Ucesnicima konkursa, a i javnosti, treba da budu dostupne sve kvalitativne i kvantitativne ocene kojima su se clanovi RRA rukovodili prilikom donosenja odluke, po svakom od kriterijuma.

Meni je sumnjivo da su RTL hteli zavrnu na pola procedure, pa nisu uspeli. Sada, kad ne daju obrazlozenje odluke o dodeli, meni stvarno izgleda da neko hoce da zavrne RTL.



[Ovu poruku je menjao asatuser dana 25.04.2006. u 14:21 GMT+1]
[ teddy @ 25.04.2006. 13:44 ] @
Daj, Miskovicu, pa nisi ni ono sto piše na slici pročitao, a kamoli ceo dokument o kriterijumima.

A evo i dela Cekićevog saopštenja koji su prećutali u Telefaktu:

Citat:
To što neko zbog sumnjive vlasničke strukture, blokiranog računa i katastrofalne uređivačke politike ne zadovoljava javno utvrđene kriterijume - stvar je podnosioca prijave, a ne Saveta.


http://www.rra.org.yu/srpski/OdgovorKojadinovicu.pdf

[Ovu poruku je menjao teddy dana 25.04.2006. u 15:16 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 16:11 ] @
@Teddy,

Jer se ti salis - ili ono sto je propisano predstavlja neki uslov? Mislim - kakva su to "uveravanja" ako TV ne posluje?

Planirani "Market cap"? Koliki, Godisnji profit? Koliki? "Samoodrzivost" hahaha - pa kakva samoodrzivost? Za jednu betu? Ili je minimalna investicija negde definisana ;-))) Rast u sledecih N godina? Koliko godina? Koliki rast? Planiranje investicije? Kolike? Garantnovano cime? Sta se desava ako se ne ispune? - a pise koja je garancija... pismo o namerama banke da ce pruziti finansiranje ... za sta? A da, samoodrzivost... lol ;-)

Gde su detalji tih uslova (cifre, obavezni minimalni tehnicki uslovi, itd...)? Evo ja cu da kazem: taj dokument od 5 strana na njihovom sajtu je smesan, kao da ga je pisao neko za maturski u gimnaziji i ja ne mogu da verujem da je Srbija ovoliko neozbiljna drzava kad moze takvim amaterima da dozvoli da raspolazu javnim dobromm.

Ja jedva cekam da vidim taj elaborirani odgovor RRA na osnovu kakvih parametera su utvrdili da je neki Tv Happy ili nepostojeci TV Avala podoban za nacionalnu frekvenciju a recimo TV5 ili RTL nisu ;-) Umesto njihovih demagoskih i politikoloskih (to im inace nije posao) "odgovorima Kojadinovicima/Ovima Onima" - ako je sve sto je RRA uradila odabir nekih popova i lezileba i onakva stura definicija procedure onda ne znam sta kazem.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.04.2006. u 17:14 GMT+1]
[ teddy @ 25.04.2006. 16:48 ] @
Ima više razloga zašto je BK pukao. Blokada računa, nejasno vlasništvo, favorizovanje PSS zbog koga je upozoren 2004, a ono se nastavilo i u 2005, i u 2006...

Citat:
Konstatovana je i činjenica da je Savet RRA 17. avgusta 2004. godine kaznio BK televiziju merom javnog upozorenja zato što je po nalazima Stručne službe RRA u svom programu neprikriveno favorizovala predsedničkog kandidata Bogoljuba Karića.

Savet RRA je konstatovao i da je Stručna služba RRA u više navrata evidentirala slično ponašanje BK televizije u korist stranke Pokret „Snaga Srbije" i njenog predsednika Bogoljuba Karića.

U periodu od 19. juna 2005. do 25. januara 2006. godine emitovano je 547 priloga o aktivnostima stranke Pokret snaga Srbije i samo 831 prilog o svim ostalim političkim strankama u Republici Srbiji.

U periodu od 1. avgusta do 15. avgusta 2005. godine emitovano je 54 priloga o aktivnostima stranke Pokret „Snaga Srbije" i samo 28 priloga o aktivnostima svih ostalih političkih stranaka u Republici Srbiji.


Ne verujem da znaš na šta su ličili njihovi Telefakti.

Uostalom, čitaj i sam. Obrazloženje je svima dostupno. Meni se npr. ne sviđa što su rešili da puste samo jedan strani kanal, jer bi nas više njih približilo EU tako što bi promovisali interese stranih ulagača.

http://www.rra.org.yu/srpski/RRA-obrazlozenje.pdf

[Ovu poruku je menjao teddy dana 25.04.2006. u 17:55 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 17:00 ] @
Hahahahahahhaha

Dakle lepo pise ;-)

"Pojedincna najveca ulaganja su najavili... Kosava/Happy - 32.5 miliona evra, TV Avala 21.8 Miliona Evra" - do sad je FOX ulozio 500 eura u osnivanje made-to-order firme :)

Kako je ovo bistro ;-) Znaci RTL je "najavio" 0.5 miliona evra manje od neke Avale, ali iza Avale stoji valjda neko mnogo vece iskustvo u pravljenju TV programa, a TV5 ima vlasnika 26% akcija, protiv koga je bas pre neki dan pokrenuta... allmighty Istraga ;-)

Kolumbija :)
[ teddy @ 25.04.2006. 17:03 ] @
To što osporavaš se može osporavati, ali činjenica da se BK oglušio na upozorenje RRA ne može.
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 17:14 ] @
Ja uopste ne sporim da se BK oglusava na "upozorenje" RRA - samo se pitam da li javno kritikovanje rada RRA preko sredstava javnog informisanja znaci implicitan "uticaj na RRA"?

Znas, ako je to tako - to mi onda mnogo zvuci kao jedna druga institucija od pre par decenija, zvana CK SFRJ - ciji se rad nije smeo javno komentarisati. Ne znam sta je BK pricao (niti mislim da je BKTV neka preterano objektivna stanica, vec su pre svega postali servis za PSS) ali obrazlozenja RRA su malo... ispada vrlo kvalitetna zastita, posto se RRA bavi kontrolom radio difuzije u Srbiji - ona postavlja uslov da se na nju ne moze uticati, pa cak i time da ih neko pominje u negoativnom kontekstu u sredstvima javnih informisanja koje bas oni regulisu... Rekoh ja na onoj temi o RTS-u jos davno - to su nova deca komunizma, jedva su cekali da se ustolice.

Takodje, odakle RRA ima pravo da ministra vlade srbije za informisanje javno proziva za "zastitnika BKTV", koliko vidim u njihovom "obracanju javnosti" - pa to pismo coveka koji bi trebao da bude potpuno nezavisan od uticaja (Cekic) izgleda kao politicki pamflet? Odakle RRA uopste ima pravo da se raspravlja preko obavestenja sa drugima, pa jos i da imenuje i proziva a o pateticnom paragrafu o potvrdi ispravnosti ne bih da pricam - da je Srbija normalna zemlja i da sam ja imenovan i proglasavan od strane nekog javnog cinovnika platio bih advokata i tuzio ga dok mu se ne smuci.

Njegov posao je da uredjuje radio difuziju - a ne da sudi o drugima. Ako to nij shvatio, ocigledno je promasio profesiju.

[ Slobodan Miskovic @ 25.04.2006. 17:17 ] @
Znaci strasno..ako je ono saopstenje tela koje odlucuje o davanju nacionalnog dobra onda stvarno nemam reci.
Toliko gluposti na samo 15 stranica texta neverovatno...

NIjedna konkretna stvar nije recena vec samo neke ocene koje nisu potkepljene cinjenicama i dokazima.

Toliko sam ljut i tuzan u isto vreme kada vidim u kakvoj drzavi zivimo da nemam zivaca da pisem opsirnije.

Samo cu reci: tuzno...

P.S. Nisam primetio da su obrazlozili zasto RTL nije dobio frekfenciju....izgleda da ce opet neko da radi sklekove u ambasadama nekih EU drzava...

[Ovu poruku je menjao Slobodan Miskovic dana 25.04.2006. u 18:21 GMT+1]
[ techtris @ 25.04.2006. 17:59 ] @
Ostaje takođe nejasno zbog čega BK nije u startu diskvalifikovana. Oni nemaju šta da traže u ovoj priči. Njihov jedini adut su izgleda bila prava na prenos utakmica sa Mundijala. Zbog obmanjivanja javnosti pričom da ih RRA gasi (što apsolutno nije tačno, jer postoji mogućnost emitovanja u kablu ili na satelitu), da se ja pitam momentalno bih im oduzeo dozvolu za rad. Mozak su nam probili.

Nema ni objašnjenja za radio frekvencije (mislim Fokus?!?!?!).
[ reject @ 25.04.2006. 18:14 ] @
Citat:
Slobodan Miskovic: P.S. Nisam primetio da su obrazlozili zasto RTL nije dobio frekfenciju....izgleda da ce opet neko da radi sklekove u ambasadama nekih EU drzava...

Zato sto vecinski kapital u toj televiziji nije domaci. :)
Jebe lud zbunjenog.
[ ilkeNo1 @ 25.04.2006. 18:37 ] @
Bas me briga koji ce razlog dati za opravdanje, bitno je da se ta televizija z a t v o r i. dosta vise da svako moze da radi sta hoce. Ako npr. hocu da gledam vesti na Bk ne moram da znam sta je danas radio mama Karic, tata Karic, sin Karic, cerka Karic,... Pun mi je qrac vise family news-a, rasipanja drzavnih para, D'n'd, qrcenja, prljave propagande...
Nego, sta se sada desava po proceduri? Kada se ona moze najranije zatvoriti?
[ Slobodan Miskovic @ 25.04.2006. 18:49 ] @
Citat:
Bas me briga koji ce razlog dati za opravdanje, bitno je da se ta televizija z a t v o r i.


A sta kazes da ja dodjem kod tebe i kazem da hocu da ti oduzmu sve sto imas i otpuste, bas me briga za razlog... Na sta bi licio svet kada bi sve tako funkcionisalo...

Citat:
Ako npr. hocu da gledam vesti na Bk ne moram da znam sta je danas radio mama Karic, tata Karic, sin Karic, cerka Karic,..


To sta ce neko da pusta na svojoj privatnoj televiziji je njegov problem, mogucnost izbora je cudo, daljinski u ruke pa promeni kanal.

Citat:
Pun mi je qrac vise family news-a, rasipanja drzavnih para, D'n'd, qrcenja, prljave propagande...


Opet kazem, imas daljinski pa promeni kanal, to je privatna televizija dakle ne trose se drzavne pare, pre bi rekao da se puni kasa od raznoraznih doprinosa koji se placaju i poreza.

Uostalom ako postoji sumnja da neko posluje nelegalno i da je uradio nesto protiv zakona tu su sudovi, pa lepo sudjenje, pa se vidi sta je uradio pa se tek onda ako je neko kriv moze raditi nesto sto je u okviru zakonskih propisa i sankcija prema takvima.

Citat:
Nego, sta se sada desava po proceduri? Kada se ona moze najranije zatvoriti?


Koliko god to neki sa vlasti zeleli nece moci tako da zatvore TV-stanicu. Da si citao saopstenje i uopste da si upozant sa zakonom znao bi da RRA ne moze da oduzme nekome dozvolu niti da nekome zabrani rad.
[ ton_majstor @ 25.04.2006. 18:53 ] @
Vi što držite stranu BK... ili se "legališete"...

Ko će "vama" da da KREDIT ako ste već DUŽNI ili propali skroz-naskroz? Koja banka će na "vama" da vežba "humanitarnu" poslovnost? Ko će to da plati, ostali komintenti? Bah.
Ne očekujte da i država ispusti TAKAV argument prilikom ovih odluka. Jedva su čekali da imaju RAZLOG! Ne izigravajte legaliste nad onima koji nisu LEGALISTI, nego sitne (krupnosopstveničke) duše i profiteri! Hahaha!

Znači, kod nas si u MINUSU! NEMA dalje podrške jer si srao protiv mene ili nisi vratio DUG! Sa'ću te ukinem!

Amin.

Pozdrav!
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 19:02 ] @
Citat:

Vi što držite stranu BK... ili se "legališete"...


Ovde se ipak ne radi o gasenju BKTV vec o cistoj demonstraciji tipicne palanacke neprofesionalnosti - vec vise o 100 godina kvazi-eksperti prodaju, na zalost, dominantnom palanackom ili neobrazovanom stanovnistvu u Srbiji svoje "ekspertske usluge" uz pomoc nekog "autoriteta" koji su eto zadobili nekom uredbom Vlade - pa tako i ovaj "izvestaj" RRA koji je tako srocen kao da ga je pisao neki srednjeskolac za losu matursku temu sluzi da opravda vrlo sumnjiv izbor nekih TV stanica.

U izvestaju zapravo ne pise NISTA - nigde nije navedeno koja je to metrika primenjena za kapitalizaciju firme, kakve su to garancije date, koje banke su ih izdale pod kakvim uslovima, prilozeni dokumenti koji to potvrdjuju itd... pise jednostavno "rekla kazala" - "Mi smo se sastali u utvrdili smo to i to" - koga zanima sta je transparencija nek procita izvestaj bilo koje javne firme u USA koji mora svakog kvartala da se preda - a ne ove baljezgarije u PDF formi.

Mislim, smesno - kakve su to licitacije "koliko ko planira da ulozi" - ispade da su "forward looking statements" postali odlucujuci u izboru - mogao je i ES onda da napravi svoju TV stanicu tako sto ce uloziti 500 eura u osnivanje d.o.o. i platiti nekog sluzbenika u banci da napise misljenje da ce nam biti dat kredit od 25 miliona evra ako dobijemo nacionalnu frekvenciju koju onda i budala moze da komercijalizuje... cirkus :)

Takodje, nema nigde ni elaborata za radio - valjda to nije ni bitno, pa moze da prodje bez "transparencije"

Uostalom bole mene dupe da legalisem - RRA je zapravo izabrala upravo ono sto Srbija zeli - pr0nografiju i Sexy Nolleta koji treba da imaju nacionalni coverage :)
[ ilkeNo1 @ 25.04.2006. 19:15 ] @
Citat:
Da si citao saopstenje i uopste da si upozant sa zakonom znao bi da RRA ne moze da oduzme nekome dozvolu niti da nekome zabrani rad.

Nisam citao, niti imam nameru da citam. Moja zelja je samo da se ugasi signal Bk televizije i to je to. A i koliko vidim ovi iz RRa su izdali saopstenje u kome objasnjavaju zasto je nisu dodelili. Nisam zapamtio detalje, ne interesuje me.

Vidis ovako: Najpljavija i najnepravednija televizija danas je Bk. Svako u dusi zna da to sto rade nema veze sa novinarstvom. Koji ce formalni povod biti za nedodeljivanje frek. : da li izbegavanje poreza, nelegalno osnivanje, sumnjivi kapital ili stagod, mene, kao obicnog studenta ama bas zabole. Nije moje da proucavam.Na to misle ljudi iz RRA koji su za to placeni. Ja samo vidim, svojim ocima, kada pogledam Bk, da su primer neprofesionalnog novinarstva, da to sve zajedno ne valja i da ne moze tako da funkcionise te prema tome...

Citat:
to je privatna televizija dakle ne trose se drzavne pare

Mislio sam na to da je Mobtel sponzor svake firme sto ima veze sa Karicima

[Ovu poruku je menjao ilkeNo1 dana 25.04.2006. u 20:17 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 25.04.2006. 19:24 ] @
Rekoh ja da ce biti sklekica u De ambasadi :)

Citat:
Ambasada Nemačke: Nerazumljiva odluka RRA

Otpravnik poslova Ambasade Nemačke u Beogradu Mihael Derus ocenio je kao nerazumljivu odluku Saveta RRA da grupi RTL ne dodeli dozvolu na nacionalnom nivou. "Za nas nije razumljiva odluka Saveta RRA. RTL, kao jedan od učesnika u konkursu, ispunjava kriterijume, poput iskustva u radio-difuziji, programske raznolikosti i finansijske serioznosti, koje je propisao Savet RRA", naveo je Derus u pisanoj izjavi dostavljenoj Beti. On je dodao da Ambasada Nemačke pažljivo prati dalji postupak dodele frekvencija u Srbiji. "RTL je ugledna medijska kuća koja ima iskustvo u emitovanju programa širom Evrope, pa nas obrazloženje odluke Saveta RRA da RTL-u ne dodeli frekvenciju veoma zanima", rekao je Derus.


Citat:
Nisam citao, niti imam nameru da citam. Moja zelja je samo da se ugasi signal Bk televizije i to je to. A i koliko vidim ovi iz RRa su izdali saopstenje u kome objasnjavaju zasto je nisu dodelili. Nisam zapamtio detalje, ne interesuje me.


Nista oni nisu objasnili samo sto napisali nesto u stilu "pricam ti pricu", a detalje nisi zapamtio jer ih ni nema...

Citat:
Najpljavija i najnepravednija televizija danas je Bk. Svako u dusi zna da to sto rade nema veze sa novinarstvom. Koji ce formalni povod biti za nedodeljivanje frek. : da li izbegavanje poreza, nelegalno osnivanje, sumnjivi kapital ili stagod, mene, kao obicnog studenta ama bas zabole. Nije moje da proucavam.Na to misle ljudi iz RRA koji su za to placeni. Ja samo vidim, svojim ocima, kada pogledam Bk, da su primer neprofesionalnog novinarstva, da to sve zajedno ne valja i da ne moze tako da funkcionise te prema tome...


Erm, da bi znao da pravis razliku izmedju dve stvari trebas da imas primer te razlike. Sad bi te lepo posto vidim da ti je jednini cilj da iznosis stavove bez argumenata zamolio da navedes domacu TV stanicu koja je opozit od stvog stava u vezi sa BKTV-om.


Citat:
da li izbegavanje poreza, nelegalno osnivanje, sumnjivi kapital ili stagod, mene, kao obicnog studenta ama bas zabole.


Izbegavanje poreza nije posao istrazivanja RRA ako ga uospte ima, nelegalno osnivanje je najobicnija laz jer je RTVBK telekom osnovana u skladu sa zakonom 94' godine. Da bi se tada osnovala televizija trebalo je da drzavni organi to odobre, znaci skroz je legalno osnovana i upisana u registar.
[ teddy @ 25.04.2006. 19:24 ] @
Citat:
Slobodan Miskovic

To sta ce neko da pusta na svojoj privatnoj televiziji je njegov problem, mogucnost izbora je cudo, daljinski u ruke pa promeni kanal.


I dalje može da pušta šta hoće. BK nije dobio frekvenciju između ostalog jer nije poštovao zakon i jer se oglušavao o upozorenja da je dužan da koliko-toliko objektivno izveštava, a niko ih ne sprečava da se i dalje igraju televizije.

Nek' postave video-zid na Trgu, pa nek emituju za prolaznike.
[ Slobodan Miskovic @ 25.04.2006. 19:26 ] @
Citat:
I dalje može da pušta šta hoće. BK nije dobio frekvenciju između ostalog jer nije poštovao zakon i jer se oglušavao o upozorenja da je dužan da koliko-toliko objektivno izveštava, a niko ih ne sprečava da se i dalje igraju televizije.


Nigde se ne spominje koji to deo zakona o radiodifuziji nije BKTV postovao. Dajte da vidimo taj clan zakona pa da onda diskujemo.
[ bojan_bozovic @ 25.04.2006. 19:38 ] @
Citat:
Rekoh ja da ce biti sklekica u De ambasadi :)


Citat:
Ambasada Nemačke: Nerazumljiva odluka RRA

Otpravnik poslova Ambasade Nemačke u Beogradu Mihael Derus ocenio je kao nerazumljivu odluku Saveta RRA da grupi RTL ne dodeli dozvolu na nacionalnom nivou. "Za nas nije razumljiva odluka Saveta RRA. RTL, kao jedan od učesnika u konkursu, ispunjava kriterijume, poput iskustva u radio-difuziji, programske raznolikosti i finansijske serioznosti, koje je propisao Savet RRA", naveo je Derus u pisanoj izjavi dostavljenoj Beti. On je dodao da Ambasada Nemačke pažljivo prati dalji postupak dodele frekvencija u Srbiji. "RTL je ugledna medijska kuća koja ima iskustvo u emitovanju programa širom Evrope, pa nas obrazloženje odluke Saveta RRA da RTL-u ne dodeli frekvenciju veoma zanima", rekao je Derus.


I mene zanima mada ga znam.

1. Domaci politicari i njihova kamarila ne mogu pritiskati RTL kao domacu TV.
2. RTL ima dovoljno resursa da RTS baci na kolena i harac koji kamarila trosi ne bude postojao vise.

Iskreno se nadam da ce Nemci (kad smo vec kandidati za EU, makar medju zadnjima) da podsete kamarilu da ovo nije Bocvana.
[ reject @ 25.04.2006. 19:39 ] @
Neko je rekao kako je postojao plan da se nakon revolucije odredjenim ljudima
oduzme 80% imovine i ne vrati dok ne dokazu poreklo iste. Neko drugi je to
sprecio jer je preveliki "legalista" da bi dozvolio tako nesto. Zato je sada ovako
kako je...
Stoga je:
Citat:
Slobodan Miskovic:...to je privatna televizija dakle ne trose se drzavne pare...

veoma diskutabilno.
Kazem, steta za licencu za SP, narod ju je platio (jos onomad), a ostace bez
fudbala za svoje pare. :)
Citat:
Slobodan Miskovic: Nigde se ne spominje koji to deo zakona o radiodifuziji nije BKTV postovao. Dajte da vidimo taj clan zakona pa da onda diskujemo.

Da, to bi bilo zanimljivo videti, ali cisto da se covek nasmeje, jer danas razuman
lik ima dve opcije, ili da se smeje ovome sto se desava u Srbiji ili da odlepi.

@DjoleReject: Ma ne moze pop da sedi u komisiji za dodelu frekvencija! Kakve
veze ima jedan pop ili jedna (pa bila ona i najuticajnija) crkva sa ovim poslom?
Ako je tu cisto reda radi, i ako njegova odluka ne vredi puno, onda i ne treba
da bude tu. Mnogo su bre pustili pipke... a sad vise nece ni porez placati
(nisu ni do sada, ali sad je to stavljeno u zakon). :)
[ bojan_bozovic @ 25.04.2006. 19:43 ] @
Citat:
Ma ne moze pop da sedi u komisiji za dodelu frekvencija! Kakve
veze ima jedan pop ili jedna (pa bila ona i najuticajnija) crkva sa ovim poslom?
Ako je tu cisto reda radi, i ako njegova odluka ne vredi puno, onda i ne treba
da bude tu. Mnogo su bre pustili pipke... a sad vise nece ni porez placati
(nisu ni do sada, ali sad je to stavljeno u zakon). :)


Bas tako. Da li Bocvana ;-) treba biti sekularna ili teokratska drzava lol
[ Srbislav @ 25.04.2006. 19:55 ] @
Pre nego sto dajete pausalne i neargumentovane ocene, zasnovane samo na licnim mrznjama prema ovom i onom, bilo bi lepo da procitate kako izgleda argumentovana analiza konkursa za dodelu frekvencija:
http://**************.*.*******.***/*********.*********

[mod]Zabradjeno je reklamiranje i linkovanje drugih foruma[/mod]



[Ovu poruku je menjao Slobodan Miskovic dana 25.04.2006. u 21:04 GMT+1]
[ bojan_bozovic @ 25.04.2006. 19:57 ] @
Ko to daje pausalne procene zasnovane na licnoj mrznji, da mi je znati?
[ Srbislav @ 25.04.2006. 20:07 ] @
Na sajtu RRA imate "Kriterijume za izdavanje dozvola za emitovanje programa" na adresi www.rra.org.yu/srpski/kriterijumi.pdf. Svaki malo bolje informisan čovek može lako da zaključi zašto BK i RTL nisu dobili dozvole. Idemo redom po kriterijumima:

1. Poslovni uspeh / ekonomska samoodrživost podnosioca prijave, odnosno adekvatna i uverljiva garancija budućeg poslovnog uspeha / ekonomske samoodrživosti.
U prevodu na srpski - imaju li pare da finansiraju TV stanicu sa nacionalnim pokrivanjem. Stvari stoje ovako: Račun BK Telekom je, prema registru Narodne banke Srbije, blokiran na iznos od 1.006.327.844,61 dinara. Ako se na to doda da se Bogoljubova imperija neminovno ruši otkad je sprečeno njegovo decenijsko isisavanje para iz Mobtela, onda je jasno da takve dugove nema ko da pokrije. Kruži priča da je BK taksu za učešće na konkursu za frekvencije platio parama zarađenim od TV prenosa Slobine sahrane. Znači, love više nema. Što se ulaganja u program tiče, Pink je najavio preko 100 miliona evra, Fox 38,5 miliona evra, Košava/Happy 32,5 miliona evra, TV Avala 21,8 miliona evra. A RTL 21,3 miliona evra - znači, najmanje.

2. Gledanost / slušanost radio ili TV stanice (važi samo za kandidate koji su ranije emitovali program). Ovo je jedini kriterijum koji BK neosporno ispunjava.

3. Iskustvo u oblasti radiodifuzije i sličnim delatnostima (važi za stanice koje emituju program ili za one pravne subjekte čiji osnivači imaju iskustva u ovim oblastima).
Zakonom je dozvoljeno da se na konkurs jave i stanice koje trenutno ne emituju program. To je i logično, jer u suprotnom konkurs gubi smisao. Iza stalno prozivane TV Avala nalaze se tri firme čija je delatnost poprilično medijski usmerena: Tuck Vision (film i video distributer), Dexin film (distributer TV serija), Media plus (marketing agencija) i Tehnoprogres (distributer TV opreme).

4. Pretežna delatnost pravnog lica (naglasak na radiodifuznu i srodne delatnosti).
Svi dobro znamo Bogoljubove muljačine sa pravnim statusima svih njegovih firmi, pa i BK TV. Te "BK grupa", te "Astra grupa", te "Astra simit"... sto raznih firmi za sve i svašta, ni milicija ne zna šta ko ustvari radi.

5. Stimulacija razvoja domaće radiodifuzije.
Na konkurs se prijavilo 7 domaćih i 6 "stranih" firmi. Logično je, valjda, da od 5 mogućih TV mreža, 4 budu domaće, a 1 strana. Zato je prošao FOX, kao jači, a RTL nije imao šanse.

6. Garancija stanice doprinosu većem kvalitetu i raznovrsnosti programa.
Happy TV je prosto morala da prođe kao isključivo dečija televizija. Priča se da je TV5 nuđeno da deli frekvenciju sa Happy TV, ali to nisu prihvatili (alavost Bogoljubovih predstavnika u njihovom kapitalu). To je prihvatila TV Košava, koja ima kilav prigram, ali je jedina preostala domaća stanica sa kojom može da se izvede time sharing sa dečijom televizijom. Inače, po Zakonu o radifuziji, ako TV stanice ne poštuju programsku i tehničku koncepciju koju su priložile na konkurs - RRA može da im oduzme dozvolu.

7. Ponašanje stanice u prethodnom periodu (važi samo za one koji su ranije emitovali program).
RRA je u predsedničkoj kampanji avgusta 2004. kaznio BK TV zbog neumerenog forsiranja svog kandidata Bogoljuba, ali to su nastavili da rade i kasnije bez obzira na upozorenja (sećate se izveštaja sa PSS tribina iz Donjeg i Gornjeg...). Znači - čovek jednostavno ne poštuje pravila - sledi - nema frekvencije za lična iživljavanja. Uostalom, pogledajte šta trenutno rade.

8. Transparentnost vlasničke strukture i porekla kapitala.
Više od 53% kapitala BK TV pripada firmama u postupku likvidacije (Astra banka i Evropa osiguranje). A u TV5 26% kapitala drži Bogoljubova sestra, Olivera Nedeljković, kojoj su za vratom optužbe za privredni kriminal. Što se RTL-a tiče, kao što je Cekić rekao prilikom informativnog razgovora sa njima, "RRA ne gleda blagonaklono na kapital sa egzotičnih ostrva" (Britanska Devičanska ostrva).

9. Sprečavanje otvorenog ili prikrivenog nametanja preovlađujućeg uticaja na javno mnjenje (zaštita pluralizma mišljenja), tj. sprečavanje monopolskog ponašanja u oblasti radiodifuzije.
Zna se da Bogoljub ima neke svoje udele u raznim medijima širom Srbije.

10. Ponašanje podnosioca prijave tokom konkursne procedure.
Predstavnici BK i RTL-a su pre i tokom konkursa svašta izjavljivali i vršili medijski pritisak na RRA, što je zakonom posebno zabranjeno. RTL je čak angažovao i firmu za lobiranje, što je takođe zabranjeno.

Ako nekome i posle svih ovih objašnjenja i dalje nije jasno zašto su pukli BK i RTL - nema mu pomoći...
[ ton_majstor @ 25.04.2006. 20:09 ] @
Citat:
8. Transparentnost vlasničke strukture i porekla kapitala.Više od 53% kapitala BK TV pripada firmama u postupku likvidacije (Astra banka i Evropa osiguranje). A u TV5 26% kapitala drži Bogoljubova sestra, Olivera Nedeljković, kojoj su za vratom optužbe za privredni kriminal. Što se RTL-a tiče, kao što je Cekić rekao prilikom informativnog razgovora sa njima, "RRA ne gleda blagonaklono na kapital sa egzotičnih ostrva" (Britanska Devičanska ostrva).


U TV5 ima BK kapitala?!!! Auf... ovo nisam znao. Samim tim, sada mi je malo lakše da se branim od "anti-beogradizma"...

Ne pada sneg da pokrije breg, nego da svaka ZVERKA pokaže svoj trag...

Pozdrav!
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 20:14 ] @
Citat:

U TV5 ima BK kapitala?!!! Auf... ovo nisam znao. Samim tim, sada mi je malo lakše da se branim od "anti-beogradizma"...


26% je po svim merilima manjinski udeo bez bilo kakve kontrole - osim toga, "pod nekim se vodi istraga" je nesto najoriginalnije sto sam cuo - mada tipicno balkansk tj. balkansko spijunski ;-)

@Srbislav - ma da, RTL se zeznula sto je promovisala sebe - bolje je da su lobirali na domacinski nacin, uz pomoc koverte ;-)
[ teddy @ 25.04.2006. 20:18 ] @
Citat:
reject:

Kazem, steta za licencu za SP, narod ju je platio (jos onomad), a ostace bez fudbala za svoje pare. :)


Ta licenca je prema novinskim napisima plaćena oko 2,5 miliona evra i po svoj prilici biće prodata, jer vlasnik sigurno neće dozvoliti da mu propadne taj novac.

Moguće je da u ugovoru postoji i klauzula o raskidanju ukoliko stanica ne bude u mogućnosti da emituje prenos na nekoj teritoriji (čuvena sitna slova), ali za to ćemo sačekati da se FIFA oglasi.
[ Srbislav @ 25.04.2006. 20:18 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: 26% je po svim merilima manjinski udeo bez bilo kakve kontrole - osim toga, "pod nekim se vodi istraga" je nesto najoriginalnije sto sam cuo - mada tipicno balkansk tj. balkansko spijunski ;-)

@Srbislav - ma da, RTL se zeznula sto je promovisala sebe - bolje je da su lobirali na domacinski nacin, uz pomoc koverte ;-)


Znaci, vodjenje istrage je kobajagi, a tvoja optuzba za podmicivanje kovertom je verovatno utemeljena na tvojoj vidovitosti. Ajd malo budi manje nadobudan!
[ ton_majstor @ 25.04.2006. 20:22 ] @
Ah da... vrlo mi je interesantno kako je "nezavisna produkcijska grupa Mreža", http://www.mreza.co.yu/ , odjednom postala nekakav temelj za RTL-ov nastup na srpskom etru!

Naime, do skoro sam gledao onu Maju Divac kako se "kliberi" na RTS unutar tog "potprograma", a odjednom je ona GLODUR RTL-a za Srbiju... a bila je i u diplomatiji SCG. Nije to baš sve potaman.

Citat:
Emisije PG Mreže se emituju na RTS 1 (Radio Televizija Srbije 1), RTV B92 i RTV Studiju B, a proteklih godina emitovane su na brojnim lokalnim TV stanicama u Srbiji, na TV CG u Crnoj Gori, kao i na lokalnim kanalima u BIH.


Teško da će više da ostane baš tako.

Pozdrav!
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 20:27 ] @
Citat:

Znaci, vodjenje istrage je kobajagi, a tvoja optuzba za podmicivanje kovertom je verovatno utemeljena na tvojoj vidovitosti. Ajd malo budi manje nadobudan!


Nisam ja uopste nadobudan, vec samo izrazavam svoje misljenje o proglasavanju kofer "made to order" TV stanica za podobne za nacionalnu frekvenciju. Sto se istrage tice, o tome koliko je "vodjenje istraga" relevantno u Srbiji dovoljno govore fakti iz prosle godine.

+ Sto nikog nisam optuzio za micenje kovertom, vec samo da je a priorno lose unajmiti agenciju za lobiranje po Srbiji - kao da je lobiranje ilegalna rabota.

Citat:

Naime, do skoro sam gledao onu Maju Divac kako se "kliberi" na RTS unutar tog "potprograma", a odjednom je ona GLODUR RTL-a za Srbiju... a bila je i u diplomatiji SCG. Nije to baš sve potaman.


Jel i to iz balkanskog spijuna? :) Dobila zena posao iz RTL-a, da nece mozda RTL da zaposli face tipa... ma da ne pominjem ime :)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.04.2006. u 21:28 GMT+1]
[ bojan_bozovic @ 25.04.2006. 20:28 ] @
Citat:
8. Transparentnost vlasničke strukture i porekla kapitala.


Citat:

Više od 53% kapitala BK TV pripada firmama u postupku likvidacije (Astra banka i Evropa osiguranje). A u TV5 26% kapitala drži Bogoljubova sestra, Olivera Nedeljković, kojoj su za vratom optužbe za privredni kriminal. Što se RTL-a tiče, kao što je Cekić rekao prilikom informativnog razgovora sa njima, "RRA ne gleda blagonaklono na kapital sa egzotičnih ostrva" (Britanska Devičanska ostrva).


To sto je kapital sa Devicanskih ostrva utice na transparentnost i njegovo poreklo? Alo? Sam sebe pokopavas ovim citatom, argumenti nisu na tvojoj strani.

Bice kao sto je Ivan rekao, da je RTL trebala da spremi debelu kovertu za ministra ;-) Pasce ipak kamarila da se ne digne vise, a prvo sto ces videti je akcija Nemacke i EU. Sitne duse, boje se harac da im ne izmakne! Ipak, dovesce se neke stvari u red u ovoj napacenoj zemlji, jer smo ipak u krugu onih koji su kandidati za EU, makar ne u blizoj buducnosti, za razliku od Ukrajine i Moldavije, i ovu ce septicku jamu ocistiti.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 25.04.2006. u 21:28 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 20:49 ] @
Citat:

Što se RTL-a tiče, kao što je Cekić rekao prilikom informativnog razgovora sa njima,


Jebote :) Kakva terminlogija ;-))
[ Slobodan Miskovic @ 25.04.2006. 23:28 ] @
Citat:
RTL ne prihvata obrazloženje i najavljuje žalbu

Televizija RTL saopštila je da ne prihvata obrazloženje Saveta RRA i najavila da će se žaliti na odluku, koja je ocenjena kao pravno neosnovana. "Netačno je da je RTL planirao da investira 21,3 miliona evra, kako se navodi u obrazloženju Saveta RRA. Kao što se lako može ustanoviti na osnovu prijave koja je podneta, kao i na osnovu javnog saslušanja 7. aprila, RTL je samo u prve četiri godine planirao da uloži između 35 i 40 miliona evra", navodi se u saopštenju.

"RTL je dostavio svu relevantnu dokumentaciju koja jasno dokumentuje vlasnike svih osnivača te televizije i poreklo njihovog kapitala", navodi RTL i dodaje da Savet RRA nikada nije tražio dodatnu dokumentaciju ili obrazloženje po tom pitanju.

Otpravnik poslova Ambasade Nemačke u Beogradu Mihael Derus ocenio je kao nerazumljivu odluku Saveta RRA da grupi RTL ne dodeli dozvolu na nacionalnom nivou. "Za nas nije razumljiva odluka Saveta RRA. RTL, kao jedan od učesnika u konkursu, ispunjava kriterijume, poput iskustva u radio-difuziji, programske raznolikosti i finansijske serioznosti, koje je propisao Savet RRA", naveo je Derus u pisanoj izjavi dostavljenoj Beti. On je dodao da Ambasada Nemačke pažljivo prati dalji postupak dodele frekvencija u Srbiji. "RTL je ugledna medijska kuća koja ima iskustvo u emitovanju programa širom Evrope, pa nas obrazloženje odluke Saveta RRA da RTL-u ne dodeli frekvenciju veoma zanima", rekao je Derus.
[ Nabukodonosor @ 25.04.2006. 23:32 ] @
Evo, upravo im je policija prekinula emitovanje programa. Zalosno.
[ acaradio @ 25.04.2006. 23:33 ] @
BK zavrsio emitovanje programa.
Prema poslednjoj informaciji, policija usla u prostorije i naredila prekid emitovanja.

Capture u prilogu.

[Ovu poruku je menjao acaradio dana 26.04.2006. u 00:47 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 25.04.2006. 23:35 ] @
Citat:

Televizija RTL saopštila je da ne prihvata obrazloženje Saveta RRA i najavila da će se žaliti na odluku, koja je ocenjena kao pravno neosnovana. "Netačno je da je RTL planirao da investira 21,3 miliona evra, kako se navodi u obrazloženju Saveta RRA. Kao što se lako može ustanoviti na osnovu prijave koja je podneta, kao i na osnovu javnog saslušanja 7. aprila, RTL je samo u prve četiri godine planirao da uloži između 35 i 40 miliona evra", navodi se u saopštenju.


Ja se nadam da ce RTL objaviti tu svoju prijavu - bice interesantno uporediti to sa onom maturskom skrabotinom na 15 strana gde je vrlo tehnicki i detaljno "elaborirano" kako su izdate dozvole ;-)
[ acaradio @ 25.04.2006. 23:54 ] @
Upravo ide snimak upada policije. Verovatno linkuju negde sa strane. A mozda je i direktno, mada sumnjam.
[ ilkeNo1 @ 25.04.2006. 23:56 ] @
Prisustvovao gasenju Bk televizije putem malih ekrana.
Gotovo! Zelja mi je uslisena...
[ ilkeNo1 @ 25.04.2006. 23:58 ] @
Opa!!! vaskrsla je upravo...
[ zaraza @ 26.04.2006. 00:00 ] @
@ilke
super, sad mozemo da smatramo da je demokratija 'na nivou'
[ ilkeNo1 @ 26.04.2006. 00:04 ] @
Zaraza,
jeste da je ispalo ruzno, ali tako se mora...
[ acaradio @ 26.04.2006. 00:04 ] @
Jes' da ne podnosim Karica, ali me ovakve scene podsecaju na devedesete, na one upade u Studio B i 92-ku.
Specijalci u velikom broju, unezverena ekipa novinara i tehnicara.
Odvratno !!!!!
[ teddy @ 26.04.2006. 00:05 ] @
RTS u trećem dnevniku i Radio Beograd u vestima u 1 sat javili da je u pitanju odluka saveta RRA da uskrati pravo na emitovanje BK na 30 dana.
[ zaraza @ 26.04.2006. 00:06 ] @
normalno da je ispalo RUZNO
pa nije jedini program na nekoj televizija politika....
da ne misli neko da bk kroz milionera plasiraju neke politicke ideje....
[ teddy @ 26.04.2006. 00:07 ] @
RRA PRIVREMENO ODUZELA DOZVOLU ZA EMITOVANJE PROGRAMA BK
DRUŠTVO - AKTUELNO - Sreda, April 26, 2006 00:51 RTS

Savet Republičke radiodifuzne agencije odlučio je da Televiziji BK privremeno, na 30 dana, oduzme dozvolu za emitovanje programa i da joj isključi predajnike.

Takvom odlukom privremeno su oduzete obe dozvole, odnosno i za emitovanje programa i za pojedinačne predajnike, a BK TV nema pravo žalbe na takvu odluku Saveta.

Na BK televiziji je u informativnoj emisiji 'Telefakt' sa početkom u 24 sata, javljeno da je policija ušla u zgradu BK TV s namerom da prekine emitovanje programa, što je i učinjeno 25 minuta posle ponoći.

Članovi Saveta su izričito naglasili da ta kaznena mera nema veze sa njihovom odlukom o dodeli nacionalnih frekvencija i da BK TV i dalje ima pravo na prigovor na tu odluku, pošto je Savet dao objašnjenje svojih odluka. Ta TV stanica je bila interno i javno upozorena na svoj rad 2004. godine, uoči predsedničke kampanje u Srbiji, nakon čega je nastavila da krši Zakon o radiodifuziji.

Članovi Saveta Radiodifuzne agencije su razgovarali sa glavnim i odgovornim urednikom TV BK Milomirom Marićem o emitovanju informativno-političkog programa u proteklih pet dana, u kome je dugačkim prilozima komentarisana odluku Saveta o dodeli nacionalnih frekvencija i time vršen pritisak na rad tog regulatornog i nezavisnog tela.

Marić i njegov pravni zastupnik tvrdili su da nisu prekršili zakon, kako im se stavlja na teret, i najavili da će preduzeti sve pravne mere u odnosu na odluke Saveta.

Privremena mera oduzimanja dozvole za rad izrečena je nakon održanog sastanka i predstavlja nastavak procedure upozorenja Saveta na kampanju koja je uperena protiv njegovih odluka. Naredni korak je trajno oduzimanje dozvole za emitovanje programa, ukoliko BK TV nastavi sa takvim ponašanjem, posle isteka mere privremenog isključenja od 30 dana.

http://www.rts.co.yu/jedna_ves...rce=komentar&IDNews=148408
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:09 ] @
Znaci, Srbija je dobila organ koji je neprikosnoven i koji ce se protiv kritike u medijima boriti - iskljucivanjem medija ;-)

Dobrodosli u diktaturu - medijsku :)

Mozda iskljuce i ES? ;-))))

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 01:10 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 00:11 ] @
Evo opet Popov traži da se ljudi okupe i priča o najsramnijem događaju u istoriji srpskog novinarstva.

Uz to i masno laže da su im isekli satelit, iako on već danima ne radi.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 01:11 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:13 ] @
@Teddy - hajde objasni nama neukima kako neko moze izgubiti dozvolu za lokalno emitovanje ako je i krsio konkurs za nametanje za nacionalnu frekvenciju kao "kaznenu meru" ?

A da... agencija je napisala da ce "smatrati svaki prekrsaj" njihovog konkursa za "prekrsaj zakona o radiodifuziji" - oho jos jedno izvrsno telo je sebi dalo i sudska ovlascenja ;-)

Meni ovo lici na verbalni delikt ali cak i bez sudova, i Tito bi im pozavideo ;-)
[ Horvat @ 26.04.2006. 00:14 ] @
a po kojoj osnovi su upali u bk tv?
kako nisu upali u pink ili rts ili ...

edit:zaboravih ovo,s ovim se krsi osnovno ljudsko pravo,sloboda mislenja i sloboda medija (nije krizno stanje da sme da se krsi)

[Ovu poruku je menjao Horvat dana 26.04.2006. u 01:16 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 00:14 ] @
Pitam se na kojoj su to sednici doneli odluku....

Hebote idem da trazim azil....



[Ovu poruku je menjao Slobodan Miskovic dana 26.04.2006. u 01:16 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 00:17 ] @
Zakon o radiodifuziji:

Član 17.
Agencija može emiteru izreći opomenu i upozorenje, a može mu, u skladu sa odredbama ovog zakona, privremeno ili trajno oduzeti dozvolu za emitovanje programa.
Izuzetno, emiterima - ustanovama javnog radiodifuznog servisa koje ne podležu obavezi pribavljanja dozvole za emitovanje programa od strane Agencije, može se izreći samo opomena i upozorenje.
Agencija može da pred nadležnim sudom ili drugim državnim organom pokrene postupak protiv emitera ili odgovornog lica emitera, ako njegovo činjenje ili nečinjenje ima obeležja dela kažnjivog prema zakonu.

Član 63.
Emiteru koji, i pored izrečenog upozorenja u smislu člana 18. ovog zakona, nastavi da ne izvršava odredbe ovog zakona ili propisa donetih na osnovu njega ili ne poštuje uslove predviđene dozvolom za emitovanje programa, ili koji ne postupi po merama za otklanjanje učinjenih povreda koje je Savet utvrdio u izrečenom upozorenju, Savet izriče privremeno oduzimanje dozvole za emitovanje programa, u trajanju do 30 dana.
Emiteru koji ne izvršava svoje obaveze, a kome je prethodno najmanje tri puta bila izrečena mera privremenog oduzimanja dozvole za emitovanje, izriče se trajno oduzimanje dozvole za emitovanje programa.
Prestanak važenja dozvole za emitovanje programa protekom roka na koji je izdata

http://www.parlament.sr.gov.yu...akta_detalji.asp?Id=45&t=Z

[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:18 ] @
A sta ovo znaci?

Citat:

Privremena mera oduzimanja dozvole za rad izrečena je nakon održanog sastanka i predstavlja nastavak procedure upozorenja Saveta na kampanju koja je uperena protiv njegovih odluka. Naredni korak je trajno oduzimanje dozvole za emitovanje programa, ukoliko BK TV nastavi sa takvim ponašanjem, posle isteka mere privremenog isključenja od 30 dana.


Dakle, sad im gasimo program na 30 dana - a ako i dalje nastave kampanju (da se zale?) za vreme tog perioda (kako ako ne rade?) ima da ih ugasimo zauvek :) Drugim recima - "ili odustanite, ili vas vise nema" - bez suda, bez krsenja zakona vec one skrabotine od 5 strana koju su sami napisali :-)

Hihihi - pa ovo je gore od bilo cega sto bi covek pomislio da u Srbiji moze da se desi u 2006 - cak ni Sloba nije mogao ovo da smisli da zagasi B92 u svoje vreme ;-)

@Teddy - sa zakonom je sve jasno, problem je sto je agencija proglasila svoj "konkurs" za nesto sto ima snagu zakonskog akta - posto je napisano da je "krsenje pravila konkursa ekvivalentno krsenju zakona" cime su svoj konkurs unapredili u zakonski akt (da te podsetim - zakone donosi jedno drugo telo koga biraju punoletni gradjani zemlje, a ne neki doktori filozofije) + sto sama prosudjuje ko je prekrsio pravila njihovog "konkursa" pa se time stavlja i u polozaj tela koje procenjuje zakonitost.

Sprski "legalizam" ponovo na delu - samo sto sad, eto, i agencije sebe smatraju toliko jakim da mogu da izigravaju sudije - do skoro je to bila "samo" Vlada :)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 01:21 GMT+1]
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 00:21 ] @
kako su izvrtali cinjenice poslednjih 5-6 dana, nije ni cudo sto je izrecena privremena zabrana.
[ teddy @ 26.04.2006. 00:24 ] @
Videćemo kad RRA objavi odluku na sajtu koji je bio razlog.

Član 18.

Opomena iz člana 17. st. 1. i 2. ovog zakona izriče se emiteru koji prvi put prekrši neku od obaveza utvrđenih ovim zakonom ili aktom Agencije donetim na osnovu ovog zakona.
Opomena se ne objavljuje u javnim glasilima.
Upozorenje se izriče emiteru koji:
1) i pored izrečene opomene nastavi da postupa suprotno obavezama utvrđenim ovim zakonom ili aktom Agencije donetim na osnovu ovog zakona;
2) prvi put prekrši neku od obaveza utvrđenih ovim zakonom ali na način da to kršenje ozbiljno ugrožava ostvarivanje načela regulisanja odnosa u oblasti radiodifuzije;
3) prekrši neki od uslova koji su sadržani u izdatoj dozvoli za emitovanje programa.
Prilikom izricanja upozorenja Agencija je dužna da izričito navede obavezu koju je emiter povredio, kao i da utvrdi mere koje emiter treba da preduzme kako bi se povreda otklonila.
Upozorenje se objavljuje u javnim glasilima, a obavezno u programu onog emitera na kojeg se upozorenje odnosi.
Emiteru se mogu izreći i mere utvrđene posebnim zakonom kojim se uređuje oblast telekomunikacija kada se emiter ne pridržava propisanih obaveza.
Agencija je dužna da prilikom izricanja mera obezbedi objektivnost i nepristrasnost, kao i da obezbedi emiteru da se pre izricanja mere izjasni o učinjenim povredama obaveza koje mu se stavljaju na teret.
Agencija propisuje bliža pravila o uslovima i načinu izricanja mera.
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 00:24 ] @
Teddy, a na kojoj su to sednici doneli to odluku, na osnovu cega. Procitaj gore deo koji sam kopirao iz obrazlozenja sa sednice RRA. Kolumbija nije beba za Srbiju, fetus je. Strasno!

Citat:
Agencija je dužna da prilikom izricanja mera obezbedi objektivnost i nepristrasnost, kao i da obezbedi emiteru da se pre izricanja mere izjasni o učinjenim povredama obaveza koje mu se stavljaju na teret.


Kako je to obezbedila da se izjasni....kao sto rekoh...Kolumbija je fetus za Srbiju!

[Ovu poruku je menjao Slobodan Miskovic dana 26.04.2006. u 01:26 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 00:25 ] @
Radio B92 je javio u dnevniku da RRA danas popodne zaseda i da se šuška da će isključiti BK na 15 dana.
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 00:27 ] @
Citat:
Teddy, a na kojoj su to sednici doneli to odluku, na osnovu cega. Procitaj gore deo koji sam kopirao iz obrazlozenja sa sednice RRA. Kolumbija nije beba za Srbiju, fetus je. Strasno!


pa na toj sednici, na koju se i sam pozivas.

Citat:
Kako je to obezbedila da se izjasni.


zvala je gloga na razgovor, koji je ovaj prvo odbio, a onda prihvatio, juce popodne.

[Ovu poruku je menjao aleksandaraleksandar dana 26.04.2006. u 01:28 GMT+1]
[ popusicko @ 26.04.2006. 00:27 ] @
Branis se kako umes i mozes.Resili su da ukinu BK po svaku cenu i to ce uraditi a davljenik (BK) se hvata i za slamku.Medijska diktatura.Gledajte RTS.
Bravo braco Srbi.
Zaista su moroni na svim polozajima.
..............
Ponela me atmosfera pa sam malo preterao


[Ovu poruku je menjao popusicko dana 27.04.2006. u 22:24 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 00:28 ] @
Procitaj gore sto sam podvukao, na toj sednici su sami rekli da nikakvo oduzimanje frekfencije nije bilo tema iste.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:29 ] @
@Teddy,

Hajd da vidimo - posto ja u zakonu o Radiodifuziji ne vidim gde je Agenciji dato na pravo da svoje interne akte i propise proglasava dokumentima koji imaju zakonsku jacinu (pa da se njihovo krsenje tretira kao krsenje zakona) - posto je jedina stvar koju je BKTV mogao da prekrsi taj 5-stranicni dokument o "uslovima konkrursa" za nacionalnu TV frekvenciju.

Ako RRA sebi moze da dozvoli da na osnovu neslaganja medija sa njihovim propisom nekome ugasi TV program, pitanje je sta mozemo ocekivati u buducnosti? Propisivanje nekog novog "pravilnika RRA" da svaka TV stanica mora da pusta liturgiju iz svoje parohije live, inace ce krsenje tog propisa biti tretirano kao krsenje zakona o radiodifuziji, itd...

Ovo sto ovde vidis je klasican primer uzurpacije vlasti od strane jednog tela koje nema snagu ni sudskog a ni zakonodavnog tela Srbije. Nije ni prvi ni poslednji put, ali je na zalost probudilo uspomene na jedno drugo vreme sa panduracijom koja upada u neki medij - ciji god on bio.

Alal vera.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 01:31 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 00:30 ] @
Ih što si nedokazan. Odluka o dodeli frekvencija na nacionalnom nivou donesena je 19.4, pročitaj ponovo taj PDF.

Ha osnovu članova 32 i 53 Zakona o radiodifuziji ("Službeni glasnik PC" broj 42/02, 97/04, 76/05 i 79/05) i člana 20 Statuta Republičke radiodifuzne agencije ("Službeni glasnik PC" broj 102/05), Savet RRA je na sednici održanoj 19. aprila 2006. godine doneo
ODLUKU O IZDAVANjU DOZVOLA ZA EMITOVANjE TV PROGRAMA ZA TERITORIJU REPUBLIKE


Ja ti pričam o današnjoj sednici o kojoj je B92 javio.
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 00:30 ] @
@stella

pa frekvencija se i ne oduzima. ovo sto se desilo u 0025 danas, je odluka o privremenom gasenju.

ta odluka moze da se primeni, na sve trenutne emitere. tumacenje zakona je uvek takvo da izbegava interegnume. pa nije valjda bk mislio da ce narednih 6 meseci biti niti ni na nebu, ni na zemlji?

[Ovu poruku je menjao aleksandaraleksandar dana 26.04.2006. u 01:32 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao aleksandaraleksandar dana 26.04.2006. u 01:38 GMT+1]
[ ilkeNo1 @ 26.04.2006. 00:33 ] @
Citat:
Osecam se kao za vreme bombardovanja.


Ajde da ne preterujemo sada. Nista se ne moze uporediti sa bombardovanjem
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:33 ] @
Citat:

pa frekvencija se i ne oduzima. ovo sto se desilo u 0025 danas, je odluka o privremenom gasenju.


Koja je donesena na osnovu cega?

Kao opomena? Na sta?

Na krsenje cega - zakona?

Ne... konkursa - kojeg je jedna agencija samoinicijativno proglasila jakim kao zakonski akt pa da se njegovo krsenje smatra krsenjem zakona o RD.

;-)

Samo krsenje zakona o Radio Difuziji povlaci mogucnost opomene, sto je sasvim normalno - medjutim RRA je svoj akt proglasila takvim da njegovo krsenje jeste ekvivalentno zakonu. Ova odluka je u najmanju ruku sumnjiva, i ja se nadam da ce to biti testirano na nekom sudu - ovako moze stvoriti opasan presedan da svaka agencija moze donositi sta joj se cefne i da to sto donese koristi kao postapalicu za zakon samo sa jednom recenicom "krsenje ovog akta je ekvivalentno krsenju zakona XYZ".


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 01:37 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 00:36 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: @Teddy,

Hajd da vidimo - posto ja u zakonu o Radiodifuziji ne vidim gde je Agenciji dato na pravo da svoje interne akte i propise proglasava dokumentima koji imaju zakonsku jacinu (pa da se njihovo krsenje tretira kao krsenje zakona) - posto je jedina stvar koju je BKTV mogao da prekrsi taj 5-stranicni dokument o "uslovima konkrursa" za nacionalnu TV frekvenciju.


Ne znam zakon napamet i kladim se da ga ni ti nisi pročitao. I ove članove što sam citirao je objavio jedan korisnik na Kablovskom forumu.

Međutim, mislim da imaju pokriće za ovo, a sigurno znam da su u mnogim zemljama mediji gašeni na određeno vreme kada su kršili propise (npr. OTV u Hrvatskog zbog prikazivanja pornografije).
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:40 ] @
Pa zakon je potpuno jasan Teddy (procitao sam ono sto si citirao + clan 18) - i ako ga prekrsis, logicno je da ti moze biti zabranjeno da emitujes. Pornografija je gotovo uvek pokrivena zakonskim aktima, takodje - cisto za taj HR scenario.

Videcemo sta ce RRA da kaze, ali meni se cini da je jedini nacin na koji su oni mogli da privremeno ugase BKTV i sa lokalnog spektra, pozivanje na krsenje njihovog (RRA) konkursa o dodeli nacionalnih frekvencija gde se "uticanje na RRA za vreme konkursa" smatra krsenjem zakona o radiodifuziji. Kao sto sam obrazlozio u mom proslom postu, nisam bas siguran koliko je legalno (da ne pricamo koliko je produktivno) dozvoliti jednoj agenciji da svoje akte koje interno donosi proglasi uz pomoc neke jezicke vratolomije za akte koji imaju tezinu zakona na koji se pozivaju.

Mislim da je to jako lose - e, sad, na to treba svoju finalnu rec da da nadlezni sud, mada ne sumnjam da ce i RTL i BKTV podneti tuzbe, mada zbog razlicitih stvari :)

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 01:42 GMT+1]
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 00:40 ] @
@ivan

Citat:
Kao opomena? Na sta?


na lazi koje je bk danima emitovao.
[ teddy @ 26.04.2006. 00:42 ] @
BK je uporno prećutkivao delove saopštenja RRA (npr. o blokiranom računu i dugu od milijardu dinara) i u programu emitovao samo izjave podrške ne dozvoljavajući da se čuje druga strana.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:43 ] @
Aha, znaci ako neka TV laze, RRA procenjuje da ta TV laze :)

Imamo znaci jos jedan ad-hoc preki sud ;-) Lepo lepo ;-)
[ teddy @ 26.04.2006. 00:45 ] @
Svima koji su čitali novine i pratili ovo to da masno lažu je vidljivo.

Inače, program i dalje ide, slika je stabilizovana, vratili su logotip. Isključen je predajnik na Beograđanki i navodno prenos u PTT-ovom KDS-u. Ja još gledam preko SBB-a.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:47 ] @
Citat:

Svima koji su čitali novine i pratili ovo to da masno lažu je vidljivo.


Sto znaci da se ad-hoc moze presuditi i zabraniti rad, iako se zakon o radiodifuziji ne bavi istinitoscu vesti? ;)
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 00:47 ] @
@ivan

pa preterujes

bk je danima govorila kako joj je RRA oduzela dozvolu za rad. sto je de facto laz. ocigledno da se danas na sastanku RRA i BK, nije mogao postici sporazum o pustanju demantija. sad su na pauzi 30 dana, pa ako im se ponovi, sledi nova kazna.

[ teddy @ 26.04.2006. 00:47 ] @
Odluka o BK na sajtu RRA.

http://www.rra.org.yu/srpski/odlukaBK.pdf
[ JankoNIS @ 26.04.2006. 00:47 ] @
Nisu vratili sat!

I mogli bi da stave avionce ispod logotipa, ako vec zele da uzbune javnost. Joooj, ala bi to bila frka.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:48 ] @
Ja samo hocu da znam gde je to predvidjeno da se za takve stvari oduzima dozvola za rad, i kako se to procenjuje da li je nesto laz ili ne bez suda?

@Edit

Teddy je postovao odluku - pa, dobar im je clan 3 ;) Po njemu ce moci dosta toga da se zatvori ako zatreba kako se tumaci zakon ;-)
i

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 01:51 GMT+1]
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 00:54 ] @
@ivan

tako lepo reci. evo ja cu ti pomoci. oni mamlazi sto rade za nekoliko hiljada evra i trose benzin za milione dinara, nisu citali sta im je stajalo na stolu kada su pritiskali zeleno dugme. ali to je drugi par opanaka. ovde se stvara atmosfera, u kojoj je miodrag popov "olicenje demokratije" nisani na cekica, tako da me ne bi cudilo da coveku neko ujutru baci bombu na gajbu.

svako ko je prosao pored pravnog fakulteta, zna da cekic potpisuje dokumenta; dok se odluke donose vecinom glasova.

pokusavaju da odrade spin-off cele price, ali je mali problem sto je i sam cekic novinar....

bk televiziji, nije oduzeta dozvola za rad. ni nocas, ni pre nekoliko dana. de jure sve televizije prestaju sa radom. njihovo dosadasnje stanje i rad nisu predmet analiza. usvajanjem novog zakona o dodeli frekvencija, "resetuje" se prethodni period. da li je to dobro ili ne? ni UNS ni NUNS se nisu zalili. ni BK, ni TV5.
[ teddy @ 26.04.2006. 00:55 ] @
[ ilijadunic @ 26.04.2006. 00:55 ] @
Ima li neko link gde se moze videti medjunarodni ugovor gde je inasa zemlja potpisnik o radu radiodifuzije.
Cini mi se da frekvencijama raspolaze vlada a ne agencija i da vlada ne moze to pravo preneti na agenciju.
Kakvo li ce tek tada zamesateljstvo biti.
Mozada nisam dobro obavesten ali tamo se navode jos neka prava koja su u suprotnosti sa sadasnjim dogadjanjem.

Sigurno neko ima link pa neka ga stavi ovde

pozdrav Ilija
[ milke @ 26.04.2006. 00:57 ] @
Auuu, pa ovde postovi samo pljušte! Ne mogu da verujem da ste toliku galamu digli oko cele stvari. 'Ajde i da shvatim one što žale za RTL-om i što se bune zbog Pinka, Happy i Košave, ali ovoliko plakanje i kalimerovo uzvikivanje "nepravda, nepravda..." zbog BK-a mi nikako nije jasno. Ubedljivo druga najgora televizija u Srbiji (prvi je neprikosnoveni Pink, naravno). Daleko najmediokritetskija! Pink nikada nije ni balavio o nekim visokim dometima, profesionalnosti itd. (što ne umanjuje njihovu skaradnost), ali ovi utripovali da su reperi profesionalizma i kvaliteta. Da je u Srbiji i malo pameti, bila bi ugašena još 6. oktobra, i ona i Pink i Radio S i nemam-pojma-koja-sve-ne SPS/JUL/i naslednici g**** na kojima se zaposleni ponašaju kao price, deru se i seru gde stignu. Jesam vulgaran, ali ne mogu da se suzdržim, samo kada se setim. Dok je išlo sve podmazanim baba Julinim i čika Slobinim kanalima, sve je bilo lepo, jel' te?

Uopšte ne ulazim u odluke RRA, u Srbiji je izvesti nešto ispravno od početka do kraja alhemičarski poduhvat, a čak i da uspe, javiće se mnogi "pogođeni", koji će prepoznati nepravdu. Interesantni su mi samo ljudi koji napadaju odluku ne zato što je neispravna (ponavljam, ne znam da li je, ne interesuje me), već zato što njihova ljubljena skaradna televizija više neće u etar. I onda se potežu i porađenja sa fetusom, bombardobanjem (!)... Smešno.

Kada bi samo nekako mogli ukinuti i sva ostala g...a (uključujući i RTS i bezobraznog, da ne kažem nešto mnogo uvredljivije, Tijanića), ili kada bi ih ljudi bar otkačili sve i umesto da bleje i gube vreme, potroše to vreme čitajući, ili u društvu sa prijateljima, a možda čak i radeći nešto korisno...
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 00:57 ] @
Citat:

tako lepo reci. evo ja cu ti pomoci. oni mamlazi sto rade za nekoliko hiljada evra i trose benzin za milione dinara, nisu citali sta im je stajalo na stolu kada su pritiskali zeleno dugme. ali to je drugi par opanaka. ovde se stvara atmosfera, u kojoj je miodrag popov "olicenje demokratije" nisani na cekica, tako da me ne bi cudilo da coveku neko ujutru baci bombu na gajbu.


To ne sporim, kao ni vrlo sumnjiv rad BKTV - ali me vrlo plasi osionost ove nove agencije, za sta svakako nije kriv Cekic vec pomenuti skupi opanci.
[ teddy @ 26.04.2006. 00:58 ] @
Taj zakon je izglasala Đinđićeva vlada, da te podsetim.
[ teddy @ 26.04.2006. 01:00 ] @
Citat:
ilijadunic:

Ima li neko link gde se moze videti medjunarodni ugovor gde je inasa zemlja potpisnik o radu radiodifuzije.
Cini mi se da frekvencijama raspolaze vlada a ne agencija i da vlada ne moze to pravo preneti na agenciju.


To je netačno. Svuda u civilizovanim zemljama postoje nezavisna regulatorna tela.

Da je tačna ta glupost koju je BK lansirala, onda ne bi morali ni da se prijavljuju na konkurs, jer niko nikada ne bi mogao da im uzme dozvolu.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 01:01 ] @
Ne vidim kako to menja stvari Teddy (a ni da sam imenovao neku posebnu Vladu koja je donosila ovaj zakon)?

No dobro, BKTV ce nestati to je sigurno - a videcemo sta ce se desiti sa ovim Kosavama i sl... sad posto su dobili nacionalnu frenkvenciju to znacajno moze da im uveca kapital - eto RRA je pomogla nekom da napravi fin biznis, bas lepo od njih.
[ Marenović Slaviša @ 26.04.2006. 01:02 ] @
Citat:
teddy: Taj zakon je izglasala Đinđićeva vlada, da te podsetim.


Jes' ali ga koristi Kostunica....

Sto se tice regulatornog tela iz drugog posta, u drugim zemljama su to nezavisna i nepristrasna tela....a kod nas? A teddy, da li mozes reci da je rad ovog naseg "tela" (ma vola!) nepristrasno?
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 01:06 ] @
A da neki ovde pokusaju da zaborave ime televizije, ime njenog vlasnika i njen program. Ljudi, ovde je stvar principa i nacina kako se neke odluke sprovode. Gasenje televizije u 00.20h bez ranije najave i sa odlukom koja je donesena istog dana a obrazlozenje objavljeno posle gasenja tera normalne ljude na razmisljanje....
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 01:09 ] @
Citat:
Agencija je duzna da prilikom izricawa mera obezbedi objektivnost i nepristrasnost, kao i da obezbedi emiteru da se pre izricanja mere izjasni o ucinjenim povredama obaveza koje mu se stavqaju na teret.


da li je Agencija to obezbedila? Nije. Ovim svaka odluka iste pada u sumnju.
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 01:10 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: To ne sporim, kao ni vrlo sumnjiv rad BKTV - ali me vrlo plasi osionost ove nove agencije, za sta svakako nije kriv Cekic vec pomenuti skupi opanci.


pa.... sta reci. mene vlada plasi svaki dan.
sto se agencije tice. protiv njih moze da podnese tuzbu bilo ko, ne samo BK. ovde vidim "i jedne, i druge" kako podrzavaju BK. bilo bi lepo videti da li ce neko stati u pravnu zastitu, verovatno ne.
[ Horvat @ 26.04.2006. 01:11 ] @
jos nam samo vojni puc fali i sve ce biti sjajno i bajno
neces ni beknuti smeti protiv vlasti
[ braker @ 26.04.2006. 01:16 ] @
Ovaj zakon na koji se pozivaju je u najmanju ruku diskutabilan.Primenjiv je po svoj prilici i u sluchaju ocenjivanja ideoloshke(politichke)podobnosti.I na kraju se svodi na onu staru izandjalu floskulu:"Kadija te tuzi......"
I ja lichno imam averziju prema shatorskim svirachima iz Peci,pripadnicima klana Karici,ali mi je neprihvatljivo da zabrana rada sprovodi u 00:10 i na prepad.I ako je,kojim sluchajem,ovakav chin pravno utemeljen,onda je neko izgradio veoma mocnu mashineriju za obrachuna sa protivnicima(neistomishljenicima).Pa pogledajte samo chlan 68 stav 1:slobodno potpuno i blagovremeno.Rekao bih da po ovim osnovama i nije preterano problematichno optuziti.O (ne)mogucnosti odbrane da i ne govorimo.

edit:Da se ovo sluchajno ne kosi s anekim osnovnim principima demokratije?Da nije Vuchic sluchajno uchestvovao u konachnoj verziji?Podseca na njega.


[Ovu poruku je menjao braker dana 26.04.2006. u 02:20 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 01:19 ] @
Idioti. Napravili su heroja od Karića. Umesto da donesu odluku o nekom kratkom isključenju (npr. na nedelju dana), to objave u medijima, BK odbije da se isključi, pa onda pošalju policiju, oni su napravili ovaj haos.

Ovako sve previše liči na Miloševićeva gašenja medija tokom devedesetih.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 02:21 GMT+1]
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 01:25 ] @
i oni sami znaju da je sustina drugacija. zato i forsiraju istu formu: "nisu nas ugasili onda, nece ni sada"
smesno.
[ teddy @ 26.04.2006. 01:25 ] @
Policija odlazi!
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 01:29 ] @
al ce sutra da padne jedna kazna od RRA. jedno par stotina hiljada
jer se nisu "samougasili"
[ teddy @ 26.04.2006. 01:33 ] @
Evo, sad se Dragomir Karić obraća prisutnima. Najavio je da će biti prikazan snimak današnjeg razgovora Milomira Marića s ljudima iz RRA, kako bi ljudi videli kojim se rečnikom služi Cekić.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 02:35 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 01:37 ] @
Glodur Marić se pojavio uživo i rekao da se bore protiv mraka u državi.
[ acaradio @ 26.04.2006. 01:56 ] @
BK nastavlja emitovanje preko kablovskog operatera SBB.
Beogradjanka ne radi.
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 02:01 ] @
Signal ide i preko NS KDS-a za Novi Sad.
[ ogenox @ 26.04.2006. 02:03 ] @
Đinđićeva vlada nije odgovorna za ovakvo siledžijsko "sprovođenje" zakona. Na Studiu B su javili da je rad BKTV suspendovan na 30 dana zbog povrede Zakona o radio difuziji, bolje reći zbog toga što nisu pristali na sopstveno ukidanje. Ako su kad trebali da ih ukinu to je trebalo da se desi u vrijeme kad je PSS imao termin od 18:55 do 19:25.
Izgleda da ovoj debilnoj vladi (izvinjavam se Koštunici ) izuzetno smeta što su ovi sa BK okupili mnogo poznatih (i priznatih) ljudi da govore u njihovu korist.
Danas oni nesrećnici iz RRA rekoše da kao kriterijum za dobijanje frekvencija nije bio bitan minuli rad, valjda zbog Avale,Fox-a ,Košave i Happy TV, ali se ja ne mogu oteti utisku da se sve ovo ipak dešava zbog forsiranja PSS-a u vrijeme kampanje.
Realno, ko od vas želi da gleda crtane do 19h,a onda onog Noleta sexomana, ili biznis vijesti koje će emitovati TV Avala (kažu da je to "poslovna" TV)? Čak i Pink, ja nikad Pink ne gledam prije 21h, možda vikendom. A i filmovi na Pinku su sve jeftiniji.
Po meni je BK najkompletnija TV, iako najviše gledam B92, od naših televizija. BK ima nekoliko dobrih emisija, prenose najbolju fudbalsku ligu, vijesti se mogu gledati (sve je manje PSS-a), nađe se poneki film,..malo li je? Možda jeste, ali ni ostale ne nude više od toga, naprotiv. A i BK je 3. po gledanosti, iza RTS-a i Pinka, mada ih ovi "šiju" u onim mjestima gdje nema ni kablovske, ni pozorišta, ni doma omladine, a ni škola im nije blizu. Ne znam ni šta će im televizori. Ima jedna istinita anegdota u kojoj je jedna baba, u vrijeme početka RTS-ovog dnevnika, a na "Dobro veče"- koje je izgovorila voditeljka, ustala i odgovorila :"Dobro veče i tebi dete, uvijek se fino javiš".
Uživaće ta baba uz poslovne vijesti TV Avale, samo se nadam da je Sexi Nole neće iskvariti!
[ teddy @ 26.04.2006. 02:15 ] @
Izvrteo zemaljske frekvencije. BK prisutan samo na kanalu 61 UHF-a (Zmajevi soliteri). Ugašeni i Beograđanka (67. kanal UHF) i Torlak (12. kanal VHF).

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 03:16 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 02:20 ] @
Čovek iz tehnike upravo potvrđuje da su Beograđanka i Torlak isključeni, a da ostali predajnici širom Srbije rade.
[ Black_eyed @ 26.04.2006. 06:44 ] @
Posto ce danas biti opsti metez oko BK mozete li zamisliti savrsenije vreme za hapsenje Mladica?

Javnost ne bi znala gde da se okrene, system overload....dok bi se snasli sve bi vec bilo gotovo. Kao u vicu: sir-salama, sir-salama....

[ Gojko Vujovic @ 26.04.2006. 06:45 ] @
Setite se samo od čijih krvavih para je napravljena ta televizija, ko ju je napravio i uz čiju pomoć.
[ ventura @ 26.04.2006. 06:46 ] @
U redu je to da se program BK privremeno suspenduje zbog nekog tamo kršenja zakona, kako već...

Međutim, zar ne bi trebalo da se takva odluka najavi ranije, a ne da se upada i prekida program odmah istog dana?

BK kao i svaka druga TV stanica ima i neke svoje tekuće poslove koje treba da obavi, ugovore o reklamiranju, šta t ija znam, i za sve to treba neki rok da se to reguliše, pa tek onda kazniti BK tako što će im se zabraniti da emituje program..

Ovako kako čujem da se desilo, pa to je kaubojština teška... Odnosno, sjaši kurta da uzjaše murta... Slobelixa nismo ni trebali da menjamo... Kod njega se bar znalo tačno koliko i kome plaćaš, i niko te ne dira... A kod ovih plaćaš svima, i svi te jebu...

[ mrkidivx @ 26.04.2006. 06:58 ] @
Citat:
A kod ovih plaćaš svima, i svi te jebu...


Ebiga to je demokratija, ranije bio 1 tile i 1 cobe a sad ih ima mali milion i svi bi da drpišu...

[Ovu poruku je menjao mrkidivx dana 26.04.2006. u 07:59 GMT+1]
[ alejandro @ 26.04.2006. 07:23 ] @
ovo moze samo kod nas da se dogodi...i oni zele u evropu...
[ time @ 26.04.2006. 07:58 ] @
slobo ustani!!!!
[ mexico @ 26.04.2006. 08:05 ] @
Citat:
alejandro: ovo moze samo kod nas da se dogodi...i oni zele u evropu...


Gresis. Oni NE zele u evropu.

Kada bi kojim slucajem, ne daj boze, pu pu pu - pomerim se sa mesta, "usli u evropu" znacilo bi da moraju da se postuju neka (kakva takva) pravila, trazila bi se odgovornost kada se neto lose uradi (namerno ili nenamerno) itd. Ovako... Radi se sta se hoce, kako se hoce i nikom nista. Evropa je njima nocna mora.

P.S. Mozda gresim ali jako je lep tekst "Poroci Beograda" od Beogradskog Sindikata koji sve ovo opisuje. Samo sto niko ne obraca paznju na to.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 08:24 ] @
Citat:

Setite se samo od čijih krvavih para je napravljena ta televizija, ko ju je napravio i uz čiju pomoć.


Pink i Kosava su nastali od stranog venture capitala zato ;-)

Ma u redu je da se BKTV lupi packa, ali ovakav nacin koji je RRA demonstrirala juce + onakva neprofesionalnost u komunikaciji sa javnoscu preko sturih "elaborata" pokazuje na sta ce liciti rad te agencije.

A do sad sam mislio da je republicka agencija za telekomunikacije mogla biti bolja - gledajuci RRA, agencija za telekomunikacije je pravi FCC za ove.
[ techtris @ 26.04.2006. 08:42 ] @
Neverovatno... pet dana kao papagaji ponavljaju da ih neko gasi, to im čak piše na forumu, stalno se potencira u anketama i telefonskim uključenjima... a to apsolutno nije tačno! Oni su u istoj situaciji kao TV Politika koja je prilično dostojanstveno podnela odluku RRA i najavila da će nastaviti rad kao kablovski kanal.

BK za to vreme pravi šou programe sa nameštenim uključenima gledalaca od kojih niko ne zamera ni jednu jedinu stvar BK televiziji, zove Nedu Ukraden i Zahara u studio umesto da pozove relevante goste, pušta Massima Savića da ih podrži u Telefaktu (ne znam kako on može da gleda zemaljsku verziju BK televizije?!?!)....

Onda noćas policija po uredbi RRA dođe i uradi upravo ono što je BK želela i to na potpuno idiotski način....

Ne mogu da verujem

[Ovu poruku je menjao techtris dana 26.04.2006. u 09:43 GMT+1]
[ tosa @ 26.04.2006. 09:02 ] @
"Dinastija polupismenih harmonikaša iz okoline Peći" :)
[ tdjokic @ 26.04.2006. 09:54 ] @
Na RTS ima neka emisija oko ponoci, o zatvorima nesto, pa prica jedan koji je sluzio zatvorsku kaznu negde u Evropi: "Pitam ja strazara - pa dobro, kako to da nikad ne udarite zatvorenika (a ima slucajeva kad bas zasluzi da ga udaris)? a on ce meni: 'E, pa onda bih ja bio isto sto i on!' i tu ja ostanem bez teksta, totalno me spustio."

Tako i ovo kod nas, jedni "krivi" a drugi "pravi"? Pa takoreci do juce su svi kusali iz istog lonca, jos su tu granice u sivoj zoni i narocito ovi na vlasti bi morali strasno da paze na FORMU kako nesto rade, sustinu ionako svako tumaci na svoj nacin. Morali bi bar da glume finocu, a oni jok - primitivizam uklanjaju drugim primitivizmom. Ovde se uopste ne radi o Karicima, to ce sudovi da resavaju, vec o postupku kao takvom, koji se ne uklapa ni u kakva pravila, izuzev mozda u prirucnik traljavosti i diletantizma.

Rece neko da oni nece u Evropu. Tu se slazem, ali Evropa nece hteti da nas trpi u nedogled musave i trapave, lenje i bezobrazne, ima na silu da nas "prime" tamo, da bi nas lakse kontrolisali i usmeravali u zeljenom pravcu.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 10:04 ] @
Citat:
tosa
"Dinastija polupismenih harmonikaša iz okoline Peći" :)


Protiv doktora filozofije koji je postao bukvalno komesar za nacionalni frekventni spektar ;-)))

Problem u ovoj prici je sustinski - TV stanica je medju prve 3 po gledanosti u Srbiji - ako sklonimo sve na stranu, i ime, i osnivace (ko da je Pink ili Kosava bolja, btw) - ostaje jedan problem - drzava koja salje policiju u jednu medijsku kucu, koja je jos medju prve 3 po gledanosti, u 00:20 uvece, protivno svakom upravnom postupku - pokazuje samo jednu stvar!

A ta jedna stvar je da ta zemlja ima ozbiljan problem sa demokratijom i slobodom govora na njenoj teritoriji. Naci ce RRA armiju pravnika i eksperata koji ce na osnovu vrlo sumnjivog i loseg zakona o radiodifuziji privremeno zatvoriti bilo koju stanicu (uostalom, clan 3 ovog zakona je takav da se bukvalno svako moze "namestiti" da ga krsi), pa i BKTV, dok se sudovi bave blokadom racuna i "istragom" koja je bas pocela koji dan pred izbor za dodelu frekvencija - i sve ce to, naravno, proci kao sto je i sve prolazilo od 1989-2000. Medjutim postavlja se pitanje sta je takav presedan za buducnost Srbije?

Doci ce i neka sledeca vlast - i ona posle nje... neke nove skupstine ce birati neke nove RRA - ali mi se cini da ce se ovakva praksa nastaviti uz puno "nezvanicno" opravdanje uz pomoc ovakvih presedana. Ako sledeci put na izborima pobede radikali i SPS, mogu da se kladim koja ce TV stanica dobiti "vrlo legalanu" packu i ovakav, sasvim legalni, tretman od strane neke nove i legitimne RRA... tj. komesarijata za frekvencije

Da li je to sto gradjani Srbije hoce? Ako to zele - sto da ne. Osim njih samih na ovoj zemaljskoj kugli nikog ostalog nije briga za njih i njihovu zemlju :(


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 11:08 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 10:09 ] @
Sto je jos gore od svega pitam se kakva se slika salje u svet sa ovim. Da podsetim, resenje nije niti potpisano niti je na sebi imalo pecat, dakle mogli smo drugar i ja da napisemo isto, dovedemo 10-20 plavih i udjemo da iskljucimo TV stanicu. Obrazlozenje je objavljeno posle iskljucenja protivno pravilima i zakonom o radiodifuziji, samo jedna stvar koja dovodi u sumnju svaku drugu odluku RRA.
[ time @ 26.04.2006. 10:13 ] @
evo iskljucise im struju izgleda :o
i nas gradjane kao neko nesto pita.pa treba nas spaliti.:(
[ Deda_Mraz @ 26.04.2006. 10:24 ] @
Policija je 20 minuta nakon ponoći ušla u prostorije BK TV i prekinula program ove televizije.

Prema prvim informacijam, BK televiziji se gasi signal, jer nije dobila dozvolu za nacionalno emitovanje programa. Program ove televizije je nakon polučasnovnog prekida ponovo počeo da se emituje ide oko pola jedan, a na slici bez tona se vidi brigada policije u hodnicima televizije.

Akciji državnih organa u BK, danas je prethodilo objavljivanje obrazloženja odluke Saveta Radio-difuzne agencije o dodeljivanju prava na korišćenje nacionalne frekvencije. Savet RRA je kao neosnovane odbacio kritike u javnosti, posebno u vezi sa odbijanjem kandidature televizija BK i RTL. Savet je jednoglasno usvojio obrazloženje za dodelu frekvencija, čime je završen proces odlučivanja, a rok za dostavljanje žalbi je 15 dana od prijema obrazloženja, dok Savet na žalbe mora da odgovori u roku od 30 dana.

U obrazloženju odluke o dodeli frekvencija Savet RRA navodi da je prvi kriterijum kojim se rukovodio bio poslovni uspeh onih koji već emituju program i adekvatna i uverljiva garancija budućeg poslovnog uspeha, koja važi za sve. Pojedinačno najveća ulaganja najavili su Pink, više od 100 miliona evra, TV Fox 38,5, Košava-Hepi 32,5 i Avala 21,8 miliona.

TV RTL koja nije dobila dozvolu, planirala je da uloži 21,3 miliona evra. U obrazloženju RRA ističe da su računi TV BK u trenutku javnog razgovora članova Saveta s predstavnicima te kuće, 10. aprila, bili blokirani više nedelja i da je uvidom u jedinstveni registar Narodne banke Srbije utvrđeno da je račun BK telekoma i dalje blokiran, a ukupan iznos blokade je 1.006.327.844,61 dinar. Savet RRA zamerio je TV BK i na ponašanju u prethodnom periodu, jer je neprikriveno favorizovala Bogoljuba Karića i njegovu stranku. Savet smatra da pravni status TV BK nije do kraja razjašnjen.

Kriterijum je bilo i ponašanje podnosilaca prijave tokom konkursne procedure, a Savet je ukazao da je, na osnovu izveštaja medija i javnih razgovora s podnosiocima prijava, upoznat sa izjavama predstavnika TV BK i RTL-a, kojima se prejudicira ishod konkursa i pokušava da se javno utiče na rad Saveta.

Savet RRA održao je danas sastanak s vršiocem dužnosti glavnog i odgovornog urednika TV BK Milomirom Marićem, a B92 nezvanično saznaje da je sastanak prošao u naelektrisanoj atmosferi, u kojoj je iznet niz međusobnih optužbi. Milomir Marić je izjavio da Nenad Cekić, predsednik Saveta, želi da ugasi sve medije u Srbiji. "Milošević nije gasio medije, u njegovo vreme je otvarano mnogo medija, ali eto, Cekic hoće da uđe u istoriju kao čovek koji je ugasio slobodu medija i medije u Srbiji", kaže Marić. On je na sastanku odbacio tvrdnje da ta televizija krši Zakon o radiodifuziji. Marić i njegov pravni savetnik Dejan Manojlović odbacili su sve što im se stavlja na teret i naveli da će preduzeti sve pravne mere protiv odluke Saveta RRA da televiziji BK ne dodeli dozvolu za emitovanje programa na nacionalnom nivou.
Kojadinović: Poništiti konkurs
Ministar kulture Dragan Kojadinović izjavio je da je njegova dužnost da se obrati Vladi i predloži joj da Skupštini Srbije, kao nadležnom organu, prosledi zahtev da poništi konkurs za dodelu radijskih i televizijskih frekvencija, prenosi RTS. "Tražiću i razgovor o odgovornosti onih koji su radili na način na koji su radili", dodao je Kojadinović.

"Postoji situacija u kojoj, umesto da rešavamo problem za problemom u radiodifuziji, imamo novi veliki problem. Da ne bude 'tresla se gora, rodio se miš', mislim da treba da presečemo i da vidimo da li Skupština smatra da su odluke o dodeli frekvencija, koje je donela Radiodifuzna komisija, pravo rešenje za budućnost radiodifuzije u Srbiji. Bilo kako bilo, ja ću taj administrativni deo odraditi onako kako mi nalaže profesionalna savest", kaže Kojadinović.

On je ocenio da Komisija nije bila nezavisna i ukazao da su najupadljivije odluke o dodeli TV frekvencija. "Ne zalažem se niti me interesuje nijedna televizijska stanica, ali smatram da stanice koje ne postoje, ne mogu dobiti dozvole za nacionalno pokrivanje".

Savet RRA jednoglasno je odlučio da uputi protest premijeru Srbije Vojislavu Koštunici zbog mešanja ministra kulture Dragana Kojadinovića u rad Saveta, jer je tako prekršen Zakon o radiodifuziji.
RTL ne prihvata obrazloženje i najavljuje žalbu
Televizija RTL saopštila je da ne prihvata obrazloženje Saveta RRA i najavila da će se žaliti na odluku, koja je ocenjena kao pravno neosnovana. "Netačno je da je RTL planirao da investira 21,3 miliona evra, kako se navodi u obrazloženju Saveta RRA. Kao što se lako može ustanoviti na osnovu prijave koja je podneta, kao i na osnovu javnog saslušanja 7. aprila, RTL je samo u prve četiri godine planirao da uloži između 35 i 40 miliona evra", navodi se u saopštenju.

"RTL je dostavio svu relevantnu dokumentaciju koja jasno dokumentuje vlasnike svih osnivača te televizije i poreklo njihovog kapitala", navodi RTL i dodaje da Savet RRA nikada nije tražio dodatnu dokumentaciju ili obrazloženje po tom pitanju.

Otpravnik poslova Ambasade Nemačke u Beogradu Mihael Derus ocenio je kao nerazumljivu odluku Saveta RRA da grupi RTL ne dodeli dozvolu na nacionalnom nivou. "Za nas nije razumljiva odluka Saveta RRA. RTL, kao jedan od učesnika u konkursu, ispunjava kriterijume, poput iskustva u radio-difuziji, programske raznolikosti i finansijske serioznosti, koje je propisao Savet RRA", naveo je Derus u pisanoj izjavi dostavljenoj Beti. On je dodao da Ambasada Nemačke pažljivo prati dalji postupak dodele frekvencija u Srbiji. "RTL je ugledna medijska kuća koja ima iskustvo u emitovanju programa širom Evrope, pa nas obrazloženje odluke Saveta RRA da RTL-u ne dodeli frekvenciju veoma zanima", rekao je Derus.
Negodovanje Košave i TV Hepi
TV Košava i Hepi negodovale su danas zbog kritika u javnosti povodom odluke RRA da im dodeli dozvolu za emitovanje programa na nacionalnoj mreži, ocenjujući ih kao tendenciozne i zlonamerne. TV Košava navodi da je spremna da u kratkom roku realizuje novu programsku šemu i dodaje da će negovati porodičnu programsku koncepciju s polučasovnim informativnim emisijama, ali i zabavnim i dokumentarnim emisijama.

TV Hepi je zadovoljna odlukom RRA i obećala da će sva deca u Srbiji imati svoj dvanaestočasovni program jer će ta televizija program emitovati od 6.30 do 18.30 sati i da će Hepi i Košava ostati zasebna pravna lica.
Protest saveta nacionalnih manjina
Saveti nacionalnih manjina u SCG protestovali su zbog toga što RRA nije uvrstila njihove kandidate u sastav upravnih i programskih odbora javnih servisa Srbije i Vojvodine. Predsednica Nacionalnog saveta slovačke nacionalne manjine Ana Tomanova Makanova rekla je da je 13 nacionalnih saveta jednoglasno podržalo zajedničke kandidate upravnih i programskih odbora radiodifuznih ustanova Srbije i Vojvodine, ali da RRA nijednog nije imenovala. "Nacionalne manjine su velikim delom marginalizovane i izvlače se na površinu kad zatreba", rekla je ona i naglasila da zakoni koji regulišu tu oblast striktno traže uključivanje nacionalnih manjina u donošenje odluka.

Predsednik Bošnjačke nacionalne manjine Esad Džudžević rekao je da je RRA prekršila konvencije i međunarodna dokumenta o nacionalnim manjinama i Povelju o ljudskim i manjinskim pravima. "Odsustvo učešća nacionalnih manjina u oblasti informisanja je nedostatak želje da se vidi slika i s druge strane i da se informisanjem na javnim servisima većine o manjinama stvori multikulturalan ambijent", rekao je on.

Saveti nacionalnih manjina tražiće sastanak s predsednikom Skupštine Srbije Predragom Markovićem i premijerom Srbije Vojislavom Koštunicom.
[ EagleOne @ 26.04.2006. 10:32 ] @
"Top lista nadrealista", secate li se epizode: izbori, promena vlasti, sutka na televiziji, ko nije video neka obavezno pogleda :).
Nazalost jos uvek je to taj kaubojski nivo...

[ deki77 @ 26.04.2006. 10:36 ] @
SBB...nema više BK od pre koji minut..ili nešto menjaju!!!
Što se tiče Porodice Karić,i njihovog "velikog" udela u (finansiskom)propadanju Srbije moglo se ovo i očekivati i pre(trebalo je i pre gasiti)..samo politička "prostitucija" zna sve da uništi!!
off topic ili...
Setite se 063 mreže prepaid/pospaid
meni su ugasili broj(i to veoma dobar prepaid)zbog toga što nisam na vreme potrošio kredit..ja mislim(zaboravio sam) da si nekih mesec dana imao limit da uplatiš potrošiš...koja bruka a ja zakasnio samo par dana jer nisam bio u SCG!!
ili postpaid za odjavljivanje ti je u to vreme bilo potrebno koliko se sećam 50marki!!
Pa došlo vreme i na njih...
Za mene i nema nekog prevelikog razmišljanja/žaljenja, BK u poslednjih par godina je postao PSS stranački program,
Dodvoravanje određenom delu publike uz Svet u Boji,
Veličanje/Hvalospevi Dinasty Karić,
Aljošu(MBS1),
TalkShow političke emisije koje su punile gledanost na osnovu lupetanja Radikala,B.Crnčevića i ostalih...
zaposleni na BK koji su promoteri BK partije PSS...itd.
Moje lično mišljenje gasiti...ali ne kako je S.M radio ts. njegov aparat!!!
[ Mihailo @ 26.04.2006. 10:39 ] @
Yeah, stvarno je čudno što je tako jedna poslovno uspešna tv ostala bez dozvole. I stvarno je čudno što je jedna tako objektivna i profesionalna tv dobila suspenziju emitovanja. I stvarno je čudno što nakon obijanja da prekine program i teatralnog cepanja rešenja od strane tako ugledne individue M.P. dolazi policija da brutalno uz primenu sile i gomilu prebijenih sprovode rešenje.

A dok sav slobodouman svet stoji u odbrani tv, gazda pije cuba libre na nekoj plaži i sluša 'I fought the law'.
[ Slobodan Milivojevic @ 26.04.2006. 10:45 ] @
Smesne li drzave, samo jos da i druge televizije nisu tako nastale, bilo bi super... Tako kaubojski ode i Mobtel, tako ce i BKTV...

Gase im struju?! Alo bre, pa da mozda nisu platili racune? Ako neka televizija izgubi pravo na emitovanje na klasicnim zemaljskim frekvencijama, niko ne moze da im zabrani da emituju preko satelita, ili putem interneta.

Ne znam i ne zanima me kako je nastala televizija, dal je ispunila uslove ili ne, al da se tako to zavrsi za par sati, pa stvarno nema smisla, kao sto neko rece imaju oni razne ugovorne obaveze koje su trebali da ispune, da se sve to ljudski zavrsi, a ne ovako: "Posteno mu sudite, pa da ga streljamo!"
[ Deda_Mraz @ 26.04.2006. 10:52 ] @
Pre 2-3 dana bila neka emisija užuivo na BKTV kao javljaju se gradjani i daju svoj komentar na ovu situaciju, elem jedan se javio i rekao da slobodno predju u ilegalu da bi ih ljudi gledali
[ ogenox @ 26.04.2006. 10:53 ] @
Citat:
techtris: Neverovatno... pet dana kao papagaji ponavljaju da ih neko gasi, to im čak piše na forumu, stalno se potencira u anketama i telefonskim uključenjima... a to apsolutno nije tačno! Oni su u istoj situaciji kao TV Politika koja je prilično dostojanstveno podnela odluku RRA i najavila da će nastaviti rad kao kablovski kanal.
[Ovu poruku je menjao techtris dana 26.04.2006. u 09:43 GMT+1]


Da li ti stvarno misliš da su ovi sa Politike očekivali dobijanje frekvencije? Pri tom, Politika je diskvalifikovana zbog državnog učešća u njenoj vlasničkoj strukturi.

Citat:
BK za to vreme pravi šou programe sa nameštenim uključenima gledalaca od kojih niko ne zamera ni jednu jedinu stvar BK televiziji, zove Nedu Ukraden i Zahara u studio umesto da pozove relevante goste, pušta Massima Savića da ih podrži u Telefaktu (ne znam kako on može da gleda zemaljsku verziju BK televizije?!?!)....


Prijatelju, ja sam prije 2-3 dana gledao kako im predsjednik NUNS-a i predsjednica UNS-a daju potpunu podršku.
Ako oni nisu relevantni ne znam ko je.
[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 11:25 ] @
Da ronim suze za Zekom Milionerom i da patetishem oko Zlatne zice i slicnih emisija ne pada mi na pamet... A ako je ovde nesto nenormalno, onda je to zasto sve ovo nije ucinjeno ranije tj. kako je BK svih ovih godina mogla da ima nacionalnu pokrivenost. Prva cinjenica koja je po sebi iritantna jeste da jedan od najvecih profitera na muci koja nas je zadesila ima televiziju koja se emituje na teritoriji cele zemlje. Ali ajde recimo da i to potpisemo pod neki moj lican stav/subjektivnost, mozda sam ja previse osetljiva ili ne znam sta, ali mi objasnite molim vas, ako lopov ima televiziju i ako lopov zeli da se bazi televizijom da li to lopovu daje za pravo da nam namece svoj nakaradni sistem vrednosti? Prva i osnovna poruka beshe "vidi sta sve ima, pa on je SPOSOBAN MENADZER". Zeludac mi se prevrne kad cujem da je Karic dobar 'MENADZER'... I onda svako dete uzrasta 10-15 godina gleda BK, gleda svog idola za dorucak, rucak i veceru, raste uz parolu 'snadji se', predsednik Udruzenja industrijalaca (kojom se to industrijom BTW doticni bavi?) mu objasnjava kako se to u zemlji Srbiji postaje 'uspesan covek'... Direktno se vrsi transfer mentalnog koda iz devedesetih, opet je ta cuvena 'snalazljivost' vrlina, Kariceve silikonske snajke na osnovu svog prevelikoga talenta i sposobnosti dobijaju prostor na TV koji mi obicni smrtnici ne zasluzujemo, BK pod parolom 'profesionalnosti' nam objasnjava sta je to patriotizam, nezavisni 'analiticari' nas uce da mrzimo Dinkica i obozavamo PSS, pa onda Karicke dodju na raspust izmedju dva semestra na nekom londonskom univerzitetu da nam dodatno pevaju o 'majchici Srbiji' i onda svima nama koji smo ovde 24/7, osobe koje ne znaju svoj maternji jezik sakom i kapom dele lekcije o rodoljublju a usput nam uvale i neki 'patriotski' CD izradjen u najboljem kicherajsko-folkerskom maniru 90-tih sa fazonima pokradenim iz tih zlih nedomacinskih zapadnih zemalja.. Da, da Bog je bio vrlo 'izdasan' prema porodici Karic, svaki od njih je genijalac u svom sektoru. Moze li neko meni da da nacionalu frekvenciju pa da i moja porodica i ja budemo malo genijalni? I ajd opet da kazemo da su to neki implicitni, kulturoloski uticaji, ali kud ces eksplicitniji produkt od 20% birackog tela koje se u kune u svog Velikog Snalazljivog Big Daddy-ja, Karica? Ja sam iz Vranja i ovde nikada nije ni postojalo neko, da tako kazem 'demokratsko jezgro', ovde su ljudi sa SPS-a presli direktno na obozavanje idola broj 2, Karica. Ako su ljudi neobrazovani i siromasni onda im je i 15 minuta mentalne politicke BK infuzije dnevno, u periodu od npr. mesec dana sasvim dovoljno. Da, postoje i druge lose televizije. Pink je blagi ocaj. Ali ako je Pink jadan, da li to znaci da i BK moze da radi sta hoce? Ja ne mislim tako. Meni je to sto su oni sada emitovali program na teritoriji zemlje bukvalno ekvivalentno kao da ste nekoj sekti dodelili frekvenciju.

Diskovi, kuvari i ostali umetnicki poduhvati porodice Karic bi bili skroz OK da tu postoji realna trzisna orijentacija tj. da ih narod trazi. Ali narod se mnogo i ne pita, pa su uvaljivali te diskove kao 'poklon' uz dopune za mobilni i slicno. Sve smo te umetnicke egzibicije ultratalentovanih industrijalaca i njihove familije platili iz svog dzepa i onda nas oni duplo prave budalama. Ok, neko se do te mere lozi na Zlatnu zicu i Najslabiju kariku ali ja bih zrtvovala sve te emisije zajedno samo da se prekine ovo trovanje. Ono sto je BK postigla nije nimalo naivno i bezazleno. Medijski prostor se mora kontrolisati. Ne slazem se sa upadima policije i teatralnoscu koja je od toga napravljena, jos ce Karica da proglase za nekog velikomuchenika, ali da ih sazaljevam nemam nameru. A cak i da zanemarimo bilo kakav uticaj koji ostvaruju na javno mnjenje, bottom line je da im je finansijska perspektiva ochajna...
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 11:28 ] @
I opet ce se potpuno zanemariti otvoreni problemi u pravilniku i konkursu, i nacinu evaluacije kandidata na osnovu puke mrznje prema nekom Karicu :)
[ pisac @ 26.04.2006. 11:34 ] @
Citat:
Silenoz
Citat:
Odluka radiodifuznog saveza o (ne)dodeljivanju frekvencije televiziji BK je podigla poprilicnu frku. Sta vi mislite o tome?


O, kako me BK


Hahahaha, ovo je dobro, AHAHAHAHA, e potpuno se slažem :-)
[ time @ 26.04.2006. 11:38 ] @
ljudi pustite bre karica u PM.meni smeta nacin na koji se to sve obavlja.kao da smo indijanci.kao da nema suda.kao da radi ko sta hoce.jel postoje ovde neke pravne institucije ili se nekom samo digne da nesto zatvori i posalje miliciju da to odradi.da li je nacin za to iskljucivanje struje???hoce da nam uvaljaju rts sa politikom i pink sa zabavom pa udri brigu na veselje.najbolje bi bilo da se raspisu izbori pa neka narod izabere sta hoce da gleda.
pravo na emiovanje programa ja dobila kosava na kojoj po ceo dan ide neko s***** zajedno sa vracarama.tv avala za koju nikad nisam ni cuo.o cemu mi pricamo ovde.kad malo bolje razmislim ipak su u pravu oni koji kazu da su ovce samo za sisanje tako da...
[ bojan_bozovic @ 26.04.2006. 11:40 ] @
@Jelena

A zasto mrzis Karica? Je li ti je sto nazao ucinio?
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 11:41 ] @
Citat:
pisac
Hahahaha, ovo je dobro, AHAHAHAHA, e potpuno se slažem :-)


Pa da, ljude treba da bk na nacin kako im se vodi zemlja - neko ce to i ovako i onako raditi za njih. Valjda ce Kosava sada nacionalno da emituje Sexy Nolleta - leba i igara zauvek ;)

Koliko su ovaj zakon i RRA dobri, videce se za jedno 4-8-12 godina kad se izmene 2-3 skupstine Srbije. Ovi sto sad likuju ekspresnom zatvaranju TV stanica ce sigurno likovati kada neka nova RRA bude zatvarala njihove omiljene stanice ako ne saradjuju ;-)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 12:46 GMT+1]
[ skundra @ 26.04.2006. 11:47 ] @
Na IKOM-u vise nema BK
[ xtraya @ 26.04.2006. 11:47 ] @
lose strane BK

- racun u kanalu sa 1000000000 dinara (uh sta je nula :))
- karic se reklamirao za sve pare (tacnije dzabaka), skandalozno izivaljavnje sa prilozima po 15 minuta (znate vec trovanja o mobtelu i slicno)
- koliko je oprao para preko milionera i ostalih NAJ-HAJ washing money mehanizama mogu samo da zamislim.
- ode mobtel u kanal, ode i BK vrlo brzo... logicno je skroz... nisu miljardu u minusu tek tako

dobre strane

- produkcija bila i ostala na visokom nivou
- TV lica pazljivo birana
- emisije relativno zanimljive
- informisanost osrednje objektivna (ne racunajuci Karic izivljavanje)


kad sve saberete, bogoljub je pustio tv niz vodu jos krajem novembra kad je osetio gusto zbog mobtela i zapalio u london
mislim da ga boli uvo sta se sad desava ovde.
[ bojan_bozovic @ 26.04.2006. 11:49 ] @
Uz to bi se podosta moglo reci i o samom pravilniku za dodelu frekvencija... Kanal na kome ide sport non-stop ili idu filmovi nikakve informativne emisije ne mora imati. A popove i prenose litija da ne spominjem ;-) Kamarila je gora no Milosevic sto je bio, i to valja i priznati, bar se Milosevic nije ulizivao popovima. Da ne govorim da neka tamo komisija treba da odredjuje uredjivacku politiku privatnoga medija, ne daj boze da se narod ne opameti, ne otvore mu se oci, i izadje na ulice zato sto ne zeli da placa harac RTS-u. Samo dva normalna kanala i RTS ide u istoriju, a sa njime i punjenje privatnih dzepova ministara pretplatom.
[ sani2002 @ 26.04.2006. 11:58 ] @
da li ima BK negde na satelitu..........
[ Nabukodonosor @ 26.04.2006. 11:58 ] @
Citat:
I opet ce se potpuno zanemariti otvoreni problemi u pravilniku i konkursu, i nacinu evaluacije kandidata na osnovu puke mrznje prema nekom Karicu :)

Bas to. Nije mi jasno zasto se ljudi neprestano 'vataju za tog Karica. Ovde se govori o televiziji, o nepravilnostima prilikom dodeljivanja frekvencija i slicnim sranjima a ne da li je neki tamo Karic dobar co'ek ili ne. Pa i Berluskoni je tezak kriminalac i mala deca u Italiji to znaju ali nikome ne pada na pamet da mu zatvori televiziju jer su to u Italiji najbolja 3 FTA kanala. Ali ovde je najbitnije ko je Karic a ne kakva je televizija.
[ jablan @ 26.04.2006. 12:00 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Koliko su ovaj zakon i RRA dobri, videce se za jedno 4-8-12 godina kad se izmene 2-3 skupstine Srbije. Ovi sto sad likuju ekspresnom zatvaranju TV stanica ce sigurno likovati kada neka nova RRA bude zatvarala njihove omiljene stanice ako ne saradjuju ;-)

Ivane, ne kapiraš jednu stvar: u Srbiji je ovakav način rešavanja problema odavno dominantan, ne samo kod vlastodržaca već u celom narodu. Navikli ljudi na pravo jačeg, ignorisanje prava i sudova, burazersku politiku završavanja poslova i zaobilaženje zakona na svaki mogući način i to je to. To ljudi žele, to ljudi imaju. I peti oktobar ne pobija, već potvrđuje ovu teoriju. Npr, da je DOS šestog oktobra povešao na Terazijama sve do jednog funkcionera SPSa, niko ne bi ni prstom mrdnuo, i svi bi smatrali da je to sasvim normalno, da se na takav način rešavaju problemi i kažnjavaju oni koji su percipirani kao krivci (potpuno nebitno da li jesu ili nisu stvarno). Eto nama demokratije.
[ mexico @ 26.04.2006. 12:00 ] @
Citat:
Jelena Tasic: Da ronim suze za Zekom Milionerom i da patetishem oko Zlatne zice i slicnih emisija ne pada mi na pamet... A ako je ovde nesto nenormalno, onda je to zasto sve ovo nije ucinjeno ranije tj. kako je BK svih ovih godina mogla da ima nacionalnu pokrivenost...


Citat:
Jelena Tasic: Zeludac mi se prevrne kad cujem da je Karic dobar 'MENADZER'... I onda svako dete uzrasta 10-15 godina gleda BK, gleda svog idola za dorucak, rucak i veceru, raste uz parolu 'snadji se', predsednik Udruzenja industrijalaca (kojom se to industrijom BTW doticni bavi?) mu objasnjava kako se to u zemlji Srbiji postaje 'uspesan covek'... ..



Sta reci... Mrznja je nas najveci i najuspesniji produkt, a u mrznji je sve dopusteno. Samim tim ne treba na ovim prostorima ocekivati nikavo poboljsanje jos duuuugo. Samo pogorsanja.

Gospodjo ili gospodjice Jelena, promasili ste temu. Za licne aspiracije ili mrznje, psiholoske kao i probleme probavnog trakta postoje odredjeni lekari i institucije.

Suze treba da ronimo nad nasom sudbinom jer nam buducnost kroje ljudi sa stavom da je u redu da se nad pojedncima ili sistemima vrsi pravno nasilje bez ikakvih sudskih odluka. Pitate se zasto? Zato sto se i sredinom proslog veka zbog "komsijske pretpostavke" zavrsavalo na Golom Otoku, robiji ili gubila glava i to bez ikakvih suskih odluka. A i "Goli Otok" je poceo na slican nacin: "zeludac se okretao" proleterima zbog fabrikanata, "kapitalista" pa su im fabrike oduzimane kao i imovina.

Niti je Karic niti njegova familija primer postenja. Ali i Vi i ja kao i jos nekoliko milona ljudi to samo pretpostavljamo. Na sudu je trebalo da konacno presudi.

Na ovaj nacin Srbija se, umesto makar polako napred, ubrzano vraca nazad. Uspesno idemo u pravcu kada ce ponovo postati bitno koje naoruzanje i koliko metaka ko nosi.
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 12:09 ] @
Citat:
mexico:Niti je Karic niti njegova familija primer postenja. Ali i Vi i ja kao i jos nekoliko milona ljudi to samo pretpostavljamo. Na sudu je trebalo da konacno presudi.


pa jel im brani neko?

[Ovu poruku je menjao aleksandaraleksandar dana 26.04.2006. u 13:10 GMT+1]
[ reject @ 26.04.2006. 12:09 ] @
Vidite prijatelji, ovo sto je policija zatvorila BK nije i ne moze se porediti
sa situacijom kad je poslednji put preuzet StudioB. Prvo, BK je ugasen
zato sto je prekrsio zakon. Smesan i jadan i nebulozan zakon, ali drzava
je tako namestila i sve je "legalno" odradjeno i kraj price.
Preuzimanje (znaci - ne gasenje, nego preuzimanje) STB-a od strane
Jula i Radikala je sasvim druga stvar. Kao nekome ko je bio tamo, na
ciju smenu su upali panduri, verujte mi. :) Mislim, uopste nije bilo prijatno
provesti noc dok par pandura oko tebe sve vreme drzi MP5 (onaj
skraceni, PDW) uperen u tebe. Ne kazem, mi smo od svega do jutra
napravili zajebanciju i zezali se sa pandurima koji su ispali sasvim OK,
ali bilo ne ponovilo se.

Ono sto se sada desava je jedno brisanje porodice Karic iz Srbije. Bili su
dobri Slobi, a zatim i Kilavom, ali sad su mu u parlament dirali i postali su
malo veci nego sto im je dozvoljeno, a na njima se iznenada moglo uzeti
brdo politickih poena, tako da im je status invertovan iz "Srpske dike" u
"Srpsku bruku" i videcete da ce veoma uskoro sasvim nestati kao pojava.
Mislim, ovo je dobro sa jedne strane, ali nacin na koji se to radi, kao i
ljudi koji stoje iza svega uopste ne pokazuje na nista dobro u buducnosti.
S druge strane, sa njima i treba da se bavi sljam koji se njima i bavi. Steta
je da ljudi koji nesto vrede na njih vreme trose. Kako kaze Kanjos Macedonovic:
"Bolji junaci odose boljima, a ja jedva i vama zapade." :)
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 12:10 ] @
Mislim da je srz problema ovde sto se u jednoj vrlo, po pitanju demokratije, nerazvijenoj zemlji dopusta nekoj agenciji da izvrsava odluke kao da su one sudske, de-facto bez ikakvog upravnog postupka.

RRA kao RRA je dobra ideja, medjutim sam zakon je manjkav (previse nedefinisan), sam sastav RRA je visoko problematican (setite se rasprava o tome), sam pravilnik RRA je stur i dvosmislen, a konkurs za frekvencije je jos problematicniji jer je nacin odabira potpuno nedokumentovan, a zvanicni RRA dopis nema nikakve detaljne podatke koji potvrdjuju to sto pricaju, a cak je i zaboravljeno objaviti rezultate evaluacije za radio spektar, sto je jos tragicnije.

Dakle, imamo jednu jako manjkavu agenciju, izabranu pod krajnje diskutabilnim uslovima - i koja je objavila svoje interne akte koji su manjkavi, ali zato im ne nedostaje sile "zakonskih akata" koji policiji daju ovlascenje da upadaju u 00:20 i gase TV program.

To je jako lose - jer se time gradi presedan za neke slicne stvari u buducnosti.

Kao sto neko na jednom drugom forumu rece:

Citat:
Artur Dent
a je odluku donela RRA ciji su clanovi strucni ljudi i osobe od integriteta, da su dosli sa valjanim resenjem i u podne da sprovedu zakon, nema problema. Gadan je kapital BK, gadan im je vlasnik, pregadan i ljigav im je Popov, gadan im je Vanja Bulic, moralna su beda i licemeri, profesionalnog novinarstva ni u tragovima, ali nesto ne mogu da budem na strani policije koja nocu gasi medije bez sudskog resenja. I sve to zbog prozivanja Cekica. Mnogo je to sujete za tu neopranu kosu, razdrljenu kosulju i neobrijanu labrnju.
...


Upravo tako - BK je ovde najmanji problem, a njegovi vlasnici i urednici su irelevantna stvar za najveci problem. Najveci problem je stvaranje jedne nove i osione agencije ciji se direktor preko njenih obavestenja obraca i svadja sa neistomisljenicima (plus sto to neistomisljenici po istom zakonu MORAJU da objave sve sto RRA objavi, pa makar to bili i politicki pamfleti), dok u isto vreme koristi svu silu koju mu je zakon dao - da drugima zabrani da kritikuju njegov rad.

Moje pitanje je - ako se vec njegov rad ne moze javno kritikovati (to je uticaj na rad agencije, jel) - ko onda kontrolise ovog coveka?

Gradjani Srbije?

Ne bih rekao.

Mada izgleda, to sto imaju jednog popa u svojim redovima njima daje nekakvu svetu i moralnu izuzetost od javne kritike - to je izgleda model nove Nebeske Srbije. Recimo da bi taj pop mogao stalno u zasedanju RRA da drzi neku liturgiju, pa da imaju i potpuni imunitet od zakona i Ustava Srbije - sve legalno i saglasno sa novim zakonima Srbije :-)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 13:13 GMT+1]
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 12:13 ] @
parlament

sinoc sam ti objasnjavao....
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 12:15 ] @
Znaci gradjani Srbije nisu u mogucnosti da se javno bave kritikom RRA? :)

A gde je tu sloboda govora onda?
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 12:18 ] @
"RRA zahtevala od kablovskih operatera da iskljuce BK signal, sto su ovi i ucinili."

[ StORM48 @ 26.04.2006. 12:23 ] @
Kako god - ni ja nešto posebno ne mirišem BK, ali nikako ne mogu da svarim činjenicu da televizija bez iskustva i obitavanja (Avala) može da dobije nacionalnu frekvenciju. Iskreno, nisam baš najbolje upoznat sa sličnim zakonima u inostranstvu, ali čvrsto verujem (neka upućeniji kažu da li sam upravu) da tamo nije moguće da totalni autsajder krene od vrha planine. Pretpostavka je da je najnormalnije da televizije i mediji u osnivanju uopšte, najpre dobiju lokalni karakter (i pridruženu mu frekvenciju), donekle se dokažu, pa tek onda krenu da pucaju u visine.

Ovako, prosto ne mogu da poverujem da je BK izgubila licencu, a nekakva non-existing Avala je dobila. O Košavi ne treba trošiti reči - neka mi bilo ko (ali zaista BILO KO) kaže jednu jedinu emisiju na Košavi koja ne spada u proroke, vidovnjake, gatare, tarot i (pazi sad: NAUKA astrologija!!!!) SMS poruke i soft porno, uz tu i tamo poneki blok telešop smaranja.

Naravno, uvek možemo reći - kome se ne sviđa, ne mora da gleda, ali ne važi li onda to za sve?

Ja televiziju uopšte ne smatram kao nešto od životnog značaja (čak naprotiv), ali ne mogu, a da ne osećam neki gnev, koji je cela ova lakrdija izazvala. Ovo se više ne može nazvati ni politikom.

Usput, Reject, skidam kapu za najslikovitiji i najtačniji opis a-la Pink televizija. Taj opis bi trebalo zavesti u zvanični rečnik srpskog jezika, pod slovo P! :)

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 26.04.2006. u 13:24 GMT+1]
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 12:29 ] @
@ivan

naravno da je svako pozvan da se bavi kritikom. ali kritika nema veze sa objavljivanjem cistih lazi, 24 sata dnevno, nekoliko dana.

uostalom sad imaju 29 dana da se dovedu u red.

verovatno nisi gledao jutros program bk, bila je jedna zanimljiva scena. maric je okupljenim novinarima u studiu BK televizije rekao sta im je porucio cekic.
samo je usledio muk i poneki kiseli osmeh.

a poruka je bila: "verovatno cete naci posao u novim tv stanicama; ako vas neko bude hteo takve"

lako se da zakljuciti da ce ovoga puta "menadzeri" i "borci za demokratiju" (tipa popov) ostati bez posla; dok ce novinari i ostalo osoblje lako da se zaposli. a to jeste posledica, slazem se isuvise krhke, nestabilne demokratije, ali ipak je posledica stvaranja slobodnog drustva; i ti se moras sloziti sa time.

secam se kako je izgledalo kada je policija ulazila u bk i stb povodom nekih drugih prica; radnici su prosto vristali na policiju. sinoc? osim popova i karica i onog sad ne znam kako se zove. ljudi su poprilicno smanjenih emocija gledali sta se desava. ne, ne zelim da kazem da je to lako, odes iz firme i nadjes drugu, niti zelim da kazem da se SVI naci posao, ali firma u kojoj ti ljudi rade je jednostavno nesto sto nije imalo buducnost.

samo da je izjava vlasnika televizije "moja bk je ucestvovala u satanizaciji premijera djindjica" bila vrednovana, pa bi bilo dovoljno.
[ aleksandaraleksandar @ 26.04.2006. 12:33 ] @
Citat:
StORM48:
Ovako, prosto ne mogu da poverujem da je BK izgubila licencu, a nekakva non-existing Avala je dobila.


licencu nikad nije ni imala. a ni dozvolu za rad. steta sto nema ko da stane u zastitu zakonitosti, kada je 1994 (valjda) bk pocela sa radom.


imas 3 strane odavde unazad, pisao sam nocas... kako se vrednuje dosadasnji rad tv stanica. po trenutno vazecem zakonu: nikako. svi prestaju sa radom. a 5+1+3 (vise ne znam ni sam) dobijaju licence za rad.
[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 13:39 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: I opet ce se potpuno zanemariti otvoreni problemi u pravilniku i konkursu, i nacinu evaluacije kandidata na osnovu puke mrznje prema nekom Karicu :)


Ne secam se da sam igde rekla da treba zanemariti probleme evaluacije, JA LICNO ne osecam potrebu da ih sazaljevam i to nema veze sa mojim stavom prema pravilniku niti se zalazem za to da ih treba kazniti eto tek tako, iz moje, kako ti rece 'puke mrznje' (btw, mrznja radi mrznje nikad nije bila sport kojim sam se bavila ;) Ti iz tvoje perspektive ovo posmatras kao tipicnu akciju banana drzavice u kojoj bezglava rulja usled mrznje :P jurisha na BK, ali zar ti zaista mislis da je to televizija koja ispunjava kriterijume da dobije nacionalnu frekvenciju? Etichke, novinarske, finansijske? Ja mislim da ne ispunjavaju, a ako mislim drugacije od tebe ili od bilo kog drugog na forumu, nema razloga da to odmah bude proglaseno za mrznju, jer ovo na kraju krajeva nije pitanje emocija nego mnogo vise tehnicko pitanje ili bi barem tako trebalo da bude. A kad se radi o tehnickom pitanju onda argumenti tipa 'jao, dobra im je ona voditeljka' ili 'Milioner je strava' nisu mnogo relevantni i zato mislim da patetisanje na tu temu nije opravdano. A to je upravo karta na koju BK ovih dana najvise igra, umesto da iznosi argumente koji imaju racionalnu i logicku osnovu i kojima bi oni eventualno dokazali svoju 'ispravnost'.

Za Bojana:

Pa verujem da je Karic naneo meni stete jednako koliko i tebi, samo je mozda ugao sagledavanja drugaciji :P
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 13:42 ] @
Citat:

samo da je izjava vlasnika televizije "moja bk je ucestvovala u satanizaciji premijera djindjica" bila vrednovana, pa bi bilo dovoljno.


Aham ;-) Dakle neki radikalski Radio Fokus moze da koristi svoje pljuvacne zlezde na teritoriji Srbije neograniceno, a koliko vidimo RRA smatra da je objasnjavanje raspodele radio frekvencija nebitno za javnost ;-) Pa lep je taj princip jednakosti onda :-)))

Pre ce biti da je osnovni problem BKTV na koga je pljuckala, a ne pljuckanje per se ;-) Ali tako ti to ide ovde valjda, zar ne?

Videcemo kad neku novu RRA budu birali radikali i socijalisti, kako ce onda da se gleda na "sprovodjenje zakona" ;-)
[ mexico @ 26.04.2006. 13:54 ] @
Citat:
aleksandaraleksandar: pa jel im brani neko?


Sudu ne brani niko. Naprotiv to je njegova obaveza. Kao i OBAVEZA izvrsne vlasti da saceka pravosnaznu odluku suda. Pa zajedno sa nalogom na osnovu pravosnazne presude zatvaranje, ako je to presudjeno. Ovako nema presude, nema zalbe, potvrde presude. Ne sme u drustvu da se ustanovljava zakon linca: svi znaju da je neko kriv jer je neko "rekao".

Nije u ovom slucaju uopste u pitanju Karic. Nije u pitanju bio ni Djordje Vajfert kada su mu uzimali poznatu pivaru, ni porodica (zaboravio sm prezime) kada su im oduzimali poznatu fabriku stofova u Pracinu. Primera ima u nedogled. U pitanju je bezzakonje. I tada, kao i sada, medju narodom je bilo opravdano to sto se radilo jer su "svi znali" kako su ovi prethodni dosli do svog "bogatstva". Kasnije je to spustano na jos nizi nivo, licnih osveta kada su "patriotske" prijavljivale one "neptriotske" koji su zavrsavali na Golom Otoku i sl.

Jos je gora situacija ako je RRA iznad suda i zakona. Onda je to izuzetak koji ce postati pravilo: formira se "Agenciju_za_nesto" i ljudi u njoj dobjaju status nadzakonskih licnosti. Gde nas to vodi???

Ali kao sto rekoh, samo treba posejati malecko seme mrznje.... Stvarno ne shvatam kako kao narod nismo jos shvatili da na taj nacin samo gubimo i gubimo i gubimo igubimo...... Mrznja NIKADA NIKOME NISTA dobro nije donela.

Citat:
Jelena Tasic: Ne secam se da sam igde rekla da treba zanemariti probleme evaluacije, JA LICNO ne osecam potrebu da ih sazaljevam i to nema veze sa mojim stavom prema pravilniku niti se zalazem za to da ih treba kazniti eto tek tako, iz moje, kako ti rece 'puke mrznje' (btw, mrznja radi mrznje nikad nije bila sport kojim sam se bavila ;) Ti iz tvoje perspektive ovo posmatras kao tipicnu akciju banana drzavice u kojoj bezglava rulja usled mrznje :P jurisha na BK, ali zar ti zaista mislis da je to televizija koja ispunjava kriterijume da dobije nacionalnu frekvenciju? Etichke, novinarske, finansijske? Ja mislim da ne ispunjavaju, a ako mislim drugacije od tebe ili od bilo kog drugog na forumu, nema razloga da to odmah bude proglaseno za mrznju, jer ovo na kraju krajeva nije pitanje emocija nego mnogo vise tehnicko pitanje ili bi barem tako trebalo da bude. A kad se radi o tehnickom pitanju onda argumenti tipa 'jao, dobra im je ona voditeljka' ili 'Milioner je strava' nisu mnogo relevantni i zato mislim da patetisanje na tu temu nije opravdano. A to je upravo karta na koju BK ovih dana najvise igra, umesto da iznosi argumente koji imaju racionalnu i logicku osnovu i kojima bi oni eventualno dokazali svoju 'ispravnost'.


"Zeludac mi se prevrne "

Ako je ovo nije mrznja da nije mozda tehnicki komentar??? A sto se tice sta ima na pojedinim televizijama: pokvario ti se televizor pa ne mozes da ga ugasis, ni program promenis, ni smanjis jacinu.....

Ali da se vratimo na topic. I dalje masis temu: nije tema ko i zasto mrzi (ili kako ti je lakse: ne voli) Karice vec zasto zakon (ako je zakon u pitanju) nije isti za sve?? Postoji bar jos 3 televizije i desetina radio-stanica koje isto kao i BK a mozda i gore krse ta ista pravila i zakone. U istom talasu je trebalo onda prema svima da se isto postupa. "Javni servis" ne sme da ima tri kanala. (3K na prodaju ili se gasi). Ni po babu ni po stricevima. To je ono sto se trazi.





[Ovu poruku je menjao mexico dana 26.04.2006. u 14:57 GMT+1]
[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 13:59 ] @
Citat:
Gospodjo ili gospodjice Jelena, promasili ste temu. Za licne aspiracije ili mrznje, psiholoske kao i probleme probavnog trakta postoje odredjeni lekari i institucije.


A zar se vama postovani gospodine ne cini da u pokusaju vodjenja civilizovanog razgovora ne bi trebalo da mi se obracate na ovaj nacin?
[ teddy @ 26.04.2006. 14:04 ] @
U RRA očigledno sede ljudi koji pojma o PR-u nemaju. Zato su i mogli sebi da dozvole ovakvu glupost da neuspešno gase BK usred noći.

Inače, BK je ugašen u većini kablovskih sistema (uključujući i SBB), ugašeni su predajnici na Beograđanki i Torlaku (radi onaj na 61. kanalu UHF-a sa Zmajevih solitera), a proradio je satelitski program na Hotbirdu (i na AB1). Radio BK 063 FM na 102,5 MHz prenosi program BK televizije.
[ techtris @ 26.04.2006. 14:08 ] @
Na stranu to što mislim da je način isključenja BK skandalozan, i da je savet RRA korumpiran i da je konkurs farsa... to malo ko može da ospori....

Ali, može li bilo ko od vas ovde da tvrdi da uredništvo BK televizije nije, da se figurativno izrazim, dolivalo ulje na vatru neprofesionalnim ponašanjem u prethodnih par dana? Ja stičem utisak da su oni namerno išli na ovo gašenje, jer im posle odluke RRA o nedodeljivanju nacionalnih frekvencija nije pretilo gašenje!!!!!

Ja zaista moram da im zamerim na besomučnom petodnevnom samoreklamiranju, stvaranju histerije kako će neko doći da ih gasi (ja bih rekao smišljeno kako bi se to zaista i desilo), prećutkivanju činjenice da imaju ogromne finansijske probleme, nedostatku prave stručne analize čitavog konkursa, a ne samo da vrte priču ("Jaaaaoooo kuku nama, BK nije dobila frekvenciju, gase nas!"). Nešto se ne sećam da su se mnogo bunili kada je RRA formirana, a sećamo se da ni izbor članova nije prošao bez skandala.

Ako je ovo potrebno da bi se konkurs poništio, onda samo napred. Ionako se nadam da će RTL da ga obori. Ali ne mogu a da ne steknem utisak kako bi BK bila manja od makovog zrna da su dobili frekvenciju, i to je uz sve što su ljudi naveli ovde veliki problem.
[ teddy @ 26.04.2006. 14:10 ] @
Citat:
Saopštenje ANEM-a

NEODMERENI POSTUPCI SAVETA RRA UGROŽAVAJU SLOBODU IZRAŽAVANJA

BEOGRAD, 26.04.2006. – Asocijacija nezavisnih elektronskih medija oštro protestuje povodom načina na koji je noćas ugašena beogradska BK Televizija. ANEM veruje da neodmereni postupci i mere Republičke radio-difuzne agencije prete da kompromituju čitav pravni okvir za rad elektronskih medija u Srbiji, a ne više samo postupak izdavanja dozvola za emitovanje, koji je još uvek u toku.

ANEM podseća da je sloboda izražavanja Ustavom i međunarodnim konvencijama zajamčeno pravo, koje obuhvata i pravo da se bude kritičan prema odlukama različitih organizacija koje vrše javna ovlašćenja, pa i Republičke radio-difuzne agencije, pa je privremeno oduzimanje dozvole sa takvim obrazloženjem neprihvatljivo i predstavlja ozbiljan atak na slobodu izražavanja u zemlji. Neprimereno je da Republička radio-difuzna agencija tumači kritiku svojih stavova kao nedozvoljeni uticaj na rad njenog Saveta.

ANEM takođe ukazuje da je neprihvatljivo da se dostavljanje i sprovođenje odluka vrši noću i uz asistenciju policije, a da se pre toga nije ni pokušalo da se izvršenje sprovede na za to primereniji način. ANEM ukazuje da sistem mera predviđenih Zakonom o radio-difuziji koje stoje na raspolaganju Savetu podrazumeva postupnost u svom izricanju. Neprimereno je ranije izrečene opomene i upozorenja Saveta BK televiziji koje su se odnosile na favorizovanje kandidata na predsedničkim izborima ili favorizovanje političke partije kandidata, 2004. i 2005. godine vezivati za odluku o privremenom oduzimanju dozvole koja je očigledno izazvana nečim drugim – načinom izveštavanja o javnom konkursu za izdavanje dozvola.

Pred Republičkom radio-difuznom agencijom stoji težak zadatak da uvede red u haotičnu situaciju u srpskom etru. Agencija će u tom smislu morati da donosi brojne teške i nepopularne odluke. Ono što, međutim, nikako ne bi smela da radi je da takve odluke donosi ishitreno, dodatno uznemirujući javnost i bez pune usklađenosti sa odredbama važećih zakona.

ANEM poziva Republičku radio-difuznu agenciju da još jednom razmotri svoju odluku i izmeni je, posebno u onom delu u kojem ona nesumnjivo predstavlja povredu slobode izražavanja.

Slobodan Stojšić,
Predsednik Upravnog odbora ANEM-a


Citat:
Novinarska udruženja oštro osudila odluku Saveta RRA o BK

BEOGRAD, 26. aprila 2006. (Beta) - Novinarska udruženja u Srbiji najoštrije su osudila danas odluku Saveta Republičke radiodifuzne agencije (RRA) o privremenom oduzimanju dozvole BK televizije i način na koji je ona sprovedena, pozivajući Skupštinu i Vladu Srbije da preispitaju dosadašnji rad Saveta RRA i novonastalu situaciju.

Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Udruženje novinara Srbije, Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) i Granski sindikat medija "Nezavisnost" ocenili su u zajedničkom saopštenju da ponašanje saveta RRA obesmišljava i dovodi u pitanje samu ideju postojanja te agencije kao nezavisnog regulatornog tela.

Prema oceni tih udruženja, odluka Saveta RRA zasnovana je na selektivnoj i arbitrarnoj primeni zakona, jer pored BK TV, postoji niz TV i radio stanica koje su kršile i krše zakone o radiodifuziji i javnom informisanju, emitujući govor mržnje i pornografski program, a za to nisu upozorene, već su nagrađene nacionalnim frekvencijama.

Ocenjujući da postupci Saveta RRA predstavljaju pretnju slobodi medija i demokratiji u Srbiji, NUNS, UNS, NDNV i "Nezavisnost" ocenili su da Savet RRA mora prihvatiti odgovornost za svoje odluke i biti izložen kritičkom sudu javnosti.

"Podvodeći svaku kritiku pod pritisak, Savet nastoji da se stavi iznad zakona i zabrani raspravu o načinu na koji se gazduje frekvencijama kao javnim dobrom", zaključila su novinarska udruženja i dodala da Savet RRA, umesto uvođenja reda u medijski prostor, krši najmanje dva zakona - o javnosti rada i dostupnosti informacijama.


[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 15:12 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 14:10 ] @
Citat:

Sudu ne brani niko. Naprotiv to je njegova obaveza. Kao i OBAVEZA izvrsne vlasti da saceka pravosnaznu odluku suda. Pa zajedno sa nalogom na osnovu pravosnazne presude zatvaranje, ako je to presudjeno. Ovako nema presude, nema zalbe, potvrde presude. Ne sme u drustvu da se ustanovljava zakon linca: svi znaju da je neko kriv jer je neko "rekao".

Nije u ovom slucaju uopste u pitanju Karic. Nije u pitanju bio ni Djordje Vajfert kada su mu uzimali poznatu pivaru, ni porodica (zaboravio sm prezime) kada su im oduzimali poznatu fabriku stofova u Pracinu. Primera ima u nedogled. U pitanju je bezzakonje. I tada, kao i sada, medju narodom je bilo opravdano to sto se radilo jer su "svi znali" kako su ovi prethodni dosli do svog "bogatstva". Kasnije je to spustano na jos nizi nivo, licnih osveta kada su "patriotske" prijavljivale one "neptriotske" koji su zavrsavali na Golom Otoku i sl.


BINGO - ovo je ukidanje pravnog poretka zemlje - gde razne Vladine agencije krse elementarne pretpostavke pravnog drustva i na sebe preuzimaju i ulogu sudije i branioca, izglasavaju "odluke" bez pecata i potpisa u 5 popodne i izvrsavaju ih u 00;20 uvece bez ostavljanja ikakvih mogucnosti za pravni lek.

Nebitno je da li trenutni cilj unistenje nekog Bogoljuba Karica, sutra dan to moze biti neki Veran Matic, ili neki Zeljko Mitrovic, ili neki Pera Peric - bitno je da se na najgori nacin uzurpira pravna drzava i uvodi lumpen-proletarijat.

Tuzno je to sve zapravo - od samog pocetka Srbije kao drzave, uvek neko voli da bude "samostalni centar odlucivanja" da izdaje kojekakve "licence" i da za to ne odgovara ama bas nikom (bas ce da odgovara parlamentu koji ga je kafanskom deobom i izabrao) - naravno, resenje za Srbiju je liberalizacija telekomunikacija, broadband i KDS svakom u kucu, kada ce kojekakve "agencije" biti najmanje relevantne za to sta ce gradjani gledati u svojim kucama (dosuse, tada ce da smisle neku "Agenciju za Internet" koja ce isto da odlucuje ko sme da se bavi provajdingom)

A jos je tuznije, sto se gradjani polarisu oko pitanja nekog Bogoljuba Karica a ne same sustine - slusacete Fokus i Grand Show, jedan politicki obojen program i drugi kulturno prizeman, Sexy Nolleta za laku noc i "96 Sati Svadbu" na Javnom Servisu i sve to - ali zato RTL i BKTV legalno nisu ispunili uslove, sta ces - nepravda ;-)

Citat:

ANEM podseća da je sloboda izražavanja Ustavom i međunarodnim konvencijama zajamčeno pravo, koje obuhvata i pravo da se bude kritičan prema odlukama različitih organizacija koje vrše javna ovlašćenja, pa i Republičke radio-difuzne agencije, pa je privremeno oduzimanje dozvole sa takvim obrazloženjem neprihvatljivo i predstavlja ozbiljan atak na slobodu izražavanja u zemlji. Neprimereno je da Republička radio-difuzna agencija tumači kritiku svojih stavova kao nedozvoljeni uticaj na rad njenog Saveta.


UUUU - UA, pa ANEM utice na nezavisni i ekspertski rad RRA koji se ne dovodi u pitanje :) Ajd da im ukinemo dozvolu privremeno za rad... cekaj... pa oni nisu radiodifuzno preduzece... A, pa hajd da osnujemo "Republicku Agenciju za Novinske Agencije" i da im uskratimo licencu :-)))


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 15:13 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 14:16 ] @
Nolleta nećemo, Košava je obećala da neće emitovati erotski program.
[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 14:18 ] @
Citat:
"Zeludac mi se prevrne "

Ako je ovo nije mrznja da nije mozda tehnicki komentar???


Kada biste stvari posmatrali sa malo manje mrznje, onda biste mogli da razumete o cemu pisem a ne da me omalovazavate i vredjate (demonstracija najboljeg srpskog izvoznog proizvoda?). Da bi se ispumpavale pare na nacin koji je to cinio Karic iz Mobtela, ne treba nekakva ekstremna menadzerska sposobnost, a kad neko ukrade tolike pare u ovako siromasnoj zemlji pa se onda jos proglasava za 'sposobnog coveka' onda ja otvoreno mogu da kazem da mi je to gadno.

Donosenje odluke o frekvencijama bi TREBALO da bude tehnicko pitanje iz ugla Vlade i iz ugla onih koji donose odluke a ne iz mog ugla. Ja imam svoje subjektivno misljenje bas kao sto ga ima i svaki covek i ono po svojoj prirodi nije 'tehnicko' niti ga ja takvim proglasavam, bice da ste nesto malo pobrkali. Na ovo sam odgovorila ali na vase primedbe ubuduce necu, posto mi nivo komunikacije na kojoj medjusobno treba da se saljemo u 'institucije' i da diskutujemo o probavnom traktu zaista ne odgovara.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 14:24 ] @
Znaci po Vasem cenjenom misljenju ispravnost raspodele frekvencija je u obrnutoj korelaciji sa stepenom prevrtanja zeluca? ;)

Pa dobro, lepo je kad se nekom prevrce zeludac na BKTV ali mu se ne prevrce zeludac na zurle sa Granda, radikalni agit-prop Radio Fokusa i, ako ima malu decu, pr0nografiju neke Kosave, zatim razne vidovnjake i sl... ;-)

Izgleda imamo i selektivno prevrtanje zeluca ;-))) To je neki novi medicinski fenomen :)
[ Slobodan Miskovic @ 26.04.2006. 14:25 ] @
Ovde svi zaboravljaju jednu stvar, RTL nije dobio obrazlozenje zasto mu nije dodeljena frekfencija. Manite se Karica i BK ajte da pogledate malo RTL, zasto oni nisu dobili frekfenciju. Zato sto ima je neki procenat kapitala u jednoj stranoj zemlji? Gde pise da je zabranjeno da neko ima novac na Britanskim ostrvima? U kom zakonu? Zasto nije objavljeno obrazlozenje odluke?
[ teddy @ 26.04.2006. 14:28 ] @
Zanimljivo je da su obećavali prikazivanje Marićevog razgovora s članovima RRA (za koji su juče u Telefaktu lagali da se odvijao iza zatvorenih vrata), ali ništa od toga. Možda su ga pregledali i konstatovali da im ne ide u prilog?g?

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 15:30 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 14:30 ] @
Da, to karakterisanje "OSTRVA" kao neceg loseg, i protivzakonitoh me podseca na izjavu cenjenog Premijera pre par godina kada je obznanio da "Jugoslavija nije tamo neka Bolivija" onako lepo, po svim pravilima diplomatske komunikacije i dobrih odnosa sa drugim drzavama - i naravno javno :)

To samo govori o strucnosti javnih cinovnika u Srbiji.

A to sto RTL jos nije dobio obrazlozenje je naravno - zato sto su ostrvski razlozi za diskvalifikaciju nesto sto samo prolazi u Nebeskoj Srbiji - nadam se da ce DE ambasada isto kao i AT ambasada u slucaju Mobtela uloziti najostrije proteste. Tuzno je sto drugi moraju da sprecavaju pravljenje Banana Drzave od Srbije.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 15:31 GMT+1]
[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 14:31 ] @
Citat:
Znaci po Vasem cenjenom misljenju ispravnost raspodele frekvencija je u obrnutoj korelaciji sa stepenom prevrtanja zeluca? ;)

Pa dobro, lepo je kad se nekom prevrce zeludac na BKTV ali mu se ne prevrce zeludac na zurle sa Granda, radikalni agit-prop Radio Fokusa i, ako ima malu decu, pr0nografiju neke Kosave, zatim razne vidovnjake i sl... ;-)

Izgleda imamo i selektivno prevrtanje zeluca ;-))) To je neki novi medicinski fenomen :)


Uopste nema potrebe za ironijom o mom 'cenjenom misljenju', niti za obracanjem sa 'vi' posto sam mladja od tebe. A ti mi citiraj gde sam rekla da mi se obrce zeludac na BKTV? I procitaj jos jednom sta sam napisala o Pinku. Odakle tolika kolicina predrasuda u vezi stvari koje nikad nisam rekla?
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 14:34 ] @
Citat:

Zeludac mi se prevrne kad cujem da je Karic dobar 'MENADZER'... I onda svako dete uzrasta 10-15 godina gleda BK, gleda svog idola za dorucak, rucak i veceru, raste uz parolu 'snadji se', predsednik Udruzenja industrijalaca (kojom se to industrijom BTW doticni bavi?) mu objasnjava kako se to u zemlji Srbiji postaje 'uspesan covek'... Direktno se vrsi transfer mentalnog koda iz devedesetih, opet je ta cuvena 'snalazljivost' vrlina, Kariceve silikonske snajke na osnovu svog prevelikoga talenta i sposobnosti dobijaju prostor na TV koji mi obicni smrtnici ne zasluzujemo, BK pod parolom 'profesionalnosti' nam objasnjava sta je to patriotizam, nezavisni 'analiticari' nas uce da mrzimo Dinkica i obozavamo PSS, pa onda Karicke dodju na raspust izmedju dva semestra na nekom londonskom univerzitetu da nam dodatno pevaju o 'majchici Srbiji'


Izvinjavam se - ovo su tvoje reci, ne prevrce ti se zeludac na BKTV, vec na osobu koja se dovodi u svu vezu sa BKTV, i to je naravno tema ove rasprave - na koga se nama ovde prevrce zeludac. Naravno, osnivaci drugih stanica koje su dobile dozvolu su eonima svetlosnih godina bolji i po tvojoj "zeludac" metrici, recimo gospodin koji je "Branio Mostove" i shibao "JUL je cool" reklame ;-) Pa je ravnopravnost u konkursu maksimalna ;-)

To sve naravno nema veze sa ovom pricom - ni "paradajz menadzeri" a ni "branioci mostova sa mindjusom u uhu" kako narod voli sa njima da se sprda, se ne mogu unistavati ovakvim podlim sredstvima, koliko god ih neko mrzeo - jer se time ne resava nista vec se samo nastavlja istorijat banana republikanstva koji u Srbiji postoji jos pre sestojanuarske diktature pocetkom ovog veka, i izgleda nema kraja.



[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 26.04.2006. u 15:38 GMT+1]
[ bojan_bozovic @ 26.04.2006. 14:38 ] @
@Jelena

Dobro, mrzis Karica, jos da mi je znati kakve veze to ima sa RRA, sa nedodeljivanjem frekvencija i sa kamarilom u Drzavnoj zajednici Banana i Banana ;-)
[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 14:39 ] @
Citat:
Izvinjavam se - ovo su tvoje reci, ne prevrce ti se zeludac na BKTV, vec na osobu koja se dovodi u svu vezu sa BKTV, i to je naravno tema ove rasprave - na koga se nama ovde prevrce zeludac.


Upravo tako, nigde nisam rekla da mi se na BKTV prevrce zeludac. A sad opet se vrati pa procitaj sta sam pisala pa mi objasni na osnovu cega dolazis do zakljucka o selektivnom prevrtanju zeluca kada su pink, narodne pevaljke, radikali i pornografija u pitanju. Zaista me zanima sled razmisljanja pri donosenju takvih zakljucaka.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 14:43 ] @
Pa ocigledno imamo problem jer ovde pricamo o radu RRA, a ti pricas kako ti se prevrce zeludac na Karice i sve sto ide uz njihove poslove - nekako mi se cini, da ako ti se prevrce zeludac na ostalu ekipu iza nekih stanica koje su DOBILE nacionalnu frekvenciju, a ti si to propustila da napomenes, ipak imamo malu malecku pristrasnost? :)
[ mexico @ 26.04.2006. 14:45 ] @
Citat:
Jelena Tasic: Kada biste stvari posmatrali sa malo manje mrznje, onda biste mogli da razumete o cemu pisem a ne da me omalovazavate i vredjate (demonstracija najboljeg srpskog izvoznog proizvoda?). Da bi se ispumpavale pare na nacin koji je to cinio Karic iz Mobtela, ne treba nekakva ekstremna menadzerska sposobnost, a kad neko ukrade tolike pare u ovako siromasnoj zemlji pa se onda jos proglasava za 'sposobnog coveka' onda ja otvoreno mogu da kazem da mi je to gadno.


Nema potrebe da zaostravamo situaciju. Nema mrznje. Ja to i kritikujem. Ni iz jedne jedine moje recenice ne izbija mrznja vec zelja za ravnopravnim sprovodjenjem zakona. Nije merilo u jednoj drzavi da li se nekome "zeludac prevrne". Zakon i sud svima treba da budu jednaki. A Vama u svakom pasusu se nalazi po neki Karic koji je kriv za nesto. NIJE ovo pitanje Karica. Ako cete iskrenost, trebao bih licno da imam, mozda, najvise razloga da ga ne volim i ne cenim od svih na ovom forumu. I ne cenim Karice i ne volim ih (eto iskreno). Napravicemo drugu temu KARICI i tamo diskutovati o tome. Medjutim ovde je tema sasvim druga i dogadjaji mi ne obecavaju buducnost uredjenog drustva, u kome se postuju pravila i zakoni. Danas jedna agencija, sutra tri, prekosutra deset. Na kraju mozda i bude "Agencija za obucu" koja ce moci da kaznava ljude sa po 30 dana zatvora jer nose neodgovarajuci model obuce. Bez suda, bez presude, kao sto rece MUP. Jer kao sto RRA moze da "nalozi" MUP-u da nesto uradi tako mogu i druge agencije. O tome se ovde radi.

[Ovu poruku je menjao mexico dana 26.04.2006. u 15:46 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 14:53 ] @
BK trenutno emituje snimke sinoćnjeg pokušaja privremenog gašenja i džinglove. Nema redovnog programa niti vesti, čak ni u vidu kajrona.
[ Milos Dedijer @ 26.04.2006. 14:55 ] @
Ono sinoc je bilo smesno... Stvar je u tome sto je vlada odobrila ono sto je MUP uradio ali niko nije imao mu*a da potpise bilo kakav zvanicni dokument, tako da je ono bilo partly illegal... ;)

A sinoc sam se do 3 sata smejao onim konverzacijama:

Citat:
Popov: Give peace a chance!
Cops:We come in peace!


Znaci uzas... Nista me u ovoj drzavi nece iznenaditi! I to prekinuse na pola filma koji sam gledao... :(
[ teddy @ 26.04.2006. 15:03 ] @
2 mexico:

Nezavisna regulatorna tela u svetu imaju prava da privremeno oduzimaju dozvole za emitovanje. Pogledaj ovaj link:

http://www.index.hr/clanak.aspx?id=255614

Ovde se radi o tome da je kazna drakonska i da se sve obavljalo preko noći, umesto da se odluka objavi u medijima, zatraži od stanice da sama isključi svoj program, pa se onda donese nova odluka itd. RRA-u je bilo najbitnije da BK zaćuti jer su svesni da je njihova pozicija ugrožena i da se lako može desiti da konkurs padne.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 16:06 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 15:04 ] @
@Teddy,

Dobro je da ne mogu da ukinu licencu Ambasadi Nemacke ;-)))))
[ techtris @ 26.04.2006. 15:06 ] @
Mora konkurs da padne definitivno. Ako Fokus dobija frekvenciju nemamo šta dalje da pričamo o konkursu. Možda ipak izađe nešto dobro iz svega ovoga, samo da ne padne krv.
[ mexico @ 26.04.2006. 15:09 ] @
Citat:
teddy: mexico:

Nezavisna regulatorna tela u svetu imaju prava da privremeno oduzimaju dozvole za emitovanje. Pogledaj ovaj link:



Ovde se radi o tome da je kazna drakonska i da se sve obavljalo preko noći, umesto da se odluka objavi u medijima, zatraži od stanice da sama isključi svoj program, pa se onda donese nova odluka itd. RRA-u je bilo najbitnije da BK zaćuti jer su svesni da je njihova pozicija ugrožena i da se lako može desiti da konkurs padne.


Ali da li imaju pravo da naloze policiji da upadne u prostorije takve institiucije? Ja ne osporavam ovlascenja vec prekoracenje ovlascenja i preuzimanje drugih ovlascenja. Postoji procedura koju moraju da ispostuju isto tako kao sto postoji procedura pri dodeljivanu nacionalnih frekvencija.




[ Milos Dedijer @ 26.04.2006. 15:11 ] @
Ako Cekic potpise, moze i to! :D
[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 15:13 ] @
Citat:
Pa ocigledno imamo problem jer ovde pricamo o radu RRA, a ti pricas kako ti se prevrce zeludac na Karice i sve sto ide uz njihove poslove - nekako mi se cini, da ako ti se prevrce zeludac na ostalu ekipu iza nekih stanica koje su DOBILE nacionalnu frekvenciju, a ti si to propustila da napomenes, ipak imamo malu malecku pristrasnost? :)


Po ovome kako si napisao, valjda da bi to zvucalo duhovito ili sta vec, ispada da ja pisem na pet strana kako mi se prevrce zeludac i da time ometam normalan tok diskusije i da sam izazvala ne znam kakav haos i pometnju i da ljudi ne mogu od mene da razgovaraju, a ja sam to napisala u jednoj jedinoj recenici. No dobro, ako je ovo sto radite zabavno i ako ima nekog uzivanja u tome, sta ja tu mogu... To je valjda neka kultura dijaloga, sloboda govora na ES, sta god... Dalje, ne bi trebalo da prenagljujes sa donosenjem zakljucka - nemam ni najmanje pozitivno misljenje ni o radikalima ni o Pinku, naprotiv. Ti ne znas nista o meni. Ovako donosis krajnje neodmerene zakljucke a trebalo bi ipak da se zapitas da li mozda vredjas nekoga takvim izjavama i da li je to fer.

Ili ukratko, (ko zna mozda i ovo sto sam gore napisala bude pogresno protumaceno pa je bolje da budem jasna) - ne, nema nikakve ni male malecne pristrasnosti.

Takodje, vi ste ti koji uporno pominjete Pink, a pogledaj naslov teme koji ce ti odlicno reci 'o cemu se ovde prica' (Odluka radiodifuznog saveza o (ne)dodeljivanju frekvencije televiziji BK) ... iz tog ugla, potpuno je isto da ja kazem, sta radite na ovoj temi, ovde se prica o BK. No dobro, pod pretpostavkom da nisam u stanju da shvatim 'o cemu se ovde prica' mozda je bolje da odem sa teme... jednostavnije za sve u svakom slucaju.
[ asatuser @ 26.04.2006. 15:14 ] @
Citat:
teddy:RRA-u je bilo najbitnije da BK zaćuti jer su svesni da je njihova pozicija ugrožena i da se lako može desiti da konkurs padne.


Sad se vec vracamo na temu :)

Mislim da konkurs treba da padne, jer su ga organizovali amaterski. Konkurs bi bolje odradila ekipa sa ovog foruma nego RRA. Naravno, bilo ko da je u RRA, bktv ne treba da prodje zbog cinjenica iznetih o njima u ovom topicu.

[Ovu poruku je menjao asatuser dana 26.04.2006. u 16:16 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 15:16 ] @
Ljudi iz BK pisali predsedniku Tadiću, premijeru Koštunici, Predragu Markoviću, predsednicima Odbora u skupštini.

Miodrag Popov najavio potpisivanje peticije koja će pokazati ima li BK više gledalaca nego vladajuća koalicija glasača.
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 15:19 ] @
Ok, Jelena,

Hajde ti nama objasni cemu onda toliko pricanje o Karicu (dobar deo tvog pisanja se bavio analizom na sta se tebi konkretno kod Karica i sl.. prevrce zeludac) - mi ovde pricamo o RRA i dodeli licenci - cak se i kontekst diskusije se menjao vise puta tokom nje. Cak i da uzmemo za tacno da se ovde prica o gasenju BKTV (a prica se o jos mnogim stvarima) nije mi jasno cemu remark na prevrtanje zeluca doprinosi raspravi o tome - kad se ovde i ne prica o Karicima i njihovom nacinu poslovanja.

U principu, bilo bi daleko produktivnije da se skoncentrisemo na neke fakte koji se mogu izvuci iz ovih desavanja, a ne na to sta neko misli o Karicima, Mitrovicima, Miskovicima i ostalim vlasnicima firmi po Srbiji, zar ne?

Zato u korist svih ovde, mislim da je ipak bolje da se ne bavimo Karicima, desice se isto sto i sa onom temom o Mobtelu - ovde ce da se napravi tabor ljudi koji brani Karica i tabor onih koji ga napada - iako pravi predmet price ipak nije Karic.


[ Jelena Tasic @ 26.04.2006. 15:25 ] @
Cemu TOLIKA PRICA? Ja sam napisala JEDAN JEDINI kriticki post o sadrzaju Kariceve televizije i onda ste me vi napali. Hajde da pogledamo prethodne strane i probrojimo postove drugih, od kojih su neki posveceni ISKLJUCIVO njegovoj licnosti, pa ipak njih niste pljuvali kao mene koja navodno toliko 'mnogo' pricam o Karicu. Nebitno. Odoh sa teme. Uzivajte.
[ Noe @ 26.04.2006. 15:28 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: naravno, resenje za Srbiju je liberalizacija telekomunikacija, broadband i KDS svakom u kucu, kada ce kojekakve "agencije" biti najmanje relevantne za to sta ce gradjani gledati u svojim kucama (dosuse, tada ce da smisle neku "Agenciju za Internet" koja ce isto da odlucuje ko sme da se bavi provajdingom)



he he..

http://www.ratel.org.yu/doc_4_2006/Pravilnik1.pdf

http://www.elitesecurity.org/tema/171636
[ Ivan Dimkovic @ 26.04.2006. 15:28 ] @
Okay, Jelena izvini sto sam se bavio tvojim postom - nema potrebe za svadjom, jednostavno i tebe kao i druge molim da se ne bave analizom Karica i nista vise.
[ mexico @ 26.04.2006. 15:29 ] @
@Jelena Tasic

Bez ljutnje, ali ovde mozemo da donosimo zakljucke o osobama samo na osnovu njihovog pisanja. Drugi nacin upoznavanje te osobe ne postoji. A tvoji tekstovi u ovoj temi su od pocetka bili usmereni ka Karicima i tvojim osecanjima prema njima. Argumenatcija o BKTV se svodila na to. O recniku koriscenom u tim tekstovima bilje i da ne govorimo. Ne znam kako mozes ocekivati da se stekne drugaciji utisak o tebi.

Uzivanje postoji dokle god postoji razlicitost misljenja uz bar bazicnu argumentaciju. Svako ima pravo na slobodu misljenja (da ne kazem obavezu da ima svoje misljenje) ali isto tako ne moze drugome oduzeti to pravo ili ocekivati samo hvalospeve na svoje tekstove a ne i kritike.

Citat:
teddy: Ljudi iz BK pisali predsedniku Tadiću, premijeru Koštunici, Predragu Markoviću, predsednicima Odbora u skupštini.

Miodrag Popov najavio potpisivanje peticije koja će pokazati ima li BK više gledalaca nego vladajuća koalicija glasača.


Po meni to vec prelazi u drugu krajnost. Samo jos da naprave miting na kome ce citati telegrame podrske. Svi oni kojim su se obratili, po logici stvari, bili su upuceni u sva desavanja i samo upotpunjuju domaci politicki folklor. Tu su radi popune upraznjenih mesta, a nekakav praktican uticaj nemaju.
[ teddy @ 26.04.2006. 15:40 ] @
Pa Telefakt i jeste bio tribina gde su se isključivo čitali telegrami podrške i prećutkivale važne informacije (npr. o blokadi računa).
[ jablan @ 26.04.2006. 15:41 ] @
Citat:
mexico: Po meni to vec prelazi u drugu krajnost. Samo jos da naprave miting na kome ce citati telegrame podrske. Svi oni kojim su se obratili, po logici stvari, bili su upuceni u sva desavanja i samo upotpunjuju domaci politicki folklor. Tu su radi popune upraznjenih mesta, a nekakav praktican uticaj nemaju.

Tragična je upravo činjenica da su svi ti likovi isti - kladim se da bi se ovi koji se sad uvijaju i cvile pod (da se razumemo, vrlo ilegalnom) represijom RRA, ponašali identično, da su na njihovom mestu - npr. da je kojim tragičnim slučajem taj Karić u vladajućoj koaliciji i umesto tog Cekića na čelu RRA sedi taj Popov. U ovoj zemlji su svi makijavelisti osim kad boli.
[ ton_majstor @ 26.04.2006. 15:43 ] @
Potpuno sam smiren i zadovoljan tokom događaja od noćas. Odavno se nešto nije tako sretno sklopilo na štetu kršenja zakona (ne mislim na noćašnje događaje, nego na događaje od pre 10+ godina).

My heart is content... nazovite to "mržnjom", ali oni su mene mnogo više mrzeli i vređali sve ovo vreme nego ja njih.

Najbolji izraz za moj stav je, dobili smo "vansudsko poravnanje"...

Jelena, tvoj PRVI post je bio sjajan prilog za "kratku istoriju BK Telekom", barem što se medijskog exponiranja njihovih članova tiče!

Pozdrav!
[ teddy @ 26.04.2006. 15:57 ] @


Coraxova karikatura u Danasu
[ reject @ 26.04.2006. 16:17 ] @
"Gleda sebe majmun u zrcalo", reka' je Njegos.

No, lepo je sto sve ovo ide sada i pod ovim ljudima.
Najgori ce uraditi najprljavije poslove koje u Srbiji mora da se urade.
Znaci: Rićka, Dzićkara i Dićmla. :)
[ teddy @ 26.04.2006. 16:58 ] @
Vlast se dovela u nezavidnu situaciju. Ako ponište konkurs, Ameri će da ih zgrome, a ako ne ponište, to će učiniti Nemci i ljubitelji BK.
[ Hans_D @ 26.04.2006. 17:05 ] @
Zakljucan je forum na BK.Bas steta,lepo smo se provodili.Priznajte
[ Horvat @ 26.04.2006. 17:40 ] @
radi satelitski program
samo je pitanje do kada
inace emituju sinocne snimke
[ sani2002 @ 26.04.2006. 20:52 ] @
ko je ovaj Cekić jel on neki čekić................
[ Misa_exclusive @ 26.04.2006. 21:32 ] @
Jutros sam gledao Budilnik i non-stop su ponavljali kako je policija "na silu" iskljucila repetitore. Ubrzo su javili da su dobili vest da će im struja biti isključena, i posle pola sata samo se pojavio SNEG. Gotovo je sa BK! Sad čekamo tu Happy i slične televizije
[ strba @ 26.04.2006. 21:53 ] @
primam slabiji signal Bk koji je otprilike vidljiv samo na teritoriji Beograda.....

BK radi.. a dokle ce i tako videcemo...

Kako Ivan rece...

RRA>>>Centralni Komitet.
http://www.bktv.com/galerija/

Ne znam, ali mislim da je ovo opasan presedan (ako se nista ne promeni), jer sta ce drzavi ako ovo prodje biti tesko da bilo koju oblast uredi sa nekom slicnom komisijom... samo da se narod prvo navikne na to.






[Ovu poruku je menjao strba dana 27.04.2006. u 13:41 GMT+1]
[ teddy @ 26.04.2006. 22:00 ] @
Izgleda da je sve pogašeno osim matičnog predajnika na 61. kanalu u Beogradu i satelitskog programa, tj. da se BK više zemaljskim i kablovskim putem ne vidi nigde u Srbiji.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.04.2006. u 23:01 GMT+1]
[ a1200 @ 26.04.2006. 22:02 ] @
Puffff, nestade BK, mobtel i Karic - k'o da ga nikad nije ni bilo... kako doslo tako i otislo

Mozda je jedino sve ovo trebalo biti malo bolje organizovano - lepo na sudu, sa papirima o pranju novca, utaji poreza, deviznim kreditima po takozvanim "zvanicnim" kamatama - u vreme najgore inflacije, dok je "Slobo" bio na vlasti... ne treba mnogo pricati o domacinima koji su se tada napunili parama, a sad nam svima sole pamet i izigravaju gospodu menadzere, direktore i industrijalce... ima ih jos mnogo u Srbiji

Citat:
Bio jednom jedan lav...
Kakav lav?
Strasan lav,
narogusen i ljut sav|
Strasno, strasno|

Ne pitajte šta je jeo.
Taj je jeo šta je hteo
- tramvaj ceo
i oblaka jedan deo|
Strasno, strasno|

Isao je na tri noge,
gledao je na tri oka,
slusao je na tri uva...
Strasno, strasno|

Zubi ostri, pogled zao,
on za milost nije znao|
Strasno, strasno|

Dok ga Brana,
jednog dana,
nije gumom izbrisao.
Strasno, strasno|


So true...
[ Nemanja Avramović @ 26.04.2006. 22:45 ] @
Sad ce da gase i 063 mrezu, muahahhaha
[ time @ 26.04.2006. 22:54 ] @
cenim da ce ih skupo kostati ovaj cirkus.
[ piksi99 @ 26.04.2006. 22:55 ] @
---
Zamenik predsednika Radio-difuzne agencije Aleksandar Vasić za B92 kaže da ta agencija raspolaže pravima za emitovanje televizijskog signala i preko kablovskih mreža: "Svaki kablovski distributer za svaki pojedinačni program mora da dobije dozvolu od Republičke radio-difuzne agencije. Znači, za svaki pojedinačni program mora da dobije dozvolu, ukoliko taj program nije već dobio bilo koju dozvolu na javnom konkursu za zemaljsku radio-difuziju ili ukoliko nije slobodan na satelitu, znači slobodan pristup tom programu na bilo kom od satelita. Za te programe ne mora da traži dozvolu, za sve druge programe moraju da se traže dozvole."
---

Prema ovome gore, ukoliko BK ima fraj signal na bilo kom satelitu, svaka kablovska televizija moze bez ikakve dozvole da prenosi taj signal. Da li neko od njih ima petlju da to uradi?

Da ne bude zabune, nisam obozavalac lika i dela familije Karic, ali ce ovi majstori od njega jos i mucenika da naprave...
[ StORM48 @ 27.04.2006. 01:19 ] @
Svi moraju da traže dozvolu za emitovanje putem kabla??? I to je njihova nadležnost!!??

Pa ne mogu da verujem! Ma jel' to oni nas malo ****??? Znači, neka se svi sat kanali sa kablovskih mreža ukinu, jer su ilegalni...

O tome da li će se neki sat kanal (bio on FTA ili skremblovan) emitovati MOŽE da raspravlja samo kablovski operater sa provajderom satelitskog kanala, a ne nekakva nazovi "agencija".

Mislim da će (ukoliko ovi vogoni istraju u svojim namerama da naprave alkatraz državu) ovo na kraju izaći na sveopštu revoluciju. Ne mogu čudom da se načudim...


Citat:
Ivan Dimković: Dobro je da ne mogu da ukinu licencu Ambasadi Nemacke ;-)))))


Grešiš sinko, silno grešiš - pa upravo si Ti izrekao jednu istinu u nekom od prethodnih postova...
'Ladno će osnovati "Agenciju za ambasade" i oduzeti licencu svim zemljama koje ne prihvate da se povinuju...

Jer, ne zaboravite, ipak je ovo moćna država... "resistance is futile"...

Nas bi, od nas samih, spasao izgleda jedino nuklearni rat.

Pozdrav
[ Srbislav @ 27.04.2006. 01:44 ] @
Pojedinci sa BK uporno pokušavaju da stvore sliku o sebi kao medijskim žrtvama sličnim onima koje su postojale u vreme slobističke diktature. Međutim, kao svedok i učesnik događaja tokom devedesetih godina u Srbiji, moram da ukažem na ozbiljne razlike između današnje situacije i nekadašnjeg proganjanja medija.

1. BK je više puta upozoravan da se ne ponaša suprotno propisima o radiodifuziji. U vreme slobizma nije bilo upozorenja - dođu i ugase te.

2. BK je ugašen po odluci zakonski nadležnog organa (RRA), zbog toga što je navijačkim partijskim izveštavanjem kontinuirano kršio važeće zakone, pa i važeće novinarske i moralne kodekse (izvrtanje činjenica, sakrivanje činjenica, manipulacija gledaocima...). Nekada su mediji gašeni zbog objektivnog informisanja.

3. BK je dobio zabranu rada na 30 dana. Nekada su mediji gašeni zauvek.

4. Policija prilikom ulaska u BK nije koristila silu. Nekada su novinari prebijani prilikom gašenja, a mnogi su bili i uhapšeni i osuđeni bez osnova.

5. Policija i RRA nisu oduzeli niti oštetili opremu BK. Nekada su mediji ostajali bez kompletne opreme, koja nekima ni do danas nije vraćena.

6. BK je direktno prenosila ulazak policije u zgradu. Nekada su mediji gašeni bez prisustva javnosti, a mnogi su se loše proveli ako su upad policije pokušavali da snimaju.

7. Policija je napustila zgradu BK bez ikakvog incidenta. Nekada su novinari izbacivani na ulicu, a policija je ostajala u redakciji.

Znači, sve ono što se tokom noći desilo u BK nimalo ne liči na ono što se 10 godina dešavalo medijima širom Srbije, bez obzira koliko to želeli da dokažu bivši ratni huškači, a sada veliki branioci slobode medija.

Da ne analiziram dalje - ovih sedam razloga je svakom poštenom čoveku dovoljno da nikako ne poistovećuje današnju sudbinu BK i nekadašnju sudbinu medija u slobističkoj Srbiji. Ali, neki u Srbiji su izgleda kratkog pamćenja. To i može da se oprosti običnim građanima, ali medijskim profesionalcima nikako! Pogotovo ne novinarskim udruženjima i njihovim rukovodstvima. Oni moraju da se sećaju kako je to nekada stvarno izgledalo, jer ako su bili tada profesionalci sigurno su to osetili na svojoj koži. Oni moraju da znaju da je BK proteklih dana prekršio sva pisana i nepisana pravila novinarske profesije. Oni moraju da znaju da se zakonske odluke regulatornih tela kao što je RRA, u svakoj zemlji na svetu poštuju i izvršavaju, a za nepoštovanje slede zakonske posledice. Naravno, sve to oni znaju, ali su im od profesije preče lične mržnje prema pojedincima iz RRA i preča im je osveta jer njihove kandidate RRA nije izabrao u upravne odbore.

I tako sada imamo apsurdnu situaciju - umesto da novinarska udruženja brane zakon i novinarski kodeks, njihova rukovodstva brane svoje lične frustracije i još ih proglašavaju za javne interese. Slažem se da na BK ima dovoljno medijskih profesionalaca i da ih treba štititi ako su ugroženi. A da li su se ti isti BK profesionalci osetili moralno ugroženim zbog jednopartijskog ponašanja svoje televizije? Da li su barem malo zgroženi nad programom BK poslednjih nekoliko dana? Da li ih je stid od upornog sakrivanja i izvrtanja činjenica zbog kojih nisu dobili nacionalnu frekvenciju? Izgleda da nije. E, onda imaju 30 dana da razmisle šta im je preče - čast ili Bogoljub?
[ time @ 27.04.2006. 02:04 ] @
i ti si se regovao samo da bi ovo rekao :) po mom misljenju dobar deo teksta si u pravu ali nacin na koji se sve obavlja i trenutak kada se to sve obavlja nikako ne ulivaju poverenje.meni to izgleda kao cista otimacina.nekom se digne da nesto zatvori i istu NOC posalje miliciju da odradi posao.jel postoji u ovoj zemlji neka procedura,zakon ili nesto slicno.
nek zatvore sta hoce samo nek to urade legalno.
aj pa razmisli zasto si se rogovao :D

pozdrav!!
[ Srbislav @ 27.04.2006. 02:08 ] @
Ajd procitaj ponovo, pa vidi sta tu ima nelegalno. Imas sve potrebne zakone na sajtu www.rra.org.yu
[ DjoleReject @ 27.04.2006. 03:37 ] @

[email protected]
A onda ce otici losi, pa ce doci dobri.
Redom:
-Oni koji su ti vec bili na STB-u i oduzeli ga (eeeeej oduzeli!!!)?
-Oni koji su u mesec-dva pohapsili pola Srbije, bez i jednog dokaza, a posle davaj milione krimosima iz mog i tvog dzepa, jer su povredjeni?
-Oni koji su branioci demokratije i ljudskih prava, ali osim u slucaju politickih konkurenata, koje ipak treba vesati na Terazijama (kao da postoji potreba za insistiranjem na ljudskim pravima medju ljudima koji se vole)
-Oni koji su dobili funkcije i posle toga nista dobro nisu uradili (njihov argument je - "pa nismo uradili ni nista lose"...)

Da skratim, nema tog Srbina koji ima i najmanju sansu da dodje na vlast, a da nije isti ili gori od ovih. Mojne neko da je pomislio da ih volim, ali to je sve ista ekipa. Ideja prava koja podrazumeva da se najpre dogovorimo oko pravila (preko svojih predstavnika u parlamentu), pa da onda sprovedemo pravila, pa da onaj ko krsi pravila dobije kaznu (koju smo predvideli prilikom donosenja istih), to je ideja koja odgovara svakom coveku u drzavi osim onome koji je na vlasti. Cak i kriminalac vise voli da dobije dogovorenu kaznu nego da ga sef stanice napravi invalidom prilikom saslusanja, a o postenim ljudima da i ne pricam...

Znaci, jedini nacin da vidimo to sunce je da covek (ili ljudi) koji vladaju vise vole nasa prava nego svoje privilegije. Vidite li vi tako nesto igde???

Kako je ovo povezanio sa temom? Pa ako su vec djubrad koja ne haje za pravo, nemam nista protiv da najvece zrtve toga budu smradovi kao sto su i oni sami. Secam se vremena kad nije bilo tako.

[Ovu poruku je menjao DjoleReject dana 27.04.2006. u 04:38 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao DjoleReject dana 27.04.2006. u 04:38 GMT+1]
[ Djomloun @ 27.04.2006. 10:26 ] @
Chekaj

Citat:

-Oni koji su u mesec-dva pohapsili pola Srbije, bez i jednog dokaza, a posle davaj milione krimosima iz mog i tvog dzepa, jer su povredjeni?


Znaci posle ubistva Djindjica nije trebalo praviti akciju Sablja (i stvar lagano isqlirati) jer eto mozda uhapse nekog ko nije kriv? wtf?

IMHO Sablju treba organizovati jednom godisxnje
[ Ivan Dimkovic @ 27.04.2006. 10:38 ] @
Citat:
Srbislav
I tako sada imamo apsurdnu situaciju - umesto da novinarska udruženja brane zakon i novinarski kodeks, njihova rukovodstva brane svoje lične frustracije i još ih proglašavaju za javne interese.


Mislim da si propustio jednu stvar pre nego sto pomenes udruzenja novinara - ne znam koliko si pratio situaciju, ali ja se dobro secam - da su zakon ta udruzenja kritikovala, takodje je javnost izrazito kritikovala proces odabira clanova te nedodirljive komisije.

Takodje, javnost i udruzenja novinara sada kritikuju pravilinke i nacin selekcije, kao i neprofesionalnost u objasnjavanju izbora - izbor je, koliko god se protivio, supalj ko sito jer su primenjeni vise nego ocigledni dvostruki kriterijumi (i stanice koje su dobile NF su krsile zakon o radiodifuziji sa pornografijom, recimo), diskvalifikacije na osnovu nekih iracionalnih pretpostavki (pominjuci "ostrva" u kontekstu negativnog - to je zvanican razlog - pa to je diplomatski skandal, btw - kao i Premijerov za Boliviju) kao i potpuno odsustvo finansijskih dokaza i dokumenata i principa na kojoj je bazirana evaluacija... itd....

Sta, onda, tebi ovde ima nelogicno? Ti koji kritikuju su od samog pocetaka imali primedbe na dvosmisleni zakon, nakaradni sastav agencije i jos nakaradnija pravila i konkurse koje RRA cini. Zasto mislis da oni sad ne bi trebali da kritikuju nesto sto je ocigledno lose?

I tako i treba da bude, bez javne kritike nema demokratskog drustva - kao sto vidis, RRA ce uraditi ono sto je planirala, kao sto je uradjeno i sve ostalo po pitanju RRA do sad - to ne znaci da je to dobro, cak i ako je u zakonskim okvirima Republike Srbije. Zato nezavisna udruzenja i NGO-ovi i postoje, da vrse javni pritisak da se napravi neko bolje drustvo sa boljim zakonima, i transparentnijim nacinom odabira stanica za nacionalne frekvencije.

BKTV kao i Mobtel su tipican primer gde ce se zarad mrznje i neke teznje ka "osvetnickoj pravdi" (bez obzira sto, sa psiholoske strane, te stvari mozda i jesu opravdane, da se razumemo) zanemariti neke mnogo krupnije greske drzave, koje upravo prave presedane za neke nove i lose stvari koje ce doci. Kao sto je policija upala u BKTV, tako je isto i ista republicka policija upala u prostorije Radio Pristine pre nekih 16 godina, "samo izvrsavajuci zakon" i time dala i svoj kredit necemu sto se po Srbiju zavrsilo potpuno katastrofalno 9 godina kasnije - zaboravimo BKTV, videce se jako brzo (za par godina) koliko je dobar zakon o RRA ako neko drugi politicki ne bude saradjivao.
[ Mihailo @ 27.04.2006. 11:25 ] @
Citat:
BKTV kao i Mobtel su tipican primer gde ce se zarad mrznje i neke teznje ka "osvetnickoj pravdi"


Kakva mržnja? Pa ti Karići su jedna obična banda koja je koristila i mobtel i tv za svoje lične porodične potrebe. Ti ljudi su kriminalci, i u bilo kojoj uređenoj državi odavno bi robijali. Radio Priština? To blage veze nema sa ovom situacijom, porediti te stvari je van logike.

"Majko Srbijo" na kraju Karići ispali mučenici, sa sve xyz miliona koje su pošteno zaradili :o) A mislio sam da sam sve video..

Šta je osvetnička pravda?
- Što TV sa dugom od 12 milona eur nije dobila f?
- Što je propagandom servisu PSS-a (konačno) zabranjen rad?
- Što je država (konačno) preuzela Mobtel da zaštiti pare poreskih obveznika i spreči nelegalno ispumpavanje?

Mora biti da sam ja lud..

To što ANEM&Co. pljuju Cekića je opet druga priča. Index je izbečen iz ANEM-a kada se Cekić pobunio što sve pare od donacije idu za B92, i od tada se mnogo vole. Jedina njegove greška je što sa nije hteo da diluje ispod žita, što je u ovde valjda normalno. I normalno da ga svi mrze.

[ Ivan Dimkovic @ 27.04.2006. 11:30 ] @
Nije problem sto BKTV nije dobio frekvenciju, vec je problem sto je ceo proces sve samo ne transparentan i strucan. Uostalom to ce se videti i verovatno na sudskoj analizi koju ce uraditi RTL&co.

Kad kazem "mrznju" uopste nisam mislio na mrznju Cekica prema BKTV (koja verovatno ne postoji) vec mrznju ljudi koji komentarisu ovakve stvari i pravdaju sve to sa nekom "pravdom" iako je ceo proces protivzakonit.

Ne bih da zvucim kao "legalista" ali jednostavno konkurs je bio diletantski - to uopste ne znaci da ja mislim da BKTV zasluzuje frekvenciju - vec mislim da je i neki drugi ne zasluzuju ako su uslovi stvarno isti prema svima.
[ reject @ 27.04.2006. 11:32 ] @
Citat:
DjoleReject: [email protected]
A onda ce otici losi, pa ce doci dobri.

Pa jebiga, ipak je bolje da nepostena i kilava ekipa zavtsi
sve ovo, nego neko ko stvarno moze da ucini nesto dobro Srbiji.
Citat:
Redom:
-Oni koji su ti vec bili na STB-u i oduzeli ga (eeeeej oduzeli!!!)?

Preuzeli, kazem. STB je, nakon sto je prvi put prestao da bude nezavisan, uvek bio pod
kontrolom neke partije, tako da su JUL/SRS samo preuzeli kontrolu. Ne vidim sta je sporno.
Samo kazem da to nije isto kao i zatvaranje BK, posto je neko rekao kako to lici na to, a ne lici.
Mislim, ono je bila akcija u kojoj su skoro sve nezavisne ili "nezavisne" stanice u veoma kratkom
roku bile zatvorene ili "prekrstene", a BK je sasvim druga stvar.
Citat:

-Oni koji su u mesec-dva pohapsili pola Srbije, bez i jednog dokaza, a posle davaj milione krimosima iz mog i tvog dzepa, jer su povredjeni?
-Oni koji su branioci demokratije i ljudskih prava, ali osim u slucaju politickih konkurenata, koje ipak treba vesati na Terazijama (kao da postoji potreba za insistiranjem na ljudskim pravima medju ljudima koji se vole)
-Oni koji su dobili funkcije i posle toga nista dobro nisu uradili (njihov argument je - "pa nismo uradili ni nista lose"...)

Sve si u pravu, ali mislim da pricamo istu pricu... ...sve sudije svih sudova su ostali na polozaju zahvaljujuci jednom coveku.
Citat:
Znaci, jedini nacin da vidimo to sunce je da covek (ili ljudi) koji vladaju vise vole nasa prava nego svoje privilegije. Vidite li vi tako nesto igde???

Ne. :)
Citat:

Kako je ovo povezanio sa temom? Pa ako su vec djubrad koja ne haje za pravo, nemam nista protiv da najvece zrtve toga budu smradovi kao sto su i oni sami. Secam se vremena kad nije bilo tako.

Sta je lose u tome? Pa zar treba posten covek da se cima sa olosem?
E, pa ovi su ga zadrzali - nisu napravili konfiskaciju imovine kako prilici svim
revolucionairma :), ovi su ga gajili i pustli da raste i da se razvija. E sad je
red da ga oni sklone. Jos je lepse sto ce usput i sebe malo da pokopaju posto
koriste metode predhodnika.

Pazi, svaka drzava mora da prezivi sve svoje idijote, dok joj sistem ne evoluira tako
da idijot ne moze previse da ugrozi drzavu. E sad, problem je sto mi ni nemamo drzavu
tako da cemo da prezivljavamo razne jos mnogo dugo.
[ ventura @ 27.04.2006. 11:36 ] @
Citat:
Djomloun: Znaci posle ubistva Djindjica nije trebalo praviti akciju Sablja (i stvar lagano isqlirati) jer eto mozda uhapse nekog ko nije kriv? wtf?

IMHO Sablju treba organizovati jednom godisxnje


Totalno offtopic...

Ali sablja kao sablja je bila samo predstava za narodne mase... Nesto se ne secam da su glavni kriminalci pohapseni i osudjeni... Tj. ne secam se uopste nekih sudjenja nakon tog perioda... Secam se samo da su mene kao obicnog coveka maltretirali svakodnevno, pretresali po 5 puta, da je 3 meseca vladao strah i trepet jer je svaka budala mogla da te strpa u pritvor na 30 dana ako trepnes pogresno (nesto me podseca na tileta i goli otok), itd...

Sablja kao akcija je trebala da se sprovede, ali ne posle ubistva Djindjica vec, odmah 06. Oktrobra, vec sutradan kada su ovi dosli na vlast... A posto ni ova demokratska vlast nije gadljiva na pare, oni su samo zbacili socijaliste, i zaseli na njihove pozicije, preuzimajuci sve njihove poslove i izvore prihoda... Tada im ti isti krimosi nisu smetali... A kada su poceli previse da se ortace i ulaze u krimi poslove, i kada im je jedan od ortaka dobio metak u glavu, e onda su se usrali i kao ajmo sada sablja... Cisto da se eliminise trenutna pretnja kako bi mogli da nastave po starom...

Nisam neki fan legije i slicnih krimi prica, ali ono sto on tvrdi, o umesanosti drzave u sve krimi poslove, pa to mu apsolutno sve verujem... I sumnjam da ima razloga da laze, i sumnjam da svi ti koje je nabrojao nemaju debeo sloj putera na glavi..

[ Mobtel @ 27.04.2006. 12:17 ] @
Bktv je trebala da dobije frekf.i tacka...mislim da je i rtl trebao da ima frekf jer u svim susednim zemljama imaju dosta kvalitetan program(pratim ga)
a samo mi nije jasno zasto hepy kosava dobi frekf.?
ako je lova u pitanju tj osnivascki ulog onda mislim da je i bk jaci od hapykosave a kamoli gigant kao rtl
[ lancia @ 27.04.2006. 13:01 ] @

Slusam ovog Cekica, ovaj je retard covek nema sta, bice ako vec nije najomrazeniji covek ,nasli su njega za predsednika rra , a da pa samo pion pojedinaca koji su prevrsili svaku meru ...............

Samo jedan korak koji mozda utice na stabilnost vec meni jako budjave koalicije , jer pojedinici rade sta hoce i kako hoce, ako se nastavi dalja politika ne predvidja im se neka buducnost kao i gradjanima srbije......

Ovo je samo niz koraka u njihovom radu koji mogu izazvati ljutnju kod vecine gradjanja .......

Ali sjase kurta uzjase murta i tako u krug......

pozdrav

lancia
[ Ivan Dimkovic @ 27.04.2006. 13:11 ] @
Problem koji postoji ovde je vrlo dubok.

RRA kakva takva je radi uz puni legalitet, jer je nju osnovala Skupstina Srbije, uz pomoc zakona koji je donela na sasvim legalni nacin, kvalifikovanom skupstinskom vecinom. Dakle, sve je tu legalno (da li je legitimno, to je vec druga stvar) - ono sto jos ostaje otvoreno je saglasnost tog zakna sa Ustavom - mada osim manjkavosti tesko da se nesto moze zameriti istom, kakva zemlja takav i zakon o radiodifuziji.

Skupstina Srbije je zakonodavno telo koje biraju gradjani Srbije - dakle, na neki nacin predstavlja i njihovu vecinsku volju.

Na zakon o radiodifuziji je bilo mnogo prituzbi kao i na sam izbor clanova RRA - problem je sto ni jedna stranka na politickoj sceni Srbije nije bas puno slusala te prituzbe - kao sto se vidi, Zakon je usvojila Vlada Zorana Djindjica, a postuje ga Vlada Vojislava Kostunice - sto, sa svim strankama koje su bile ili jesu deo tih Vlada u principu pokriva kompletan "demokratski" opus stranaka Srbije. Ne verujem ni da bi SRS i SPS usvojili ista bolji zakon, ako se uzme u obzir predhodni zakon o informisanju koga su bas doneli SPS i SRS i prema kojem je ovaj zakon cist primer demokatije i slobode govora :(

Dakle, strucnjake i strukovna udruzenja niko ne slusa pri donosenju zakona, nego se gleda uskogrudi interes sitnih sibicara koji bi da se zastite od najezde ozbiljnijih medija u Srbiji. Otuda i taj zahtev o max 49% "stranog ucesca" (ko u Kini) - posto strane medije ne interesuje sibicarenje po Nebeskoj Srbiji, pa bi i izvestavanje verovatno bilo daleko bolje.

To nas vraca na drawing board - imamo losu RRA, i los zakon - i jos gori konkurs. Sta ciniti? Verujem da ce RTL da uz pomoc svojih advokata osporava konkurs pred sudovima, ali to ce se sigurno razvlaciti mesecima ako ne i godinama - a gradjani ce morati da reaguju preko zakona o dostupnosti informacija kako bi dobili napismeno izvestaj zasto je, recimo, Radio Fokus dobio dozvolu kada se vec zabranjuje govor mrznje... posto je B92 namiren, ne verujem da ce se bas nesto truditi da pritiskaju drzavne organe da objave te informacije.

Interesantan je i izbor FOX-a - FOX je, za neupucene, jedna politicki-desnicarksa masinerija. Naravno, niko ne zamera FOX-u sto je naklonjen ideoloskoj desnici, vec zato sto je jednostavno previse naklonjen i predstavlja ono sto Ameri kazu "partisan" medij - medjutim naravno, posto su "Serbs for Bush" tj. oni koji su zamenili sajkacu sa kaubojskim sesirom - to sasvim lepo odgovara i medijskoj slici Srbije - inace svako ko je gledao FOX informativni program i 5 minuta, smatrace CNN za evropski medij koji je bastion novinarske emancipacije ;-)

I tako u krug... kao jedan naslov o Srbiji iz engleskog casopisa Economist - "Gloom & Doom" :( Kao sto vec neko rece, bice Srbiji potrebno jos dosta "Vlada" u tranziciji da stvari dodju na svoje mesto - procene o kvalifikovanosti Srbije za EU sistem oko 2020-te godine su vrlo verovatno, i na zalost, tacne.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 27.04.2006. u 14:18 GMT+1]
[ Svarog @ 27.04.2006. 13:47 ] @
Bez da se upustam u neki dublju politicko-lopovsko-finansijsku analizu i time se priljucim nekom od "gildova" na ovoj temi samo me interesuje jedna stvar.Na koje mesto bi vi stavili kvalitet programa BKTV-a u odnosu na Pink,Kosavu,Happy i ostale koje su dobile frekvanciju?
[ ton_majstor @ 27.04.2006. 14:46 ] @
Ivane, taj http://www.fokusfms.co.yu/ ti je baš naseo...

Ne kapiram polutanski Legalizam... ajde da se ovde kolektivno "odmorimo" od Srbije, Srbislavaca, Srboljuba i Srbinatija...

Počnite od NULE da analizirate, bez da uzimate za ozbiljno u obzir "out of law" događaje od pre "demokratskih promena". U protivnom, izjednačili ste partizane i četnike... wtf.

Kao što su Nemci "obrisali" 40 godina pre 1989. tako ćemo da obrišemo i mi. Od iste godine, samo oni iz Berlina... a mi sa Gazimestana.

Pozdrav!
[ Ivan Dimkovic @ 27.04.2006. 14:59 ] @
Citat:

Počnite od NULE da analizirate, bez da uzimate za ozbiljno u obzir "out of law" događaje od pre "demokratskih promena". U protivnom, izjednačili ste partizane i četnike... wtf.


Pa od NULE je donet los zakon - koji eto, omogucava agenciji da uz stur pravilnik (5 strana) raspolaze javnim dobrom, tj. radio i tv frekvencijama cele zemlje.

Sta tu jos detaljije ima da se kaze?

Da ih potapsemo po ramenima... tap tap.. eto kao, dobri su momci, bas su se potrudili da skucaju onaj izvestaj, daleko su bolji od Slobe i njegovih koji cak ni 15 strana nisu morali da kucaju... wow, blago nama?

Citat:

Kao što su Nemci "obrisali" 40 godina pre 1989. tako ćemo da obrišemo i mi. Od iste godine, samo oni iz Berlina... a mi sa Gazimestana.


Razlika izmedju Nemaca i nas je sto su ti istocni Nemci prepisali zakone razvijenije zemlje i nisu postavljali puno pitanja a kamo li da su ih menjali. A mi svaku preporuku razvijenih zemalja moramo da "doradimo" u skupstini i da je napravimo takvom da moze da se tumaci na 150 razlicitih nacina. Tako je valjda bolje.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 27.04.2006. u 16:02 GMT+1]
[ Djomloun @ 27.04.2006. 16:19 ] @
Offtopic /*nisam ga ja poceo, brisxite sve redom*/

Pa murija ih je pohapsila a to sxto oni nisu osudjeni je jer je sudstvo korumpirano.
Uzmi bilo koje dnevne novine, to je sada 'aktuelno'.

Mada i ja kazem sjase kurta uzjase murta...i tako u krug. btw verovatno vozis mnogo zaheban auto pa su te cimali :-)
[ Mihailo @ 27.04.2006. 18:18 ] @
[qoute]Interesantan je i izbor FOX-a[/quote]

Fox će uložiti duplo više para :o) 38 miliona eur : Rtl 21

Ali smo mi, Pravi Srbi, gadljivi na dolare, a druga G.W.B. istorijski preziremo - tako da je trebalo da dobije RTL :o)
[ braker @ 27.04.2006. 19:24 ] @
Vladika Porfirije-chlan saveta RRA?!??!?!!Dotichno sveshteno lice pokushava da objasni opravdanost(zakonitost,ili shta vec) odluka ove agencije?!??!?!!Dakle,Srbija je raskrstila sa svojim sekularnim uredjenjem(videti i novodonesheni zakon).Nek' nam je Razum na pomoci.
[ Ivan Dimkovic @ 27.04.2006. 19:29 ] @
Citat:

Fox će uložiti duplo više para :o) 38 miliona eur : Rtl 21


Nije li RTL to demantovao ;-) A i dobra je fora - napises koliko planiras da ulozis - evo ES planira da ulozi u RTV ES 100 miliona dolara - ja cu ih odstampam na inkjetu ;-)
[ Mihailo @ 27.04.2006. 20:06 ] @
Simpatično poređenje :o)

Naravno, ali ne veruju na reč :o) Moraš da imaš dokaz da je to moguće.
A ako se ne pridržavaju uslova licence uvek mogu da ostanu bez dozvole.
[ Nenad Vranjanac @ 27.04.2006. 20:16 ] @
s obzirom na cinjenicu da bk nije dobio frekvenciju, a tv kosava i avala jesu, ja smatram da je rasprava o ispravnosti ove odluke apsurdna. prema tome, uopste ne vidim cemu opravdavanje/osporavanje odluke, kad je sve jasno kao dan.

ako se ja pitam, ja bih nacionalnu frekvenciju dao samo mostu, bn-u, i jesenjinu i palmi.
to su prave televizije sa provereno kvalitetnim programom.

ne znam zasto, ali sam se odjednom setio kako sam pre 7-14god. imao zarku zelju da odem odavde, i da se ne vracam.
[ ton_majstor @ 27.04.2006. 20:17 ] @
Citat:
Počnite od NULE da analizirate, bez da uzimate za ozbiljno u obzir "out of law" događaje od pre "demokratskih promena".


...je značilo da: "ako su oni tada pogrešno i vanzakonski upotrebili nadmoć nad sistemom (Sloba i Bogoljub)", onda je mala šteta to što je neko to ISPRAVIO ovako pre 5 dana. Kako se neko nekada UKRIVIO, tako neko sad ISPRAVLJA! (makar nogama ili pesnicom!)



Citat:
Razlika izmedju Nemaca i nas je sto su ti istocni Nemci prepisali zakone razvijenije zemlje i nisu postavljali puno pitanja a kamo li da su ih menjali. A mi svaku preporuku razvijenih zemalja moramo da "doradimo" u skupstini i da je napravimo takvom da moze da se tumaci na 150 razlicitih nacina. Tako je valjda bolje.


Nije. PUN MI JE KU...fer nesrećnih ili srećnih poređenja sa "zapadom". Za razliku od tebe, vas, njih... ovde NAM NIJE (iskreno) PRUŽENA ISKRENA PRILIKA DA SE POKAŽEMO U PRAVOM SVETLU (ili iskupimo za grehe)! Istočni Nemci su usvojeni kao odmetnuto dete, zabludeli sin...
I pored "iskrenih" namera Vlasti u Srbiji, mi smo JUDE ili Sotonini potomci... ubijte se (me), ako se drugačije osećate.



Ivane, malo mi je previše LEGALIZMA u neravnopravnoj situaciji. Kao da igramo basket, a oni preko krenuli od 18...

wtf... grrrr

Pozdrav.
[ time @ 27.04.2006. 20:23 ] @
ali za to vreme se zatvori neko ko vec radi:(
[ Ivan Dimkovic @ 27.04.2006. 20:24 ] @
Citat:

...je značilo da: "ako su oni tada pogrešno i vanzakonski upotrebili nadmoć nad sistemom (Sloba i Bogoljub)", onda je mala šteta to što je neko to ISPRAVIO ovako pre 5 dana. Kako se neko nekada UKRIVIO, tako neko sad ISPRAVLJA! (makar nogama ili pesnicom!)


Nije problem u tome, Ton_Majstore, vec je problem u tome sto je neko dobio "topuz" da moze tako uvek da 'ispravlja' bez previse konsultacija sa sudskim organima ove zemlje. Mozda je to u slucaju BKTV nekakva "pravda" ali je problem sto se upravo ostavlja ta mogucnost da se to primenjuje i u buduce.

Kao sto rekoh, BKTV ce nestati kao i Bogoljub - ali ce RRA i dalje ostati sa svojim respektabilnim clanstvom i petostranim pravilnikom. Kao sto sam rekao negde na prosloj strani, ako neka nova skupstina bude imala SRS+SPS kao vecinu, i oni izaberu novu RRA - onda ces videti svu lepotu ovog zakona primenjenog na normalne RTV stanice.

Citat:
Mihailo
Naravno, ali ne veruju na reč :o) Moraš da imaš dokaz da je to moguće.
A ako se ne pridržavaju uslova licence uvek mogu da ostanu bez dozvole.


Listajuci onaj njihov papir nisam negde primetio da je u zakonu predvidjeno oduzimanje dozvole na osnovu neispunjavanja finansijskih uslova u konkursu - vec se pominje samo nekakva odrzivost kao preduslov za funkcionisanje ;-)
[ Mihailo @ 27.04.2006. 20:38 ] @
član 61.
Citat:
8) ako Agencija, nakon sprovedenog postupka u skladu sa ovim zakonom i propisima donetim na osnovu njega, emiteru izrekne meru oduzimanja dozvole za emitovanje programa zbog povrede obaveza emitera ili zbog nepoštovanja uslova predvidjenih dozvolom za emitovanje programa;
[ Ivan Dimkovic @ 27.04.2006. 20:55 ] @
Predvidjenih dozvolom != predvidjenih obecanjima datim na konkursu ;)
[ Buum @ 27.04.2006. 22:39 ] @
Veoma sam zadovoljan razvojem situacije, a ključni razlozi su:
1. harmonikaš ostao bez Mobtela i televizije,
2. Koštunica pokazao svoje pravo lice primenom ogoljene sile.



I da dodam još par stvari:

• Mnogi ovde upadaju u zamku braneći BKTV. Pa naravno da ta šugava televizija ne treba da dobije nacionalnu frekvenciju, isto kao što ne bi trebalo da je dobiju ni Pink, ni Košava, ni Avala, ni Happy TV, ni Fokus radio, ni Radio S;

• Naravno da će konkurs biti poništen zbog žalbe RTL-a;

• Naravno da je Nenad Cekić iskompleksirani pajac;

• Naravno da je Srbija još uvek banana republika (© Ivan Dimkovic).


Buum
[ Nenad Vranjanac @ 28.04.2006. 01:27 ] @
@Boom e, bas to.
jedino ne verujem da ce biti ponisten- do sledece smene vlasti
[ Slobodan Miskovic @ 28.04.2006. 09:56 ] @
Citat:
VLADIMIR VODINELIĆ, PROFESOR MEDIJSKOG PRAVA

Plaćeni kao Vrhovni sud

Savet je zbog jedne stvari opominjao BK TV, zbog druge upozoravao, a tek zbog treće privremeno oduzeo dozvolu



Vladimir Vodinelić, profesor medijskog prava i dekan pravnog fakulteta Univerziteta „ Union”, tvrdi da je obrazloženje odluke o privremenoj zabrani emitovanja programa BK TV protivzakonito.

– Smeo bih da založim svoja pravnička znanja za tvrdnju da će na sudu ono biti ukinuto. Tu je reč o protivzakonitom aktu koji sadrži nepopravljive nedostatke. U obrazloženju za zabranu piše da je stručna služba RRA utvrdila nepravilnosti, iako za to nije nadležna služba već Savet. Ne postoji opis onoga što se emiteru stavlja na teret. Bilo je potrebno da se precizno naznači da je BK povredila Zakon o radiodifuziji uradivši to i to, tog i tog dana, emitujući određenu emisiju i slično – smatra Vodinelić.

– Kroz ovakvu odluku Savet RRA je pokazao da uopšte ne razume šta je sloboda medija. U odluci piše da je razlog zbog koga se ovoj TV privremeno oduzima pravo na emitovanje taj što je vršila nedopušten pritisak na rad Saveta. Pravo štiti državni organ od uticaja tokom samog postupka, dakle pre nego što se donese odluka, a ne posle.

– Po Ustavu Srbije svakom je zagarantovano pravo da kritikuje rad državnih organa, a Savet RRA je državni organ. Članovi Saveta su javni funkcioneri, a predsednik Saveta je po primanjima izjednačen s predsednikom Vrhovnog suda, dok članovi imaju ista primanja kao sudije Vrhovnog suda. U Ustavu stoji da niko ne može da snosi štetne posledice zbog kritike rada državnog organa ili javnog funkcionera.

Vodinelić smatra da je prekršen i Ustav, ali njega u ovom slučaju više zabrinjava što je, ovakvom reakcijom na kritiku svoga rada, Savet pokazao da ne zna šta su evropski standardi slobode medija. Evropski sud za ljudska prava je nizom odluka postavio standard po kome državni organi i javni funkcioneri moraju biti spremni na mnogo veću toleranciju kad je reč o kritikama nego drugi, jer, u protivnom, suzila bi se prava javnog mnjenja i mogućnost da kontroliše vlast, što je osnovna ideja takvog standarda.

• Zakon o radiodifuziji predvideo je sistem mera koje se izriču emiteru u slučajevima kršenja propisa?

– Te mere su stepenovene, povezane i u redosledu primene ne mogu se preskakati. Prva mera je opomena, zatim upozorenje, treća je privremeno oduzimanje dozvole i najzad trajno oduzimanje dozvole – navodi sagovornik.

• U Savetu tvrde da su prethodne dve mere već iskoristili?

– Nisu. Oni su zbog jedne stvari opominjali, zbog druge upozoravali, a tek zbog treće privremeno oduzeli dozvolu. Tako ne može. Ta televizija je zbog neprofesionalnog podržavanja jednog od predsedničkih kandidata svojevremeno bila upozorena, a sada im se dozvola oduzima zato što su kritikovali rad Saveta. Koliko znam, sada ne podržavaju bilo kog kandidata, jer predsedničke kampanje i nema. Ovde nije reč o tome da su oni najpre bili upozoreni, pa su ponovili to radi čega su upozoreni, pa bi tek onda moglo da sleduje oduzimanje dozvole. Drugim rečima, preskočen je redosled, a to je suprotno zakonu i ta teška mera zadiranja u slobodu medija ovde je izrečena kao prva mera.
Marija Petrić


Izvor
[ a1200 @ 28.04.2006. 10:35 ] @
Ja se slazem - nije bas sve po "zakonu"... ALI

Karic jeste "bizmismen" koji ima neverovatno mnogo putera na glavi -> samim tim, njegova eliminacija (bilo kako) je OK. Ako bi se sve ovo odnelo na sud, to bi trajalo i trajalo...i trajalo... jer je sudstvo ultra korumpirano....

Znaci u zemlji Srbiji gde nista nefunkcionise - zahvaljujuci dvadestogodisnjem+ "biranju kadrova" i negativnoj selekciji baziranoj na korupciji, politickim i rodbinskim vezama -> kriminalu i korupciji se moze jedino stati na put prostim eliminisanjem ociglednih "igraca" (slicno brisanju kuhinje, brises prvo tamo gde je najprljavije )

Zasto je to dobro, pa za mene kao obicnog gradjanina dobro je iz vise razloga:
1) Zato sto je javno (nisu ga strejali na golom otoku, zatvorili u tajni zatvor itd...), tj. svi su upoznati...
2) Zato sto ce to izazvati reakciju Karica i njemu slicnih - tj. suprotnog tabora (mafije) od ovog vladajuceg
3) Zato sto jedino ako se ta dva "tabora" medjusobno sukobe, narod moze dobiti neku verziju istine
4) Zato sto ce tada vecina krupnih "bizmismena" i iz jednog i drugog bloka biti razotkrivena... tj. ljudi iz senke koji ustvari vode ovu zemlju (ovako kako je vode)
5) Posto ce biti izlozeni javnosti -> izgubice deo uticaja, partije ce ih se odreci itd...
6) I mozda, samo mozda, ce onda ovu zemlju poceti da vode neki novi sposobniji ljudi... posto trenutno nijedna stranka neispunjava ni minimum potreban da bi se ova jadna zemlja izvukla iz krize

Nesto mi je jako bila sumnjiva afera sa Narodnom Bankom(G17) odmah posle napada na Mobtel(PSS)...
hm... koji li je ovo deo "Kuma"










[Ovu poruku je menjao a1200 dana 28.04.2006. u 12:01 GMT+1]
[ teddy @ 28.04.2006. 16:05 ] @
BK u Telefaktu u 1555 objavio da su im ugašeni i poslednji zemaljski predajnici preko kojih su građani mogli da ih gledaju u delovima Beograda. Emituju samo preko satelita.
[ su27killeryu @ 28.04.2006. 16:15 ] @
Mislim da sam dobio ideju za novu stratesku igru...
[ teddy @ 28.04.2006. 16:33 ] @
Preko satelita idu domaći filmovi i latinoameričke telenovele, s tim da se prekidaju na svaki sat zbog vesti ili Telefakta.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 28.04.2006. u 17:33 GMT+1]
[ mist @ 28.04.2006. 19:41 ] @
Prvo moram da kažem da potpuno podržavam stavove rejecta, Jelene Tasic, Srbislava i BUUMa.

Dakle, da rezimiram deo priče oko BK:
Postoji više razloga zašto je njima oduzeta frekvencija. Od tih razloga, skoro svaki sam za sebe je dovoljan za oduzimanje frekvencije.
Takođe delim lične stavove gore pomenutih diskutanata u vezi vlasnika, u stvari već bivšeg vlasnika BK imperije i cele njihove porodice.



Ivan Dimković je u pravu kada kaže da je sve pogrešno od početka - tj. od Zakona o radiodifuziji.

Ali Ivane, ti se u jednom postu pozivaš na pravo na slobodu govora, a u drugom ti je žao što je Fokus dobio dozvolu... mada je Fokus suviše jak primer koji iskače iz definicije slobode govora.

Međutim, džabe ljudi trošite tastature i prste - jasno je da živimo u imitaciji od države.

Ono što je mene najviše bolelo u celoj priči je sastav komisije u kojoj je sedeo sveštenik SPC. To je apsolutno nedopustivo!!! Ali u međuvremenu je donet Zakon o verskim zajednicama, pa je još jasnije da živimo u klerikalnoj državi. Ono uvlačenje vlasnika televizija i glodura tom popu - kao mi ćemo da emitujemo redovno religijske sadržaje... pa to je... bolje da ne pričam

Tako drugari, nemojte mnogo da se sekirate - sigurno ćemo da propadnemo.
[ sinpetrovic @ 28.04.2006. 22:23 ] @
Danas gledam konferenciju za stampu 3K u medija centru , posto i njih ce da gase valjda sad posle praznika :(

i sve mi se cini da cemo u skorijoj buducnosti imati samo 1 kanal i to u periodu od 19:00-21:00
i to samo dnevnik i crkveni dnevnik :(

btw, ima li poskuljenje vize za EU veze sa RTL-om?


[Ovu poruku je menjao sinpetrovic dana 28.04.2006. u 23:27 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 28.04.2006. 22:35 ] @
Sad objavise da Cekic i ovaj njegov zamenik oce da podnesu ostavke. Proradila savest ili....?
[ Aleksandar Marković @ 29.04.2006. 00:02 ] @
Zanimljiv i detaljan tekst na -> Murdoch u Srbiji otvara Fox TV
[ Djomloun @ 29.04.2006. 00:27 ] @
Mene zbunjuje jedna stvar, zar BK televizija nije prodata grcima, ili je to bila paljevina u novinama? (ili se mozda odnosilo na Mobtel?)
Inace koliki je prosek televizija u EU, ne mislim na kabl, vec da mogu da se 'uhvate' obicnom anetnom?
[ teddy @ 29.04.2006. 16:12 ] @
Retko koja zapadna zemlja ima preko tri komercijalne televizije s nacionalnim pokrivanjem.
[ xtraya @ 30.04.2006. 10:36 ] @
ono sto je definitivno promasaj je strategija razvoja radiodifuzije do 2k13 godine, koja je bukvalno simbolicno predvidela razvoj
DVB-T i DAB emitovanja.

pokusavao sam da dokucim koji je pametnjakovic smislio da se samo 1 RTV kanal (12-ti) koristi za DVBT, napravili bi ogromnu konkurenciju sa 5 DVBT kanala, usavrsavala bi se oprema (da ne bi 2010 jos uvek radile VHS televizije), em bi uzeli vise para na licencama.

DVBT je odavno de-facto standard,medjutim ovde ga jos uvek samo eksperimentalno testira RTS i ima 2-3 gledaoca emitujuci sa avale.

Sam konverter za analogni TV je oko 50ak evra sto i nije tako strasno. O kvalitetu prijema programa nema potrebe govoriti.

Sve vise sticem utisak da je ovo skoro pa namerno ovako odradjeno da bi se finansijski kolac pravilnije rasporedio izmedju privatnih broadcast igraca (ne zaboravite da od svih emitera RTS ubira ubedljivo najvece novce , sekunda ispred dnevnika2 u sechi je 25k dinara! a rts je javni servis koji se finansira parama poreskih obveznika)
[ acaradio @ 30.04.2006. 11:01 ] @
Citat:
[url=/poruka/1133361]....usavrsavala bi se oprema (da ne bi 2010 jos uvek radile VHS televizije).....

Sve mi se cini da ce te VHS televizije emitovati i te 2010. Pustace sa svojih budjavih magnetoskopa i konvertovati u digitalu. Evo ti primera - SOS kanal i Art, sad emituju (medju ostalima) i digitalno na satelitu u okviru SBB-ovog Total TV paketa...mislis da ce se pomenute televizije opametiti i nabaviti nesto bolje od one jadne opreme ? NECE ! Mislis li da ce ikada promeniti svoj design i ukloniti spice, kajrone i insertere koji kao da su radjeni na Commodore 64 ? NECE !
[ xtraya @ 30.04.2006. 13:07 ] @
art,sos,palma....

hehe, kakva je to smejurija, izdrzavaju se bukvalno od sms poruka, tacnije, bogate se jer je to bezobrazluk koji upropastava program.

a tek 0900 ooooo, oni fazoni prikrivene prevare gde vam na ekranu pise "verovatno cete ucestvovati u kvizu" a ovamo vam skida 30din+pdv. hvataju ljude na neke primitivne kvizove , tipa "rec 3 slova, srednje A" pa izvolite i pogadjajte
ili "kviz prezimena 6-7 slova prvo slovo P"

u najmanju ruku jeftino da jeftinije ne moze biti

mislim da RATEL treba da bude krajnje bezobrazan sto se opreme tice, kako studijske tako i emisione
treba da objavi MINIMUM standardizovanog kvaliteta opreme, koji je u visokoj poluprofesionalnoj klasi (jer ako cete bas high end, tu bi prosle samo nacionalne tv (pink rts i foks svakako).

ovo sada sto se koristi za studio je smejurija nevidjena u 90% lokalnih televizija
stap i kanap u velikom stilu.
[ Slobodan Miskovic @ 18.07.2007. 15:01 ] @
Another one day in SerbiaTM

Citat:
Vrhovni sud uvažio tužbe emitera
11. jul 2007. | 16:48 -> 16:56 | Izvor: Beta
Beograd -- Vrhovni sud uvažio je žalbe osam emitera koji nisu dobili dozvole Saveta Republičke radiodifuzne agencije za rad.

U obrazloženju presuda se navodi da je Savet RRA o dozvolama odlučivao po slobodnoj oceni, što ne proizilazi iz Zakona o radiodifuziji. Radi se o dodeli nacionalnih i beogradskih dozvola za emitovanje programa. Kako se navodi u saopštenju suda, uvažene su tužbe televizije RTL, radija Balkan, Radija 24, televizije Palma LTD, radija Skaj, radija Hit, Beo-maksis radija i Kriket radija.

Tom odlukom, Vrhovni sud Srbije je poništio rešenja Saveta RRA kojim su odbijeni prigovori tih emitera protiv odluke RRA o izdavanju nacionalnih i beogradskih dozvola.

"Savet RRA je bio obavezan da podrobno, celovito i jasno utvrdi činjenično stanje i da navede konkretne razloge, činjenice i okolnosti zbog kojih je izdao dozvole za emitovanje programa svakom pojedinačnom podnosiocu prijave, odnosno zbog čega je svakom drugom podnosiocu odbijena prijava za izdavanje tražene dozvole", navodi se u obrazloženju.

Vrhovni sud je naložio Savetu RRA da, u ponovljenom postupku, otkloni propuste na koje je ukazano presudama i da donese nova, na zakonu zasnovana rešenja. Tim presudama, Vrhovni sud Srbije ne bavi se dodelom dozvola.

Predsednik i njegov zamenik u Savetu Republičke radiodifuzne agencije Nenad Cekić i Aleksandar Vasić ponovili su da presuda Vrhovnog suda Srbije nije utemeljena na zakonu, već da ima za cilj destabilizaciju stanja u radiodifuziji.

"Ovakve skandalozne presude samo pospešuju radiopirateriju i predstavljalju signal onima koji nisu dobili dozvole na konkursima da krenu u nelegalno emitovanje programa", navode Cekić i Vasić, dodajući da je reč o "organizovanom napadu na odluke Saveta RRA".




Citat:

Vrhovni sud odgovara Savetu RRA
13. jul 2007. | 16:44 -> 16:59 | Izvor: Beta
Beograd -- Vrhovni sud Srbije reagovao na izjave zvaničnika Saveta Radiodifuzne agencije o izdavanju dozvola za emitovanje programa.

Naime, nakon odluke Vrhovnog suda da uvaži tužbe emitera koji nisu dobili dozvole od RRA, usledila je reakcija članova RRA, koji smatraju da takva odluka nije utemeljena u zakonu. Vrhovni sud danas je naveo da članovi Saveta RRA kritikama rada suda i sudija pokazuju da nisu dostojni funkcije.

Kako je saopšteno, predsednik Saveta RRA Nenad Cekić i njegov zamenik Aleksandar Vasić neprimerenim napadima na sudije i kritikovanjem presuda Vrhovnog suda "bezobzirno podrivaju državni sistem, omalovažavaju sud i pozivaju na nepoštovanje zakona".

"Takvo ponašanje predstavnika državnih organa samo podgreva agresivnost građana nezadovoljnih sudskim odlukama i potpiruje atmosferu u kojoj pojedinci, u ime pravde, uzimaju oružje u ruke i pucaju u sudije", piše u saopštenju.

Vrhovni sud Srbije je ocenio i da Savet RRA nastoji da bude "iznad svih organa vlasti u ovoj zemlji i van svake kontrole", što rezultira i napadima na predsednika i na sudije tog suda.

"Oni bi morali znati da se presude sudova moraju poštovati, da se Vrhovni sud ni na koji način ne meša u nadležnost Saveta da izdaje i oduzima dozvole za emitovanje programa, da sudije tog suda, pri donošenju odluka, isključivo primenjuju zakone i da se nikada neće rukovoditi očekivanjima stranaka u postupku", piše u saopštenju.





[ agasoft @ 18.07.2007. 16:40 ] @
Izvinite, gde se ovce pominje uvažena poštovana RTV BK Telekom???