[ Aleksandar Marković @ 22.04.2006. 19:44 ] @
http://www.smartbiz.com/article/view/1138/1/60
[ xtraya @ 22.04.2006. 20:59 ] @
citat iz teksta

Citat:
Linux includes software called Samba that allows files on the server to be viewed and edited on any Windows PC or Macintosh computer. Samba is faster and more secure than the native file sharing services available on Microsoft Windows machines, and you can connect to shares on the Linux file server, just as you would on your Windows file server. Everything will look the same and there are no per-user licenses required.


Samba = KEVA... nema "write delay failed ili cannot browse network" i slicnih poruka na win mashinama, wins na linuxu briljira svakako :)

[Ovu poruku je menjao xtraya dana 22.04.2006. u 22:01 GMT+1]
[ z@re @ 23.04.2006. 02:01 ] @
Citat:

Apple Computer released OS X a few years ago, which is essentially code added to the FreeBSD operating system. If you have a Mac, you have a free open source operating system under the hood.


Istina, ali to nije FreeBSD, vec Darwin. I u tom dijelu teksta se spominje Apple Computer kao jedan ekonomski pokazatelj koliko je zapravo FBSD dobar. Medjutim, to je naprosto apsurd, jer i ono FreeBSD koda kojeg postoji under the hood je samo tu radi UNIX-alike userlanda i POSIX kompatibilnosti. Za svoju sistemsku bazu OSX ima zapravo NeXTSTEP, koji je zasnovan oko macha + originalni BSD UNIX. Ti dijelovi BSD UNIX-a su otpisani i prepisani sa FreeBSD kodovima (kako je bilo i u njegovom slucaju, nakon tuzbe), tako da bi se moglo kasnije sve stpat u opensource klasu. Ali, za uspjeh OSX-a su upravo zasluzne highlevel stvari, poput Carbona, Cocoe, Core Audio, Core Video...

Citat:

OSS is winning the minds of developers - and that is precious real estate.


Ne bih bas rekao...sto i pokazuje nedostatak profesionalnih opensource aplikacija. GPL programeri vecinom to rade iz nekih "visih" motiva (RMS...), a BSD programeri su vecinom iz akademskih voda, ili hobisti koji imaju stalan posao uz to.

Ne vjerujem da ce u nekom doglednom vremenu jedom programeru vise znacit "free the software!", i rad za zajednicu (neplaceni), nego zelembaci.

[ bojan_bozovic @ 23.04.2006. 07:15 ] @
@zare

Pod uslovom da je apple koristio freebsd. Postoji li powerpc freebsd port, i ako postoji, otkad? Koristili su netbsd.

http://www.freebsd.org/platforms/ppc.html
Citat:
The FreeBSD/ppc project pages contain information about the FreeBSD port to the PowerPC® architecture. As with the port itself, these pages are still a work in progress.

The FreeBSD/ppc port is still a Tier-2 platform. That means it is not being fully supported by our security officer, release engineers and toolchain maintainers.


Malo je verovatno da su sa production sistem izabrali nesto sto jos nije stabilno i podrzano.

http://www.netbsd.org/Ports/macppc/

Citat:

NetBSD/macppc is a relatively new NetBSD port. The first binary release for macppc was NetBSD 1.4. It supports most Apple Power Macintosh computers with PowerPC processors and Open Firmware. For older (680x0-based) Macintosh computers, see NetBSD/mac68k. There is also an experimental NetBSD/bebox port for Be, Inc's PowerPC-based BeBox.


NetBSD 1.4? http://www.netbsd.org/Releases/formal-1.4/

Citat:

NetBSD 1.4 is the seventh release of the NetBSD operating system, and was initially released on May 12, 1999.


Ovo je takodje zanimljivo:

http://www.netbsd.org/Releases/formal-0.8/

Citat:
NetBSD 0.8 was the first release of the NetBSD operating system.

NetBSD 0.8 was released on 19th April 1993, heavily based on 386BSD 0.1, but with many improvements.
Dakle, pre 4.4BSD (1994). Takodje, i NetBSD 1.0 je iz 1994.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 23.04.2006. u 08:28 GMT+1]
[ degojs @ 23.04.2006. 08:29 ] @
Citat:
xtralja
nema "write delay failed ili cannot browse network" i slicnih poruka na win mashinama, wins na linuxu briljira svakako :)


Ej bre pa budi sretan kad uopste dobijes i te takve poruke o greskama na Windows masinama, a ne samo BSOD. Znas i sam kako ti umes sa Windowsima..






[Ovu poruku je menjao degojs dana 23.04.2006. u 16:51 GMT+1]
[ nkrgovic @ 23.04.2006. 21:36 ] @
Citat:
degojs: Ej bre pa budi sretan kad uopste dobijes i te takve poruke o greskama na Windows masinama, a ne samo BSOD.


[Obuci azbestno odelo]

Ovo znaci da se Dejane i tebi cesto desava doticni BSOD? :) Mislim, kad ti je to prva reakcija :))

[Skini azbestno odelo]

(Morao sam... :) ).
[ xtraya @ 25.04.2006. 12:02 ] @
na zalost degejs u pravu sam

samba je pravljena da se prilagodi win mrezama, kad ono ispade da radi daleko bolje od njih i to je cinjenica
[ z@re @ 25.04.2006. 22:43 ] @
Citat:
xtraya: na zalost degejs u pravu sam

samba je pravljena da se prilagodi win mrezama, kad ono ispade da radi daleko bolje od njih i to je cinjenica


OK, vidio sam testove gdje samba gazi Windowse, nije to do sambe, vec do interne arhitekture mreznih komponenata u BSD sustavima. Koju je naravno Linus pokrao i ubacio u Linux.

Having said that, ako ikad *nix/samba kombinacija imalo ugrozi Windows na tom polju, a to su interni file serveri unutar tvrtki, Microsoft ce potegnut tuzbu i pobjedit u tom slucaju, jer je samba razradjena preko RE-anja Microsoftovog koda.

Ista bi se stvar desila da je Wine u stanju zamjenit Windowse, pao bi odmah...
[ xtraya @ 26.04.2006. 06:29 ] @
Citat:
OK, vidio sam testove gdje samba gazi Windowse, nije to do sambe, vec do interne arhitekture mreznih komponenata u BSD sustavima. Koju je naravno Linus pokrao i ubacio u Linux.

Having said that, ako ikad *nix/samba kombinacija imalo ugrozi Windows na tom polju, a to su interni file serveri unutar tvrtki, Microsoft ce potegnut tuzbu i pobjedit u tom slucaju, jer je samba razradjena preko RE-anja Microsoftovog koda.


haha, pa pazi do arhitekture ili ne, sustina je da gazi
bas cu da probam kako funkcionise DC funkcija u sambi, sharing i user level radi besprekorno, winsi takodje, master browser ne baguje pa da cela mreza stuca i ceka na njega...

a sto se ca$h-a tice, hehe opet agregiramo ka istom cilju... kao u hitu svedskog sastava ABBA (Money Money Money)