Kako uopste mozes da poredis ta dva aparata? IXUS I je modni detalj a A610 je fotoaparat...

pih. dobro ti rece abdee.
canon a610 naravno.

Ili još jasnije, taj IXUS je fancy gadget a A610 već veoma ozbiljan fotoaparat.

Dobro, dobro, nemojte se ljutiti sto sam postavila takvo pitanje . Nisam ih poredila sto se tice tehnickih karakteristika, nego upravo zbog izgleda i zoom aparata, koji je moram priznati ocaravajuci. Po vasim reakcijama, imam osecaj da i zoom nema nesto posebno sto ga preporucuje za kupovinu, osim toga da je "fancy gadget" . Hvala na pomoci.

Ponekad i izgled i stil imaju svoju cenu za koje vredi platiti,
a da pravi slike ne sumljaj u to mada goreg kvaliteta od A610,
posebno u mracnim uslovima i sa koriscenjem blica

Razmisli o IXUS-u 50. On je negde izmedju. Lep je i mali a u isto vreme veoma brz i funkcionalan.

Sto se tice ixus 50, imala sam priliku da slikam sa ixus 40, ne znam koliko su slicni ta dva modela. Ali mi se kod njega nije svidela veoma brza potrosnja baterija, neverovatna.Ostalo je OK. Ako izuzmem da je na istom mestu opcija snimanja za sliku i filmic, pa ponekad zaboravim da prebacim,u brzini i umesto slike napravim film.
Slazem se da nekada izgled opravdava cenu, ali nije mi samo do izgleda. (Ipak je to suma). Citajuci testa za a610,skoro da sam odusevljena modelom.

Ixus 50 sa ispravnom bateriom napravi oko 800 fotosa od cega je pola sa blicem (u cugu).