~ista debljina a ubacen double layer dvd rezac!stvarno genijalno.izgleda sto kaze njihov serviser da su samo hteli da

Kao sto su mnogi na Internetu primetili... Cemu sluzi doble layer kad ga niko ne koristi. Ja sam do sada snimio samo jedan disk i to zato sto je bio softver u pitanju. Za 300 plus nesto dinara mogu da kupim original film.

Nesto slicno je i kao podrska za DVDRAM diskove. Jos uvek u gradu nisam uspeo da kupim ni jedan a cak me mnogi gledaju 'belo' kad im zatrazim nesto tako. :< Cak i da mogu da ga kupim to bi bilo oko 800 dinara. Jeste dobar al samo za kucne DVD rekordere.

pa i ja mislim slicno ali su mnogi zamerali macbookpro zbog toga.ja sam samo jednom bio u prilici da mi zafali tako nesto zbog diska koji je imao 6gb podataka.

Jeste glupo da komentarišem post samo kao post, a ne ono u vezi čega je, ali ja zaista ne vidim čemu toliko oduševljenje i epiteti "genijalno"! Jeste fina "kako bih je rado posedovao" mašina, ali ugradili DL i FW800 i šta je tu toliko genijalno? Da li se radi o novim tehnologijama? A i bilo je dostupno u pre(Intel)thodnim modelima.

Još nešto, mada znam da će te verovatno mrzeti... Korišćenje velikih slova i naročito razmaka posle znakova interpunkcije bi tvoje postove učinilo mnooooogo čitljivijim.

~pa i ja mislim slicno ali su mnogi zamerali macbookpro zbog toga.ja sam samo jednom bio u prilici da mi zafali tako nesto zbog diska koji je imao 6gb podataka.

Ako su podaci deljivi onda nije problem dva dvd diska ili eksterni hard. Kazem, kod nas (a i preko nije bas ruzicasto), doble layer je 300 dinara. Malko skupo pogotovo kad mozes da kupis Verbatim 10 RW+ diiskova za 570 dinara.

~ali ja zaista ne vidim cemu toliko odusevljenje i epiteti "genijalno"!

Ma, da, vrate nesto sto smo vec imali a onda (mozda) ubace integrisanu graficku kartu. Veliiiiiiiiiki pomak (dva koraka napred pa jedan nazad) :((

Pa mislim da je laptop od 17" koji tezi kao moj ibook 14" i koji je debeo jedan inch a ima i double layer dvd rezac genijalan laptop svojim form faktorom.
Takodje posle citave halabuke gde nestade firewire 800 (koji meni iskreno u zivotu ne treba osim lacie ext. hard diska koji koristim preko firewire 400) mislim da je super sto su ga stavili.
Takodje posle svih teorija a zasto macbook pro nema doticni 800 (omiljena teorija zavere: intelov cipset ne moze podrzati firewire 800) ta dilema je gotova.

Bekapi. Slično je i sa DVDRAM-om, većinom se koristi za bekape. Nekome cena ne smeta za tu svrhu.

http://www.macnightowl.com/news/2006/04/week5.htm#strange
vrlo dobar clanak na ovu temu. i ja sam nasao da je cudno pojavljivanje firewire 800 i dvd rezaca i takodje mislim da ce se pojaviti na 15 " modelu.

Propustio sam ovo za procesor i dodatnu opciju kojom se petnaestica može nabudžiti na 2,16 GHz procesor, ali mi je odmah upala u oči mala razlika u ceni od samo $300. samo 2 inča monitora vrede više od toga, a gde je sve ostalo. I ja bih rekao da uskoro očekujemo "novi" 15" MacBook Pro, ako ništa drugo onda nešto jeftiniji.

slazem se. ja bih vise voleo da bude poboljsan nego redukciju cene.
ne znam da li ste culi vest da ljudi koji su stavili boot camp i pokrenuli xp zezali su se sa ati tweakerima o otkrili da je apple spustio klok kako gpu tako i memorije navodno zbog manjeg zagrevanja. ja mislim da je to bolje nego da se laptop greje kao lud ili da kuleri size.

Evo i jedne komparacije: http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/9366/

Naime, jedan kolumnista je objavio da je novi MacBook Pro odličan, ali da se za te pare mogu kupiti dva Dellova laptopa. Sad, ja sam znao da to nije istina, tj. da je odgovarajuće opremljeni Dell otprilike sličan po ceni Appleovom laptopu, ali da je Dell ovoliko skuplji nisam znao.

Fin komentar... Po onome sto nudi i klasi laptopova kojoj pripada, powerbook pro je nevidjeno dobra kupovina. Nema on ekvivalenta u kanta-firmi kakva je Dell, ali slobodno ga mozemo uporediti sa IBM T serijom npr, pa se odmah vidi koliko je jeftiniji. Doduse ja pricam o 15.4 verziji.

Izvinjavam se ovo je samo probna poruka

Preduhitrio me čovek. :) Ja za jednog drugara gledao cene pisi mašina i na kraju ga (izgeda?) ubedio da kupi Mac. Ko normalan ne bi.
Evo šta je njega interesovalo:
Dell XPS M1710 serija:
http://www1.us.dell.com/conten...s&cs=19&l=en&s=dhs

ili Toshiba Qosmio G35-AV600:
http://www.toshibadirect.com/t...mod.to?seg=ENT&coid=-30600

Ako je T2600 kao broj procesora oznaka da je jači od T2500 ili T2400 onda ni tu nema poređenja. Možda Ultimate TruBrite™ monitori ili 512MB NVIDIA® GeForceTM Go 7900 GTX malo vade stvar ali nije mi jasno kako neko može da kaže da je MacBook Pro skuplji? Naravno, obe ove firme nude gomilu drugih varijanti ali to mi dođe kao pisi sofware.

Šta im vredi sto ga imaju (nisam uspeo da provalim na VersionTrackeru) oko 63000 a mi 29555 (ironijom, to je broj za Parallels Workstation :)) kad je lošiji. Onda seku vene pa skidaju iTunes i QT jer im je dosadio (a i ogadio) WMP10, pa instaliraju Dock i šminkaju win da im liči na MacOSX. Šta će jadni, itelektualni nivo im ne dozvoljava više. :(

_{[Ovu poruku je menjao madamov dana 15.06.2007. u 11:32 GMT+1]}

To je baš ovaj što ga i pominju na linku koji sam ostavio.

Sjajan komentar.

Apsolutno se slažem da DELL nema ekvivalenta Apple-ovom MacBook Pro (bez zabune to je isti ovaj gore pomenuti "powerbook pro"), a što se tiče IBM-a moram napomenuti da više IBM nema ništa svoje u proizvodnji ThinkPad-ova jer je odavno Lenovo preuzeo proizvodnju (i taj brand) od IBM-a.

Da drugi ne bi pogrešno protumačili ovo "slobodno ga možemo uporediti sa IBM T- serijom..." to neznači da je IBM T serija bolja nego da je Apple MacBook Pro bolji... mnogo bolji... a pošto su tu negde sa cenom, zato se kaže da je MacBook Pro jevtiniji.

Naime, zadnji moj kontakt sa PC-jima je bio kroz IBM T30 (skoro tri godine) i paralelno sam ga koristio sa iBook G4 12. Razlika između IBM-ovog ThinkPad-a (ovde pričam samo o T seriji) i ostalih PC laptopova je OGROMNA. Sam kvalitet izrade (poklopac od legure titanijuma i magnezijuma koji daje čvrstinu ekranu i otporan je na ogrebotina) vrhunska tastatura, odličan software... ali kada sadašnju T seriju uporedimo sa MacBook Pro dolazimo do sledećeg:

NEW Performance features. Novi Dual Core procesori u T seriji i novom MacBook Pro su isti, od novina T serija ističe: inč debljine, nove manje težine novi wide screen display... sve već viđeno kod PowerBook-ova.

Most secure notebooks. Na prezentaciji IBM-a T42 glavni prezentator iz IBM Srbija i Crna Gora (neću navoditi imena) ravno 7 puta je prevlačio prst preko "Integrated Fingerprint Reader" dok se nije ulogovao u Windows... toliko hardware-sko software-ske komplikacije za nešto što se kod MAC OS X-a zove FileVault.

Flexible optical and storage solutions. Ultrabay slim, univerzalna "fijokica" za optičke drajvove, baterije... zanimljivo (a la Pismo) al samo za propagandni materijal, u praksi se pokazalo kao mnogo bolje rešenje koje imaju PowerBook-ovi... isprazni vam se baterija, zatvorite notebook, on ode u sleep, izvadite praznu bateriju i stavite punu, otvorite notebook i nastavite gde ste stali... malo mi je neprirodno da nabadam baterijska leđa na IBM-ove pa da ona štrče.

High-performance wireless networking, All-day computing, Compatibility, Image compatability for easier rollouts, Optimised for connectivity, High-speed Gigabit Ethernet... sve navedeno već viđeno kod Apple-a.

Rescue and Recovery™ čuvena skrivena particija (ghost) iz koje može da se "pregazi" instalirani windows... kod Mac OS X totalno software-ski rešeno.

Active Protection System. Kod Apple-a se zove Sudden Motion Sensor.

ThinkPad UltraNav. Posle 3 godine korišćenja UltraNav-a (a to je kod IBM-a i TrackPoint i TrackPad) zaključujem da nije kao Apple-ov Trackpad. TrackPoint može da su učini precizniji, ali je duže korišćenje naporno, a IBM-ov TrackPad nema tu preciznost i veličinu korisne podloge kao Apple-ov, mada je to delom i do software-ske implementacije u Mac OS X (odličan Scrolling, stavite dva prsta i skrolujete u svim pravcima).

ThinkLight keyboard light. Jednom rečju: komedija u odnosu na Illuminated Keyboard na Apple-u.

Ako ovde izuzmemo Mac OS X koji je sam po sebi doboljan razlog na prelazak na Apple!!!

ostaje nam od nepomenutog što nema T serija:
iSight
FrontRow and Apple Remote
Ati X1600 grafička kartica (T serija zna u poneke modele da ubaci Intelovu integrisanu grafičku)
High Resolution Display 1680x1050 (pojačane svetline)
poboljšana jačina zvuka
MagSafe konektor
Optički digitalni audio ulazi i izlazi
ExpressCard slot
FireWire 800
dual link DVI Mogućnost konekcije Apple Cinema Dispay 30
Slot Loading, stvarno mnogo bolje rešenje od takozvanih fioka
Bluetooth verzija 2.0

I ono izuzetno bitno kompletan od Aluminijuma (a ne kao kod T serije pola od plastike), neprevaziđeno odličan dizajn (za razliku od T serije)!

Kad se sve ovo sabere iz moga ličnog iskustva, MacBook Pro (a i predhodni PowerBook) daleko prevazilaze Lenovo (stari IBM) ThinkPad T seriju.

Evo još jednog teksta na istu temu: http://faruk.newsvine.com/_new...-price-myth-apple-vs-dell?pp=1

> ~Evo jo� jednog teksta na istu temu

Ne propustite podlink na toj strani: http://www.xvsxp.com/finalscore/
(za neke stvari mislim da su cisprimer tipicno razmazenog-
zapadno-demokratsko (ne)razmisljanja ali ima dosta korisnog pogotovo
za switch-ere)

E, sad, 'dokazali' smo da MacBook Pro nije skup kako neki misli ali
mene vise interesuje Mac mini kao entry level ili office/home
varijanta. Hvata me jeza od cene a najvise sto me odbija je
integrisana graficka. Napokon sam nasao malo normalniji clanak
povodom toga pa koga interesuje: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2427
a za harverase http://www.xbitlabs.com/articl...le/display/centrino-duo_7.html

(ili ukratko citat sa drugog sajta: Older games like Quake 3 (140+
fps) and UT 2003 (100+ fps) ran very well, and we even played a few
rounds of each with no framerate issues. But once we moved to newer
games like DOOM 3 (9 fps) and FarCry (11 fps), this brought the GMA
950 to its knees and real-world gameplay was not remotely in the
playability range. This is still not a bad solution for general PC
gaming, as long as you stay away from the cutting edge, fast action
games.)

Update by madamov: ljubisha je isekao linkove, ja sam ih spojio da bi se na iste lakše kliktalo.

_{[Ovu poruku je menjao madamov dana 27.04.2006. u 21:37 GMT+1]}

Ovo je sa HPovog sajta, napravljena konfiguracija pre 5min:

Review your dv8000t series PC

Scroll down to see your customized pc order below.
price $1,829.98 *
mail-in rebate − $50.00

price after rebate $1,779.98
you saved 2.7%



Click "edit" to modify your customized pc order.

Operating System Microsoft(R) Windows(R) XP Media Center Edition
Processor Intel(R) Core(TM) Duo processor T2600 (2.16 GHz)
Display 17.0" WSXGA+ BrightView Widescreen (1680x1050)
Graphics Card 256MB NVIDIA(R) GeForce(R) Go 7400
Memory 1.0GB DDR2 SDRAM (2x512MB)
Hard Drive 100 GB 5400 RPM SATA Hard Drive
Primary CD/DVD Drive LightScribe 8x DVD+/-RW&CD-RW Combo w/Double Layer
Networking FREE Upgrade to Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG w/BT
Primary Battery 8 Cell Lithium Ion Battery
Productivity Software Microsoft(R) Works/Money
OS and Recovery Media Windows(R) XP Media Center Edition Backup CD
Accessories HP Mobile Remote Control

Included features
• HP PhotoSmart Premier
• HP QuickPlay
• 1 Expansion Port 2 connector
• 1 ExpressCard/54 Slot (also supports ExpressCard/34)
• 4 USB 2.0 ports
• IEEE 1394
• 1 Consumer IR (Remote Receiver)
• S-video TV-out port
• Built in 6-in-1 Digital Media Reader
• Built-in Altec Lansing stereo speakers
• Touch Pad with dedicated vertical and horizontal Scroll Up/Down pad
• 101 key compatible
• 90W AC adapter
• 1-year limited H/W warranty

To je manje-više ista konfiguracija kao MacBookPro, druga je grafička ali mislim da je to slična klasa.

Sad sam primetio jednu čudnu stvar - Intel 945 chipset podržava dual-channel rad sa memorijom da bi se dobio veći bandwith. Da bi to funkcionisalo na mašini moraju postojati dva memorijska modula kojima se istovremeno pristupa. Međutim, Apple isporučuje mašine sa jednim modulom od 1Gb tako da oni u stvari rade u single channel modu. Evo i odnosa bandwitha u zavisnosti od moda u kome se radi:

Platform Processor Bus Speed Memory Speed Memory Configuration
Centrino Duo (945GM) 5.33 GB/sec 10.67 GB/sec DDR2-667 (Dual-Channel)
8.53 GB/sec DDR2-533 (Dual-Channel)
5.33 GB/sec DDR2-667 (Single-Channel)
4.26 GB/sec DDR2-533 (Single-Channel)

Interesantno je da se Apple odlučio da default konfiguracija bude u single channel modu iako se, ako se radi customizacija, može izabrati konfiguracija sa dva modula.

Pa ja bih radije izabrao 1x1Gb nego 2x512mb jer taj dobitak u memorijskom transferu je nista prema bolu kasnije pri promeni memorije. Inace zbog trenutnog trenda PC laptopova gde ce 17" uskoro doci na granicu od 1000-1100e time sto se na najlosije konfiguracije "nasrafe" veliki monitori i, boze moj, dobili smo fenomenalan DTR, mislm da ovo nije pravo polje gde mozemo realno porediti PC sa Apple-om. Jednostavno, ne postoji PC 17" koji moze da se uporedi sa powerbook-om, nema pc-a ovako kvalitetno uradjenog, nema PC ove tezine koji mozete poneti u jednoj ruci... Ja bih sse zadrzao na 15.4" jer tu imamo sa cim moze da se uporedi Apple (vec pomenuta T serija, Toshiba Tecra, HP 94xx serija...) pa da vidimo koliko je Apple stvarno skup
Inace ja ne verujem da ce ovaj trend pojeftinjenja laptopova na konto kvaliteta zaobici Apple, nesto mi govori da ce sledeca serija iBook-a biti sa solo procesorom i GMA grafikom. Mislim da i ce i apple morati da odustane od te ekskluzivnosti koju je imao do sada...

> ~Inace ja ne verujem da ce ovaj trend pojeftinjenja laptopova na
> konto kvaliteta zaobici Apple, nesto mi govori da ce sledeca serija
> iBook-a biti sa solo procesorom i GMA grafikom. Mislim da i ce i
> apple morati da odustane od te ekskluzivnosti koju je imao do sada...

Ne, Apple ce morati da shvati da ce njegove kopjutere kupovati i
ljudi koji zele da odigraju neku jacu igru. Tj. da napravi office,
game i enterprize podelu. Ako hoce iole veci deo trzista mora da
misli i na igre. Kompjuteri postaju brzi zbog igrica a ne Photoshopa-
a ili InDesign-a.

Sa ovim se slažem, ali sa ovim

ne mogu. Ne postaju oni brži zbog nekog određenog parčeta softvera ili kategorije softvera. To se, jednostavno, zove progres, postaju brži jer izrada bržih procesora i bržih komponenti pojeftinjuje, pa je red da se naplati sav R&D koji je uložen u razvoj bržeg hardvera.

os x u buducih par godina i uz sumanuti napredak nece postati igracka platforma niti takav profil ljudi (klinaca) zeli imati apple.
ja jos jednom definitivno zauzimam stav da su konzole vrlo dobro osmisljeni uredjaj i stvarno savetujem takvo koristenje.
drugo graficke karte na takvim masinama zastarevaju na nivou tromesecja sto bi znacilo da bi morali ponuditi zamenu grafickog podsistema i brzu nezainteresovanost ciljne grupe.
pa pogledaj samo i domace firme: trazi entry level svi imaju trazi bilo sta napredno 95% nema a oni koji imaju cena je 500 ili vise evra.
drugim recima ako bi apple i krenuo da pravi takve masine izgubili bi definitivno vise novca nego sto bi dobili.

Mislim da prostora za poređenje mašina svakako ima. Nikad se naravno neće moći sve tačno izmeriti ali će generalno komparacije, sada kada su i PC i Apple mašine bazirane na istim platformama, postati malo "merljivije" tj. videće se koliko koštaju ti elementi koje Mac odvajaju od nekog sličnog PC laptopa.

Ti elementi, pored svega dobrog koji donose, vuku i neke loše osobine poput veoma male konfigurabilnosti - u današnje vreme u high-end PC laptopove možete staviti i po dva harda, vezatih u RAID, staviti TV tuner, izabrati neki od ponuđenih LCD panela ili jednostavno promeniti procesor i umesto onog na 2.16Ghz uzeti 2Ghz i uštedeti 300-400$ kolika je razlika u njuihovoj ceni (ko ovde ne bi voleo da kupi MacBookPro za 300$ manje da a da praktično ne primeti razliku u brzini?).

Takođe, izbacivanje laptopa sa CoreSolo procesorom i GMA grafikom nije pojeftinjenje na račun kvaliteta nego realna potreba na tržištu. Razlog za i dalje veoma mali broj PC laptopova sa CoreDuo procesorom je postojanje brojnih modela baziranih na Pentium M procesorima koji sasvim zadovoljavaju potrebe ljudi koji ih koriste.

Pa ne znam zasto se toliko insistira na konfigurabilnosti, mada na ovaj nacin na koji si ti to pomenuo to nije konfigurabilnost, to je budzenje. Meni high-end laptop nije onaj koji ima RAID 5 u sebi ili tv-tuner, ili ekran sa 232323x12232323 rezolucijom... Sto se mene tice apple je dovoljno konfigurabilan, mogu da dodam jos memorije, mogu da stavim vec disk, opticki drajv je promenjiva stvar kao u predhodnim serijama... Nema RAID-a? Mislim da mogu bez toga u laptopu da zivim. Ako pak apple odluci pa napravi neku Apple-Quosmio verziju, to nije high-end, to je media center racunar, a kao takav profesional user publici on vise nije zanimljiv. Meni je high-end bas ovo sto apple nudi u svojoj powerbook seriji, znaci kvalitet izrade bez premca pocev od kucista, preko tastature (ako mnogo kucas na tastaturi znas za problem da se izlize space recimo, ili na losijim tastaturama i slova, toga ovde nema), ekrana, baterije... Dalje, odabir komponenti, ovaj Ati x1600, to nije najbrzi mobilni GPU, ali verujem da, kao i u starijim powerbook serijama, pruza ti udoban rad, a to je ono sto macintosh korisnici najvise cene.

Ovo drugo sto si pomenuo za CoreSolo procesor i GMA publiku, tu se slazem sa tobom, mislim da ce Apple krenuti tim putem. To jeste realna potreba trzista, ali samo se meni ne svidja da taj segment trzista zadovoljava firma koja je sebe pozicionirala na trzistu kao Rolls Royce medju kompjuterima. Ulazi u bitku gde je najbitnije da laptop kosta 499$, a to zasto toliko kosta nije previse vazno....

cekaj pc laptopovi koji nude raid ili tv kartice itd nisu nadogradivi nego uglavnom dolaze u takvim paketima.
evo vec neki proizvodjaci imaju 19" i u najavi 20" laptopove ali to su masine koje ja mislim da gube osnovnu poentu mobilnost i slicno.
toshiba ima q seriju ali takve masine raid tv tuner itd su prilicno extremne masine koje samo mali broj korisnika kupuje.
ok alienware (koji spada u domen najkreativnije pc firme) ima igracku masinu od 15000 dolara. da li to znaci da i apple sada treba da pravi takve masine? ne
poenta macbook pro od 17" je da je jasno namenjen profesionalnoj upotrebi.
ako ti bas treba tv tuner imas externa resenja.
ati i nvidia su hteli da unesu ideju zamene grafickog adaptera na laptop platformi ali za sada sa malo uspeha zasto?
pa prvo nisu hteli da se dogovore oko standarda a drugo ko je ciljna grupa?
sigurno ce neko hteti za pola godina da napravi nesto novo pa ce ponuditi laptop za preko 20" ali cemu ce to sluziti osim da udje u ginisovu knjigu rekorda?
zamislite da prenosite takvog monstruma.
evo dugo gledam pc laptop konfiguracije i uvek nesto strci ili fali. ja mislim da apple vrlo dobro odmerava konfiguraciju kao celinu.

> >os x u buducih par godina i uz sumanuti napredak nece postati
> igracka platforma niti takav profil ljudi (klinaca) zeli imati apple.

Ako se igraš na konzoli onda i ti spadaš u tu grupu koju si naveo
(ajd da ti oprostim ono 'klinci'). Nema starosne granice za igrače,
postoji samo razlika u igrama koje se igraju.

> >ja jos jednom definitivno zauzimam stav da su konzole vrlo dobro
> osmisljeni uredjaj i stvarno savetujem takvo koristenje.

Apple je napisao BootCamp, Apple je napravio Mac mini i u njega
stavio integrisanu grafičku i onda mu odvalio cenu. OK, mogu da
startujem AutoCAD i Max3D ali ne i da se igram. Čak i da sačekam da
izađe Call of Duty2 šta da radim sa njim kad je Mini već i sad slab
za njega. Dobro, sačekaću da izađe neka prava desktop mašian koja
će imati pravu graviku ali će i biti osetno skuplja. Itd... Dakle,
da te citiram 'ja jos jednom definitivno zauzimam stav da' Apple neće
imati iole značajniji deo tržišta sve dok mi ne dozvoli da na njemu
odigram i neku zahtevniju igru za neke normalne pare.

1. U Mini-u NEMA MESTA za grafichku karticu. To je bilo jedino logichno objashnjenje, na koje sam ja naishao, zashto koriste integrisanu grafiku.

2. Precenjujesh znachaj zahtevnih igara kod mashina ovog tipa, a i kod kupaca koji imaju ovakvu mashinu u vidu. Btw, nadji mi jedan jedini small-factor PC koji mozhe da potera zahtevne igre, a da je pritom dovoljno malih dimenzija, tih i da se ne pregreva (cenu da ne uzimamo u obzir)

Ako odeš na HP sajt, pogledaš mašinu iz jedne od prošlih poruka i klikneš na customize videćeš šta sve možeš da promeniš na njoj.

Ja ne kažem da svakome treba RAID ili tuner, ali kao što sam rekao ne treba ni svakom baš procesor od 2.16GHz nego bi možda savršeno odgovarao slabiji za manje pare. Radi se o mogućnosti izbora koja se javlja kao posledica poslovne politike & dizajna

Uopšte nemam ambiciju da definišem šta je potrebno sve na laptopu (to svako određuje za sebe) ali isto tako ne vidim svrhu da samo blanko prihvatamo da je granica potrebnog & poželjnog upravo tamo gde je Apple postavio.

ok
apple pravi specifikacije laptopova kakve pravi jer tako?
znaci ako ti neki od tih uredjaja odgovara ok ako ne i to je ok.
ne nude opcije customize tako da ne vidim zasto bi pravili dalju diskusiju oko toga.

> ~ne nude opcije customize tako da ne vidim zasto bi pravili dalju
> diskusiju oko toga.

Mozda neko ovo sa Apple-a procita pa ukapira da ima ljudi koji 'think
different' :)

> ~2. Precenjujesh znachaj zahtevnih igara kod mashina ovog tipa, a i
> kod kupaca koji imaju ovakvu mashinu u vidu.

Ma, zaboravi ove nove zahtevnije. Nista novije od dve godine. A
masina je nova novcijata, sta onda da ocekujem krajem godine (pomenuo
sam Call of Duty 2, sta kad se on letos pojavi za Mac?).

> ~Btw, nadji mi jedan jedini small-factor PC koji mozhe da potera
> zahtevne igre, a da je pritom dovoljno malih dimenzija, tih i da se
> ne pregreva (cenu da ne uzimamo u obzir)

Nije mi poznat pojam 'small-factor PC' a i da ne zalazim u neugodne
vode samo da primetim da ovde mogu da sklopim 'pristojnog' (po mojim
sadistickim merilima :)) pisija sa sve LCD digitalnim monitorom za
osnovnu cenu 1.66 GHz Minija. Al pisi nece da mi predje prag tako da
mi samo ostaje da kukam da Jobs ipak malko promeni filozofiju.

Recimo Shuttle XPC, jedan od najpopularnijih : http://eu.shuttle.com/en/Desktopdefault.aspx/tabid-3/

Small-factor PC-evi su zadnjih godina postali jako jako popularni kao media/file serveri, iz istog razloga iz kog su ljubitelji Apple-a kupovali Mini.
Sada pogledaj specifikacije i cenu XPC-a (tj. nakon shto im dodash CPU, grafiku, memoriju, hard...)... videcesh da je cena veoma slichna ceni Minija. Ovakvi rachunari NE MOGU da se porede sa obichnim stonim mashinama (bili oni Apple ili zhute PC kanturine), jer su sasvim drugachije koncipirani, i od njih ne treba ochekivati da poteraju moderne igre (COD2 jeste moderna igra) na high detaljima uz dovoljan frame rate.

Ja lichno uzimam Intel Mini-a za ulogu kucnog music, web i SVN servera, i za to je ubedljivo najbolja kupovina - ne zhelim stone mashine (ni PC ni Mac) koje su prebuchne i preglomazne (ne mogu da ih sakrijem iza hifi-a), ne mogu da rade "bezglave" (za mac mini mi je dovoljan samo povremeni vnc pristup), a Mini je (na kraju, kada se ukljuchi i cena softvera) JEFTINIJI od odgovarajucih small-factor PC-a. Integrisana grafichka mi ni najmanje ne smeta.

Opet, mislim da precenjujesh(te) potrebu da jedan rachunar mora da obavlja SVE funkcije, od DTP mashine do igranja igara, i da sve radi kako valja. Meni je uvek primer filozofije "do one thing right" bio iPod, i to mi se sada svidja kod Mini-a jer sledi upravo tu filozofiju. I shto reche hulja - zaboravite sve te silne arkadne igre. PS2 koshta 100 evra, beskrajna zabava, ostavite Mac onome chemu je namenjen :)

> ~... videcesh da je cena veoma slichna ceni Minija. Ovakvi
> rachunari NE MOGU da se porede sa obichnim stonim mashinama (bili
> oni Apple ili zhute PC kanturine), jer su sasvim drugachije
> koncipirani, i od njih ne treba ochekivati da poteraju moderne igre
> (COD2 jeste moderna igra) na high detaljima uz dovoljan frame rate.

Za par minuta sam pomenutog linka sklopio Sempron 3000+ AMD sa 80Gb,
DVDRW-DL, 512Mb i grafickom 9600 AGP 256Mb za 711$. Tesko da je ovo
nece moci da pokrene cak i Call of Dutu3. :)

> ~ostavite Mac onome chemu je namenjen :)

A Miki pomenu 'progres'. Mozda bi to bio los potez al dok ne probamo
necemo znati, jel tako. :)

Da ne bude da zakeram, ali ta mashina koju si "sklopio" je jeftinija $50-ak, ali i garant sporija od Mini-a sa DualCore procom :)
A i ta grafichka je sve samo ne "COD2 killer". Summa summarum, iz te mashine cesh izvuci nekih 10-ak frejmova u zahtevnim igrama, tj. neigrivo.

My point? Apple veoma dobro odabira komponente za svoje kompove. Neko je gore pomenuo "mogucnost izbora" - Apple je oduvek nudio BTO opciju (built to order) gde se odredjene komponente mogu zameniti (dograditi), ali je, sem dodavanja memorije, retko potrebno menjati bilo shta da bi se imala optimalna mashina.

> ~A i ta grafichka je sve samo ne "COD2 killer". Summa summarum, iz
> te mashine cesh izvuci nekih 10-ak frejmova u zahtevnim igrama, tj.
> neigrivo.

A? 9600 AGP sa 256Mb slaba? Pa ja je imam u Aluminijumu na 1.25 (sa
64Mb) i stavljam pare da ce na mojoj masini COD1 da radi neuporedivo
brze nego na Miniju pod win-om sa njegovom grafikom.
>
> ~Apple je oduvek nudio BTO opciju (built to order) gde se odredjene
> komponente mogu zameniti (dograditi), ali je, sem dodavanja
> memorije, retko potrebno menjati bilo shta da bi se imala optimalna
> mashina.

Ma daj, BTO. Prvo mi izbaci modem a onda mi ga ponudi uz doplatu. OK,
ako nekome bas i treba ali to je to. Neka izbaci Air port pa da se
razmislim. Hard, memorija i optika je problem samo za tupave amere.
Uzgred, pojam 'optimalno' valjda podrazumeva da SVE radi podjednako
isto a ne ono sto ti mislis, da radi 'optimalno' samo ono sto ti
koristis.