[ paice @ 25.04.2006. 23:20 ] @
da li bi mi neko pomogao oko otkljucavanja procesora. imam intel celeron 2,53GHz, LGA 775( kloknut na 2,75GHz) i plocu msi 848p neo 2v.u biosu mogu samo da menjam fsb ( od133 do 160 MHz), ali mnozilac ne mogu da menjam i on je po difoltu 19. na originalnoj kutiji od procesora ima slika kljuca, pa pretpostavljam da je to znak da je procesor zakljucan, tj. da ne mogu da menjam mnozilac.
hvala!!!

[Ovu poruku je menjao paice dana 26.04.2006. u 00:22 GMT+1]
[ Bandicoot @ 26.04.2006. 00:30 ] @
"otkljucavanje celerona" nije moguce.
i overklok na celeronu ne se isplati. celeron jednostavno nije procesor za igre (premalo cache memory) . overclockuj preko magistrale ( kao sto si vec uradio ) .

P.S.


use google
[ gojdo @ 01.05.2006. 13:18 ] @
Kesh nema nikakve veze, arhitektura mu je promashena.
[ buljko @ 01.05.2006. 22:41 ] @
Citat:
gojdo: Kesh nema nikakve veze, arhitektura mu je promashena.

U kom smislu promasena? Jel' to tvoja licna procena? Ako je to tacno, a cache nema nikakve veze, onda je znaci, i sam P4 procesor promasen?
Jer... razlika izmedju P4 i Celerona je u... ??? Mislis li da je svrha, i krajnji cilj procesora, igranje? Zasto li su glupani iz Intela uopste pravili takve promasaje jedan za drugim, toliko godina... Zasto nas ne pitaju... Propasce sigurno... zbog promasene arhitekture Celerona!!!
[ paice @ 01.05.2006. 23:36 ] @
danas sam kontaktirao direktno firmu "intel" u vezi zakljucanog celerona. mislim da su oni najkompetentniji (???) da mi odgovore da li moze i kako da se otkljuca procesror. pismo cu preneti bez ikakve izmene.
dakle, cekamo amerikance!
[ buljko @ 01.05.2006. 23:40 ] @
Verujem da ce ti oni (pogotovo) reci da je to nemoguce ili bar, nije preporucljivo. OC se kod njih, inace, radi na spomenuti nacin, preko FSB.
[ gojdo @ 02.05.2006. 18:47 ] @
Citat:
buljko: U kom smislu promasena? Jel' to tvoja licna procena? Ako je to tacno, a cache nema nikakve veze, onda je znaci, i sam P4 procesor promasen?
Jer... razlika izmedju P4 i Celerona je u... ??? Mislis li da je svrha, i krajnji cilj procesora, igranje? Zasto li su glupani iz Intela uopste pravili takve promasaje jedan za drugim, toliko godina... Zasto nas ne pitaju... Propasce sigurno... zbog promasene arhitekture Celerona!!!

Pa to je moja procena i zakljuchak nakon koristenje P4, a Intel je vech davno to priznao.
Ako nije bila tako losha Netburst, ondak Intel bih produzhio sa usovremenivanje i nadgradve ove ahritekture. Ne bi se vratio prema Pentium3, t.j. stara dobra Pentium Pro arhitektura.
taj Celeron 2.53 je Prescott, a Precott i negove varijante su najneefikasni instruction/clock procesori u Intelova istorija.
Kesh memorija je kao shminka, a Prescott je kao ruzhna cura. Koliko i da shminkash i lepo oblachish neka ruzhna cura, kad je vidish ujutro ona je opet ruzhna.
[ musicmaster @ 04.05.2006. 20:31 ] @
@gojdo

Alo,"Komshija"!...
Oladi malo burazeru....Vidi se da imash neshto malo znanja o hardveru itd,ali nadji sebi neku granicu i ne prelazi je pogotovo ne ovde na forumu,jer tjesh popizdeti sam od sebe.Svakog dana naidje neko ko nije upoznat sa tim stvarima i pita identichno pitanje na drugachiji nachin i obrnuto ili shta vetj.

E,sad odgovori mi na jedno pitanje: Na poslu imamo jedan ruter koji radi danonotjno 3,5 godine bez prestanka.Slackware 10 radi na njemu.Taj rachunar ima 128 mb rama i hard disk od 10 gb.I u tom kutjishtu se nalazi intelova plocha sa Intel Celeron procesorom na 733 Mhz.Kako to moze da bude krsh?

Ta mashina nije stala preko 3 godine i radi bez greshke sa "krshom"....
Inache ne potcenjuj "Celly-a".Ja posedujem jedan primerak i mogu retji da su NEUNISHTIVI,a samim tim,za pare za koje se prodaju - Extra.

Tvrdim da su neunishtivi jer shta je moj jadnik kod kutje preziveo sve od mene,svaka mu chast.A i prilikom jednog "omanjeg" strujnog udara,dok sam radio kao serviser cela sklopljena mashina(proshlo mozda 20-25 min.)otishla u k****,znachi hard,napajanje,matichna,grafichka,memorija..... jedino je Celly na 2.4 ostao neoshtetjen(verovao ili ne,zabole me)tj.prepakovan u drugu mashinu.