[ Dragan @ 28.04.2006. 17:37 ] @
| Pozdrav svima, citao sam ovih dana dosta o Windows 2003 clusteru i instalaciji SQL servera na isti. Na nekoliko sajtova sam pronasao da SQL Server 2005 (kao i 2000) ne podrzava load balancing i da Windows 2003 cluster u active/pasive i active/active modu predstavlja failover resenje, tj. u slucaju pada nekog noda drugi preuzima posao. Da ne bude zabune, pod load balancingom podrazumevam mogucnost dodavanja novih masina u cluster cime bi se povecale performance ili odrzale postojece u slucaju povecanja load-a. Kompanija koja prodaje SAN storage je napricala klijentima da to moze da se napravi, mi smo preuzeli postojecu aplikaciju ali nikako ne nalazim da li je moguce ili ne. Ja mislim da bi distribuirano particionisanje velikih tabela (u 2005 su dodali particionisanje tabela, ne mora da se koristi view) bilo najblize resenju. Postoji par velikih tabela (po par miliona rekorda) koje prave problem jer je sistem napravljen ne vodeci racuna o tome da posao moze da naraste... Znaci pitanje, da li neko tera SQL 2005 cluster, da li moze da se "sistemski" radi load balancing ili mora stvar da se projektuje drugacije. Verovatno bi se replikacijom dao resiti reporting deo... Hvala! |