[ ZeRo8 @ 28.04.2006. 17:57 ] @
Da li validnost stranica utice na rangiranje istih na guglu?

pozdrav Ivan

[Ovu poruku je menjao ZeRo8 dana 28.04.2006. u 18:57 GMT+1]
[ bojan_bozovic @ 28.04.2006. 21:01 ] @
http://images.google.com/image...p;oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

vidis, sve ispada da je od Rojoa iako nije (niti tako na mom sajtu pise), a razlog je html koji nije validan. Ovo ce da se promeni brzo, doduse, cim uploadujem validne stranice, pa je samo odgovor tepi dok to ne uradim, danas ili sutra (sto mozes danas, ostavi za sutra, je li tako ;-))
[ ZeRo8 @ 28.04.2006. 22:32 ] @
Ne razumem o cemu pricas :)
[ bojan_bozovic @ 28.04.2006. 22:39 ] @
Kako ne razumes? Zbog loseg html google nije ispravno "video" stranicu?
[ bsaric @ 29.04.2006. 09:19 ] @
Sama validacija ne utječe na rejting, stranica može imat super rejting i bez ispravnog koda. Da bi googlebot zaobišao sajt zbog lošeg koda to stvarno mora biti neuredno skroz, vrlo rijetko se to nađe.

Nije stvar u validaciji kad je riječ o kodu, stvar je o neprekidanju sadržaja, strukturi, semantici, u tabličnom dizajnu tablice često prekidaju sadržaj i razbijaju ga na taj način zato je moguće da je rejting slabiji, ali to ne mora značit da je zbog lošeg koda, jer taj kod može bit validan. Dok recimo validacija te tjera da ti kod bude uredan i time sadržaj u najvećem broju slučaja nerazbijen, zato css sajtovi obično imaju prednost, zbog odlične strukture i semantike, ne zbog samog pojma CSS ili samog procesa validacije.

Tablični dizajn sam po sebi nije loš za SEO dok se sadržaj drži na okupu, bez previše umetanja dodatnih tablica u sadržaj itd.

Imate o tome dosta na:

www.miislita.com
www.alistapart.com

i više manje gotovo svim stranicama koje se bave CSSom ili SEO.

[Ovu poruku je menjao bsaric dana 29.04.2006. u 10:21 GMT+1]
[ ZeRo8 @ 29.04.2006. 09:29 ] @
hvala na brzom odgovoru, pozdrav