Novo ili rabljeno?
Preis?

28mm nije dovoljno široko na APS-C senzoru. Bilo bi možda bi da je fullframe, ovako baš i nije univerzalan objektiv.

Gojko pozdrav!
Hvala na osvrtu na moju temu.Ovaj objektiv mi je dopuna.Znam da puno kropira jer se množi sa 1,6 faktorom.Bio sam na tvome seit-u i svaka ti čast.Molim te da mi napišeš koju pilu imaš i da li je to nikon D70.Puno pozdrava.

Novo,cca 420 Eura.Pozdrav Zarsilic!!!

To je odličan objektiv, po dobroj ceni.

Na APS-C senzorima mu fali širina, pa ti predlažem da razmotris 17-85 IS USM koji je ima. Nešto je skuplji, po mnogima neopravdano, ali kažu da mu je stabilizator još bolji.

Optički kvalitet je praktično isti, ali se ivični efekti više vide jer nema kropa.

Ne bih zeleo da nekom protivurecim ali savest mi ne dozvoljava da na temu ovog objektiva (28-135) svoja iskustva precutim.
Naime, posavsi za tragom informacije da postoji ovakav primerak koji ispravno funkcionira (ne kao primerak koji posedujem), u svojoj okolini sam pronasao jos dva takva. U oba slucaja rezultat je bio isti. Na 28mm u AF modu na bezkonacno pravi neoprostive greske. Od desetak fotografija samo jedna ili dve su fokusno odradjene kako treba. Neko ce reci mekane a meni se cini lise. Prelaskom u normal i tele podrucije ova greska nestaje. Pored ove mane poseduje i drugu: fotke dobijene njime su u plavkasto sivom stihu (WB je nemocan) te je dodatna obrada neophodna. Ovo je nepogodno ako se aparat koristi u svadbarske svrhe (sa blicem) gde je svaki minut bitan.
Interesantno je da sam ovaj objektiv koristio i na analognom aparatu i tamo je bio korektan. Nije pravio nikakve greske.
17-85 nisam testirao ali ako je problem u APSu pretpostavljam da je otklonjen. Mozda APS zahteva „DX“.
U svakom slucaju pre kupovine isprobajte ovo socovo.
Za sada sam kod onog principa:
Ako nemate para za “L” onda kupite optiku od neke druge firme (Sigma, Tamron,...).
Naravno, ovo se ne odnosi na objektive specijalne namene (macro, TS i sl.).

Zarko a da ti slucajno eventualno nekako mozda na pamet nije palo da imas FF/BF na aparatu i da zbog toga imas problema sa fokusom?

Sta sve necu procitati...

Nije problem u aparatu vec u objektivu i nisam ja jedini koji je o tome pisao. Sa istim problemom su se sretali i drugi. Na nemackim forumima se o ovome moze pronaci par textova. Citao sam da je covek objektiv nosio i u servis (ne u BG elektronik) i da ni tamo nista nisu uradili. Ima tome oko dve godine. Kontaktirao sam ga ali je on to vec prodao preko Ebaya te je i mene savetovao. Medjutim ja tako nesto ne mogu uciniti jer ne zelim nikog prevariti. Kupio sam drugi objektiv i to koristim. Posudio sam ga prijatelju koji s njim radi samo portrete gde se ovaj problem ne javlja (ili se ne primecuje toliko).
Ovo su cinjenice bazirane na sobstvenom iskustvu i nisu u koheziji na sa kakvim materijalnim interesima.
Covek zeli za objektiv platiti 420 eura (to je oko dve prosecne plate kod nas) i treba da zna za sta daje novac. Za onog ko zivi na grbaci roditelja mozda to i nisu neke pare ali za onog koji te pare zaradjuje sigurno jesu.

Aj' kad budes dolazio u NS ponesi taj objektiv pa da ga isprobamo na jos najmanje 2 razlicita tela...

Nosio sam objektiv kod nekih likova u NS (“profesionalaca”) mada taj izraz ne volim da koristim jer se nakon duze (i ne bas duze) diskusije ispostavi koliko oni stvarno poznaju svoj zanat a posebno tehniku (tu su tanki). Pokazao sam im rezultate a misljenja su bila podeljena: od toga da je objektiv u delimicnom defektu do toga da ja imam previsok kriterijum. I to u principu nije nista sporno. Sporno je nesto drugo: da se sa objektivom cija je cena za 50%(pa i vise) niza moze napraviti neuporedivo bolja (a narocito ostrija) fotka.
Nije mi tesko da test ponovim, pa mi posalji na PP broj mobilnog kako bi se sinhronizovali.

Pozivam Nesu Spinner-a da iznese svoja iskustva sa tim objektivom

Malo kasnim sa odgovorom, ali ne zamerite.

Ovaj objektiv koristim duže vremena, pa mislim da se već prilično slegao utisak o njemu. Oštrenje može da bude škakljivo pitanje na 28mm u slučajevima kada se recimo AF veže na 1 tačku koja ima puno sitnih detalja oko sebe. Aparat onda treba da "ukapira" za koji detalj treba da zakači focus lock. U slučajevima da je jasna kontrastna razlika površina na koju treba da oštri, aparat uvek tačno fokusira. Ovakvo ponašanje objektiva nisam primetio na 1D seriji gde je AF za 3 klase bolji. Ajde šta da se radi, oštrimo sa onim što imamo

Poredeći ga po brzini mogu da primetim da je za nijansu sporiji od L objektiva koje imam. Razlog ovoga bi verovatno bio put fokusnog prstena koji isti pređe od tačke A do tačke B. Šta ovo znači? Od minimalne daljine fokusa do maksimuma objektiv ima da se vrti ohoho u odnosu na recimo autofokusni san 17-40/4L koji maltene i ne fokusira jer mu AF prsten ima kratak hod.

Drugi deo koji bih napomenuo, a smatram da je bitan..
Objektiv je malko nežnije građe. Recimo, može se desiti da nakon godina rada i ne baš nežnog ophođenja prema objektivu (naglo zumiranje, uz tup udarac na kraju, zatim gurkanje o okolinu pri 135mm i sl.) objektiv bukvalno ispadne iz ležišta, tj razdvoji se na 2 dela. Servis ovoga nije skup, ali izraz lica korisnika u tom trenutku je slika za pamćenje. Ovakvo razdvajanje objektiva na 2 dela sam video kod 1 drugara, za koga mogu samo da kažem da se baš bahato ponaša prema opremi. Što znači da neko ko je iole normalan, ovo nikad neće doživeti.

Kvalitet snimka je deo koji verovatno interesuje sve nas. Za svoju cenu, mislim da pruža puno. 400e koje treba izdvojiti za neki super očuvan primerak, moje skromno je mišljenje da vredi. Svaki euro. Raspon koji ovaj objektiv pruža, je izuzetna pokrivenost srednjeg i polutele opsega. Stabilizacija sočiva meni pomaže na exp. dužim od 1/100s na 135mm. 1/30 na 135mm (216mm ekvivalent) su sasvim mogući.

Pošto se bavim poslom gde se rezultat snimanja vidi brzo, mogu da kažem da za cenu koliko se traži za njega vredi, poredeći ga sa 17-40 u delu opsega gde se preklapaju 28-40mm mogu da kažem da L staklo pruža daleko bolje reprodukovane boje (tj. saturaciju) i osetno bolji kontrast i oštrinu. Ako uzmemo u obzir da pomenuti L košta 680e a ovaj 28-135 IS košta nešto preko 400e, moja ocena cene i kvaliteta za ovaj objektiv bi bila neka ajd nek bude 7.5/10

Minus bi mu bio nežna građa (ko je probao 24-105/4L shvatiće kakav treba objektiv da bude)
Plus bih napomenuo, fantastičan raspon na koji sam se ja navikao i naravno da ne zaboravim IS koji mi u 1 albumu koji dam mladencima pomogne da snimim jako prepoznatljive snimke iz crkve.

WB problem koji je zarsilic spomenuo, eto, svako se uči dok je živ, ja tih problema nikad nisam imao. Prag tolerancije prema lošim bojama mi je baš nizak, smatram da bih ga se davno otarasio da je loš. Koristim Canon 10D, povremeno 20D i D60. Najviše snimaka radim u kombinaciji AWB+flash, a plavičasti ton koji sam video, smatram da ne dolazi od objektiva, već od AWB aparata. Promenio sam objektiv, stvar je manjeviše ista. Zato u koraku obrade *jedan od koraka, ima ih 3* imam liniju u akciji koja kaže Color Balance: Red +5

Merenjem WB sa Lastolite ezybalance sivim klinom WB bude odličan. Studijski rad, kao i snimanje bez blica u očajnim uslovima svetla i WB, problemi nestaju kad se WB tačno izmeri.

Da zaključim i skratim. Objektiv ima par mana, od kojih bi mu najveća bila ta što nije građen kao L staklo, ali opet i ne košta toliko. Da je loš, naravno da nije. Ne bih ga menjao, jer mi odgovara i po rasponu i po kvalitetu snimka, a ima i taj IS koji često koristim.

Pozdrav svima.