Po brzini bi se uvijek kladio na VC++ iako nisam siguran.

To oko velicine datoteke sve ovisi o switchevima.
Pretpostvljam da si u Dev-Cpp stripao exe, no jesi li napravio sa VC++ "Release" verziju?

Vjerovatno nije, pa u VC++ emitiranju dobije i debug simbole.

Usput, ne bi se kladio da je VC++ brzi, barem ne za STL.

Generating small executables with Visual C++

Creating Small Win32 Executables - Fast Builds

Nisi nam dao detalje kompajliranja, ja mogu bez frke da podesim tvoj Dev-C++ projekat da da ogroman executable. Poenta mog teksta je sledeca: poredjenje Dev-C++ (tacnije MinGW) vs Visual C++ (tacnije MS C/C++ Compiler) ima smisla samo ako su im dati isti parametri. A i onda cak nema smisla, jer mnogo stvari zavisi sta ima u bibliotekama koje se koriste... Ja se ne bih osvrtao na velicinu izvrsnog fajla, vec bih fokus stavio na brzinu izvrsavanja, i kako aplikacija radi sa resursima (sto manje resursa zauzeto - bolje).

Sobzirom da je podešen na REALIZE znači da daje izvršni fajl bez debuga, a i shvatio sam što je veći izvršni program.
Hvala vam momci!