[ mcdoc @ 05.05.2006. 17:22 ] @
Lepo izleda na prvi pogled, cena ispod 20000 6 mega, ima li neko iskustva sa njim? |
[ mcdoc @ 05.05.2006. 17:22 ] @
[ Indzilir @ 18.05.2006. 14:04 ] @
Ja sam od pre 12 dana vlasnik digimaxa s500 i prilicno sam zadovoljan.
Ima auto, nekoliko scenski predefinisanih podesavanja i manuelni mod. Makro ima i u auto modu vec od 5 cm. Opticki zum od 3x je lako dostupan i ima se evidencija o tome koliki je trenutno aktiviran. Grip mu je dobar i lak je za upotrebu jednom rukom. LCD je poprilici veliki 2.4" i omogucava lak pregled kako snimljenih fotki tako i video klipova i svih informacija sa aparata. Snimanje videa radi ko bombona cak i u najjacem modu 640x480 na 30fps do kapaciteta kartice. Moguce je i koriscenje optickog zuma tokom snimanja (samo na tren prekine ton dok motor radi), pauziranje kao i naknadno lako hvatanje pojedinih fotografija u vga rezoluciji iz snimljenih klipova. Uz dobijeni softver se lako daju editovati i slike i filmovi. Veza za racunar ili printer je usb 2.0 a za tv ili monitor AV kabl koji idu uz aparat Jedina bitna razlika izmedju modela 500 i 600 je koliko sam video maksimalna rezolucija od 5 odnosno 6 MPx 500 kosta oko 14800 dinara [ Abdee @ 19.05.2006. 06:34 ] @
Za nesto malo vise para imas Canon A610 koji jede malu decu. Tu je negde po ceni i ultra kompaktni Sony W30. Sve su to mnogo bolji aparati od Samsunga.
Citat: Moguce je i koriscenje optickog zuma tokom snimanja (samo na tren prekine ton dok motor radi) Mislim da ovo sve govori... [ Zarko Silic @ 19.05.2006. 09:52 ] @
Kada je u pitanju 610ka ne postoji ni jedan forum na Svetu koji nema ovakvo misljenje (Japanske ne znam, nisam uspeo da procitam).
[ Indzilir @ 24.05.2006. 15:43 ] @
@Abdee
Molio bih da pojasnis sta to sve govori podatak da aparat stavi ton na mute tokom operacije zumiranja na video snimcima Koji to jos aparat ove kategorije ima mogucnost optickog zuma tokom snimanja videa? [ Iggy-ar @ 24.05.2006. 22:55 ] @
Koja je cena u BG Samsung DigiMax S600 ??
[ Abdee @ 25.05.2006. 20:36 ] @
Citat: Indzilir: @Abdee Molio bih da pojasnis sta to sve govori podatak da aparat stavi ton na mute tokom operacije zumiranja na video snimcima Koji to jos aparat ove kategorije ima mogucnost optickog zuma tokom snimanja videa? To je isto kao bi rekao da postoji automobil koji moze da ide i sa iskljucenim motorom samo mora neko da ga gura... [ cozmo_im @ 25.05.2006. 20:55 ] @
Ja sam jednom u zivotu probao neki Samsung Digimax sa 4mp i 2,5inch ekranom (ne znam koji je model)... auuuu...
Pri ruci sam imao tad i Canon A75 i Nikon 3100 i 4600... pa ovaj najstariji Nikon je dao 10 puta bolje slike u svim mogucim uslovima... [ Indzilir @ 26.05.2006. 16:27 ] @
Citat: Abdee: To je isto kao bi rekao da postoji automobil koji moze da ide i sa iskljucenim motorom samo mora neko da ga gura... I rest my case. ![]() [ griff @ 26.05.2006. 22:11 ] @
Citat: Indzilir: @Abdee Molio bih da pojasnis sta to sve govori podatak da aparat stavi ton na mute tokom operacije zumiranja na video snimcima Koji to jos aparat ove kategorije ima mogucnost optickog zuma tokom snimanja videa? Hmmm...najviše mrzim kad neko nešto forsira i istura u prvi plan i to bez argumenta.... Canon A610 jeste bolji od Samsunga S600 ali između njih nije razlika nešto malo para već je skoro duplo skuplji od njega. Ajde i mene zanima koji to aparat u klasi samsunga ima tu mogućnost da snima video sa zvukom i da se isti (zvuk) ne isključuje prilikom zumiranja ??? PS.- još nešto - moj prijatelj ima Canona A520, i kod njega naprimer kad snima video zapis ne postoji mogućnost zumiranja-predpostavljam da to nije samo kod njega već da je to urađeno tako na tom aparatu. Po meni je to jedan veliki minus za Canona. [ Zarko Silic @ 27.05.2006. 00:35 ] @
Kako diskusija ne bi otisla u pogresnu stranu te potencijalne kupce i citaoce ovog foruma nebi skrenula na pogresni kolosek, mora se reci, mada je na ovom forumu vec bezbroj puta receno sta je 610 ka, sta sadrzi i sta moze pa za one koji to nisu procitali da preporucim da to ucine.
Foto aparat se kupuje da bi se njime fotografisalo i to je i broj jedan i broj dva. Ako on poseduje i video mod, dobro doslo, ali to nikako ne moze i ne sme biti primarno. Za video se koriste kamere a ne aparati. Poredjenje 610ke i s600 je pre sveka neukusno jer se babe i zabe mnogo manje razlikuju od ova dva modela. 610ka je jedan sasvim ozbiljan aparat (bez obzira sto mu je cena vrlo niska te se to ne moze zakljuciti) dok je s600 ipak igracka (da ne nabrajam razliku jer se po svemu razlikuju). Samsungovi aparati jesu za preporuku ali samo u cenovnom razredu od stotinak eura sto ne znaci da ce jednog dana biti drugacije. Za sada to jos nije. [ Indzilir @ 27.05.2006. 06:31 ] @
Kad prosecan covek kupuje fotoaparat on to cini da bi imao cime sacuvati uspomene. A njih nose ne samo staticne nego i pokretne slike sa zvukom. Dakle video snimanje nikako ne sme doci na broj 3. Narocito nesmemo zaboraviti gde zivimo. Prosecna plata u Srbiji je manja od 250 evra i ljudi se tesko mogu odreci i jedne, a kamoli dve ili tri plate da kupe i fotoaparat i kameru. Neverovatno je kako se lako frljate s ciframa tipa "pedesetak" ili "stotinak" evra. Pa za tih "pedesetak" evra razlike cu svojoj deci radije kupiti patike i snimati ih srecne kako trce i skacu po dvoristu - naravno bez da i ja trcim pritom za njima jer srecom imam zoom na ovom mom "kršu"
[ Zarko Silic @ 27.05.2006. 15:07 ] @
Cinjenica da je standard nizak i da su prosecna primanja 250 eura je svakako za respekt te se racionalnost kao osobina svakako mora uvazavati. Upravo zbog toga ja i pisem sve ovo.
Racionalno ne znaci uvek i jeftinije; cak naprotiv, vrlo cesto znaci suprotno. Na logiku da se kupovinom jeftinijeg aparata ustedi za patike se nadovezuje i logiga o kupovini jos jeftinijeg (recimo Yakumoa koji ima iste mogucnosti ako ne i vece) gde bi se mozda mogao ustedeti jos jedan par patika itd itd. Racionalnost treba primeniti onda ako je rec o slicnim ili priblizno slicnim aparatima sto sigurno ova dva nisu. Ako je jedna stvar bolja od druge i skuplja onda je realnost tesko proceniti i moze da bude od 2 do 2000 eura a da niste u stanju da kazete da li je, ili nije realno. Mnogo je to lakse ako je nesto skuplje a losije ali o tome drugom prilikom. [ Abdee @ 27.05.2006. 15:30 ] @
Ovo me podseca na situaciji kad mama kaze detetu koje nece da pojede sve iz tanjira kako u Africi deca umiru od gladi. Ne kupuju svi aparate da bi cuvali uspomene, neki hoce da se bave fotografijom a iz postova na forumu je stvarno tesko steci uvid u materijalno stanje clana koji je trazio savet oko kupovine i u namere istog.
[ Indzilir @ 29.05.2006. 08:01 ] @
Citat: Abdee: ... Ne kupuju svi aparate da bi cuvali uspomene, neki hoce da se bave fotografijom .... Point and shoot fotoaparati tesko da su izbor za te koji bi da se "bave" fotografijom. Citat: zarsilic: Cinjenica da je standard nizak i da su prosecna primanja 250 eura je svakako za respekt te se racionalnost kao osobina svakako mora uvazavati. Upravo zbog toga ja i pisem sve ovo. Racionalno ne znaci uvek i jeftinije; cak naprotiv, vrlo cesto znaci suprotno. Na logiku da se kupovinom jeftinijeg aparata ustedi za patike se nadovezuje i logiga o kupovini jos jeftinijeg (recimo Yakumoa koji ima iste mogucnosti ako ne i vece) gde bi se mozda mogao ustedeti jos jedan par patika itd itd. Racionalnost treba primeniti onda ako je rec o slicnim ili priblizno slicnim aparatima sto sigurno ova dva nisu. Ako je jedna stvar bolja od druge i skuplja onda je realnost tesko proceniti i moze da bude od 2 do 2000 eura a da niste u stanju da kazete da li je, ili nije realno. Mnogo je to lakse ako je nesto skuplje a losije ali o tome drugom prilikom. Racionalna kupovina podrazumeva upravo dobru procenu sta zelite da dobijete za novac koji imate Meni licno a i vecini onih koji bi da cuvaju uspomene ne treba kvalitetnija fotografija od ove koju daje samsung, a ja svakako nebih bio zadovoljan aparatom koji daje kvalitetnije fotke a kojim ne bih mogao da snimam video klipove od nekoliko minuta sa pristojnim brojem frejmova, mogucnoscu pause/rec i optickim zumom po zelji [ Zarko Silic @ 29.05.2006. 12:53 ] @
Pretpostavio sam da ce odgovor biti uravo takav kakav ste dali te cu ovaj post napisati ne zbog Vas vec radi svih onih koji ce ga procitati.
Gotovo redovno se dogadja da ljudi pojmove “racionalnost” i “potreba” svrstavaju u iste ili srodne, a u biti su to suprotne kategorije, pojmovi ili logicke postavke; nazovite to kako zelite. Sta to znaci? Ako su porebe precizno definisane i recimo ako su velike odnosno visoki kriterijumi za odabir necega sto zelite kupiti onda tu nema mesta za racionalnost: odabira se proizvod po potrebama. Ako je suprotno tj potrebe male, kriterijum nizak ili ga uopste nema, onda se kupuje najjeftinije (takodje nema potrebe za racionalnoscu). Onog momenta kad potrebe prestaju da budu definisane, ukljucuje se racionalnost. Sta to prakticno moze da znaci u nasem slucaju? Vase potrebe su takve kakve ste rekli. Sta a ako se one za par meseci promene pa recimo vi pozelite da napravite lep postercic ili mozda u nekakvim „studijskim“ uslovima zelite napraviti perfektan snimak ili jednostavno prevazidjete mogucnosti koje Vas aparat poseduje te vas taj kvalitet vise ne zadovoljava. Sve su to stvari koje odstupaju od prvobitno definisanog kriterijuma a zalaze u domen racionalnosti. Da li to znaci zamena aparata, ili mozda nesto drugo: npr. los prvobitni odabir? Kad god se ovakva diskusija povede uvek se setim price o fici (zastava750) i LandRoveru: Posto su im performanse slicne ili cak i iste (ubrzanje, max brzina,...) a i sa Ficom mozete stici do Novog Sada kao i sa LandRoverom. Osim toga Fica mnogo manje trosi, lakse ga je parkirati, jeftiniji za odrzavanje a i cena mu je u samom startu nekoliko puta niza, ispada da je mnogo bolji auto. Ali da se vratimo nasim aparatima (medju njima nije tolika razlika u ceni). Vidim da permanentno ponavljate video klipovi pa video klipovi. Moram Vas malo razocarati ako kazem da su upravo ti video zapisi kod 610ke neuporedivo kvalitetniji. Pronadjite u Vasoj okolini ovaj aparat; snimite paralelno sa Vasim; zatim od toga napravite DVD i to pogledajte va vecem ekranu. Razliku cete odmah uociti a do izrazaja ce doci narocito ako u pozadini motiva koji snimate imate drvece ili nesto drugo sa mnostvom detalja. O polozajima gde je kromacka aberacija izrazena, necu ni da diskutujem. Sto se prvog dela Vaseg posta tice („Point and shoot fotoaparati tesko da su izbor za te koji bi da se "bave" fotografijom“), odgovor ste u principu, dali sami. Upravo ono o cemu i ja pisem. Problem je u tome sto 610ka samo cenom tamo pripada. Kada njome u studijskim uslovima pri manualno odabranim parametrima (Av8, Tv60, s=3m, zoom140mm eq), uz pomoc 2 Bowensa ili Multiblica, sa stalka napravite portret, ... usta vam ostaju otvorena!!! Tada to vise nije „Point and shoot”. [ Abdee @ 29.05.2006. 13:45 ] @
Citat: Indzilir:Point and shoot fotoaparati tesko da su izbor za te koji bi da se "bave" fotografijom. Aj' sad vise ne lupaj. Evo ti samo dva imena, ovako iz glave: Alex Majoli i Michael Reichman. Prvi je Magnumovac, drugi je isto mega faca i obojica koriste P&S aparate veoma uspesno. Alex ih cak koristi tamo gde je nemoguce zamisliti bilo sta manje od nekog D2 ili 1D... [ Iggy-ar @ 30.05.2006. 15:22 ] @
Ej ekipo ,zastranili ste malo ....tema je gore a ispod nje nema ni tri-cetiri posta direktno o ovom modelu ! ! A ja vec pitah kolika mu je cena kod nas .jer na netu nemogu da pronadjem .recimo u Bgd .!
Pozdrav !!! [ klaki @ 30.05.2006. 16:06 ] @
Digitalni fotoaparat SAMSUNG Digimax S500, lepog dizajna i odličnih tehničkih karakteristika - 5.3 megapiksela CCD, 15x zum (3x optički zum, 5x digitalni zum), veliki LCD TFT displej dijagonale 2.4", Movie mod, blic, TV Out, USB konekcija, Jednostavan za upotrebu, težine samo 136g...
Foto PTIČICA Palmotićeva 20a, Požeška 79 - Beograd 011/33-44-663, 3556-870 Cena oko 180 eura http://www.jeftino.co.yu/Digitalne_kamere/digitalne_kamere.htm Ljudi stvarno ste totalno skrenuli sa teme. Otvorite novu temu pa se prepucavajte da mile volje ko se vise od vas razume u aparate a ljudima koji se informisu lepo odgovorite dali da ga kupe ili ne. Koji smaraci bre. [ acoobradovic @ 30.05.2006. 18:15 ] @
Samsung S500 u Novom Sadu sam gledao na par mesta po ceni od 13990 dinara. Mislim da je i to mnogo i da bi trebao biti za 10 do 20 evra jeftiniji da bi cena bila konkurentna. Inace i ja imam Samsung A4 i to mi je prvi digitalac, kasnije sam nabavio Fuji S5600 i Fuji F10. Sada Samsung i ne koristim, posto imam rodbinu i komsije sa ruznom navikom da stalno traze na zajam foto aparat na kraju sam ga prezalio tako da je skoro stalno kod nekog drugog na pozajmici. Aparat odlicno izdrzava tu torturu i stekao sam utisak da je prilicno kvalitetan ali stvarno zaostaje po kvalitetu slika za Fuji aparatima koje posedujem. Samsung ima neuporedivo bolji kvalitet od aparata HP, Mustek, Yakumo, Mercury i ostalih igracaka, sto sam imao priliku da utvrdim poredeci sa prijateljima koji poseduju te shit-ove.
Poredio sam slike sa mog A4 sa S500 od drugarice i S500 pravi bolje na dobrom svetlu neznatno bolje slike, dok je sa upotrebom blica puno bolji nego A4 kod kog puno varira kvalitet slike sa upotrebom blica i nikad se ne zna dal ce slika biti Ok, Tamna ili pregorela. Sve u svemu Samsung nije los al je cena kod nas jos uvek previsoka i za te pare se moze uzeti bolji aparat. [ Iggy-ar @ 30.05.2006. 20:47 ] @
OK ,konacno se vratismo na " pravi put" :
Ima li jos nesto za S 600 sto bi iko mogao da kaze a da ga vec po mogucstvu i koristi - ja sam na dobrom putu da ga kupim ,ali sve cene - a video sam ovu na jeftino .co.yu - su za S500 , pa predpostavljam da je 600 nesto skuplji bar zbog vise mpix. POZ. Iggy [ Iggy-ar @ 10.06.2006. 10:39 ] @
Posto ovde ima dosta vas BAS upucenih u ovu problematiku ocekujem odgovor vredi li kupiti ovaj Samsung S600 ili ne -da bih vec jednom prelomio ??!!
POZ. Iggy [ acoobradovic @ 10.06.2006. 11:26 ] @
Ako si procitao moj prethodni post onda mozes vidjeti kakvo je moje iskustvo sa Samsunzima A4 i S500, tvrdim da je Samsung neuporedivo kvalitetniji od HP, Mustek, Yakumo, Mercury i slicnih igracaka. Znaci on vredi, sad pitanje je koliko.
Ako ti je bas Samsung prirastao srcu onda ga uzmi ako ga nadjes za cijenu za maksimalno 150 eura. Sve preko toga bi bilo debelo pretplaceno, za te pare se moze uzeti Canon A510, odlican aparat, jedino sto je video zapis losiji. Treba se dobro raspitati i za garanciju za samsung, dali kod nas ima servisa i kolko se postuje garancija. [ puztrchi @ 29.05.2008. 21:03 ] @
jel ima negde da se uzme kabal za prebacivanje za Samsung DigiMax 600 i kolika je cena, hvala u napred
[ StORM48 @ 29.05.2008. 23:14 ] @
Ako se ne varam, taj aparat bi, kao i većina drugih, trebao biti klasičan USB, tako da možeš iskoristiti bilo koji standardni USB mini-B na USB A kabl.
![]() Pozdrav [ puztrchi @ 30.05.2008. 08:10 ] @
nije nije sa obicnim kablom, nego ide neki tanki, imam taj kabal i taj se moze kupiti skoro u svakom kiosku, treba tanki neki jbg
[ mijoo @ 24.06.2008. 13:15 ] @
gdje mogu da nadjem display samsung-a digimax s 600
[ BiiigMuzzy @ 24.06.2008. 16:40 ] @
Sumnjam da to mozes igde naci. Za Canon bi mozda i nasao. Ali i da nadjes, ne isplati se zamena displeja ni na drugim, skupljim aparatima, a na Samsunzima pogotovo. Platio bi mozda i vise nego sto je vrednost takvog (u toj klasi) novog aparata.
Pozdrav! ![]() Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|