[ Aleksandar Marković @ 05.05.2006. 23:09 ] @
Americka nacionalna agencija za istraživanje kosmosa, NASA nema dovoljno sredstava za ostvarivanje važnijih kosmičkih programa, ocenili su naučnici iz Nacionalnog istraživackog saveta SAD u materijalu urađenom po zahtevu američkog Kongresa

NASA nema dovoljno resursa neophodnih za podršku važnijih kosmičkih programa, završetak gradnje Međunarodne kosmičke stanice i povratak ljudi na Mesec , saopštio je savet, prenela je agencija RIA Novosti .Pored toga naučnici su upozorili da nedostatak finansijskih sredstava može dovesti do gubljenja
američkog liderstva u svetskoj kosmonautici. Postoji nesrazmera između potreba NASA i sredstava koja se izdvajaju. Smanjivanje finansiranja nauke odraziće se na kratkim misijama i finansiranja osnovnih istraživanja , izjavio je rukovodilac istraživanja Lenard Fiska.Pored toga ukazuje se da u petogodišnjem planu rada NASA nema balansa između malih, srednjih i velikih misija. Naučnici preporučuju NASA da obnovi male misije, istraživačke i analitičke programe, kao i tehnološke investicije u buduće projekte.

Nedostatak sredstva odrazio se na rad 500 specijalista NASA. Prema sadašnjem planu budžet NASA za 2007. godinu iznosi 16,8 milijardi dolara, što je 3,2 odsto više nego u ovoj godini ali nedovoljno za bitne programe.Trećina tih programa namenjeno je naučnim projektima. Međutim, ranije je šef NASA Majkl Grifin izjavljivao da će nadomestiti nedostajuća sredstva za tehničke projekte za četiri naredne godine u iznosu od 4 milijarde dolara na račun budžeta naučnih istraživanja, što bi pomoglo dogradnji MKS i obezbedilo šatlove do 2010. godine.

(via)
[ Buum @ 06.05.2006. 01:43 ] @
Pa naravno da nema para kad sve potrošiše na oružje i bezbednosne službe.
[ bigvlada @ 05.07.2006. 10:27 ] @
Glavni problem NASE nije novac nego organizacija, u smislu da imaju previse razlicitih programa i ne mogu da se odluce da li ce biti drzavna institucija ili ce poslovati po trzisnim principima kao npr. Arijanaspejs.

Jedan od razloga je i visedecenijsko zapostavljanje razvoja novih transportnih sistema a u korist satla koji je po meni neuspesan program. Komercijalizacija satla nije uspela jer je transport bilo cega njime uzasno skupo, mnogo skuplje nego konvencionalnim raketama, bila su cesta visemesecna odlaganja kao i sama nepouzdanost letelice (2 misije sa fatalnim zavrsetkom - 14 mrtvih).

Onda su otisli u drugu krajnost programom brze, bolje, jeftinije kojim su hteli da osvoje mesec ali to nisu bili realni planovi.

Budzet NASE se polako, iz godine u godinu povecava ali to nije dovoljno. NASI je neophodna reorganizacija.
[ Slobodan Miskovic @ 05.07.2006. 11:11 ] @
Pa da, za medjusobno ubijanje ljudi se daje 25 puta vise para nego za istrazivanje svemira... Fino...
[ Kosta ******um Rex Persia @ 05.07.2006. 17:33 ] @
Tačno, NASA zaista ima problema, a možda je manjku novca koje Amerika obezbeđuje za NASU ima veze sa katastrofom šatla od pre dve godine, i kasnijim mnogobrojnim propustima u istrazi nesreće.

Ako bi bilo pravedno, NASA bi trebalo da ima budžet od bar 80-100 milijardi dolara.