Na prvi pogled, jako mi se svidja. Steta sto mu nisu stavili obrtni ekran

Mislim da su napravili lep izbor upravo nestavivshi obrtni ekran. Verujem da se malo ustedelo na tom segmentu i time dobilo na nekim drugim stvarima. Ok, ekran od 2.5 incha nije bash nuzda ako se ja pitam ali zoom i pogotovu velichina je nesto sto je falilio. Pricham napamet jer ne znam koliko kosta, nalecem na jako veliki raspon cena preko, ovde ga nisam video i jako me zanima ako ga nema koliko ocekujete da ce biti. Uporedio sam slike na www.dpreviw.com sa IXUS 55 aparatom, cisto zato sto je slicne konstrukcije (po velicini, tom famoznom CCD-u , nadam se i ceni...), i slike su NEUPOREDIVO bolje. Opet pitam gde ga ima kod nas i kolika mu je cena?

Koje si to fotografije poredio?

http://www.dpreview.com/gallery/canona700_samples/
i
http://www.dpreview.com/gallery/canonsd450_samples/

slike su u 1024x768, nisam download-ovao slike u punoj rezoluciji (maximalnoj za ove aparate) posto se poenta vidi i ovde!

Na tim primerima se ne vidi nista sto bi ukazivalo na razliku u kvalitetu fotke.
Uslovi pod kojim su fotke snmljene moraju biti isti ili bar priblizno isti.

a700 (2,7M):
http://web.canon.jp/Imaging/psa700/spl/psa700_sample2-e.html

ixus 55 (1,8M):
http://web.canon.jp/Imaging/ixus55/spl/IMG_0689.JPG

Kod testova najobjektivnije rezultate ce dati portreti, a kropovi bi trebali biti sto veci, po mogucnosti 100%.
Strpite se malo i sacekajte da se fotke downloaduju.

Ok razumem sta si hteo da kazes, ja sam definitivno amater u ovim stvarima ali poenta da su bolje slike (po meni) ostaje. Na primerima koje sam poslao ima preko 30 fotografija i 95% bolje izgleda na A700 (nije me mrzelo da ih sve pojedinacno uporedjujem), medju njima se mogu izdvojiti slike sa istim podesavanjem, slikane sa iste udaljenosti, pogledaj portrete...
Sada moguce je da ulazim u pitanje ukusa ali opet mi slike koje si i ti poslao izgledaju mnogo ostrije i bolje, zivlje.
Sta mislis o samom kvalitetu slike???

Pošto sam testirao ovaj aparat mogu reći par reči. A700 je vrh Canonove A serije, odlikuju ga odličan 6x zoom, veliki 2,5 inčni ekran odličnog kontrasta i jasnoće, a takođe ističe se novorazvijeni 6 megapikselni optički senzor koji u kombinaciji sa poznatim DIGIC II foto-procesorom utiče na dramatično smanjenje “šuma”, uz istovremeno povećanje kvaliteta i brzine procesiranja fotografija. Pomenutom kombinacijom dostignuta je osetljivost ISO 800 (od vrednsoti 80) čime se direktno utiče na reduciranje efekata nestabilnosti kamere u ruci, dodatno izoštravanje objekata fotografisanja, pri snimanjima u slabo osvetljenom okruženju sa većim brzinama zatvarača, što ukupno daje veću fleksibilnost u svakodnevnom korišćenju A700.

Pored navedenog, istakao bih i odličan, vrlo "fluidan" video zapis u QVGA formatu gde se može birati broj frejmova u sekundi, a najveća vrednsot dostižečak 60 fps. Odličan izbor za sve amatere, e sad, cena mu je nešto viša, ali 6x zoom i 6 megapiksela uz odličnu tehničku obradu, mogu je opravdati.

Edit by N. M. [izbacena reklama]

_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 09.05.2006. u 12:59 GMT+1]}

Kakav je A700 u odnosu na A610?

Ukratko, mnogo lošiji, ne bih ti savetovao zasad da ga uzimaš. Daleko je bolje da sačekaš pravog naslednika A600 serije modela, A700 je samo veštački isforsirano rešenje dok se pravi naslednik A610 i A620 ne pojavi, što će verovatno biti do kraja godine.

Hvala na odgovoru.
Sumnjam da ću čekati toliko :), vjerovatno ću nabavljati A610, mislim da će mi on biti dovoljan za prvog digitalca.

Ako nisi imao prilike da drzis u ruci A610, mogu ti reci da je vrlo glomazan...ako si planirao da ga cesto nosis sa sobom,tj. u dzepu, onda ce ti trebati veliki dzep...stoji da su njegove karakteristike OK... ja sam hteo da ga kupim, ali kada sam ga video "uzivo" odustao sam...kupio sam A540, mozes ga naci za 250 eura... jako sam zadovoljan njime...daleko je kompaktniji od A610 i ima ekran od 2,5'' za razliku od 1,8'' koliko ima A610... jeste da mu baterije traju krace, ali to nije problem kada kupis cetiri pa kombinujes... prosek je oko 250 slika sa non stop ukljucenim ekranom...po meni je to bolji izbor...

I ne samo za prvog

@Miger
Fotografije ponudjene na linku koji ste vi postavili su istog kvalitetnog razreda. Dve do tri od svakog aparata su merodavne, par njih su osrednje a par su se tamo nasle ne znam po kom kriterijumu (o njima ne vredi diskutovati).
Merodavne su su za A700:
img0902sj.jpg,
ili eventualno img 0177sj.jpg
Za ixus55:
img0431.jpg,
img0498.jpg,
i mozda 155.jpg.
Na netu postoje i bolji primeri za oba aparata pa ako vas zanoma pronacicu vam.

Hvala Zarko,
svaka pomoc je dobrodosla tako da slobodno mi posalji te linkove, voleo bih detaljnoije da uporedim slike po mogucnoscu sa ixus-om.

Mislim da A700 uopste nije naslednik A6xx serije tako da ne vredi bezrezervno porediti te aparate. Odmah se vidi da je A700 manji aparat, bez rotirajuceg ekrana itd.
A700 deluje kao neki kompromis izmedju ixus i A6xx aparata: dimenzije (prime dve baterije), 2.5'' LCD a zum i elektronika su nesto sto je politika Canona za ovu godinu ako se ne varam?

U prethodnom postu sam zaboravio da pomenem potrošnju koja je izuzetno mala. Sa 2 NiMh 2100 mAh baterije, zahvaljujući unapređenoj elektronici, možete snimiti par stotina fotki u kombinovanom flash/no-flash režimu, sa stalno uključenim LCD-om.

@OnioNessa

Da, vidio sam uživo A610, i držao ga u ruci. Priznajem da nije baš mali, možda je nešto veći nego što sam očekivao. Ali mi on ipak djeluje bolji od A540, a i nešto je jeftiniji. Nabavio bih prigodnu torbicu za njega i nosio ga u njoj, ne bih ga nosio često, više namjenski, kad baš izlazim da slikam. A nisu mi zgodni suviše mali aparati, nekako ih nezgodno držati. Vremenom bih se navikao na veličinu A610.

Ne znam sad koliko je 2.5" displej na A540 kvalitetan u odnosu na onaj 2" na A610, kolika mu je rezolucija. A ako se ne varam ima i jedan megapixel više na manjem senzoru. Mada neki kažu da noviji senzori mogu biti manji a davati jednako kvalitetnu sliku.


@Kosta ******um Rex Persia

Baš me zanima šta bi nasljednici A610/620 mogli da imaju u sebi, gdje je prostor za nadogradnju, a da to ostane ista klasa. Možda jedino da im stave nešto veći zoom kao kod A700, i nešto veći i bolji displej. Povećanje broja megapiksela ne smatram napretkom, mada to svi rade zbog marketinškog dejstva. Jer A610/620 daju dobre slike, brzi su, imaju dobru autonomiju, dobar video mod, manuelna podešavanja.

Dobro ti je ovo pitanje u vezi naslednika A610/620. Veci displej je tesko uciniti pokretnim na malom kucistu. Znaci on bi morao da ostane isti ili da se promeni nacin na koji se displej pomera ili da se izgubi opticko trazilo... Po meni bi trebali da ubace IS ili da naprave objektiv kao sto je bio na G modelima f2-2.8(3.5), da dodaju bolju AF lampu i komandni tockic.

@Miger
Relevantni primeri za poredjenje se mogu pronaci na Canonovo sajtu. Tu ima par dobro odabranih fotografija i to neobradjenih sto je jako bitno kada se kompariraju aparati (ovo uzmite kao uslovno jer se odnosi iskjucivo za kompakt kategoriju).

Inace pitanje “koje si fotografije poredio” nisam slucajno postavio. U uslovima normalnog (svakodnevnog) fotkanja Ixusa je tesko “pobediti” gde i mnogo veca braca imaju problema a kamoli neko iz “A” serije.
Ne volim da poredim aparate razlicitih kategorija ali ako je to “neizbezno” onda bih sa A700 kao aparatom najnovije generacije adekvatno poredio Ixus 800 a ne model na izmaku kariere mada ni to ne bi bilo realno zbog velike cenovne razlike a i jos po neceg.
Ako jos u prodaji ima 610ke, pre bih sa za taj aparat odlucio nego za 700ku, a o modelu 540 ne bih ni razmisljao. Ili bas ako bih zeleo naslednika 610ke po svaku cenu, odlucio bih se za neizvesno njegovo cekanje. Moze da ispadne 6x zoom, pokretni displej, servo AF pa i 8 Mp senzor nije za neocekivati (konkurencija ga ima), a mozda ce mu jos sto sta prikaciti pogotovo ako se zna da je “G” klasa icezla (imaju tu prostora da naprave “baba Rogu”).
A700:
http://web.canon.jp/Imaging/psa700/sample-e.html
http://images.digicamfotos.de/..._a700_-_teneriffa_2006_139.jpg
http://images.digicamfotos.de/...see_025_penum_80032_finish.jpg
Ixus55:
http://web.canon.jp/Imaging/ixus55/sam-e.html
http://images.digicamfotos.de/media/527/penum.jpg

_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 11.05.2006. u 18:38 GMT+1]}

@zarsilic

"Ako jos u prodaji ima 610ke, pre bih sa za taj aparat odlucio nego za 700ku, a o modelu 540 ne bih ni razmisljao."

zasto ne bi razmisljao o kupovini A540? ni ja nisam razmisljao o njemu, vec o 610, ali kada sam video velicinu, odustao sam, pa sam hteo da uzmem 530, ali sam slucajno naleteo na povoljnu cenu za nov A540(210 eura) i kupio ga... da li sam pogresio?

Postove koje pisem savetujuci oko kupovine su namenjeni buducim vlasnicima a ne vec postojecim (iz etickih razloga), ali ako ste me pitali onda cu odgovoriti.
A610 je model u vecoj kategoriji oa 540ke bez obzira sto papirne karakteristike to ne pokazuju jasno. Brzina i konfor koji pruza pri radu je primetan vec kod prvog kontakta sa oba paparata. Pokretni TFT je manji ali mnogo kvalitetniji (115 kp na 2“ u odnosu na 95 kp na 2,5“) i omogucava znacajan konfor pri snimanju (iz zablje i iz pticije perspektive). Narocito vazna stvar kod recimo snimanja male dece ako zelimo snimiti iz njihove perspektive (o video modu i da ne govorim). Hladni polisilikon TFTa (a610) pruza i optimalni kvalitet pregleda snimljenog materijala sto je narocito bitno pri korigovanju WBa u manual modu.
A610 ima mnogo jaci i znatno brzi blic. ISO u AUTO modi dize tek nakon 2,5m a preko 200 ASA nakon 3,8 metara sto omogucava neuporedivo manje suma pri fotkanju blicem (u amaterskim uslovima vrlo cesta praksa).
Neizostavno se mora spomenuti i mozda najvazniji deo aparata, objektiv. Kod 610 je primenjena nova delimicno experimentalna tehnologija u proizvodnji stakala namenjenih malim projekcijama (malim CCDovima) koja se pokazala vrlo delotvorna. Rezultati su vise nego zadovoljavajuci. Ostrina, kontrast, kolorit i ostale odlike ovaj objektiv a samim tim i aparat, dizu do nebesa. Naime rec je o GMO tehnologiji (Glass Moulded Optics) koju je Canon barometarski ubacio u ovaj model verovatno planirajuci revolucionarne korake na polju buducih digitalaca. Ova tehnologija predvidja koriscenje manjih senzora sa zadrzvanjem osobina vecih ili cak i boljim.
Ima jos razlika ali mislim da je ovo dovoljno.
I jos samo da kazem da od serije 6xx moze biti bolji samo njihov naslednik, a 540 to sigurno nije.

@Zarsilic

Ja bih te dopunio ali ne mogu!! Inače za A610 kupiš torbicu Lowepro z10 koja uopšte nije velika i savršeno čuči na kaišu!

Interesantno je ovo oko smanivanja velicine senzora sa ocuvanjem foto kvaliteta.

Naime, prica se pretezno o sumu, zanemarujuci koliko je zapravo mali taj elementarni piksel na jednom npr. A 700 sto objektive stavlja na velike muke. Mene od suma jos vise fascinira kolicina detalja koju i pored toga izvlace kompaktni digitalci sto govori o kvalitetima njihovih objektiva. Prvi koji me je odusevio po tom pitanju bio je Pro 1, pa zatim FZ 30, a sad vidim da i najmanji kompakti iz jos manjih senzora izvlace neverovatnu kolicinu detalja.

U planu je test A 700, pa cemo videti kako se sve to kombinuje jos sa 6 x zumom u tako malom pakovanju.

@NNick
...na kaishu????
Cekaj onda da obrijem glavu i ostavim saomo ostrvca oko ushiju???? :)))))

Mislim da ce taj test dosta pomoci. Inace nasao sam ga po ceni od 315 eura (A700), jel to mnogo? Retko gde ga ima pa ne bih da se zalecem?

jel to znaci da sam pogresio sto sam uzeo A540?

@Miger
Nisam baš razumeo ono o ostrvcima??!? Kakve veze tvoja frizura ima sa glomaznošću aparata i torbice za aparat?

_{[Ovu poruku je menjao NNick dana 13.05.2006. u 18:24 GMT+1]}

Ne,
napravi par dobrih slika i aparat je uradio svoje, a to mu je i cilj.

Kao okoroli analogista u svet digitalne fotografije sam usao ipak preko kompakta (i to ultra) mada sam posedovao i dSLR sa kojim sam pri pocetnim koriscenjima, moram priznati, doziveo razocarenje (posledica nekompatibilnosti i loseg odabira optike) a za razliku od njih mali fotici su me odusevljavali. Mali aparat, mali objektiv, sve malo a slike “velike”. Nakon procitanih textova na ESu vezanih za PRO1 i energicne a mora se priznati i argumentovane odbrane ovog aparata odlucio sam da ga kupim (Nesa ga je spomenuo a i zasluzuje da se povremeno spomene). I naravno sve price o njemu su bile tacne. Rezultate koje on daje na papiru su jos uvek gotovo ne prevazidjene. Kasnije se pojavio i FZ30 sa znatno manjim CCDom (1/1,8” u odnosu na 2/3” kod pro1) i sa takodje impresivnim rezultatima. Neko ce reci da to bas i nisu mali senzori, ali ne treba izgubiti iz vida vreme pojavljivanja kao i broj Mpixela.
Danas stvari ipak stoje nesto drugacije: senzori su jos manji (1/2,5”) objektivi takodje, a rezultati zadrzani ili jos bolji.
U tom kontekstu bih spomenuo jedan interesantan model od jedne pomalo misticne firme, ali izuzetno kvalitetne (i to u svim segmentima) mada nazalost kod nas pomalo zapostavljene (neopravdano). Rec je o Casio-u i njegovom ultrakompaktu, trenutno lideru na polju ovih malisana i nadam se da ce neko od uvoznika osetiti potrebu te reagovati na adekvatan nacin. Ovaj proizvodjac je nedavno predstavio trzistu jedan model vredan paznje:
CASIO EX-Z1000 pa pogledajte:
-1/ 1.8'' CCD je 10 Mpiksela (bez inerpolacije)
- Format fotografija: JPEG (3:2)
- 3x optički zum (35-114mm eq35mm, f/2.8-f/5.4), 17x digiZom
- ISO auto, 50, 100, 200, 400, 800, 3200 ASA
- Snimanje u rafalu: 3 slike u sekundi (sa 10 MPa)
- MJPEG video 640x480, 25 slika u sekundi, sa zvukom
- LCD 2.8-inča, rezolucije 230000 piksela
- interna + externa memorija SD
- Napajanje: Li-ion
- Dimenzije: 92 x 58.4 x 22.4 mm
- Težina: 139 g

Mala shala NNIck! Jel znash kako Dzoni Dep izgleda u paranoji u Las Vegasu? Na takva ostrvca sam mislio, generalno sam protivnik noshenja bilo chega na kaishu (osim ako nije ozbiljan posao u pitanju), od pederusha preko mobilnih i sada do fotoaparata, osim opet ako nije neka propratna oprema za neku ozbiljnu mashinu! Mislim da stvari na kaishu privlace nepotrebnu paznju pogotovu u drushtvu gde nisu ljudi mnogo upuceni u sadrzaj torbice i njegovog kvaliteta!!!
Po meni dovoljan razlog da se opredelim za aparat koji staje u dzep!

UUUUUUUUUUUU, a ti nećeš privući pažnju u društvu kada iz džepa izvučeš fotoaparat kao James Bond što iz džepova izvlači bombe i ostale stvari. Nositi nešto na kaišu potpuno je normalno i te torbice za kompakte ( a i za ostale veće fotoaparate ) pored toga što olakšavaju nošenje fotoaparata imaju i zaštitnu ulogu od kiše, udaraca itd. Ne znam kakve su tvoji ukusi (predrasude ) što se tiče kaiša i torbica, ali ja moj fotoaparat, bilo da je vredan 100 ili 1000 evra nikad ne bih nosio u džepu ili torbici bez neke dodatne zaštite! Ali kao što rekoh ukusi su različiti!

Ps: unapred se izvinjavam moderatoru ako je moj odgovor van teme, a ako je problem eto nek napravi novu temu npr: torbice za fotoaparate, dodatna oprema itd.

U pravu si, stvar ukusa je i nije za ovu temu. Opet, mislim da ako stvar ne mora da privlachi paznju a bilo kakva stvar za pojasom hoce, zashto je tu stavljati? I da taj James Bond je bas zato veca faca od Action Men-a naoruzanig mishicima i napravama za pojasom ali opet, stvar ukusa!