[ ststeva @ 07.05.2006. 15:38 ] @
Ovako u netiksovom cenovniku sam nasao kabal

CFD-400 kabl RP-TNC(m) na N(m) dužine 5m,

posto znam da je na kartici RP-SMA zenski konektor moze li se nekako nakaciti ovo ili da

jednostavno kupim

CFD-200 kabl RP-SMA(m) na N(m) dužine 5m

Hteo sam CFD-400 zbog manjeg gubitka signala!!!

I jos jedno pitanje:

Kakva je kartica:???

TP-Link TL-WN551G

karakteristike:

Wireless PCI LAN Adapter 11 / 54 Mb/s 802.11b/g - RP-SMA(ž) konektor za eksternu antenu, eXtended Range (TM) Atheros chip, izlazna snaga 63-80mW - pod MikroTik RouterOS 2.9 do 22 dBm = 158mW


Mozda je ovakvo pitanje vec postojalo, (ja sam trazio ali verovatno nedovoljno), i posto mi se zuri molim vas za odgovor!!!!!!


[Ovu poruku je menjao ststeva dana 07.05.2006. u 16:40 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao ststeva dana 07.05.2006. u 16:40 GMT+1]
[ broker @ 07.05.2006. 20:50 ] @
Posto je na kartici RP-SMA konektor, onda uzmi kabal sa takvim konektorom. RP-TNC ne mozes spojiti na tu karticu.

Sto se tice kartice, o njoj je vec pisano na forumu.
[ ststeva @ 07.05.2006. 21:18 ] @
Mozes li mi linkovati ako ti nije problem!
[ konektor @ 08.05.2006. 06:44 ] @
Kupi CFD400 kabl koji na oba kraja ima N konektor i jedno kratko parče CFD 200 N na RP-SMA (m), mislim da se to prodaje gotovo.
[ broker @ 08.05.2006. 08:01 ] @
Mogu da se nabave i CFD400 sa RP-SMA konektorom.
[ Zoran Milosevic @ 08.05.2006. 14:55 ] @
interesuje me kakva su iskusta sa kablovima duzine 7 i 10m sto se tice slabljenja signala?
[ n1tr0 @ 08.05.2006. 18:30 ] @
Citat:
Zoran Milosevic: interesuje me kakva su iskusta sa kablovima duzine 7 i 10m sto se tice slabljenja signala?

Veoma losa(bar na vecim razdaljinama), a na manjim moze da se upotrebi... U svakom slucaju od 7 do 10m upotrebi bar CFD400(sa losijim kablovima su preveliki gubici).

Citat:
ststeva: Mozes li mi linkovati ako ti nije problem!

http://www.elitesecurity.org/tema/161884-Sta-kupiti-od-opreme
Koristi pretragu!

[Ovu poruku je menjao n1tr0 dana 08.05.2006. u 19:37 GMT+1]
[ broker @ 09.05.2006. 06:16 ] @
Vec smo jednom prilikom pricali na tu temu. Dao sam tada i izmenrena slabljenja na nekim kablovima a i tabelu sa fabrickim karakteristikama slabljenja nekih cesce koriscenih kablova.

Duzina kabla ne mora da bude problem. Ako imas dovoljno rezerve u jacini signala, onda moze da se nesto potrosi i na veci gubitak u kablu. Sve je to stvar merenja i procene.

Medjutim, uvek treba postovati pravilo da se koristi sto kraci kabal.
[ zoran @ 09.05.2006. 15:00 ] @
Može i veća dužina kabla (15m , ali CFD400) , ako nije udaljenost do AP velika , ali treba koristiti bolje antene , preko 20dBi , sve ostalo je stvar slučaja , kao što su i drugi rekli.
[ Djomloun @ 14.06.2006. 20:41 ] @
Citat:

Dao sam tada i izmenrena slabljenja na nekim kablovima a i tabelu sa fabrickim karakteristikama slabljenja nekih cesce koriscenih kablova.


Jel moze lnk do ovoga, ne mogu da nadjem?
Mene interesuje ista stvar, kolika je razlika CFD-400 u odnosu na CFD-200?
[ broker @ 14.06.2006. 21:05 ] @
http://wireless.uzice.net/uputstvo-proracun-linka.htm
[ Djomloun @ 14.06.2006. 21:28 ] @
Na ovom lnk ima CNT-200 i CNT-400, jel to bolje ili losije od CFD?
Po ovim rezultatima ispada je 400 vise nego duplo bolji (ima duplo manje slabljenje), da li se isplati dati duplo vise para ako mi je potrebna duzina oko 5,5m?

Pozdrav.
[ bukovski @ 14.06.2006. 23:50 ] @
CNT ili CFD ili xxx isto je samo razliciti proizvodjaci razlicito obelezaju kablove inace su karakteistike vomea slicne odstupanja manja od 1 % /
sto se tice 200-totke i 400-totke je bolja ali za 5 m slobodno cepaj 200 razlika u gubljenju je minimalna. jer 400-totlka ima oko 22 dB gubljenje na 100 metra ! a 200-totka oko 55dB gubljenje na 100. na 5 metra ko sto vidis razlika je zaista zanemarljiva + dosta je skuplji = ne isplati se za 5 metra pogotovo za klijenta
[ Djomloun @ 15.06.2006. 00:22 ] @
Hvala lepo, pozdrav.
[ manjas @ 19.06.2006. 13:27 ] @
Ljudi nemojete se zaludjivati za tim papreno skupim kablovima kad je Wireless u pitanju i 2.4 cdf400 cdf200 jesu dobri kabllivi ali verujte mi iz iskustva na preko 100 montazi sa kablovima duzime i do 35m a zavisi od udaljenosti mozda i duzi najbolje se pokazao RG11 kabli ,da uprostim to je onaj debeo 11mm crni kabli koj koriste kablovske televizije za linkove ili naj obicniji BL6 75omski kabli za televiziske sisteme sa cenom od 10 -15din metar
Kartica DWL-B520+ Yagi antena od 18 dB i dobra duzina kabla odlicno se pokazuju.Jedina bitna stavka bi bila da konektori budu OK i Kvalitetni
Pozdrav svima
[ broker @ 19.06.2006. 22:15 ] @
Svaka usteda na wireless-u se kad tad skupo placa.
[ tarla @ 19.06.2006. 23:17 ] @
Ljudi cesto brkaju neke pojmove. sasvim je normalno da ce signala biti i da se koristi 75omski kabal ali .....

Jedno su internet provajderi koji ljudima daju 64kbit/s ili nesto jace pakete a drugo su linkovi na kojima se najstoji postici 700kB/s ili vise. za ove druge sigurno ja ne bi stavljao strik za ves koji spominjete ovde. Vidjao sam komercijalne provajdere koji ljudima ugrade 25m LMR200 kabla. To normalno da radi kada su prodali 256k linkove ali za nesto vece....

Uglavnom koliko mene iskustvo uci na kablovima i antenama se ne stedi. Pare se stede u kafanama, kladionicama i slicno a ne na ovoj opremi. KAd tad se odbije od glavu.
[ manjas @ 20.06.2006. 08:03 ] @
tarla@ Velika je steta to koliko ti malo iskustva imas a koliko pokusavas nekog da uverdis,broker je u bravu ali za teske linkove koji su bitni za rad celog sistema,ja govarim o korisnicima.Imam korisnika koj je 25km od mog AP-a stavljena je grid antena 24dB i RG11 20m signal je iz MikroTika -60 ping je od 1-4 ms a bandwidth test je oko 10Mb iz cega se vidi to sto ti govoris je iz cistog neznanja i bilo bi lepo da pogledas tabele slabljenja na 100m i tehnicke karakteristike RG11 cdf200 cdf400 kablova
[ tarla @ 20.06.2006. 10:23 ] @
da. i to sve je smontirano u selu sa dve koze i 4 kokoske sa ilegalno postavljenim pojacalom od 1W.... :)

Pazi.. Patentiranje tople vode ne bi trebalo da bude problem, samo treba poraniti pa zauzeti prvo mjesto u redu. (ako znas sta hocu da kazem). Nekada je lakse prebaciti 25km u nekom selu nego 500m u gradu. Moje misljenje je da se za kvalitetne linkove koriste kvalitetni kablovi koji odgovaraju datoj frekvenciji. Tako ces imati najmanje glavobolje.
Jedino sto me nervira je preforsirana cijena jer ti kablovi ne vrijede bas toliko koliko se trazi za njih, ali odnos ponude i potraznje je takav da mogu raditi sta hoce.
Osim toga pokusaj sa tim kabovima raditi na 5G pa ces vidjeti.
[ manjas @ 20.06.2006. 12:34 ] @
Za Link nije korisceno pojacalo od 1W vec CM9 mislim da ima nekih 60mW
Ja imam jos jedan interesantan link od 35Km gde sam koristio CM6 miniPCI Kartice i dve grid 24dB OK I CDF400 ali to je link od bitnog znacaja za moju Mrezu ping 0-1 ms a signal -50 -55
Sto se tice 5G nemogu da garntujem nemam iskustva sa RG11
RG11 je kabli koj je na neki nacin i za 24Ghz
Pozdrav svima