[ mikron @ 16.05.2006. 00:39 ] @
Posle nekoliko noci upornog rada dosao sam do zakljucka 64 bit platforma je jos uvek misaona imenica,a kad ce postati stvarnost ne znamo.Idemo redom:
-Instalacija windowsa xp 32 na sata hard disk moguca ali jako nestabilan sistem blue screen blokada hd WD
-Chipset ULI na Asus K8U-X pod 32 bit instalacijom blokira graficku asus ati 9250
-Instalacijom winxp 64 resih ove probleme ali ne zadugo,nedostatak drivera za 64 bit asus graficke(probacu ATI),ADSL rutera,bluetooth-a tera me da se vratim na Athlon 2600xp 32 bit iako je sistem prosto nestvarno brz,memory read 2936,memory write 1341,memory latency 58.2
Ima li neko drugacije misljenje i mozda savet?
[ BeastMaster @ 16.05.2006. 02:02 ] @
Imao sam nedelju dana kući dotičnog semprona, doduše na k8n4-e ploči i nije mi nikakvih problema pravio sa 32-bitnim XP-om, 64-bitni Win nisam ni probao.
[ Miroslav Jeftić @ 16.05.2006. 07:39 ] @
Imam par meseci taj procesor na Asus K8N, radi bez ikakvih problema. Probao sam 64-bit Windows koji mi nije radio kako treba, najverovatnije zato što su mi memorije skroz različite te sam odustao od njega; 32-bitna verzija radi ok. Ne verujem da je procesor kriv zato što je Windows nestabilan, može biti hiljadu razloga za to (ako si to hteo da kažeš).

[Ovu poruku je menjao Bryan Fury dana 16.05.2006. u 08:42 GMT+1]
[ Nenad Vranjanac @ 16.05.2006. 18:12 ] @
mozda sam ja nesto pogresno shvatio, ali svi "64-bitni" procesori bi trebalo da budu u potpunosti kompatibilni sa 32-bitnim windowsom i aplikacijama. tako da tu verovatno postoji neki drugi problem.
[ slacker @ 29.05.2006. 21:42 ] @
Ne rade sve aplikacije na 64 bita, najveći dio takvih su razni utility (antivirus, firewall, defragmenteri ....), zatim neke igre (WOW), zatim većina drivera je tek malo dalje od bete isl.