[ manjas @ 16.05.2006. 11:29 ] @
Narucio sam ovaj nazovimo "WRAP" za probu malo se igrao sa njim i stekao utisak da mu cena sve govori mislim da je to mali kancelariski ruter za naj prostija rutiranja baz obzira na Mikrotik 2.9.23 od ovog uredjaja je bolji i naj prostiji Klasican WRAP
Zanima me kakva su iskustva kolega sa njim,ja bi ga postavio kao jedan od hotspot uredjaja u gradu,ali mislim da to on nece izdrzati
Pozdrav svima

[Ovu poruku je menjao manjas dana 16.05.2006. u 12:34 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao broker dana 16.05.2006. u 15:30 GMT+1]
[ broker @ 16.05.2006. 14:32 ] @
Bas sam i ja hteo da pokrenem isto ovo pitanje.

Koliko sam dobio informaciju, ta ploca sadrzi MT sa L4 licencom sto mu daje prilicnu funkcionalnost, a ogranicenja su u tome sto ima malo memorije i samo dva slota za kartice. MT je tu plocu namenio da radi posao kao klijent u mrezi i to bi trebalo da funkcionise bez problema.

Ono sto mene interesuje je da li je neko ovu plocu probao u recimo AP-a u mrezi (bez fensi zahteva), makar i da radi kao obican bridge ili jednostavan ruter.
[ manjas @ 17.05.2006. 10:36 ] @
ja sam je juce probao radi kao AP ne generise pppoe.ide preko radiusa ali vec posle 8 konekcija radi dosta usporeno i preko winbox-a se tesko pristupa gotovo nikako
Sve u svemn nesvidja mi se za provaiderske namene.
Pozdrav svima
[ xtraya @ 19.05.2006. 07:11 ] @
uh, mislim da opasno gresite.
pa sta mislite koju procesorsku snagu ima neki low budget cisco ruter? 1 ghz? ha ha, tesko

svi ti ruterbordovi su na arhitekturi 486 sistema, ali posto rade samo jedan jedini posao (rutiranje i slicno) nema ni potrebe razbacivati se
sa procesorima

uostalom, testirao sam wrap sa 266 mhz (geode 1100) , throughput mu je bez shapinga oko 48 Mbps, sto je vise nego dovoljno za hotspot primenu (konkretno meni rutira segment sa 50 racunara i bukvalno leti sve preko njega)

opterecenje rutera nastaje na shapingu,vpn-u ili ipsec-u, a ovo loptanje paketa sa interfejsa na interfejs je smejurija za mikrotik

osim toga 128 mb ram-a je vise nego dovoljno za sve uobicajne primene
[ broker @ 19.05.2006. 11:50 ] @
Danas samnesto pricao sa SPajderom sa BGWireless, kaze da su oni probali i da moze da odradi posao ako radi bas kao AP bridge, ali vec ako se koristi rutiranje, padaju mu performanse.
[ ponline @ 20.05.2006. 15:50 ] @
Xtraya ovde se prica za rb112 koji ima 16 mb rama i 175mhz MIPS proceror.
Za razliku WRAP borad ima 128 mb ram i 266 mhz procesor, i svi znamo da su te performanse dovoljne za AP-ove.
Ali da vam kazem da kod mene rb112 radi bez problema , na jednom interfejsu stoji 2.4 ghz AP a na drugom interfejsu je link na 5ghz. NAravno nisam ni pomislio da uradim fancy stvari, znaci sve je bridgovano nikakvih rulova nema ni shejpinga radi i bez problema sa nekih 20 korisnika na njemu i link na 5 ghz prema drugom AP-u, free memeory je ~5 mb, a cpu load se krece od 25-40%
[ xtraya @ 20.05.2006. 19:46 ] @
ma ni rutiranje ne trosi toliko
sve to nije neko veliko racunanje

probao sam koliko moze sa interfejsa na interfejs na RB266 i ide 48MBita (FTP)

a trenutno mi on rutira 50 ljudi i evo vec mesecima radi bez ikakvih problema