[ Sta_Sad!? @ 18.05.2006. 23:13 ] @
Pozdrav svima!
Posedujem Asus A7N8X-X plocu i Transcend JetRam 512MB DDR PC400 CL2.5(2.5-3-3-8-2), sutra mi stizu dva modula Kingston-HyperX 512MB DDR PC400 CL2(2-3-2-6-1), dali da izbacim stari Transcend modul ili da ga ostavim u masini da radi sa HyperX??
[ PPZ @ 19.05.2006. 00:18 ] @
Pa ako ne overklokujes masinu onda ostavi i modul unutra.Neces imati problema.Ako ti treba stabilna masina za overclock, onda izbaci taj Transcend.
[ BillyTheKid_79 @ 19.05.2006. 10:15 ] @
Probaj sa svim!
Odma istestiraj!
[ Sta_Sad!? @ 19.05.2006. 18:06 ] @
Preuzeo sam Kingston-ke, testiracu ih i zajedno sa starom i odvojeno, veceras cu postovati rezultate... Planirao sam odraditi memory test u sisoft Sandra i 3Dmark03, ne znam dali ima jos neki merodavniji test....
[ Sta_Sad!? @ 20.05.2006. 19:47 ] @
Rezultati su porazavajuci, isti kao kod transcenda, u SiSoft Sandra pise da su mu tajminzi 2.5 3 3 8, dali ploca to nepodrzava, ili je po defaultu tako podesena.... Ili je posto je to dual chanel memorija a A7N8X-X nepodrzava dual chanel, nemam pojma, izbacio sam transcend pa cu probati sa overclockom, ako neko ima neko objasnjenje voleo bi da ga cujem posto sam blago razocaran.
POZDRAV
[ standza1 @ 05.07.2006. 06:19 ] @
imam problem. nakon ubacivanja dve memorije od 512MB na 400 Mhz, racunar mi prijavljuje da je njihova frekvencija 333Mhz, to se desava samo kada su dve memorije unutra. Kada je samo jedna onda prijavljuje normalno 400Mhz. Sta da radim? i u cemu je problem.
[ JOJO847 @ 05.07.2006. 09:53 ] @
jesi li siguran da su obje 400MHz?Koju matičnu ploču imaš?
[ standza1 @ 05.07.2006. 12:44 ] @
Jesam posto kada ih stavim pojedinacno, bez obzira u koji slot, rade na 400 Mhz. Samo kada su zajedno rade na 333Mhz. Maticna ploca je ASUS K8V-X-SE. a RAM memorije su od razlicitog proizvodjaca. Kingston i PQI. Obe su na 512 MB i 400Mhz.
[ Nenad Vranjanac @ 05.07.2006. 14:34 ] @
verovatno je u biosu cpu clock podesen na auto.
ti izaberi 400MHz, pa ce ili proraditi na 400, ili nece uopste (u tom slucaju moraces da vratis na auto i zadovoljis se sa 333MHz)
[ standza1 @ 05.07.2006. 14:40 ] @
probao sam i to i nece. ponovo radi na 333Mhz.
[ standza1 @ 06.07.2006. 06:10 ] @
Jel ima neko neku ideju? Nervira me to strasno.
[ JOJO847 @ 06.07.2006. 09:15 ] @
Mislim da nažalost nisi jedini s tim problemom:
http://forums.amd.com/lofiversion/index.php/t77843.html

Nadam se da nije ono što je jednom kolega pctel rekao: " Pijem pivo i dobro mi je.Pijem rakiju opet mi je dobro. Pijem rakiju i pivo skupa - nije mi dobro :) "
[ standza1 @ 06.07.2006. 20:44 ] @
Znaci tako je i kraj! Jebiga.
[ Nenad Vranjanac @ 09.07.2006. 21:10 ] @
"Some systems have "bottlenecks", where small overclocking of a component can help realize the full potential of another component to a greater percentage than the limiting hardware is overclocked. For instance, many motherboards with AMD Athlon 64 processors limit the speed of four units of RAM to 333 MHz. However, the memory speed is computed by dividing the processor speed (which is a base number times a CPU multiplier, for instance 1.8 GHz is most likely 9x200 MHz) by a fixed integer such that, at stock speeds, the RAM would run at a clock rate near 333 MHz. Manipulating elements of how the processor speed is set (usually lowering the multiplier), one can often overclock the processor a small amount, around 100-200 MHz (less than 10%), and gain a RAM clock rate of 400 MHz (20% increase), realizing the full potential of the RAM."

evo i linka, pri sredini stranice je text

http://en.wikipedia.org/wiki/Overclocking
[ dejobar @ 10.07.2006. 16:26 ] @
Mozda im je razlicita latencija?
[ standza1 @ 12.07.2006. 09:39 ] @
Procesor mi je AMD Semprom 2600+. Radi na 1.6 Ghz.
[ Nenad Vranjanac @ 12.07.2006. 12:39 ] @
pogledaj u biosu (ili sandri npr.) koliki je osnovni takt, a koliki mnozilac.