[ BEZIMENI @ 23.05.2006. 22:24 ] @
sta je najbolje koristiti za nadzor izdvojenog objekta.Kamera bi stajala napolju
[ jogurt @ 23.05.2006. 23:44 ] @
Zavisi sta je namena?

Ako je security u pitanju onda je definitivno preporuka da kameru vezes UTP-om, ili ako je preko 100m daleko, optikom, ili parom nekih VDSL modema...

Ako nadzor nije toliko kritican po pitanju pouzdanosti i bezbednosti, imas wifi enabled kamere koje klasicno povezujes na AP kao bilo kog klijenta.

HTH
Zoran
[ ccupas @ 17.07.2006. 08:11 ] @
Pomoc HITNO!!

prostor je na dva sprata i vlasnik nije htio da provlaci kablove za video nadzor, pa smo ugradili kamere sa transmiterima i resiverima koji rade na 2,4. slika je u redu i sve radi kako treba ali u prostoru postoji wireless mreza računara koji se koriste za kase i muziku i ukoliko nema mreze PROBLEM. kada se ukljuce transmiteri za video nadzor racunari (kase) nece da se prijave na mrezu. kad se video nadzor iskljuci racunari se prijavljuju i sve je OK.
Sta da se radi!
[ BEZIMENI @ 17.07.2006. 08:39 ] @
ja imam slican problem u firmi koja se bavi knjigovodstvom racunari su u mrezi,cim se prikljuce na internet blokiraju ceo net,sve koji su u tom trenutku na mrezi.Kada se oni uskljuce sa njihove LAN mreze i konektuju se na internet onda sve raadi normalno i njima i drugima,cim ukljuce LAN blokiraju celu mrezu.Da li se neki portovi preklapaju u njihovom softveru ili je nesto drugo....
[ broker @ 17.07.2006. 10:55 ] @
To je sasvim normalno. Bezicne kamere koje rade na 2.4 GHz koriste preveliku snagu i pokrivaju preveliki deo opsega, tako da pored njih drugi WiFi uredjaji ne mogu da rade. One prave velike smetnje na mnogo vecem prostoru a kamoli u okviru jedne firme.