Mislim da ne postoji barton 3000+, ima 2500+ , 2600+, 3200+ .Postoji i Sempron sa jezgrom Bartona i njegova oznaka je 3000+. Naravno da je barton bolji

Znas li mozda njegovu cenu ako ga jos uvek ima u prodaji i znas li kolika mu je kes memorija, jel veca od celeronove?
Drug mi nudi plocu nforse2 nf7 valjda abitova sa procesorom za 100€, jel to ok?

AthlonXP Barton 3000+ 2.0GHz FSB400 je mnogo bolje od taj Celeron 2.4GHz.
nForce2 chipset je najbolje chipset za AMD K7. Za 100 eur plocha i procesor je OK cena.

interesuje me kolika mu je kes memorija, a kolika je kod ovog celerona, i kakva je razlika u performansama, mislim da li je primetna ili neznatna?

Ima dva modela:
1. AMD AthlonXP (Barton) s462 3000+ 130nm 2000MHz (10x200MHz) 128kB L1 (64kB I + 64kB D)/512kB L2 Cache FSB400 (200MHz double data rate) MMX, MMX+, 3DNow+, 3DNow Professional!, SSE
2. AMD AthlonXP (Barton) s462 3000+ 130nm 2167MHz (13x166MHz) 128kB L1 (64kB I + 64kB D)/512kB L2 Cache FSB333(166MHz double data rate) MMX, MMX+, 3DNow+, 3DNow Professional!, SSE

Prvi model je bolje ako ne planirash da overklokujesh mashina, zbog vechi FSB. Na nForce2 koja je dual channel 3000+ na 400FSB ima oko 3GB/s praktichan(3.2GB/s teoretski) memoriski protok, a na FSB333 ima oko 2500GB/s(2.7GB/s teoretski).
Ako overklokujesh, vtori model je bolje zbog vechi CPU mnozilac. Mnozilac ja zakljuchen za povechavanje, a otkljuchen za smanjivanje, lako bi overklokovao tvoj sistem na 2.5GHz (12.5x200Mhz). AthlonXP Barton je vishe efikasan instrukcije/takt nego Celeron Northwood.

Intel Celeron (Northwood) s478 130nm 2400MHz (24x100MHz) 8kB+12Kmops L1/128kB L2 Cache FSB400(100MHz quad data rate)MMX, SSE, SSE2

Ovaj Celeron je Pentium4 sa manje L2 cache. Proveri benchmark Pentium4 2.4GHz Northwood 512kB L2 cache i Barton 3000+ FSB333. http://www.tomshardware.com/20...benchmark_marathon/page22.html
Evo i specifikacije, http://developer.intel.com/design/celeron/prodbref/

Evo karakteristika mog procesora:


SiSoftware Sandra

Processor
Model : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz
Speed : 2.39GHz
Performance Rating : PR2630 (estimated)
Type : Standard
Package : FC µPGA478
Rated Speed/FSB : 2400MHz / 4x 133MHz
Multiplier : 18/1x
Minimum/Maximum Multiplier : 4/1x / 18/1x
Generation : G7
Name : P4P (Prescott) Pentium 4 3GHz+ 1.5-1.6V
Revision/Stepping : 3 / 3 (0)
Microcode : MU0F3303
Maximum Physical / Virtual Addressing : 40-bit / 32-bit
Serial Number : 0000-0F33-0000-0000-0000-0000

Co-Processor (FPU)
Type : Built-in
Revision/Stepping : 3 / 3 (0)

Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 8kB ECC Synchronous Write-Back
Internal Trace Cache : 12kB Synchronous Write-Thru (8-way, 64 byte line size)
L2 On-board Cache : 256kB ECC Synchronous Write-Back (4-way sectored, 64 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x (2391MHz)

Upgradeability
Socket/Slot : PGA 478
Upgrade Interface : ZIF Socket
Supported Speed(s) : 3.20GHz+

Environment Monitor 1
Model : ITE IT8705/12 ISA
Mainboard Specific Support : No

Sensors
CPU Temperature : 127.0°C / 260.6°F
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 2801rpm
CPU Voltage : 1.39V

Features
FPU - Co-Processor Built-in : Yes

Athlon ima bolje performanse, medjutim moze biti rizicna kupovina. AMD Socket462 procesori su poznati po tome da se lako ostete i da mogu imati probleme u radu ako su osteceni, sto na prvi pogled moze izgledati neprimetno. Ja licno ne bih sada uzeo Socket462 plocu i procesor, bez obzira na povoljnu cenu, jer te komponente su u proseku odradile svoje, pitanje je kad ce sta da otkaze. Intel procesori su ipak bolje konstruisani, ne mozes ih ostetiti bez cekica, pa ocekujem da ce im radni vek biti nekoliko godina duzi od AMD-a iste generacije. Sad ti sam odluci u zavisnosti sta ocekujes od tog racunara, jer je izbor subjektivan.

Ja nisam primetio da crkavaju Duroni i Atloni, a ni Intel-i.