Neki kompajleri imaju definisan makro __FUNCTION__ za tu svrhu, ali to nije deo standarda.

Da se neko javi ???

Lepo ti je rečeno da to nije podržano u standardnom C++.

Jedini kompajler koji ima __FUNCTION__ je gnu gcc. Vidi ovde:

http://www.delorie.com/gnu/docs/gcc/gcc_78.html

Ovo predstavlja nestandardnu ekstenziju kkoja nije portabilna na druge kompajlere.

Da bi tako nešto moglo da se uradi C++ bi trebao da ima Reflection kao .NET framework.

jedno (mozda malo egzoticno) resenje bi bilo da instaliras mingw32 i nakon toga da napravis dll i/ili lib u koji bi natrpao sve makroe koje ima gcc (izmedju ostalih i __FUNCTION__ i sl.) , napravis f-ju za svaki (tebi interesantan) da ti vrati recimo std::string (koji je vrednost makroa) i da pozoves iz tvog VC projekta te f-je.


ja cu praviti nesto slicno ovih dana jer mi treba loger.ako uspem i budes zainteresovan, postovacu kod ovde

poz.
nikola

Ma ima i VC++ __FUNCTION__ makro: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/b0084kay.aspx

Pa ako compiler-specific kod ne zadovoljava -> do-it-yourself.

Vidjao sam i skupe komercijalne biblioteke koje problem reshavaju (relativno) jednostavnim makroima tipa:

void MyClass::SomeFn()
{
ENTER_METHOD(MyClass, SomeFn);
//...
END_METHOD;
}

gde makro mozhe biti komplikovan koliko ti je potrebno, od prostog:

#define ENTER_METHOD(classname, methodname)\
printf("Exec: %s :: %s", #classname, #methodname)

pa do koda (u pomenutim bibliotekama) koji pomocu makroa konstruishe call-trace (recimo makro ENTER_METHOD bi dodao jedan sub-node u stablu za call-trace, END_METHOD bi vratio za jedan nivo vishe itd. do proizvoljne dubine). Relativno je jednostavno napraviti puni call-trace ovakvim metodama.

Naravno, sve ovo funkcionishe u scope-u funkcije koja se trenutno izvrshava, i pod uslovom da strogo poshtujesh konvencije poziva funkcija, ali slichna ogranichenja ima i pomenuti __FUNCTION__ .


Mada, uvek mozhesh da zasuchesh rukave i napravish propisnu reflection podrshku u svojim baznim klasama... chini mi se da VCF (http://vcf-online.org/) to ima korektno odradjeno, vredi pogledati, ako nishta drugo ono radi reference.

_{[Ovu poruku je menjao NastyBoy dana 15.06.2006. u 01:07 GMT+1]}

A može i hard-core rešenje. Napraviš stack walker, koji je naravno platform dependant, i onda kada ti treba
ime funkcije (assert failed na primer) na brzinu isprarsiraš .MAP fajl i saznaš preko adrese i ime funkcije, ili
celog call stack-a. Možda zvuči preterano, ali baš to koristim sada ;)

Može i lakše preko debug simbola:

http://www.codeproject.com/thr...4&exp=0&select=1444941

@Toša
Hajde neki kratak primer u vezi toga... :)

@cynique
Zavisi u potpunosti od platforme na kojoj radiš.

@Goran
Primer ne bi bio samo platformski zavisan, već bi se oslanjao i na odredjenu verziju kompajlera
(zato što je moguća i drugačija calling convention). Ideja je jednostavna, kada program "pukne",
imati exception handler koji će pozvati stack walker koji će ti vratiti ime/imena funkcije.
Idealno je kada platforma ima sistemske exception handlere, tada možeš da hvataš sve
vrste grešaka, kao što je deljenje nulom i slično.

Platforma na kojoj radim sada nema exception handlere ni za šta, iz sigurnosnih razloga, i ima
veoma ograničenu memoriju, tako da nisam imao mnogo izbora šta da radim...