Au!!!
Stvarno imaš dilemu.
Sve zavisi u kakvom je stanje 150-ka.
150-tka je projektovana na 3000 sati rada, pogledaj koliko je stara, pa izračunaj koliko bi trebalo da je "prešla". (U nekoj tv stanici ne bi trebalo da dnevni prosjek bude više od 1 - 2 sata, MAKSIMALNO, ako im je jedina. Ukoliko je koristio pojedinac, bar pet puta manje). Bitno je da nema fizičkih oštećenja vani, tj da nije padala, i sl. i da sve funkcioniše kako treba. Vanjski izgled može veoma dobro da ukaže na stanje u kome se nalazi. Mada, kod polovnih kamera, nema pravila.
Ako ti treba za kućnu upotrebu i povremene tezge, možda bi ipak trebalo da uzmeš 400-ku. Novo je novo, imaš garanciju a kamera je zaista dobra.
Pozdrav!

Ja bih pre PD150.
Izdrzljivija kamera,jaci format.

Mada ako ti treba vise za kucnu upotrebu,a manje za tezgarenje onda nije tako losa ni ova druga varijanta.

Hvala na pomoći!

Zanima me još i po vašem mišljenju koliko je Sony u kvalitetu slike bolji od gs 400 tj. da li vredi rizikovati sa polovnjakom.
Gledao sam par DVD-a svadbi snimljene različitim kamerama sony 150,canon xm2...i gs 400. Po meni gs 400 "daje" najlošiju sliku, mada i to "prolazi"

150-ka se uveliko koristi u profesionalne svrhe, tako da je sigurno mnogo bolja kamera od 400-ke, ali...
Veoma je važno da to 150-ku istestiraš ili da to uradi neki profesionalac. Polovno je uvijek mačka u džaku.