?

Probaj KDE, tamo sve funkcionise kako treba.........

Pa nisam baš neki ljubitelj KDE-a.

Dosta čudno, meni sve (TrueType i Type1) fontove koje vidi X vidi i Pango (GNOME 2 biblioteka za rendering fontova), osim dva-tri rasterska fonta. Proveri da li si dobro podesio fontpath-ove u XF86Config fajlu i proveri da li si učitao Xft i FreeType module.

A jel neko nekad probao xfs ? I koristio ga u distributivne svrhe ?
Koliki je odnos perfomansi ako se koristi klasicni FontPath, ili "daljinski" xfs preko tcp/ip-a ?

Ja sam ga koristio na faksu kad sam hteo da na thinclientu koristim neki svoj font. Sad, nije baš da sam benchmarkovao, ali nije bilo nikakve primetne razlike u performansama (iako su se fontovi servirali sa druge mašine thinclientu).

E sad, tu je bio bukvalno "daljinski" XFS, a u slučaju da je font server na localhostu, to može jedino da se nastavi u priču "Unix sockets vs. TCP sockets". Ali siguran sam da se i tu neka razlika u performansama može primetiti tek kod nekih jako opterećenih DBMS aplikacija, ili sličnih, koje otvaraju puno soketa i kroz njih pumpaju puno podataka u jedinici vremena. Čak se ne primeti ni kad ceo X radi preko TCP/IP-a (probaj da setuješ DISPLAY promenljivu na "localhost:0" pa da startuješ X).

Nah, potrebno mi je samo jednostavno i bezbolno network-wide instaliranje font-ova bez ikakvog cimanja za setovanjem pojedinacnog klijenta i njegovog X-a.

Btw, sta se na kraju desilo sa onim "fancy" MS unicode fontovima, Arial ...itd... Jel' se oni na kraju mogu koristiti pod drugim OS-ima ?

Ja ih koristim na Linuksu (Mandrake 8.2, xfs font server).

Okej, ali da li je to u redu ? Trazio sam na microsoft.com, ali to je toliko konfuzno ... sve sto sam nasao jeste da su to RANIJE bili free fontovi, tzv. "web fonts" ... Kako to SAD izgleda ?

GNOME 2 koristi, kao što random reče, Pango (koji, dalje, koristi Xft i fontconfig). E Xft se zasebno konfiguriše od XFree86 (pogledajte /etc/X11/XftConfig, ili a fontconfig 2.x koristi neki XML fajl koji ima isto značenje kao i XftConfig, pogledajte uputstvo za fc-cache, fc-list), i tu se navode direktorijumi koji sadrže fontove.

Dalje nije potrebno praviti nikakve fonts.dir, fonts.scale ili slično. Svi fontovi u tim direktorijumima će biti prepoznati -- i to vam je lepota novog pristupa.

Zato je sigurno problem što ti se font ne nalazi u direktorijumu koji Xft koristi, a iz Gimp-a sigurno koristiš zasebno Freetype-plugin, ili koristiš Gimp 1.2.x ili stariji (preporučujem Gimp 1.3.x).

Ukoliko fonta nema u listi koju dobiješ sa fc-list, a ne znaš da podesiš sve što treba, onda samo ubaci font u neki direktorijum koji ti već čita (npr. .../fonts/misc).


Što se MS fontova tiče, njihova prvobitna EULA je dozvoljavala distribuciju u neizmenjenom obliku (tj. čitav paket je morao ostati isti). On se i dalje može naći na mnogim sajtovima koji koriste upravo ovu stavku, a postoje čak i paketi koji ih instaliraju na raznim distribucijama (postoji bar Debian paket, ali mu ne znam ime).

Ako već imate problema sa MS fontovima, pređite na FreeType 2 bez bytocode interpretera sa AutoHintingom, i koristite npr. FreeFonts.

Toliko

Prvobitna licenca za web fontove je dozvoljavala distribuiranje u neizmenjenom obliku. Ova srećna činjenica je omogućila dobrim ljudima da i dalje distribuiraju ove fontove.

http://corefonts.sourceforge.net/

Znači, možete ih koristiti, potpuno legalno.

Pošto koristim gnome 2.0.0, to je prva verzija gnome-a 2. E sad verovatno mi nešto nije u redu sa pang-om. Ali pogledaću da ga rekompajliram, to bi trebalo da reši problem fontova-a. Čekam kada ce da izadje gnome-2.2 ( ima da kida ). A što se tiše gimp-a, koristim 1.3.10, a planiram i noviju 1.3.11 :)