Teska dilema, jer svaki ima svoje adute.

Upravo zbog takvih dilema se i razmislja da se napravi test H5, pa ako se donese takva odluka, a ti nisi nestrpljiv, bice resenja...

Znaci uskoro "fight the power" - S3iS VS H5 -

Necu ti mnogo pomoci, ali da znas da koji god da uzmes, ne mozes sigurno da pogresis, tako da se ne sekiraj previse oko izbora.

Neces pogresiti u svakom slucaju, ali bih ja licno uzeo sony h5.
Canon u zadnje vreme prodaje aparate samo na osnovu imena i tradicije ne i nekog extra kvaliteta.
S druge strane kompanija Konica Minolta je sada u okviru koncerna Sony.
Ukratko, Konica Minolta+Carl Zeiss+Sony = dobar izbor.

Spuki dete, Konica Minolta nema nikakve veze sa modelom H5...

Zasto mislis tako, jel imas neko lose iskustvo sa Canon modelom ili si naisao na neke informacije koje mi neznamo!

Pitam te iz razloga sto se meni bas cini da Canon trenutno ima najbolje modele !

Konica Minolta je svoj zadnji aparat izbacila u avgustu 2005, a saradnju sa kompanijom Sony je zapocela u julu iste godine.
Sony h5 se pojavio u februaru 2006, i neverovatno podseca na konica z5,z6. Prvobitni dogovor je bio da konica u okviru sonija razvija samo D SLR, ali je kasnije saradnja prosirena i na ultra zoom modele aparata, tako da konica definitivno ima udela u h5 modelu.

Sto se tice canona, zadnjih deset modela koje su izbacili su svi kao jaje jajetu slicni.
s3 je ustvari s2 upakovan u crno kuciste sa dodatkom jednog Mpixela. Hocu da kazem ako je S3 sledeca generacija IS modela, onda je canon trebao da ulozi mnogo vise truda.

Koliko se ja razumijem u SUS motore... Konika je propala kao skadar na Bojani i Sony je tu uletio da bi za odredjeni novac pokupovao njih i njihove patente (poput stabilizacije recimo).. tako da mislim da KM vise se ne pita nista oko ovoga ili onoga..


Sto se tice Canona ne znam ali mislim da nemaju nikakve potrebe da rade ista vise osim extra 1Mpix.
Ja kada bi birao uzeo bih canon.

Slicni jesu ali je i S2iS kao i S3is izasao u istoj godini, 30D je replika 20D pa tvoja prica ima smisla ali ne zaboravi da je izasao 5D, pa onda A610/620 koji objektivno nemaju konkurenciju, zatim Digital IXUS 800 IS itd..


<sub>[Ovu poruku je menjao Axel DPS dana 15.06.2006. u 22:29 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Axel DPS dana 15.06.2006. u 22:33 GMT+1]</sub>

+ veći ISO (800) i upitno bolji makro (po specifikacijama, ne znam kako je u praksi). Ja bih čak razmislio o nabavci S2 modela, ako se može živjeti bez ISO-a od 800 asa (a može :)). Malo se uštedi, a aparati su zapravo tu negdje.

Ne bih rekao da su izasli u istoj godini.
S2IS je najavljen 22 aprila 2005, u prodaji se pojavio sredinom iste godine.
S3IS je najavljen 21 februara a pojavio se u prodaji negde maja 2006.

Znas kako, i moja pisha podseca na pishe porno glumaca ali ja ne snimam pornice...

H1/2/5 i Minolte Z1/2/3/5/6 nemaju nikakvih dodirnih tacaka sem cinjenice da su u pitanju UZ aparati. Drugacija konstrukcija i izgled samih tela, drugaciji objektiv, drugaciji sistem za stabilizaciju...

To sto tebi svi aparati lice jedan na drugi nije za pohvalu...

A ko je pominjao sony h1/h2 ili minolte z2/z3/z4?
To na sta tvoja pisha lici je tvoj problem.

Sony H1/2/3 je manje vise isti aparat... Isto kao Canon S1/2/3... U pitanju su evolucijski modeli...

Isto vazi i za UZ minolte. U manje vise isto telo su ubacivane novine... Na nekim modelima vece (objektiv, stabilizacija) a na nekim samo novi senzor...

Sony nema bas mnogo potrebe da od Minolte uzima cake kada su u pitanju kompakt i UZ aparati, to znaju i sami da naprave i to jako dobro...

Mislio sam da je zabranjeno reklamiranje na forumu.

Sony DSC H3 ne postoji.

Ja sam cesto govorio protiv Canona, posebno jer sam ih i sam posedovao, dosta razlicitih modela. Najvise sam ukazivao na odredjene mane i cesto na odnos cena/performanse. Ali reci da nemaju kvalitet nema nikakvog smisla.
Canon je uvek sigurno i dobro resenje u svakoj kategoriji, i tu su unikatni. Nikad neces pogresiti kupovinom Canon aparata. U raznim klasama ima aparata koji su verovatno bolja kupovina, ali je Canon uvek dobar izbor, jer je pravio najmanje gresaka, iako su drugi proizvodjaci cesto imali isplativije modele.
Medjutim, nisu ni drugi spavali i receno vec pocinje da vazi i za Fuji i Panasonic, recimo. Sony je isto prilicno Safe kupovina kroz razne klase.

H2/5 vs S3 IS.. Nije ni bitno, oba (sva tri) cine odlican posao.

U potpunosti se slazem.Ja ni jednog trenutka nisam niti pljuvao niti osporavao kvalitet Canona. Samo sam zeleo da ukazem na cinjenicu da je sony posedovao tehnologiju minolte prilikom pravljenja H5 modela i da je to jak argument prilikom kupovine aparata.
Canon je canon , ali toliko modela izbacenih na trziste u kratkom vremenskom roku me navodi na sumnju da u stvari oni i ne vode previse racuna da li su ti novi modeli pravi naslednici, to jest, da li vredi dati novac za njih.

Moram da reagujem na ovo pitanje sa SONY-em i Minoltom. Naime što se tiče te kupovine(cele kompanije) to je filozofsko pitanje i mogli bi da razglabamo do sutra ujutru jer nemamo prave i direktne informacije, ali ono što ja sigurno znam je da kada kupiš neku kompaniju ti dobijaš:
1. Infrastrukturu (mašine, zgrade, poslovni prostor itd )
2. STRUČNU i nestučnu radnu snagu sa velikim iskustvom u oba slučaja i što je najvažnije,
3. KNOW HOW, tj. svu tehnologiju proizvodnje i razvoja koju je Konica razvijala godinama i sve poslovne tajne, strategije, informacije itd.

Tako da je pogrešno reći da se Konica više ništa ne pita ali je bar približno ispravno reći da se ona utopila u SONY i da su te dve kompanije sada jedna velika torta sa blještavo belim šlagom.

Nego da se vratimo na to koji aparat uzeti!

Po meni je trenutno S3 previse skup i treba sacekati da mu padne cena (a hoce).

Kako poredite S9500 sa S3? Fuji je trenutno samo 30e skuplji, a ipak je malo visa klasa?

_{[Ovu poruku je menjao teta_lija dana 15.06.2006. u 14:16 GMT+1]}

@ spookie
To što Canon izbacuje puno modela na tržište nije pokazatelj njihove manje pažnje prema kvalitetu aparata(mada može biti), nego je pokazatelj njihove agresivne politike prema tržištu i konkurenciji.
Uostalom potrošači i korisnici modela uvek daju poslednji sud i konačnu ocenu proizvoda, a ja ( ne zbog toga što i sam posedujem Canon-a ), ne vidim baš po forumima da ima nekih nezadovoljnih korisnika Canon-a tako da tvoja tvrdnja sa početka teme baš i ne stoji!

Sony je KonicaMinoltu uzeo pre svega zbog A bajoneta. Tako su dobili gamu postojecih objektiva, armiju dosadasnjih korisnika Minolti, bazu za dalju nadgradnju sistema sto novim objektivima (Zeiss, Tamron), sto buducim telima. Mnogo bi im bilo teze da su sistem morali da prave od nule...

A Sony je mnogo pre kupovine Minolte imao na raspolaganju i odlicne konstruktore stakala iz Zeissa i svoj sistem za stabilizaciju (Steadyshot) i svoje senzore (koje je btw. Minolta uzimala od njih)...

E,veliko hvala NNick, sve vreme pokusavam da samo ukazem coveku koji se dvoumi oko kupovine aparata na tu cinjenicu koju si upravo izneo.

Teto, a kako hoćeš da ih poredimo? Odgore, oddole, sa strane??

^^^ Ha Ha :)

Mislio sam sta mislite sta je bolja kupovina, S3 ili S9500.

To ti niko ne moze reci... Zavisi sta fotografises i koliko zelis da provedes vremena u postprocesu... S9500 je napredniji aparat sa finim rasponom objektiva, odlicnim fotkama, brzim fokusom... S3IS ima duzi ali i uzi objektiv koji je stabilisan, pravi lepe fotke i ima pokretan displej... I S3IS snima mnogo dobre klipove ako ti to znaci u zivotu...

"S3-iS" ima dve velike prednosti a to su cena 435€ i "IS" !

ovo sa stabilizacijom ti je Abdee vec napomenuo ali nemoj to da shvatis kao nesto sto nije tako bitno,

stabilizacija je zlatna vredna!

Bilo kako bilo, imao sam povoljniji kreditni aranzman za DSC H5 i odlucio se za njega. Druga dodatna cinjenica je garancija od dvije godine, dok Canon daje jednu godinu. Ne znam hocu li se kajati ili necu i tacno je da svaki ima svoje adute i da je izbor bio vrlo tezak. Kod mog slucaja samo je prevladalo to sto mi je bilo povoljnije po kreditnoj liniji uzeti Sony, mada licno preferiram Canon. Imam video kameru Canon i sa njom sam prezadovoljan, a eto valjda ce Sony digitalac lijepo upotpuniti ovu kombinaciju. Hvala svima na postovima. Potrudit cu se nakon sto napravim nekoliko fotki to i pokazati drugima da vide.

Neces se kajati. H5 je sprava i po.

Kako ti se cini? Jesi zadovoljan brzinom? Jesi zadovoljan fotkama? Kakav je na ISO400?

i ja cekam komentare. zato aparat u ruke i odradi ove savjete :)

Kredit mi je odobren :-), a H5 dolazi u Ponedjeljak pa se javim obavezno nakon prvih testova.

Tehničke karakteristike.

http://www.sony.co.yu/pdf/Gene...duct=DSC-H5&site=odw_sr_YU

Ne znam koliko to treba smatrati prednoscu, s obzirom da KM nije pravila neke vrhunske ultrazumere.

Izmedju S3 IS i H 5 je velika borba, a nakon S 3 uskoro ce biti objavljen i test H 5 pa ce biti dovoljno materijala za odluku.

I jedan i drigi imaju i prednosti i mane, apsolutnog pobednika nema.

Evo ovako ukratko prve impresije nakon dva dana korištenja H5-ice. Aparat je izrazito brz, nadalje po internetu kazu da se blic sporo puni i da baterije traju kratko; ja licno uopste nemam takav dojam nego nasuprot tome. Ni u jednum trenutku nisam imao osjecaj da cekam blic, mogao sam okidati sliku za slikom bez problema i blic je strahovito jak. Stanje baterije nakon silnih testiranja u dva dana na indikatoru stoje na pola, a bas nisam stedio na potrosnji. Inace to su baterije koje su dosle uz aparat od 2500mAh. Veliki displej, iako to nisam smatrao vaznim, je zaista komotan za rad i ugodan za oko, onako kako vidis na njemu vidjet ces i racunaru, ne bih se vise zelio vracati na manje displeje. Zoom je fantastican i brz, mozda malo i prebrz ali mislim da je to stvar navike i u paru sa optickim stabliziatorom daje odlicne rezulatate, ponekad na 12X zumu slika bas ne ispadne potpuno ostra, ali to je veoma rijedak slucaj i sasvim prihvatljivo obzirom da je snimano iz ruke. Cromatske aberacije su prisutne (ili tzv "purple fringing"), mada ni konkurencija nije imuna na to i sustini nije toliko izrazeno i strasno kako pojedini sajtovi na netu to znaju istaci kao manu, tako da me je "strah" od toga problema prosao :-). Slike su predivnog kolorita pocev od ljudske koze do prirode. Sa manuelnim podesavanjima sve ide glatko, ali meni jos treba vremena da sve pohvatam jer ovakvu "pilu" jos nisam imao u rukama. Ako koga nesto zanima neka priupita, a ja cu se jos baviti ucenjem i rukovanjem i postovati pokoju sliku koju budem smatra interesantnom i kvalitetno snimljenom. Hvala svima jos jednom. E da, na ISO400 je poprilcno ok iako postoji izvjestan sum, ali po mojim kriterijumima prihvatljivo i "zrelo" za print, preko toga ne vrijedi ici.

Evo ovdje je link ka testu H5-tice gdje se uporedjuje sa i S3 iS.
http://www.dpreview.com/reviews/SonyH5/

Jeste da sam ovo vec rekao na temi - nebojsinom testu H5, ali ponovicu i ovde.
na www.dpreview.com je uradjen test H2. Odlican model. I odlican suparnik S3IS, a dosta jeftiniji. Canon opet precenjuje ultrazum seriju.

Evo linka gdje sam uplodovao do sada 8 slika kroz testiranje i vjezbanje :
http://s75.photobucket.com/albums/i317/zuz_2006/
Svi detalji o slikama vide se kada se klikne na EXIF DATA link pod slikom.
Zapamtite da ja jos uvijek ucim. Jedina mana ovo stroja po mom misljenju je dugu punjenje blica u nocnim uslovima, cak do osam sekundi, dok u zatvorenom prostoru ide strahovitom brzinom. Vjerovatno postoji razlog i pretpostavljam da se blic vise "nabija" za nocni snimak za razliku od snimka u zatvorenom prostoru gdje svjetla kakvog takvog ipak ima.

Nekoliko slika uradjenih kasno popodne, nadam se interesantnih za komentare


File size: 212876 bytes
File date: 2006:07:23 15:04:04
Camera make: SONY
Camera model: DSC-H5
Date/Time: 2006:07:23 18:47:55
Resolution: 768 x 576
Flash used: No
Focal length: 6.0mm
Exposure time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 200
Whitebalance: Manual
Metering Mode: spot
Exposure: Manual
Exposure Mode: Auto bracketing


File size: 255114 bytes
File date: 2006:07:23 15:04:03
Camera make: SONY
Camera model: DSC-H5
Date/Time: 2006:07:23 18:50:27
Resolution: 576 x 768
Flash used: No
Focal length: 6.0mm
Exposure time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 200
Whitebalance: Manual
Metering Mode: spot
Exposure: Manual
Exposure Mode: Auto bracketing



File size: 270940 bytes
File date: 2006:07:23 15:04:01
Camera make: SONY
Camera model: DSC-H5
Date/Time: 2006:07:23 18:52:07
Resolution: 768 x 576
Flash used: No
Focal length: 6.0mm
Exposure time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 200
Whitebalance: Manual
Metering Mode: spot
Exposure: Manual
Exposure Mode: Auto bracketing



File size: 173375 bytes
File date: 2006:07:23 15:03:58
Camera make: SONY
Camera model: DSC-H5
Date/Time: 2006:07:23 18:49:31
Resolution: 581 x 435
Flash used: No
Focal length: 6.0mm
Exposure time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 200
Whitebalance: Manual
Metering Mode: spot
Exposure: Manual
Exposure Mode: Auto bracketing



File size: 140381 bytes
File date: 2006:07:23 15:03:59
Camera make: SONY
Camera model: DSC-H5
Date/Time: 2006:07:23 18:31:45
Resolution: 366 x 273
Flash used: No
Focal length: 72.0mm
Exposure time: 0.0020 s (1/500)
Aperture: f/3.7
ISO equiv.: 200
Whitebalance: Manual
Metering Mode: center weight
Exposure: Manual
Exposure Mode: Auto bracketing



File size: 128064 bytes
File date: 2006:07:11 15:17:41
Camera make: SONY
Camera model: DSC-H5
Date/Time: 2006:07:11 18:22:41
Resolution: 646 x 489
Flash used: No
Focal length: 7.8mm
Exposure time: 0.0020 s (1/500)
Aperture: f/8.0
ISO equiv.: 80
Whitebalance: Manual
Metering Mode: center weight
Exposure: Manual
Exposure Mode: Auto bracketing



_{[Ovu poruku je menjao zuz dana 23.07.2006. u 23:28 GMT+1]}

e kakvi su utisci posle 3 meseca koristenja posto sam ja u slicnoj situaciji kao sto si i ti bio ....

Vjerovao ili ne, cak nakon tri mjeseca jos uvijek me muci isto pitanje. DSC-H5 je odlicna sprava, jedina mala zamjerka ide na sporost blica u nocnim uslovima. Da sam znao ono sta znam danas ,ne bi uzeo ni jednog od njih nego neki ljuti SLR stroj. Evo jos jednog dodatka, moj prijatelj koji je zagrizen Canon fan kaze da ce kupiti ovu H5-icu jer mu je po funkcijama i opcijama bolja od S3-ojke a imao je prilike probati oba stroja. Ne znam da li sam ti olaksao odluku, ali sta god kupis od ova dva greske nema u ovoj klasi.

Cao ljudi.I mene blago receno muci slican problem(H2 ili S3IS).Vec mesec i po dana citam po netu,pregledavam revjjue,slike sa fotoaparata,testove itd.(danima i nocima) i sto vise gledam teze mi je da se odlucim.Ovih dana sam cini mi se polako presao na stranu Canona,a to su prelomila dva testa ovog aparata:http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_302.shtml i uporedni test Canon S3,Sony H5 i Panasonic FZ7-http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_316.shtml i veoma dobro i obimno predstavljanje Canon-a S3 na Axelfoto sajtu pogledajte na prvoj strani testove.Izuzetno dobri clanci!!!Ovo je samo jedan deo clanka koji me je odvuko ka Canon-u:
"Kod kamere S1 IS mi u prvom redu nije bila dovoljno brza i zbog veæih izreza mi je nedostajao koji milijun toèaka više. S2 IS je veæ nudila veæinu osobina koje sam želio. Ali je isto tako bila prespora u radu i za kameru širokog korisnièkog razreda sa samo 400ISO osjetljivosti. I još za izbirljivog, samo u srebrnoj boji. Kod prvog upoznavanja s kamerom S3 IS mogu reæi da je to kamera koja mi otvara mnoštvo pitanja. Malena je, lagana i ne treba mijenjati objektive i još je dovoljno brza. Kako sam veæ isprobao konkurente Panasonic FZ7 i Sony H5 mogu sa sigurnošæu reæi da ih S3 IS nadilazi u skoro svim segmentima osim u pogledu slike na ekran. Ako je S2 IS bila samo konkurencija FZ5 i H1 (niti jedna nije imala izrazitu prednost), oèito je da je sada samo Canon napravio korak naprijed kako u radu kamere tako i u kvaliteti slike."
I iz drugog testa:" U teoriji je moguće osmisliti kompletniji ultrazum aparat, ali u praksi teško, posebno ako bi želeli da cena ostane u okvirima klase."
Nemojte pogresno da me shvatite veoma mi se svidja i H5(mada mi je skup) mozda bih uzeo H2,ali posle procitanih testova vise sada naginjem Canonu i ako sam prema Canon-u gajio nekakvu vrstu odbojnosti.Nadam se da sam bio od pomoci,i mnogo bih voleo da probam Sony H5 ili 2 jer mi se izuzetno svidjaju.U svakom slucaju svi do sada su rekli,da koja god od ovih kamera da se uzme da se definitivno ne moze pogresiti.
Pozdrav!

Do sada sam koristio W5, ali ozbiljno planiram da kupim H5. 3.0" je jako značajna stavka. Mislim da je to važno. Ugodan rad i velika slika, jednostavno, vidiš šta slikaš. A i preferiram Sony. Mislim svi ti testovi ništa ne znače sve dok ne uzmeš aparat u ruke, napraviš par fotografija i osetiš šta ti više odgovara.