Za te pare (gore/dole koji €) možeš polovan 9600Pro da kupiš, a to je mnogo bolja investicija.

Pa GF 4ti jeste dobar graficka ali je malo "pregazilo" vreme,ove novije igre tesko da mozes da "teras"(da znas ne podrzava DirektX 9 !).......tako da bih se slozio sa kolegom Bax-om

I ja se slazem da je proslo vreme te karte,moja preporuka je za iste pare uzmes Radeona 9550 128bit 128MB ipak je to novija karta i podrazava DX9.

ali zar GF4 Ti nije brza od 9600pro???

Ne

GF4 jeste brza od 9600 i to zato sto zanemaruje shadere iz DX9, zato naravno postoji razlika u kvalitetu slike. FarCry, na primer, radi primetno brze sa 4200 nego sa 9600 ali ako je cena priblizna bolje kupi 9600 zbog DX9 mada razlika u kvalitetu slike nije bas mnogo velika

Da, kljucna je razlika u dx-u...iako je ta 4200-ka stvarno sjajna kartica...

Ti4200 nije brža kartica (osim sporadično, u generičkim testovima), već se samo bolje snalazi sa nekim softverom, a prvenstveno zbog optimizacija u korist GF kartica, koje su nekad bile aktuelne.

Tipičan primer je da taj GF postiže bolje rezultate u Wolfenstein-u, dok kod novijih prosto nema šta da traži u tom društvu.

Štaviše, čak i Ti4600/4800 padaju pred Radeonom 9500 kada u igru uđu AA i AF. Do pre neku godinu, nvidijinim karticama je noćna mora bio AA, čijim je uključivanjem rezultat padao i duplo, dok je za Radeona i danas to tek lakši trening (performanse padaju svega 10-ak posto, što je zanemarljivo i obično biva nadoknađeno malo snažnijim procesorom). Kako je 9600 Pro bolji od 9500, zaključak je jasan.

9600 je, u svakom mogućem smislu, kartica iz više klase, nezavisno od sporadičnih "pobeda" GF-a, u pojedinim slučajevima i gledano iz ovog ugla treba birati i karticu.

Pozdrav

Pa lepo radi Ridick EFBB i NFSMW a ridick je zahtevna igrica,malo losije radi u odnosu na 6600VTD256!!!!

Pa možda kad staviš na neku babarogu od procesora i minimum 1GB memorije - onda možda radi pristojno. Al' se onda zapitaj zbog čega radi pristojno - zbog grafičke ili zbog ostatka konfiguracije. ;)

Drugo, očigledno je da nemamo svi isto shvatanje reči "glatko", pošto Riddick ume da štuca i na Radeonu9800Pro (kada konfiguracija nije baš najnovija), koji je (treba li reći?) Sveti Ilija (lično) za sve pomenute.

Sve ovo implicira samo jedno - na R9600Pro bi radilo još bolje, a izgledalo bi... red veličina, jedno 5 puta lepše. GF kartice iz tog perioda su naširoko poznate da daju šugavu sliku u odnosu na ATI konkurenciju. Pritom ne mislim na oštrinu i tako to, već na 3D prikaz tekstura, efekata i tako dalje.



Ma da, skoro pa k'o 7900.

Al' dobro, pošto si se već odlučio i zadovoljan si, dalje razglabanje na ovu temu nema nekog naročitog smisla. :)

Pozdrav

Imam Prescota na 3Ghz i 768MB I plocu MSI 865PE Neo 2 Platinum Edition!!!

Uh, pa u tom slučaju je OK, pogotovo za tu cenu. Ja lično bih uvek pre uzeo R9600Pro, ali je pitanje da li bi nju igde mogao naći po toj ceni.

Ako ništa drugo, neko vreme će Ti poslužiti, pa ćeš je zameniti za bolju, a pošto je uložen novac ipak mali, nećeš izgubiti mnogo para. :)

Pozdrav

Pa ako neko prodaje 9600Pro\XT do 60e ja bih kupio ali svi prodaju neke kojima ne radi kuler ili je riknuo tv-out!!!

Pozdrav

Ja sam je imao i dugo je bila kompetentna ali ipak je to serija 4 koja je daleko prevazidjena. za iste paer imas
polaovnih 9600pro ili jos bolje xt