Ako su ti dostupne 2 od 3 opcije, onda neka te 2 opcije budu Pentium M i x700.
512 rama mozes dokupiti i za godinu dana, ali ako se zakucas sa celeronom i integrisanom grafikom - to ti je to.

Razlika izmedju x700 sa jedne, i x200 i intel900 sa druge strane je ogromna.

Svakako gledaj laptop koji nema integriranu grafiku na ploci. Laptop mnogo lakse dise tada :) Takodjer se slazem s time da bi bilo zgodnije uzeti Pentium M procesor nego njegovu osakacenu verziju celeron, a argument su performase.Radne memorije ce biti za kupiti, ali proc i grafiku ces teze nadogradjivati na laptop,zato poslusaj fuzza. Takdjer, kad budes kupovao probaj se dogovoriti s prodavacem da stave jednu plocicu od 512 MB a ne dvije od po 256 jer laptopi (vecinom) imaju dva utora za memoriju. To bi olaksalo nadogradnju radne memorije jednog dana :)

celeron ni pod razno u odnosu na centrino. to nek ti je prvo merilo a onda grafika.

ma za vistu je zakon amd 64 bilo koji turion 64 32 ili 37 zavisi sta hoces zakon za intela bilo kog pa i dual core pokledaj testiranja u sandri i 3d marku a sto se tice grafike ne mora da znaci da ce se toliko primecivati razlika ako imas 1gb ddr2 memorije koja dobro radi kom pokrece bez problema sta zelis.dok kod x700 mozes da imas i obicno imas 512 ddr1 a razlika u brzini je dosta velika pogotovo ako se podesei latencija na nizu vrednost.moja preporuka amd turion 64 1gb rama i 100gb hd to je model 1650g

E sto volim ovakve komentare od onih koji citau testove u raznim programima.Jesi li ti probao vise laptopova i uporedio rad na njma!!!Konkretno ovo pisem sa laptopa FSC Amilo 1650g i nikad gori laptop nisam imao u rukama.Spor,izrada nula,kvalitet nula,zali boze pare za njega,a imam i Fsc AmiloPro v2085,PM 735A procesor,1.7Ghz,centrino tehnologija,3x bolji od ovog.Inace imam i Sony VAIO 217s,Toshiba M60-182,Toshiba L100-120,Acer TravelMate 4604 i jos par koji nisu u ovoj prici.Ovo cisto da ne pomislite kako se javlja jos jedan koji je probao jedan laptop.Laptopovi sa Pentium Mobilo procesorom, Centrino tehnologijom su zakon,AMD je mozda dobar za desktop a za laptop ni do kolena i kada dajete neke komentare zaobidjite te testove nego iz prve ruke.Testovi su u vecini slucajeva placena reklama.
Pozdrav

Slazem se sa prethodnim postom. Kupio sam pocetkom godine FS 1650 sempron, uzdajuci se u test u jednim specijalizovanim novinama, koje su ga nazvale bestbuy. Puko 1000 evra, ali ubrzo sam provalio da sam za te pare mogao da kupim mnogo bolju masinu. U medjuvremenu, FS je prestao da proizvodi taj model. Ovaj moj radi OK, ali greje se mnogo, baterija ne moze da izdrzi jedan DVD film, zvucnici su krsh...ako zelis malo da se zabavis novijhim zahtevnijim igricama, zaboravi na to.
Uglavnom, gledaj samo centrino, to ti je moj savet.
Drugo, mozes da nadjes vrlo solidne polovne laptopove, za smesne pare, ali tu vec prihvatas rizik. Da mi je sad ova pamet, uzeo bih polovan centrino za 600-700 evra...a nije da nisam imao ponuda.

Sempron mozes da poredis eventualno sa Celeronom - sa Pentiumom bi trebalo da poredis Turiona...
I kakve veze imaju zvucnici i grafika sa opredeljenjem za centrino tehnologiju?

Vidim da je covek pomenuo 1650 seriju, pa sam kao vlasnik iste, doduse ne 1650g, dao neka svoja iskustva. Centrino tehnologija nema veze bas nikakve veze sa zvucnicima i grafikom, samo kazem da su na 1650 zvucnici nezadovoljajvajuci, sto ne znaci da nema laptovova sa centrino tehnologijim sa losim zvucnicima i obrnuto.
Preporucujem centrino iz sasvim drugih razloga, o cemu se uostalom dosta pisalo na ovom forumu`