|
[ krsa @ 06.07.2006. 19:26 ] @
[ Misa_exclusive @ 06.07.2006. 23:44 ] @
Reklamica može da se snima i handy kamericom, ali sve zavisi od zahteva i toga na kakvoj i kolikoj televizijii će biti (sa tehničke strane) i od platežne moći klijenta.
E sad, ja lično nisam imao prilike da isprobam taj model, ali sam od onoh koji je poseduju ili rade s njom čuo kritike u negativnom kontekstu (većina). Ja sam snimao sa "predhodnikom" tog modela, MD 9000 i ona je loša, posebno u uslovima slabog svetla, ali je najbolji kompromis za tezgarenje (svadbe) jer je za na rame i jeftina je, a i izgleda (manje-više) "moćno" za laike :) [ Stefano @ 07.07.2006. 12:00 ] @
Za nocne uslove mnogo bolja je Panasonic DVC 62 isto ide na rame, ali ima 3CCD sa 450000 pixela, velicine 1/4", a moze da snima i u nativnom 16:9 formatu, pa eto ako neko ima wide tv ili plasmu mozes mu napraviti idealan snimak.
[ lord x @ 07.07.2006. 17:39 ] @
Slažem se potpuno, 62-ka je bolja triput a skuplja samo par stotina eura. Bolju sliku daje i NVGS 400 i to daleko, a jeftinija je. 10000 je loša kamera i izgleda jako "plastično". Dodaj još malo para, dobićeš mnooogo više. [ bodroza @ 13.07.2006. 21:26 ] @
ako je dosad nisi vec kupio ni nemoj, kamera nema veze s'pameti.
kao prvo jako je laka za svoju velicinu pa non stop mislis da ti je nesto otpalo ili ti fali. drugo nema manual white balans tako da moras da se oslonis na automatiku a njoj je bledo krem belo, anebo uvek blago oblacno, ej pa nema ni stabilizator slike pa ccim udjes u zoom a ono ludilo, a da zoom takodje samo automatika pa dok iskadriras par puta zvizne baterija. Kupi ti nesto drugo, za te pare (ja dao 1270e prosle nedelje) moze mnogo bolje i prakticnije. [ TriK @ 14.07.2006. 12:40 ] @
Citat: jako je laka za svoju velicinu pa non stop mislis da ti je nesto otpalo ili ti fali Haha... Ova prica je gotovo ista kao sto je bila za MD9000. Laka ko pero. Jedino njena 3CCD varijanta DVC15 je imala neku zavidnu tezinu. [ krsa @ 16.07.2006. 14:56 ] @
nema sta...odgovorili ste me od 10000...sad hoce li mi neko biti zirant za kredit da kupim 62-ku???:)))
gledao sam za 62-ku i njena cena je oko 1650 eura+reflektor 75+ovo +ono,nekih 1750 eura...da li se za te pare moze naci nesto bolje od nje??bitno je da je malo veca da se moze koristiti za snimanje svadbi??neke kamere sa kojima ste imali dobra iskustva,jer citanje specifikacija je jedno a praksa drugo.... [ lord x @ 16.07.2006. 15:00 ] @
Ako hoćeš malo veću kameru za snimanje svadbi, 62 ti je odlično rješenje. Ona se koristi i na mnogim televizijama. Za te pare odlična.
[ krsa @ 18.07.2006. 18:23 ] @
zna li neko kakva je situacija sa 62??jel i ona ima "mrtve boje"?koje su njene njene lose karakteristike?ja pitao par likova sa lokalnih televizija a sto je najveca tuga i sa drzavne(RS),za 10000 a oni prezadovoljni,kao da je rec o nekoj HD sony-jevoj kameri..i takvi ljudi rade posao i mlate lovu..
 tuga...hvala vam sto ste mi pomogli da ne uzmem to smece!! [ krsa @ 04.08.2006. 19:11 ] @
ljudi samo da vam se zahvalim na savetima,..odustao sam od 10 000 i pre dva dan uzeo DVC 62 i mogu reci da sam zadovoljan...kamera je stvarno dobra..jos jednom hvala!!
[ Misa_exclusive @ 04.08.2006. 21:19 ] @
Drago mi je da smo ti pomogli. ES inače za to i služi. Mada, ni ta kamera nije neštopreterano extra, ali je svakako BOLJA od MD 10000.
 [ Stefano @ 05.08.2006. 01:16 ] @
Miso po meni je za tih 1650 eur koliko kosta Panasonic DVC 62 best buy.
Ja se iz petinih zila borim da sto pre kupim Panasonic DVC 32 posto mi treba kompaktna a profi kamera, za svaki dan (da mogu da je nosim sa sobom). Mislim da DVC32 nema konkurenciju, posto ni jedan drugi proizvodjac ne nudi tako malu kameru a da je iz profesional serije (sa malo pixela na "relativno velikom" CCD chipu). Mislim da bi bilo super kada bi Sony ponudio umanjenu verziju DSR170-ice, znaci da zadrze 3X 1/3" CCD sa 450K pixela, i da moze da snima true 16:9 format, a da stave manji i (nuzno malo losiji) objektiv, kako bi kamera bila manja...eh sto nisam glavni inzinjer u Sony-u pa da sprovedem svoju ideju u delo ali shvatam Sonyu je u cilju da kupis sto vise kamera, pa ako ti pored DSR170-ice treba i kompaktan model sa 3CCD onda izvoli uzmi i HC1000 (koji je mnooogooo losiji od DVC32)[ Misa_exclusive @ 05.08.2006. 09:48 ] @
Pa ja i nisam rekao da to u ovom slučaju nije best buy. Samo sam rekao da, objektivno, i nije neka kamera. :)
[ krsa @ 05.08.2006. 10:15 ] @
nemoj Miso to,reci da je najbolja...isfuracu se...:)).sala..
bas sinoc sam snimao nastup PKS ovde kod nas u BL i sa malim reflektorom od 20 W daje stvarno dobru sliku... [ lord x @ 10.08.2006. 18:15 ] @
Citat: Stefano: Miso po meni je za tih 1650 eur koliko kosta Panasonic DVC 62 best buy. Ja se iz petinih zila borim da sto pre kupim Panasonic DVC 32 posto mi treba kompaktna a profi kamera, za svaki dan (da mogu da je nosim sa sobom). Mislim da DVC32 nema konkurenciju, posto ni jedan drugi proizvodjac ne nudi tako malu kameru a da je iz profesional serije (sa malo pixela na "relativno velikom" CCD chipu). Mislim da bi bilo super kada bi Sony ponudio umanjenu verziju DSR170-ice, znaci da zadrze 3X 1/3" CCD sa 450K pixela, i da moze da snima true 16:9 format, a da stave manji i (nuzno malo losiji) objektiv, kako bi kamera bila manja...eh sto nisam glavni inzinjer u Sony-u pa da sprovedem svoju ideju u delo :) ali shvatam Sonyu je u cilju da kupis sto vise kamera, pa ako ti pored DSR170-ice treba i kompaktan model sa 3CCD onda izvoli uzmi i HC1000 (koji je mnooogooo losiji od DVC32) Pa ima SONY nesto slicno onome sto trazis - dsp pdx10p - link: http://www.globalmediapro.com/...P_DVCAM_Camcorder_PAL--69.html mada nije 1/3 inca nego 1/4 Pozdrav. [ TriK @ 10.08.2006. 18:46 ] @
U mom katalogu pise da je 1/4.7.
Inace zvanican SONY katalog. [ lord x @ 10.08.2006. 19:15 ] @
Samo sam pretrčao llinkove, u pravu si. 1/4.7 je zaista malo.
Povukla me slika koja zaista liči na ono što je čovjek tražio osim te "sitnice" od čipova. Pozdrav. Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|