[ dr ZiDoo @ 30.07.2001. 13:49 ] @
E ljudi posto u zadnej vrijeme macromedia izbacuje sve bolje i bolje alatke za graficki dizaj i dizaj web sranica da vidim sta vi mislite o tome. Da li neko koristi Fireworks, Director ili neki slican program kao primarni a photoshop i imageready kao sekundarni ? Meni se macromedia u zadnje vreme bas dopada , e aj sada vi malo :)
[ Floyd @ 30.07.2001. 13:51 ] @
To im je greska....nece uspeti da nadmase PS.
[ Gojko Vujovic @ 30.07.2001. 16:52 ] @
Oni će cenom konkurisati Adobe-u. Nema svaki web designer para za Photoshop licencu..
[ gagi @ 31.07.2001. 03:26 ] @
Ma Paint Shop Pro (99$) sve mozes da uradis sto ti treba, samo jebiga sto svi profesionalci se pale na Phot Shop pa nece PSP ni da uce..to je kao za amatere, al' ko proba vidje ce da je mocan program.

Macromedia valja za Flash i Dreamweaver..ostali manje vise.

Ev' par mojih radova sa PSP pa nek mi neko nadje razliku izmedju PSP i PS: www.linuxtopcaffe.net/gagi
[ tOwk @ 31.07.2001. 04:42 ] @
Mislim da je u toku izrada porta GIMP-a na Win32 platformu.

GIMP u nekim oblastima i nadmasuje Photoshop (naravno, u nekim je i slabiji).

Ukoliko ne mozete da se setite ijedne prednosti GIMPa, pomislite samo na scripting koji GIMP nudi (bilo koji jezik), open-source model, potpuno besplatan gomila filtera ekvivalentnih onima u PS-u.

Ne znam sta moze u PhotoShopu da se uradi a da ne moze u GIMP-u. Iz GIMPa se vec dugo moze praviti Animated GIF pomocu layer-a, dok mislim da to u PS mozda moze tek od verzije 5 (a mozda i 6, ne znam nisam davno koristio).

GIMP za Windows

Toliko.
[ dr ZiDoo @ 31.07.2001. 07:07 ] @
Ja licno koristi PS i mislim da je jos uvek najjaci. Pogotova za poboljsanaj koja su izasla u 6 sa vektorskom grafikom i lakim kombinovanjem sa ostatkom, ali koliko vidim na netu raja uveliko korsiti freehand jel vec sada mogo je sajtova koji sadrze grafike koje se najlakse prave u programima poput freehanda. Takodje fireeworks se lako koristi uz dreamweaver, a opste je poznat da je dreamweaver trenutno najbolji graficki html editor.

PSP nisam nikada pravo probo probo samo mozda 5 kada je bila i ne znam sto ali mi se nije svidjela. Aj ode sada probavati ponovo :) ...

I naravno GIMP je puno jak...
[ Daddy @ 31.07.2001. 08:34 ] @
Nemam nista protiv macromedie, cak sta vise kao i vecina Vas i mene interesuje svaki inovativan program i naravno da nadjem sto bolje alatke za sebe, ali poslije godina rada u Photoshop-u, (naravno uz njega mislim na sav Adobe) jednostavno ne vidim neku pretjeranu potrebu za promjenom u nacinu rada. Za one koji sada pocinju pa sebi traze alate u redu, ali ja ostajem na starim vrijednostima.
[ Reljam @ 31.07.2001. 08:59 ] @
Citat:
Gojko je napisao:
Oni će cenom konkurisati Adobe-u. Nema svaki web designer para za Photoshop licencu..


Photoshop = $560, sto je ne vise od dvadesetak (u najgorem slucaju 30) sati rada web dizajnera...
[ oci32 @ 31.07.2001. 10:49 ] @
Kakvi "crni" dolari,
sve to kosta po par maraka (Srbija 2001).
Ja koristim Dreamweaver UltraDev 4, Fireworks 3 i ide kako treba.
Long live astalavista.box.sk
[ dr ZiDoo @ 31.07.2001. 11:35 ] @
Da u srbiji i u RS. Ali pazi ovo..

Ja znam momka u australi gde ako te u tim nekim njihovim ministarstvima uhvate da pravis web sajtove, uopste da radis nesto na webu, imas svoj home page ili neku tako glupost fino pokucaju ti na vrata sa nalogom i ima pravo da ti ceprka po disku i regeditu. I naravno nadje ti crack.. i fajront...

Hvala bogu, "Ovo je ovde Balkan, zemlja iz sna..."
[ Ivand @ 31.07.2001. 11:58 ] @
sta trabunjas za notepad ti netreba crack !!!
[ dr ZiDoo @ 01.08.2001. 07:22 ] @
naravno, samo kada skines npr. Flash 5 trial... gdje ti to upises key !? moras imati crack, a drugo je prava verzije pa naci key !
[ nesh @ 05.08.2001. 23:45 ] @
Citat:
gagi je napisao:
Ma Paint Shop Pro (99$) sve mozes da uradis sto ti treba, samo jebiga sto svi profesionalci se pale na Phot Shop pa nece PSP ni da uce..to je kao za amatere, al' ko proba vidje ce da je mocan program.

Macromedia valja za Flash i Dreamweaver..ostali manje vise.

Ev' par mojih radova sa PSP pa nek mi neko nadje razliku izmedju PSP i PS: www.linuxtopcaffe.net/gagi


Xe, i jeste...
dali si probao da napravis CMYK ili LAB fajl. Da sprecim pitanja, prvo za stampu drugo za PDF 1.4 (sa bilo sta)
[ 4blue @ 11.08.2001. 02:31 ] @
Macromedia Flash je postao standard za web animaciju. Gifovi umiru. Long live FLASH !
posetite http://in4blue.tripod.com
[ kajla @ 11.08.2001. 11:50 ] @
Za animacije korstim Macromedia Flash i Director 7.0...

poz.
[ dr ZiDoo @ 11.08.2001. 20:15 ] @
Pitam se pitam 1000 puta sto si sajt hostovo na tripdou...???
Dobio si pop up windows i adresu od `po metra....., pa dak f2s.com ili tako nesto...

A sto se tice sajta odlican je, fino si sve slozio.. :)

ziviJo Flash
[ tOwk @ 12.08.2001. 02:43 ] @
E ovako, u cilju promovisanja open-source softvera, i u cilju promovisanja nase bolje buducnosti, dao bih par napomena u vezi sa tim koliko je potrebno platiti za kvalitetan softver.

PhotoShop ekvivalent - GIMP
Acrobat (u necem bolji, u necem losiji) - GhostScript + GSView
Internet Explorer - Mozilla 0.9.3 (i noviji kad izadju, a ja koristim 0.9.2 i on je dobar)
Visual C++/Borland C++ - Mingw GCC
MS Office - OpenOffice
WinAMP - FreeAMP
Explorer.exe (Shell - taskbar,desktop itd.) - LiteStep, IceSphere...

Prema ovome, sve sto se ne moze uraditi pomocu open-source tehnologija su proprietary stvari (kao npr. Flash koji upravo zato i prezirem, mozda je ta tehnologija dobra, ali vi ne mozete bez licence da napravite ni citac Flash fajlova), a ceo WEB mora biti u otvorenom maniru, i dostupan svakome. Zato sam ubedjenja da ce prevladati w3c dom/xhtml/ecmascript platforma za prikaz podataka korisnicima. Isto tako verujem da niko ko raspolaze dovoljnim sadrzajem nece taj sadrzaj ubacivati u Flash animaciju, prema tome, Flash nije od FUNKCIONALNOG vec od estetskog znacaja, i zato se MORA obezbediti alternativa.

Ukoliko radite neki posao za koji mislite da ne postoji na Win32 platformi, zapitajte se, i potrazite.

Sigurno ste primetili da je sve ovo u vezi sa Win32 platformom, a sto se tice POSIX/SUSv2+/BSD platformi, jasno je da sve postoji na njima (mnogo vise nego za Win32) u okviru open-source softvera, i zato je tu to i jedini i najbolji izbor.

Naravno, ono sto vecina njih nije spremno da plati je menjanje navika, jer nije tacno da postoji nesto sto GIMP ne moze da uradi, a PhotoShop moze, vec samo Vi ne znate kako to treba uraditi.

Toliko.
[ Reljam @ 12.08.2001. 03:02 ] @
tOwk, slazem se sa tobom. Sve to stoji - zato i treba da koristis open source softver. A oni koji vise vole komercijalni softver, neka koriste to, i svi su srecni! :P
[ kajla @ 12.08.2001. 13:28 ] @
Citat:
tOwk je napisao:
E ovako, u cilju promovisanja open-source softvera, i u cilju promovisanja nase bolje buducnosti, dao bih par napomena u vezi sa tim koliko je potrebno platiti za kvalitetan softver.

PhotoShop ekvivalent - GIMP
Acrobat (u necem bolji, u necem losiji) - GhostScript + GSView
Internet Explorer - Mozilla 0.9.3 (i noviji kad izadju, a ja koristim 0.9.2 i on je dobar)
Visual C++/Borland C++ - Mingw GCC
MS Office - OpenOffice
WinAMP - FreeAMP
Explorer.exe (Shell - taskbar,desktop itd.) - LiteStep, IceSphere...

Kakav je OpenOffice u odnosu na MS Office? (i u odnosu na StarOffice)
Sto se tice Internet Explorera cini mi se da mu je ekvivalent ipak
Konqueror.

poz.
[ tOwk @ 13.08.2001. 03:56 ] @
Citat:
kajla je napisao:
Kakav je OpenOffice u odnosu na MS Office? (i u odnosu na StarOffice)
Sto se tice Internet Explorera cini mi se da mu je ekvivalent ipak
Konqueror.

poz.


Pa OpenOffice je StarOffice, tj. StarOffice je OpenOffice.

A sto se tice Konqueror-a, napomenuo sam negde da govorim o Win32 platformi, a da na UNIX platformama postoji mnogo vise open-source kvalitetnog softvera (gde spada i Konqueror, Galeon+Gecko, Nautilus...).

Toliko.
[ kajla @ 13.08.2001. 14:34 ] @
Nisam znao da je OpenOffice isto sto i StarOffice...

poz.