Postoji visa i niza tarifa. U visoj impuls traje 2 minuta a u nizoj 4. Nema vise one tarife "jedan poziv jedan impuls".

Detalje potrazi na www.telekom.yu

Sve ja to znam.
Ali radi se o tome da izgleda ne postoji ta niza tarifa gde se sporije broje impulsi. Jedan lik iz PTTa je rekao da je vise ne ukljucuju.
O tome se radi.

Naravno zvanicno je sve ok, kao postoje 2 tarife. Ali...

Filter na 16KHz, pa kad okine - eto impulsa...

Ljudi postajem alergican (a nisam jedini) na te price "rekao mi jedan lik", "cuo sam ovde", "prica se" i slicno.

To sto ti prijatelju tvrdis se moze lako utvrditi tako da ako oni rade to sto kazes mimo zvanicnog cenovnika onda se ide na sud pa ce odgovorni da odgovara.

Evo informacija iz prve ruke posto radim u Alcatel centrali u Zrenjaninu da kazem da postoji jeftina i skupa tarifa tj na 2 i 4min u lokalu.

Alo ti zemljak sto radis na centrali, jel to centrala za 5-tice? koja centrala je na 4-kama?
Ima li nade da ce moci da se predje sa 4-ke na 5-ticu u skorije doba?
(cek cek, radis U centrali? kolika je to centrala kad si u njoj? ;))

Da, ni ja ne volim te neproverene priče, ali zato sam i pitao, da još neko proveri.

Kao što rekoh i sa strujom rade van zvaničnog cenovnika pa šta im možemo? Da nećemo možda da dobijemo parnicu?

Pa ako platis dobrog advokata, hoces - pitanje je da li se isplati :-)

Hehe, teško, Telekom uvek može da plati boljeg (čitaj: skupljeg) advokata, veštaka, sudiju nižeg, sudiju višeg suda ... & justice 4 all :)

Upravo to što je Mihailo rekao. Ako zaista potkradaju, onda idu tom logikom, u fazonu "ma ko će da se bakće sa nama"...

Ne bih da ispadne da branim bilo koga ali da li vi ljudi imate neke dokaze za ovo ili je ovo samo rekla-kazala? Da li nekom stvarno racun nije u redu? Da li neko ima listing koji se ne slaze sa zvanicnim cenovnikom? Da li neko ima na listingu nepostojece razgovore?

Stvarno mi nije jasna ova prica. Svi nesto pricaju a niko nista konkretno da kaze. OK, nemamo skupe advokate ali dajte te dokaze da se tarifira nesto van cenovnika pa cemo da okacimo na net. To mozemo da uradimo.

Ja licno nikad nisam imao probleme tog tipa i po poslednjem racunu za telefon mogu sa sigurnoscu da tvrdim da niza tarifa postoji.

Hehe, nisu oni blesavi da daju listing koji se ne slaže sa cenovnikom. Ali zato dobijem listing za 3 dana, a račun 2x veći nego obično. Pitam ja njih, pa jel mesec ima 3 dana ili u čemu je problem? Odgovor - "imamo listing samo za taj period" ?? Kažem ja, platiću koliko sam potrošio za ta 3 dana, a ostalo kada dobijem listing. Odgovor - "ukoliko ne platite kompletan iznos računa biće vam isključen telefon". [censored] (...)

Šta ti nije jasno?

Dok sam ziveo u BGD imao sam tariff counter na liniji i nikada nije pokazivao nista drugacije od aktuelnog cenovnika, a takodje ni racun nije bio u suprotnosti sa istim - a svakih nekoliko meseci je neko pametan pricao kako nema jeftine tarife, kako ovo, kako ono.

Ivane, samo si zaboravio da napišeš koliko dugo već ne živiš u Beogradu, stvari su mogle da se promene od tada, zar ne?

A i niko da mi odgovori, pa da ponovim: zvanično postoje dve tarife za potrošnju struje. U 22h mi se upali lampica koja signalizuje jeftiniju tarifu i ugasi se u roku od 5-15 minuta. Računi za struju viši nego ranije, potrošnja ista.

I kako ja to da dokažem na sudu?

To treba da pitas nekog advokata :)

Nerviraju me ti argumenti kako kompanija uvek moze da plati skupljeg advokata pa niko nista ne proba. Pa i McDonalds moze da plati skupljeg advokata pa je opet morao da plati milion dolara zeni koja se opekla na vrelu cokoladu zato sto je prosula po sebi. Koliko puta velike kompanije moraju pojedinicima da plate zbog neke gluposti. A recimo Ford je u americi morao da pukne 3 milijarde vlasnicima nekog automobila sa greskom.
Recimo kada su svima ostale pare u dafiment banci i kada je bio problem podici svi su se samo nervirali a moja kuma ih je tuzila i dobila je pare a isto tako i od jugoskandika kada je jezda odmaglio.
Pa da nije tako sto bi onda kompanije ovde smisljale ugovore koje potpisujes kada uzimas karticu ili nesto drugo kada im ionako nista ne mozes?
Ovde se ljudi plase da sude drzavu ili kompaniju i odmah misle kako nema sanse da dobiju spor. Pa likovi dobiju milione dolara zato sto na kutiji parfema ne pise da ne sme da se prska u usta ili oci ili tako nesto a kompanija sigurno moze da plati skuplje advokate...

Kada budes probao da ih tuzis a imas realne argumente i ako ti ne prodje onda pricaj kako ne vredi tuziti. Svi pricaju napamet.

Kuc-Kuc :) McDonalds? USA? Ako nisi primetio pričamo o tome da tužiš TELEKOM u SRBIJI. Baš taj Telekom koji ima monopol i prema kome se država ponaša kao da su ugrožena vrsta, baš ta Srbija gde sudski spor u proseku traje 10 godina. Znači ja tužim Telekom zbog gore opisane situacije, i u najboljem slučaju posle X godina suđenja oni mi oproste račun i plate troškove suđenja. Nemam ni vremena ni živaca za to.

Ma amerikanci nisu normalni sto se toga tice. Oni sada tuze mcdonalds i coca-colu zato sto je ne znam koliko procenata nacije ugojeno.

Pa jel to znaci da treba da tuzim Telekom zato sto mi je omogucio da zovem Australiju pa mi stigao veliki racun?

Ja sam imao velikih problema sa telekomom posto je znao da mi stigne bas veliki racun a niko niti je zvao inostranstvo niti 041, a kada treba da se proveri onda je stara centrala pa ne mogu da daju spisak ko je zvat...

Imas li uklopni sat? Sto ne proveris da li je ispravan i tacno podesen? Uklopni sat ako ga imas, nalazi se u tvom objektu i dostupan ti je. Ako si na daljinskoj kontroli onda sumnjam da tu tarife ne funkcionisu.

Jesi li mozda probao da prijavis kvar EPS-u?

Ma ne bi ti trebalo toliko sigurno! Je l' si probao pa znas? Kada su provajderi tuzili telekom dobili su tuzbu i nisu cekali x godina. Druga je stvar sto ih je telekom zeznuo pa im je ukljucio i odmah iskljucio telefone jer je na to imao pravo. Imao je pravo da ne obnovi ugovor sa njima. Ali hocu da ti kazem da ako imas realne argumente mozes bez problema da dobijes tuzbu i da ne cekas x godina. Pa da nije tako ne bi oni smisljali onako restriktivne ugovore i kada kupujes karticu za mobilni telefon i kada uzimas fiksni telefonski prikljucak. Njih uglavnom ne mozes da tuzis jer su se zastitili ugovorom maksimalno koliko mogu ali ako oni krse ugovor mozes sigurno bez problema da dobijes spor. Oni idu na to da nece ljudi da se bakcu sa njima i da ljudi razmisljaju isto kao i ti sto razmisljas i da niko nece ni da proba da ih tuzi jer odmah svi mislie da to traje x godina i da ne mogu da dobiju.
Pa da ne mozes da trzis drzavne insitucije onda oni roditelji nikad ne bi dobili tuzbu protiv vojske sto im je poginuo sin za vreme bombardovanja. Ako si siguran da telekom krsi ugovor slobodno ih tuzi. Niko nece ni da proba nego prica napamet da nema sanse.

Srki nije bas tako veselo. Slucaj sa Telekomom je bio u zizi javnosti pa je morao da bude resen. Imas sa Telekomom mnogo ozbiljniji problem: on je jedina firma koja ti meri i naplacuje svoju uslugu a da ti nemas NIKAKAV nacin da proveris da li je njihovo merenje tacno. I to im je zakon dozvolio.

Sto se sudova tice, uzmi za primer ogroman broj ljudi koji ne mogu da odu u penziju jer im firme nisu uplacivale doprinose i kada tuze firme da bi isterali svoje pravo procesi se otezu na godine, a presude ako do njih dodje, se uskladjuju sa mogucnostima firmi a ne sa zakonom. Ili, imas jedan prilicno jasan slucaj gde je jedno lice autor stampanog plana grda tuzilo drugo za narusavanje autorskog prava zato sto je ovo drugo lice napravilo plan grada na CD-u. Obrazlozenje je bilo: i ja sam hteo to da pravim. Presudjeno je u korist tuzitelja, tj, sud je utvrdio da je njegovo autorsko pravo naruseno iako je cak dokazano da CD nije pravljen po stampanoj mapi tuzitelja. Sve bi manje vise i bilo zamuljan oda u zakonu jasno ne stoji da javni dokumenti kao sto su mape i planovi gradova ne mogu biti predmet autorskog prava.

Pricas o tuzbana u drzavi gde ako ti se ucini da ti je razrezan preveliki proze na stan samo treba d a odes u opstinu i izderes se na sluzbenika koji ce ti na licu mesta smanjiti razrez na trecinu i u drzavi u kojoj ako drzavi nesto ne platis odmah ti rebnu kamate pod pretnjom popisa imovine a kad tebi drzava ne isplati ono sto je duzna ne da ne mozes da isteras to sto ti duguje a kamoli da isterujes nekakvu kamatu...

Jesi u pravu ali ipak mislim da treba probati. Mada problem je u tome sto stvarno ili nema dokaza ili su se oni ugovorom ogradili ili im zakon dozvoljava da rade svasta pa onda zaista ne moze da se dobije tuzba i to se ne moze promeniti. Ali ako krse zakon a to se moze dokazati (malo verovatno) onda ih treba tuziti. Zeznuto jeste ali ne i nemoguce. Nadam se da ce nekada sve to ici mnogo lakse. Sada ipak imaju prednost jer je zakon takav pa mogu da se izivljavaju. Cak i ako bi ih neko tuzio mislim da ne bi dobio spor ali ne zbog toga sto je sud na njohovoj strani vec zbog zakona i ugovora koji su korisnici potpisali. Ali ako postoji dokaz da telekom krsi zakon obavezno mora da se nadje pred sudom! Moze i sud da bude na njihovoj strani ali ne bas uvek.