[ Iznogud @ 16.01.2003. 21:22 ] @
Firma planira poprecnu vezu ka provajderu i obavjeni su razgovori sa
dva provadera koji su dali oprecna misljena po pitanju potrebne opreme.
Ono sto je neophodno od opreme to su 2 HDSL modema. Ono sto je sporno je da li je neohodna kupovina rutera. Jedan provajder insistira na njemu jer kako kaze nemoguce je ostvariti kvalitetnu vezu bez rutera i predlaze nabavku Cisko rutera (oko 1200 EUR-a). Drugi pak smatra da je to nepotrebna investicija jer se to moze uspesno odraditi sa jednom linux masinom, a efekat bi bio prakticno isti.
Molio bih misljnje ljudi koj imaju iskustva sa ovakvim stvarima da malo komentarisu jedni i drugu varijantu i da preporuce.

Neki osnovni podaci o firmi: 30-tak racunara povezanih u LAN (100Mb), planira se da se postavi WEB server, mail server, eventualno FTP.
[ weasel @ 16.01.2003. 23:27 ] @
Mislim da moze i opcija HDSL bridge modem kod vas + samo HDSL modem kod provajdera. Ovakva kombinacija je kostala oko 1500 eura pre par godina koliko sad kosta nemam pojma :)
[ B o j a n @ 17.01.2003. 00:43 ] @
Najbolje je sagledati oba resenja uporedno.

***
Obican PC sa bilo cime na sebi ( linux, *bsd flavored, bilo-sta ), vezan na hdsl modem. Sa tim PC-em se moze i praviti ono sto firmi treba, httpd, ftpd, email delivery

***
Druga varijanta je ista kao i prva samo + cisco, jer koliko ja znam, u mom selu se ne moze drzati http, ili email servis na IOS-u.





E sad, sigurno je da je varijanta sa Cisco-om kvalitetnija i komfornija, ali da li je Cisco zaista neophodan, posebno u ovakvim "light" uslovima, gde nema mnogo velikog protoka, i kada obican PC moze da odradi isti posao za manje pare.
[ Gojko Vujovic @ 17.01.2003. 00:48 ] @
Da, rešenje sa pc-jem će prolaziti dok je mali saobraćaj koji treba rutirati i dok taj sajt ima 3 posete dnevno.

Ako je ozbiljna firma, nema razmišljanja. Cisco.
[ B o j a n @ 17.01.2003. 01:07 ] @
Citat:

Ako je ozbiljna firma, nema razmišljanja. Cisco.


Ovakvo razmisljanje se usvoji posle prekomernog konzumiranja "enterprajza", i slusanja CCNA kurseva L;)
Takav stereotip moze nanese mnogo stete necijem novcaniku.


Sta znaci ovo ? Da na primer sad neka "ozbiljna" firma se bavi marketingom, ili snima porno filmove, ili nesto levo skroz, a opet su vrhunski u svom poslu i stoje za "ozbiljnu" kompaniju/firmu. I imaju protok ka internetu meren u nekoliko stotina MB/mesecno nece da "razmisljaju" i da stave Cisco ? Pa ne isporucuje se Cisco sa AI interfejsom. I njega treba konfigurisati, isto kao i obican PC.

[ Reljam @ 17.01.2003. 03:33 ] @
A neki SOHO router? Da li ce se preko toga vrteti (veliki) sajt, ili samo izlaz firme na internet i neki manji sajt? Ako je ovo pod dva, ja bih definitivno uzeo neki manji router (Linksys, NetGear, itd) ako su pare problem. Ovakvi uredjaji kostaju do $100.
[ xenox @ 17.01.2003. 11:44 ] @
ako nemate nameru dalje da se nesto povezujete, onda bez cisca, par Zyxel SHDSL modem rutera (sa LAN interfaceom) ( oko 400E komad)... Ako je potreban firewall, limitiranja bandwidtha stavi se neki linux izmedju rutera i mreze i to je to... Ako je veza ka provajderu poduza i gubi se na brzini onda se uzmu Watson modemi sa LAN interfaceom posto su se pokazali kao bolji na problematicnim PV, ali su i dupo skuplji...

sysadmin Memodata.net
[ dulem @ 17.01.2003. 12:22 ] @
U svakom slucaju treba staviti CISCO. Model 1601 moze da zavrsi posao bez problema. Treba samo obratiti paznju na kolicinu memorije koja se uzima uz njega zbog verzije IOS-a koja se vrti. Moze da se stavi i IOS koji ima firewall funkciju.
I bice bar 10 puta pouzdaniji od bilo kog linux-a

Pozdrav

Ako ne platis na mostu, platices na cupriji
[ B o j a n @ 18.01.2003. 00:39 ] @
Hvala dulem, xenox i Reljam respektivno, takve argumentovanije komentare zbog cega je bolji XXX router su mnogo bolji, nego stereotipno: "Ako su ozbiljni - bez razmisljanja Cisco"

Klijent jednostavno treba da podvuce racunicu sta mu sve treba, da ima barem 2-3 opcije ispred sebe, pa cak i one ultra skupe i ultra jeftine, i da sam odluci.
[ Shadowed @ 18.01.2003. 17:33 ] @
Ja sam imao iskustvo sa Veratovim DSL-om i modem je bio zakacen na PC na kome je bio Windows 2000 Server. Sve je radilo ok ali nije bila zahtevna mreza sto se tice saobracaja i rutiranja tako da ne znam kako bi se to ponasalo u zahtevnijim situacijama (znam sa' ce mi reci Windows ne bi izdrzao nista zahtevno ali to je uglavnom zato sto ga mrze).
[ Gojko Vujovic @ 18.01.2003. 18:39 ] @
To je uglavnom ograničenje PC arhitekture i ujedno i glavni razlog zašto postoje ruteri kao specijalizovan hardware. Da nema potrebe za tim, svi bi koristili PC-je za vezu ka drugim mrežama.
[ Iznogud @ 18.01.2003. 21:43 ] @
Zahvaljujem svima na odgovorima. Mislim da ce biti izabrana varijanta sa ruterom, e sad da li ce biti Cisko ili neki jeftiniji o tome ce biti naknadno doneta odluka.

Htedoh postaviti jos jedno pitanje, a kako je u kontekstu ovoga, da ne formiram novu temu nego da ovde nastavim.
Elem, zahtev je da sve bude funkcionalno 24 sata dnevno (sto je i normalno) i zanima me kao se na neki nacin obezbediti ako dodje do pada komunikacionog servera (koji ce drzati DNS (djbdns), mail(qmail), proxy(squid) i WEB(apache)). Da li je resenje da se svi ovi servisi podignu na dva racunara pa da jedan uskoci kad drugi padne iz bilo kog razloga (a da svi servisu budu aktivni)-kako se to u stvari realizuje.
Sve ovo zbog toga jer odredjene sluzbe rade i subotom i nedeljom - kada je administrator na zasluzenom odmoru.
Mozda neki link.....
[ Gojko Vujovic @ 19.01.2003. 02:23 ] @
To pitanje postavi već u drugom forumu, Daemons na primer: http://www.elitesecurity.org/forum/30
[ Sassha @ 20.01.2003. 16:30 ] @
Postavio bih ti jos par pitanja:
Osim standardnih servisa (web, mail) da li ce u buducnosti biti potrebni i neki napredniji? VoIP, VPN ka drugoj filijali? Cime se uopste firma bavi? Neplanska kupovina obicno na kraju ima za posledicu duplo vece troskove..
[ Iznogud @ 20.01.2003. 19:01 ] @
Vrlo je moguce je da ce se kasnije javiti potreba za VPN, obzirom da firma ima dosta predstavnistava po celoj zemlji.
[ Sassha @ 21.01.2003. 08:43 ] @
Obrati paznju na takve zahteve. Ne znam za ostale firme, ali sto se tice Cisca vec ti ne odgovara ruter serije 1600. A Linux "rutere" u svakom slucaju zaboravi.
Pozdrav