Ja ti preporucujem da instalises Debian linux potato 2.2rx
gdje x = broj verzije(0,2,3)
Brzina startovanja zavisi od linux-a koji koristis,ali i od servera i servisa...,Debian je 2 puta brzi od redhata naprimjer.taj storm nisam probavao.
Instalisi debian !
Sto se tice paketa,nikada nemoj brisati ti fajlove,posto ostaje jos na 100 mjesta djelovi....


[Ovu poruku je menjao Gojko dana 08-01-2001 u 10:06 PM GMT]

hvala na odgovoru, ali si me pogresno razumeo

Nisam mislio na brzinu startovanja, nego uopste na brzinu rada!
i nisam mislio na deistalaciju paketa, nego programo koje kompajliram sam!

probacu da nadjem potato....

nema na cemu...
Ako ti je sporiji linux od windowsa onda,ili ti je comp s***** tesko...ili nesto nije u redu !
Najbolje bi bilo da nadjes debian potato 2.2rx
I kompjalirani programi nekada smjestaju fajlove u druge direktorije !

pa jebem li ga, imam Durona na 600 MHz i 320 MB RAM-a???
onda mora da sam ja tu nesto zajebao!

Kod mene duron 750 sa 128 MB RAM-a .... a slackware 7.1 je leteo .... mnog brze nego winme ...
8.0 je malo sporiji ... ali opet brze nego win.
hmmmm u taj tvoj ram bi trebao da keshira sve zive stvari, ne znam, probaj da instalirash neku drugu distriibuciju ... preporucujem slackware

Pa pazi ako ti na svakih 2min pokreces find da nadjes nesto na HDD onda nije ni cudo sto ti je sporo ;o)
Meni je na 233Mhz i 32MB RAM Linux leteo,tako da na ovoj zveri koju imas nema teoretkse sanse da linux radi sporo s obzirom da on treba da radi i na 386 podjednako dobro kao na nekom pentiumu.

Ispao sam skroz iz tokova sto se tice kompova uopste a kamoli linuxa.. ali se secam da starije verzije kernela nisu automatski prepoznavale 128mb ili vise rama te se u lilo moralo staviti nesto tipa:

mem=128


mozda ti ne koristi sav ram pa je zato sporo...

Instalisi debian linux potato 2.2.r2 pa ako bude ponovo sporo,nesto ti nije u redu sa hardverom ili nesto namjestas sto usporava comp.

StormLinux (iliti Sormix kako neki vole da ga zovu) je skroz kul distribucija i ja ne vidim razlog zasto bi neko jurio tamo neke druge distribucije ako ima njega.
Ono sto je kod njega jos vise zanimljivo je njegov fantasticni menadzer paketa, ja ga ne koristim odavno, tako da ne znam kako se taj menadzer zove, ali znam da radi sve sto coveku treba, updatuje pakete, instalira, reinstalira, brise, itd.

Samo nastavi da koristis StormLinux, jer to je ustvari Debian, tako da ne moze da ne valja.

Leka

Izvini a sta radi " make install " ?????



BTW ventura ajmo bez foliranja
koja to verzija linuza ne vidi sav ram ??? linux-0.1 ?????
daj bre
kad si ti poceo da koristis linux aktuelna je vec bila 2.2.x serija !!!

Pa dobro i ja sam preterao, nije bash da je toliko spor, ali cini mi se da bi
trebao da radi brze! a sto se memorije tice koliko ja vidim koristi svih 320MB

A sto se tice lekinog post-a o Storm-u, mogu vam reci da je u pravu.Mnogo
je lak i za konfigurisanje i za instalaciju paketa, a ujedno nije ni malo
naivan kao sto je mandrake npr.

ej samo da vas podsetim da mi niko nije odgovorio na ono pitanje o servisima

MoHiCaN meni kernel 2.2.10 -> 2.2.17 uopste nije video 128mb vec samo 64mb rama sa 2.2.18 i 2.2.19 postalo je mnogo bolje ;o) sa ovim mem=128 nije hteo uopste da radi,naime samo bi se zakucao pri alociranju memorije na samom pocetku boota.Tako da sam bio primoran da cekam novi kernel (2.2.19) i da radim na svojih 64mb s obzirom da mi ni na kraj pameti nije palo da stavim ono g**** od 2.4.x serije.Muzika se VUUUUUUUUKLAAAAAA u 3pm i uopste sve je radilo sporije iako je taj kernel naso svih 128mb rama.

yesi probao sadasnje, novije verzije 2.4 kernela ??
ja ne primecujem ni "vucenje" muzike ni nikakve probleme ...cak sta vise primecujem da fresh-booted masina je potrosila manje RAM-a od 2.2(.19) kernela.

Sve u svemu zadovoljan sam .....krajnje zadovoljan ....


ps: eo i neke statistike ...

mrva, prvo moram da ti prokomentarisem statistike:

Lepo je to sto svaki od tih kernela kod tebe ima dozvole owner:rw, group:r, other:r. To je nama vrlo znacajna informacija. Dalje, sasvim je iznenadjujuce i to da je vlasnik svakog od tih fajlova root, i da fajl pripada grupi root. Pravi statisticki podaci. I to kako si ti nazvao te kernele, stvarno spada u prave statisticke podatke.

Ne znam zasto imam osecaj da je jedino sto si zeleo nama da pokazes velicina tih fajlova. I ne znam zasto imam osecaj da je jedino sto sam ja hteo da kazem da koristis "du *", umesto "ls -l". (Mogao sam to i u malo kracoj verziji)

A sto se tice teme, idemo ovako.

Sto se tice predatorovog problema sa memorijom, verujem da je to do ploce ili nekog drugog krs hardvera, posto sam bas nedavno uspesno pokrenuo linux 2.2.13 na hp lh3000 serveru sa 512MB rama (tu je veci problem bio raid drajver, pa sam zato morao da uzimam kernel 2.2.15-2.2.19), i to sve bez ikakvih dodatnih opcija.

Sto se tice problema sa servisima, idemo ovako. Sve sto ne znas da ti treba, ne treba ti. Prvo ti preporucujem da pregledas ugasis inetd ukoliko stvarno nemas neku potrebu da njega pokreces. E da, i da napomenem da ne treba da brises fajlove u /etc/init.d/ direktorijumu, posto ponekad neki od njih pokrece vise stvari (u pitanju su shell skripte, pa ih treba editovati i iskomentarisati sa "#" ono sto ti ne treba). Ukoliko ne planiras da drzis svoj server, potrudi se da se ne pokrecu inetd (ili xinetd, ili sta vec), httpd, telnetd, ftpd, pop3d, imapd i vecina onoga sto se zavrsava na d (daemon). Uglavnom ime tog programa govori dovoljno o tome cemu to sluzi (httpd je web server, ftpd ftp, ircd je IRC, i slicno). Dalje, problem moze nastati sa sambom i smbd (SMB daemon) koji se koriste za davanje pristupa Windows racunarima. Ukoliko ti samo zelis da pristupas Windows deljenim resursima na drugim racunarima, smbd ti nije potreban, pa treba i njega iskljuciti. Takodje, sve servere koji se bave bazama podataka kao sto su MySQL, mSQL, PostgreSQL, Oracle (koji sumnjam da ti je instaliran) takodje treba iskljuciti.

Posto tipicni korisnik voli da ima svoj web server na svojem racunaru, kako bi testirao njegove divne web sajtove, za to ti je potrebno da ostavis ukljucene httpd, i mozda neki deamon za baze (*SQL).


A sto se tice performansi, moguce je da koristis previse disk na "cudan" nacin, pa da se stalno pune i prazne baferi (predatorova preporuka za find :) za koje se inace na Linuxu odvaja gotovo sva slobodna memorija (2-3MB ostaje rezervisano za kernel, nesto koriste procesi i sam kernel, a ostalo popunjavaju baferi redom). Ukoliko koristis iste fajlove, baferi ce se koristiti i pristup sistemu ce biti veoma brz.

Medjutim, moraces da pojasnis gde ti to sistem nije dovoljno brz? Mozda iscrtavanje grafike? Onda probaj noviji X server (4.x serija za najnovije kartice je preporucljiva). Rad sa diskom? Probaj da izmenis kernel da koristi konstantu velicinu bafera. GIMP radi sporije od Photoshop-a na W2K? E ukoliko je ovo, onda ti nesto stvarno ne valja sa sistemom.

Kao prvu preporuku, nabavi najnoviji kernel iz 2.2 ili 2.4 serije i probaj sa njim, mozda imas UDMA100 diskove, a nemas podrsku za njih, ili nesto slicno.

Na kraju, sto se tice instalacije KDE-a, preporucujem ti da ga instaliras u drugi direktorijum, lako ces posle obrisati stari KDE kad vidis da novi lepo funkcionise. Medjutim, posto toliko hvale te menadzere paketa u Storm Linux-u, ti ih samo pokreni i trazi update za KDE, i ne treba mnogo da brines. Ukoliko to ne radi tako, onda bas i nisu sjajni.

Toliko (dosta).

Ja kazem....moze postojati 3 problema u onome:
1.Neispravan ram
2.Nesipravno namjesten linux
3.nema 3

Preporucujem debian ne samo zato sto taj sada nevalja,taj storm,ali neka proba,nece mu nista biti !

pa ne verujem da je do RAM-a, onda ne bi w2k radio kako treba ?!

nego verovatno je ovo drugo, nepravilno konfigurisano,,,,

a sto se tice debiana 2.2 , kad si vec zapeo da ga probam, ali mi moras
pomoci!

kad pokrenem instalaciju, sve ide kako treba dok ne dodjem do onog dselect-a,
i onda kad mu kazem da instalira pakete sa cd-a, on kaze da cdrom ne postoji!
kao nemo da ga nadje!??!? e sad video sam i sam da pre tog dselect-a treba
da se instaliraaju uredjaji, pa sam probao da instaliram cd. ali
bezuspesno......trazi mi irq i i/o , a kako ja to mogu da saznam!??
ajd ti meni (BORG) napisi kako i sta i ja cu ga instalirati? ok?
ti si izgleda zaboravio da sam ja pocetnik

E pa sada instalaciju debiana je teze objasniti.Moguce greske zasto ne radi cdrom:
1.mora biti usmjeren na /dev/hdb a ne na /dev/cdrom , pa ako je usmjeren da trazi /dev/cdrom onda vjerovatno nece raditi !
2.Nije ubacen u kernel.Prije pokretanja dselecta moras ubacivati neke drivere u kernel.Nemogu se sjetiti kako se ta opcija zove.Sjecam se,moras ubacivati network drivere,codepage...
na pocetku instalacije debian trazi cdrom,ako ga tu moze naci,znaci da je vjerovatno razlog ova 1. greska sto sam napisao.
dselect sluzi za instaliranje paketa.Kod njega treba dosta toga instalisati preko dselecta,a i nemoras,mozes sa dpkg -i ime_paketa.deb , ali to traje puno duze,ovako samo selektiras sa dselectom sta oces instalisati i pritisnes install i to je to.Selektiras sa shift i ovim plusom,druga tipka od dugmeta backspace(brisanje).Znaci zajedno pritisnes to dvoje,a odselektiras kada pritisnes shift i minus(odma kraj plusa).
Da instalises debian treba malo vise znanja.Nije kao redhat,pritisnes install i on sve sam radi kao windows !
Ako budes imao jos problema postuj ovde pa cemo rijesiti !

Pa ni meni ne ide u glavu kako to da on moze da podigne instalaciju sa cd-a, a
kad treba instalirati pakete, nece da nadje cd !?!
ma skontao sam ja kako se radi u dselect-u, sa njim se konfigurise i u storm-u!

nego kazes da podesim cd na dev/hdb... evo odma prvo pitanje: gde to mogu da uradim??

a sto se tice instalacije uredjaja,pre restartovanja, koji treba da se ubace u kernel?
pa o tome ti i pricam! ne znam kako da instaliram cd...kad kliknem na cd drivere izaberem koji cd hocu i kazem ok, on mi trazi da unesem irq i i/o ??
a kako ja da znam koji su mi irq i i/o za cd???
samo da je meni doci do cdroma...ostalo ne bi trebalo da bude toliki problem
i kad si vec pomenuo, ajde molim te seti se koje uredjaje je neophodno da instaliram?? zar se moraju svi tu konfigurisati?

uspeo sam, mada ne znam ni sam kako, ali sad je tu novi problem! X
da, da nisam ni mislio da ce sve proci glatko!!!
e sad sad par pitanja u vezi sa tim!

imam s3 trio 3d karticu, i neki shugavi adlas monitor!
iza na monitoru pise sledece RATING 100-240VAC 50-60 MHz
e sad...........znam da je ovo drugo refresh rate, a sta je ovo prvo???

moram da kazem da sam i mandrake i storm cak i calderu uspeo da
konfigurisem da radi na 1024xne znam ni ja koliko,

a ovde u xf86config-u sta god da stavim nikako da uspe 'startx ' !!!
pa sam se setio da posto je i storm zasnovan na debian-u, da li bih mogao samo da
presnimim config fajlove? i ako moze, sta sve treba da kopiram da bi X proradio??

Drago mi je da si instalisao.Sada za x:
sa dselectom instalisi XF86_SVGA i kada pocne konfiguracija odgovori sa Y.
Trebate pitati oces li da bude default,ti odgovori sa Y.
kada ulazis u xf86config kada te pita za monitor,pritisni broj "6" (non-interlaced).
Probaj sada

znas kad sam probao SVE!!!!
pa uvek i izaberem taj monitor, a probao sam i generic 56Hz 800x600 , nece ni taj???
a jel bi mogli samo da se kopiraju konfiguracioni fajlovi???

hmmm...onda je to vjerovatno do graficke karte...moras nju dobro namjestiti isto kao monitor.Posalji citav error output,da vidim do cega je problem.
Neznam to za kopiranje konfig fajlova,ali svaki pocetak je tezak,nisi valjda mislio da je ovo lako ?

pa nisam mislio da je LAKO, ali sam mislio da nije bash TAKO zajebano!!

Jel si probao isto to sa razlicitim rezolucijama?

ma probao sam skoro sve moguce kombinacije!!!

nego hoce li mi neko reci koji su ti fajlovi, i ako ne mogu da ih kopiram, onda
bar da vidim podesene parametre!

Pokusaj uci u konfiguraciju sa XF86Setup cini mi se.Ako ne radi probaj kombinaciju neku malih i veliki slova.
Direktorij je /etc/X11

Uspeo sam nekako da podesim skoro sve, i kad otkucam
startx on mi napise error Cannot open mouse no such file or dir....

ajd pomagajte!

koliko ja znam treba da napravim simlink do porta na kojem je mis!
e a i tu postoji problem... u win-u mi je mis na com1 a modem na com3
a u bilo kojij distrib. mi je modem na com1 a mis ne znam ni ja gde je!

inace sto se tice XF86Setup-a, ni njega nece da pokrene!??

XF86Setup nemozes pokrenuti,jer nemas misa....evo ovako:
/dev/ttyS0 = com1
/dev/ttyS1 = com2
/dev/ttyS2 = com3
-----
e sada
otidji u /dev/
i napisi:
cd dev
ln -s /dev/ttySx mouse --- > ovo x iza ttyS je broj porta.Gore imas portove,njegove brojeve,pa na kojem portu ti je mis,taj stavi ! U vecini slucajeva taj port je /dev/ttyS0 = com1
i kada to napravis...moras prepraviti /etc/X11/XF86Config
ili ponovo pokrenuti XF86Config program !
Ako oces prepravljati onda ima linija "pointer" dole...
A program samo pokreces.To vec znas.U debianu ima malo problema sa tim misom,ali eto X si namjestio,samo jos moras pokrenuti taj mis i eto...vidjecemo onda kako radi.I jos nesto.Ako imas na disku(debiana) icewm window maker instalisi obavezno.To je mali i vrlo brzi window manager.Ispocetka ce ti se ciniti glup,ali kasnije ces vidjeti da je dobar.Nije kao GNOME , ali razlika je u brzini velika.Vidjeces ako instalises tog misa.
Ako namjestis mis,vjerovatno ces imati problema i sa internetom.Ali to cemo kada namjestimo misa.

p.s.

Sada vidis kolika je razlika izmedju instalacija debiana i redhata.A vidjeces i kolika je razlika i u radu.

Ej moram da ti se pohvalim da sam uspeo!!! i to pre citanja tvog poslednjeg
posta (sto je izuzetno vazno, jer sam nesto uradio sam )

i to znas kako : procitao sam u config fajlu od storm-a da je mis /dev/psaux

znaci ostalo mi je bilo samo da otkucam $ ln -s /dev/psaux /dev/mouse
jer sam u xf86conig podesio tako!(a mrzelo me je ponovo da podesavam sve)

sad je sve ok , cak sam podesio i zeljenu rezoluciju na 1024x7XX

a tebi hvala u svakom slucaju

nego cu... jeste to sve lepo jeste on brz, ali je suvise komplikovan za mene?!
uspeo sam i da sredim wvdial... i da se konektujem na net!

a windowmaker sam instalirao....pa znam da je brz, u njemu sam radio i na stormu!
nego sam se skenjao kad sam video da je ovo distro stara u pm. pazi
kad ima netscape 3.3 ili tako nesto!

ok
drago mi je
nema na cemu...

Mozda je to refresh rate, ali ne onaj refresh rate koji ti mislis da jeste. Pa zakljucujem da ipak, ne znas.

Ne znam da li si cuo za naizmenicnu struju, a ako jesi, mogu ti pouzdano reci da ove oznake nemaju nikakve veze sa brzinom osvezavanja ekrana.

Da li sam sad pomogao, ili ne, ostaje da se vidi :)

Toliko.