IXUS 50.
Trenutno ima vrlo dobru cenu.

ej
ja imam istu dilemu,
koja je razlika osim u pixelima?
koje su im performanse...
hajde hajde molim vas odgovorite.
more se blizi
a treba ga slikati
shto lepshe:)

>
> __________ NOD32 1.1663 (20060716) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>

i po meni je ixus bolja opcija...

ixux definitivno.
sony tim modelom ustvari kopira ixus seriju.
original je original, i od ixus 30 do ixus 55 su vec napravili to sto ljudi najvise koriste i kako da najlakse koriste.
ako mozes bolje uzmi ixus 55, koji ima noviji softver i jos tanje,od 50, kuciste od aluminijuma

Ixus 50 i 55 su identicni aparati.
Razlika je samo u velicini TFTa i 50 ka je za koji mm manja.

Ja kupio, al' A 620. Ixus mi je super ali kad sam ga stavio u ruku, izgubio se (u ruci). Jeste moćan, ali sam za malu razliku ceni odlučio za A 620 prvenstveno zbog veličine. Za moje potrebe prolaze oba modela tako da je presudila veličina.
A 620 je stvarno je extra, čak više nego što je prosečnom korisniku potrebno.
U svakom slučaju, hvala ljudima koji su mi pomogli stručnim odgovorima i na ovoj temi i na ostalim.
Poz.

haha :D
koliko ljudi kupuje a620 u zadnje vreme...svuda ga vidjam.
I treba :D.

Taj sony W30/W50 pravi bolje slike od IXUS 50 narocito ako slikas neku sliku unutra pri salbijem osvtljenju taj IXUS 50 pravi mnogo suma pa tesko da ce takve slike biti od bilo kakve koristi. Kvalitet slike kod IXUS 50 na ISO 100 je kao W30 na ISO 400. Ali nas narod ima ovciju logiku, kada jedan kupi Canon onda svi canon bez razmisljanja, Canon jeste jedan od najboljih ali ne ovaj IXUS 50 :)
Kada je puna baterija kod W30 moze da napravi 400 slika a canon samo 150.
I blic je takodje slabiji kod Ixus 50.
Zamerka sony-ju je ta sto i dalje koriste njegove malo skuplje memorijske kartice.

Pogledajte ova dva testa pa uporedite:
(W30 je isti W50 samo sa manjim displejem)
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w50-review/index.shtml

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd400-review/

Nemojte napamet pricati.
W30 na 3m blicem ne moze nista snimiti bez obzira na visok ISO. Zuvi uzas. Sve fotke su zapusene.
IXUS 50 na 5m pravi bolju fotku.
Ako treba ilustovacu.
To sto procitate je jedno a ono sto probate kod svoje kuce, sasvim drugo.
Imao sam SONY T33 i jedva sam ga se resio, a po testovima je bio najbolji. Golo sr***. Isprobano.
Jos jednom napominjem:
NEMOJTE PRICATI NAPAMET.

Izgleda da ipak ti pricas napamet. Da li si ikad drzao u ruke W30/50?

po specifikacijama:
Canon IXUS 50
The flash has a working range of 0.5 - 3.5 m at wide-angle and 0.5 - 2.0 m at telephoto

W30/50
The flash has a working range of 0.2 - 4.2 m at wide-angle and 0.3 - 2.2 m at telephoto

IXUS je skoro pa kralj suma. To je aparat za slikanje vani kada je suncan dan.

Netacno. Veoma netacno. Novi IXUS aparati imaju veoma dobar ISO200 i tek ISO400 snimci postanu "relativno neupotrebljivi" tj. ogranicavaju u stampi.


A sto se tice bliceva: svi blicevi na svim malim aparatima smrde.

Dobro za nove, ali da li mozes da kazes da je ISO200 veoma dobar na ovom IXUS 50?
Slika na ISO 200 od W30 je mnogo bolja od IXUS 50 pri istom ISOu.
W30 bolje se snalazi sa sumom i mozes da odradis slike standardan format cak i na ISO400.

Moras biti malo precizniji kod citanja. To sto si napisao je netacno.
http://www.imaging-resource.co...s%5B%5D=999&submit=Compare


http://www.digitalkamera.de/kameras/Sony/DSC-W50.asp

Ako nemas aparat procitaj bar uputstvo.
Ako imas aparat zakaci fotku snimljenu sa 4 m u mracnoj prostoriji blicem u auto modu.
Pazi da ne bude borba crnaca u tunelu!

Sto se tice blica evo sada sam napravio jednu sliku u sobi, spustio sam roletne, mrkli mrak.
Daljina je nesto manje od 5 metara , tolika mi je soba. Slikano u auto modu W50.
Resize na 30% ima i exif:

Ja sam procitao specifikacije sa dva najpoznatija sajta http://www.steves-digicams.com i http://www.dcresource.com
Proveri i sam ako ne verujes, nisam ja to izmislio.

Sa ovim se slazem ali to ne vazi za IXUS 700 i 750.
Oni briju i na 5 metara.

Evo jedne fotke sa 5m do naslona crne stolice.
Saljem sa komplet EXIFOM.


Ali Exif negde nestane u "tranportu"

I to je kod tebe mrak :)
Pa vidi se kroz zavesa da je svetlost dana u punom sjaju.

Kad se spuste roletne samo bolje moze biti jer se eliminise kontra svetlo a ti ipak razdaljinu izmeri metrom.
Ne cini se da je 5 m.

Inace obe fotografije, i moja i tvoja su bezvezne ali i pored toga ih mozes uporediti obzirom da su snimljene u slicnim uslovima. Uporedi kontrast, ostrinu kolorit i sve ostalo.
Sa IXUSom su fotke uvek uspele, ma koliko izgledalo bez veze i da znas i ti a i ostali, kad bi postojala 11. Bozija zapovest ona bi ovako glasila:
Ako ti je pruzena prilika da kupis Canona, ka drugima se nemoj ni osvrtati!

Bar je za sada tako?

Inace sam radio sa Sony-em 717 jedno vreme i jako dobro znam sta moze a sta ne.

_{[Ovu poruku je menjao .silja. dana 22.07.2006. u 20:02 GMT+1]}

Ova moja slika gore je grozna zato sto nije uopste u focusu, napravicu drugu pa cu da je zakacim.
Samo prvo da vidis sta ne moze ixus 50:

ISO 320


ISO250

Da li si probao da slikas na nekim koncertima?
Zakci neku sliku na iso preko 200, da vidimo sum.

Evo pronasao sam jednu i sa blicem:


Slike pri dnevnoj svetlosti su odlicne pa necu ni da postavim ovde.
A ta prica da je canon svetinja i da si ti imao neki model sonyja koji nije valjao pa zato sada svi sony aparati su losi, ne pije vodu.



_{[Ovu poruku je menjao florenciu dana 23.07.2006. u 07:50 GMT+1]}

Florenciu, Sony samo na izgled ima bolji visoki ISO jer ga za razliku od Canona mnogo jace uklanja i time ubija i detalje. Canon je kad je u pitanju interna obrada, mnogo dobar, cak cu se usuditi da kazem da je najbolji.

Dobro canon Ixus 50 je bolji od W30 zato sto smo takvi kavi smo. Ta prica da je ISO bolji samo na izgled bila je i za Fuji F10/11/30 ali zato taj fuji fotka tamo gde canon u toj klasi moze da sanja.
Ja imam canon A80 i sa njime sa velikim mukama sam uspeo da napravim neku sliku na bilo kome koncertu, a ove od sonya su sve na auto modu. Ne znam kakva mu je interna obrada ali sa mojim A80 mogu da izaberem sta hocu, ili mutnu sliku ili sliku sa sumom na koncertu, i ne verujem da se Ixus 50 snalazi bolje.


_{[Ovu poruku je menjao florenciu dana 23.07.2006. u 07:57 GMT+1]}

Primer sa koncerta koji si ponudio nije povezan sa prethodnom pricom.
To nisu LowLight uslovi. Koncert je osvetljen i pozadinskim i plafonskim osvetljenjem difuzionog tipa sto stvara idealne uslove za dobru fotografiju.
Ja imam primer u 10 puta losijim uslovima, bez rasvete i jos gore: sa protiv svetlom. Teski uslovi za dobru fotografiju a idealni za testiranje aparata.
Expozicija je iznosila 0,3 s i snimljeno bez stalka. Poznavaoci fotografisanja znaju sta znaci snimati iz ruke bez 3. tacke oslonca.
ISO400 pa opet nema suma. Sem toga se jos uvek lepo da videti bogatstvo boja i nijansi kojih je vise nego na tvojim fotkama sa skoro idealnim osvetljenjem. Upravo su tvoje fotke pokazatelj onoga sto mi se ni na jednom Sonyu ne dopada: nedostatak kompletnog spektra boja i nijansi i njihov SEPIA look (toner tip). Mozda se to nekom svidja ali meni NE. Sem toga uzasno ne volem da vidim zuta ili oranz lica.
Pozdrav.

P.S. Nemoj se ljutiti ovo je diskusija a ne svadja.

Ne ljutim se ali to je bas ono sto ja hocu da kazem, ako imas veliki ISO ne treba ti duga expozicija pa mozes da fotkas iz ruke, recimo ova na ISO 320 i 250 ima "Exposure time: 0.025s" sto je dovoljno brzo da ti ne treba naslon, mozda je omasio WB ali slika je upotrebljiva. Na 0,3 s vec ti treba mirna ruka i ono sto snimas isto treba da bude nepokretno.
Ne znam sta je sa exifom na tvojoj slici ali ne mogu da vidim nigde ISO vrednost.
Znam da su i jedan i drugi igracke u poredjenju sa ozbiljnim aparatima ali kao kamera za poneti moze da posluzi. :)

U auto modu se kod IXUSa ne moze videti ISO pdatak. Odnosno ACDSee ga ne ume procitati.
Za ozbiljnije fotkanje ne koristim lets go aparate vec one druge...

Sta to znaci "ozbiljnije fotkanje"? Koji su to drugi aparati?

DSLR, a vrlo rado i SLR,
ali to nije tema!

'ebote, ja pet dana visim na ES očekujući konkretan odgovor ili neka mišljanja, i sad kad sam kupio aparat, vi krenuli u rovovsku borbu...
Nego, imam jedan predlog. Što se vi ne sretnete lepo sa svojim mašinama i u gajbu piva odradite jedno mini takmičenje. Kao na basketu, ko pukne - plaća. I na kraju se lepo izljubimo i raziđemo. Nama početnicima bi valjalo da nešto naučmo a i pivo nije mali razlog da se potegne put. Pozdrav.