|
[ Nebojsa Milanovic @ 18.07.2006. 16:49 ] @
| Canon 30 D je testiran kako i zaslužuje, zajedno sa kit i tri vrhunska objektiva.
Ovde možete izneti svoje eventualne utiske.
Hvala
[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 26.05.2008. u 01:04 GMT+1] |
[ AMomcil @ 19.07.2006. 11:09 ] @
Sjajno Nebojša!
Hvala za test, bilo je vrlo zanimljivo. Uopšte nije zamorno bilo mi sve pročitati i pogledati.
Kada uporedim sa tvojim prvim tekstovima - deluje opuštenije, sa više ličnih utisaka i komentara. Manje liči na tehnički priručnik i čitkije je, a zapravo proturiš više sažvakanih informacija. A zaista ima mnoštvo informacija.
Nisi previše tupio o detaljima šta radi koje dugme i opcija, već kako to zapravo sve funkcioniše, jednostavnijim jezikom, to je dobro. Primeri su tu da ilustruju određene mogućnosti i puno ih ima.
E sad, reče da ima "savršenu ergonomiju".. meni se na 10D nisu nikako dopala ona 4 dugmeta gore. Okrenem aparat, glavu, istežem prste.. Ni posle 2 godine mi se nisu dopala. Rešenje od E-1 (raspored dugmića) mi se uvuklo pod kožu za nedelju dana. Ali to jeste subjektivno, zaista. A ono Direct Print dugme.. ja bih teško našao birane reči da ih iskritikujem što ga nisu napravili konfiguracionog... Inače, imam utisak da si bio malo previše nežan prema samom aparatu, sve je nekako bajno i sjajno. A možda sam ja previše orijentisan ka traženju mana i razmatranju da li mogu da ih oprostim.
Lepo je što si prikazao smanjene slike, one na ISO 3200, da se vidi da mogu da se odlično štampaju u 10x15cm, ali mi je tu falilo po parče 100% detalja, da vidim kako izgleda.
Voleo bih da je bilo više posvećenijih primera, sa komentarima, kako radi WB i eksponiranje u određenim situacijama. Mešano svetlo, jake senke i tako. Znači da uloviš teške situacije gde se aparat snašao, ali i one druge. Kao i poneki makro primer sa makro staklom.
Ali mi se dopada što si oštriji bio sa objektivima, 18-55 i 17-85. Lepo si izneo šta valja, šta ne.
Malo ti je nezgodan onaj primer sa 70-200, sa curom sa mikrofonom. Ona je totalno van fokusa, mikrofon je tu negde, a ima i dosta PF na njemu (razumljivo). Ali ne laska staklu taj primer.
Ukratko, dopada mi se više kako pišeš sada, a nekako očekujem da budeš još oštriji prema stvarima za koje naslućujem da ti se ne dopadaju. A zaista je obimno.
Vidi se da si veliki trud uložio i vredi.
[ Zarko Silic @ 19.07.2006. 12:49 ] @
Citat: Nisi previše tupio o detaljima šta radi koje dugme i opcija, već kako to zapravo sve funkcioniše, jednostavnijim jezikom, to je dobro. Primeri su tu da ilustruju određene mogućnosti i puno ih ima.
upravo to.
Pridruzujem se pohvali
[ Nebojsa Milanovic @ 19.07.2006. 15:42 ] @
Hvala obojici, posebno Aleksandru na izrecenim utiscima
Nema sumnje da uvek moze biti bolje, evo jos nekih detalja.
Direkt print dugme sam iskritikovao, nije ni meni jasno zasto nije editabilno.
Sto se tice cetiri dugmeta gore, za nekoliko dana vec sam skoro naucio gde je koje, pa se relativno brzo koriste, ali moguce je da se to moze i bolje rasporediti, nisam probao Oly E-1
Kropove na ISO 3200 sam stavio u testu nocnog i dnevnog suma, ali ih nisam vadio iz drugih snimaka jer je osetljivo odakle ga ih izvucem. Ako to uradim iz svetlijih delova, idem u prilog aparatu, a ako ih izvucem iz senki, bice dosta suma, pa ce utisak citaoca biti negativniji. Zato nisam hteo time nista da sugerisem.
Sto se tice makro objektiva, hteo sam da naglasim njegovu opticku savrsenost i upotrebljivost u portretne svrhe, a kada kazem da je uvecanje 1:1 svako koga interesuje makro domen zna sta to znaci. Razmisljao sam da li da ubacim neki makro shot, ali nije lako napraviti dovoljno upecatljivu makro fotku gde se vide sve mogucnosti objektiva. Pokolebalo me to sto bi se neki laik istrcao "pa moj S3 IS moze isto (ili bolje)".
Primer sa 70-200 je stavljen u svrhu prikazivanja bokeha, a ne fokusa na portretu. Fokus je na mikrofonu i desnoj strani glave (pogledaj kosu) ali DOF je jako mali i ne pokriva, kao kod 17-85, celo lice. I ona i ja smo bili u pokretu.
U vezi teskih uslova, bilo je takvih primera, npr. onaj sa WB na 4. strani. Svetlo je bilo grozno, AWB je jako gresio, ali manuelna kotrola je omogucila da se dobije dobra fotka. Imam jos primera koje nisam stavio u test, tada bi mozda bio prevelik za vecinu, mada sam se trudio da se lako cita.
[ AMomcil @ 19.07.2006. 16:32 ] @
Jasno mi je da moraš da misliš na ciljnu publiku i tome prilagodiš test. Mislim da treba pretpostaviti nešto drugačijeg čitaoca 30D testa od onog sa 350D.
U vezi ISO 3200 kropa, razumem tvoj rezon, ali onda je možda najbolje rešenje da si zakačio jednu ISO 3200 sliku u punoj rezoluciji tamo na kraj testa.
Nema šta ti se puno zameriti, a ja pokušavam, jer mislim da ti je korisnije to nego pisati samo rečenice hvale (zaslužene).
[ Nebojsa Milanovic @ 19.07.2006. 21:54 ] @
Mislim da se razumemo u potpunosti.
Slika sa ISO 3200 je okacena. To je prva u grupi sa 17-85 IS objektivom, 1/4 s, F4, ISO 3200.
Pozdrav
[ Stefano @ 22.07.2006. 14:08 ] @
Neso pretpostavljam da je bilo uzivanje testirati ovakav fotoaparat...veruj mi zavidim ti na toj privilegiji.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|