[ yagroo @ 27.01.2003. 18:53 ] @
| Temu sam postavio jer mi nije jasno da ovakva spravica moze da kosta ispod 200e kada znamo da obicni foto aparati kao sto su HP 320 i slicno kostaju vise!
NA sajtu se navode statistike o aparatu i spominje se da isti poseduje i diktafon kao i MP3 - WMA player i jos neke karakteristike !
Da li je ovo zaista buduci best buy ili je neka navlakusa
HVALA!
http://www.formtech.co.yu/photoclip.html
|
[ Ivand @ 27.01.2003. 20:46 ] @
1. no name HP , canon ... dooobro naplacuju samo ime
2. 1.3 Mpixela sto je za danasnje standarde cak malo
pre nekog vremena platio sam oko 150 e Mustek MDC 3000
koji ima compact flash od 16 Mb , sony ccd od 3.1 Mpixela
abnormalno jak blic , color TFT , poprilicno je stedljiv sa baterijama
recimo da odgovarajuci model HP kosta oko 800 - 900 e
pa izvedite racunicu sami
[ Ivand @ 27.01.2003. 20:48 ] @
inace na sajtu koji si dao cene mi izgledaju cak malo "naduvane"
cf od 128 kosta 70 e , dok je u bgd mozes nabaviti za oko 50 e
[ indicator1 @ 28.01.2003. 10:20 ] @
Uvek je vazilo i vazice : koliko para toliko muzike. Znas kad neko hvali na sva usta svog Juga, a opet drugi nije zadovoljan svojim BMW-om. Zakljucak: pa normalno, Jugo je najbolji auto na svetu.
Moje licno misljenje (naglasavam, LICNO): U zivotu ne bih kupio aparate ovog koji si naveo. Licno imam Fuji 2600Z (2M pixel, 3Xzoom), cisto ekonomska klasa ali u odnosu na Musteke i ostala cuda Fuji je extra klasa. Zalosno je jedino sto sam ga platio 210$ a kod nas kosta ni manje ni vise nego 550e. Ako ti treba kamera za usputno skljocanje, mozda ce neki od ovih "no-name" da ti zavrsi posao. Moja ti je preporuka da obavezno uzmes kameru sa optickim zumom (bar 2, a bolje 3 puta). Zrtvuj i rezoluciju ako treba ( i 1.3 Mpixela daje slike formata 13x9 cm u rangu film-kamera) zarad bolje optike. Vodi racuna o hardwerskoj rezoluciji. Neki proizvodjaci primenjuju po mom misljenu lopovsku taktiku da ti npr 2Mpixel kamera softverski interpolira i pravi 3Mpix sliku, pa je prodaju kao 3Mp kameru. Smesno kad to Photoshop ume mnogo bolje da uradi (ovaj trik se srece bas kod proizvodjaca manje poznatog imena). Aparate bez blica nemoj ni da uzimas u obzir.
[ broker @ 28.01.2003. 17:56 ] @
Grujo, dobar deo odgovora si isam dao. HP320 je mnogo solidnija naprava od
ove igracke a HP je i sam igracka.
Poslusaj Iindikatora, vidi se da je covek realan u proceni i da zna o cem prica. Nemoj se paliti na megapiksele, mp3 i slicno. Ako ti treba foto aparat, kupi foto aparat. Ako ti treba mp2 plejer, kupi mp3 pleyer. Ako bas hoces oboje u istom uredjaju onda taj uredjaj treba da kosta kao foto aparat i mp3 plejer zajedno.
Kod fotoaparaa je bitno koliko baterija koristi i kakve baterije koristi, ima li zum i kakav, kakva je optika, kvalitet CCD-a i slicno. Ak ohoces da prodjes jeftinije uzmi nesto od 1.3 megapiskela, to je za kucnu a i dosta biznis primena sasvim dovoljno a znatno skida cenu uredjaju. Za zum iskljucivo gledaj opticki. Digitalni zanemari u potpunosti jer je uglavnom toliko i upotrebljiv. Ne gledaj jeftine marke kao sto su ove nepoznate ili satro poznate kao sto je Mustek, Genius i slicno. Oni prave igracke. Drzi se Olympusa, Kodaka, Canona...
[ yagroo @ 28.01.2003. 19:06 ] @
Pre svega zelim da se zahvalim svima na odgovorima ali me zanima jos koji aparat je po vama dobar za nekih 250e + - koji bi sluzio za amatersko skljocanje i gde moze da se nabavi!
[ indicator1 @ 30.01.2003. 09:42 ] @
Evo jos par sajtova sa odlicnim testovima kamera:
http://www.imaging-resource.com
http://www.megapixel.net/
Inace, posto sam isprobao nekoliko aparata u ekonomskoj klasi, dacu ti neke glavne crte u zavisnosti od proizvodjaca:
Moji favoriti su Olympus i Fuji. Olympus ima solidnu izradu, korektne slike (boje su malo hladnije), naravno dobru optiku. Fuji za moj ukus ima generalno najbolje fotografije (izuzetan kolorit i sto je meni bilo bitno ostrina snimka). Optika je dobra ali je opsti kvalitet izrade slabiji (kamere su pomalo "plasticne"). Canon u principu nudi najvise mogucnosti , dobru izradu ali pravi "meke" slike. HP je nekako prosecan u svakom pogledu. Sve ovo na osnovu iskustva (doduse kratkih sa sledecim aparatima: Olympus 490,510 i 520, Canon A20 i A40, Fuji 2600 i 2800, HP318. Od ovih nabrojanih moj favorit je Fuji 2800, a sta god da uzmes (izuzev HP) neces se pokajati.
Nabolja moguca kupovina trenutno je Fuji 2650, koji se koliko sam video na internetu u US moze kupiti za smesnih 160-170$ pa ako imas koga da ti donese, eto ti savrsene prilike.
[ ventura @ 30.01.2003. 09:56 ] @
Kakva su misljenja o Kyocera Finecam S3? o mogu da dobijem po 250eur, mozda i za 150eur ako se dobro cenkam kod sanera... 3.14 M pixela ima rezoluciju.. A i treba mi samo onako za 'po kuci' ... dakle nikakva profesionalna upotreba...
[ Pirossi @ 01.02.2003. 01:46 ] @
Iako razgovor skreće u drugu stranu želim da kažem nešto o onom fotoclip-u jer ga posedujem a koštao me (sa porezom) k'o sv.Petra kajgana oko 19.000 din. Inače imam najjači (pazi najjači  ) model sa 64MB Ram-a.
1. Fotke koje snimaš u zatvorenom prostoru pri neadekvatnom osvetljenju možeš slobodno da baciš u (recycle) kantu jer su sve zrnaste i nikakve. Nismo svi profesionalni fotografi sa kišobranima i fancy osvetljenjem. A blic je lošeg kvaliteta (domet oko 3m ili manje).
2. Preko dana (sunčano ili oblačno svejedno) nećeš moći da ga prepoznaš. Stvarno za tako malu stvar slike su pristojne.
3. MP3 i funkcija 'diktafon' dobro radi (to najviše i koristim). Sluške koje dobiješ i nisu nešto.
4. Kao kamkorder nije loše (mada ponekad ima odsustvo sinhronizacije zvuka i slike - slika kasni).
5. kao web kamera je dosta dobra. Uz fino osvetljenje (pristojnija sijalica) bolja je od 80% konfekcije i raznih 'barbi' nebuloza.
6. Mnogo troši baterije, Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije,Mnogo troši baterije, ah da i to samo alkalne (najbolje Duracell). Najviše na Lcd pa ako ga ne koristiš...
Pogledaj pa prelomi... Ja sam se ranije bio nameračio na neke Fuji Finepix modele (isprobao sam ih). Pa ti vidi.
I zapamti moju poslovicu za kupovinu digitalca: Ako ne platiš na mostu platićeš na ćupriji!
[ Ivand @ 01.02.2003. 13:35 ] @
sto se tice baterija
najbolje je koristiti punjive od 900 mAh ili vise traju doooosta duze od klasicnih kostaju kao 3 klasicne punjac je 250 din a imas preko 1000 punjenja
inace na mustec MDC3000 sa obicnim baterijama ( inace koristi 4 komada ) napravim
30 slika sa blicem dok je pri tome tft stalno ukljucen , sa punjivim preko 60 takodje sa blicem i takodje sa konstantom upotrebom tft-a
koliko para toliko muzike uvek vazi
naravno da je neki hp koji kosta 900 e bolji izbor samo ... ekonomski faktor ....
[ vince @ 01.02.2003. 22:51 ] @
900mah su slabe minimum 1600 maH , one su ti oko 15 evra 4 komada np. Ansmann ili Varta, punjac ti je od 15 evra pa nadalje. To ti spada uz dodatnu flash karticu u maltene osnovnu opremu za digitalce. Sto se tice Hp digitalnih fotoaparata nisu bas cenjeni.
[ indicator1 @ 03.02.2003. 08:35 ] @
A bilo je i 2000mAh u Tehnomarketu za 300 din/komad.
[ hodac @ 03.02.2003. 12:21 ] @
Zanimljiva temica.Samo da dodam da je izasao i musted dc3500, koji je 150 evra.Bilo je predtavljanje u comu, al ne znam koliko je objektivno (znamo svi kako se tamo pisu clanci, zavisno od firme koja da uredjaj).
[ exPirat @ 03.02.2003. 16:50 ] @
Zanima me da li je neko probao pomenuti Mustek MDC 3500 i ako jeste ne bi bilo lose da napise iskustva iz prve ruke.
[ Ivand @ 04.02.2003. 11:47 ] @
isti je kao i MDC3000
osim sto ima 4x digitalni zum
koristi malo manji konektor ( nije kompatibilan sa 3000 )
koristi compact compact flash kartice , neku manju verziju compact flasha dok
3000 koristi klasican cf , moze da se koristi kao prenosivi HDD , neuporedivo je manji
i koristi samo 2 baterije
ostalo je isto !
iskreno nije mi se bas svideo , cini mi se da je malo losijeg kvaliteta izrade od predhodnika , ma da bolje izgleda i dooooosta je manji
[ yagroo @ 04.02.2003. 18:03 ] @
VEoma mi je drago da ste podrzali ovaj topik jer smatram da o ovome treba da se i vise prica jer je masa ljudi koji kao ja ne znaju sta ce pa pritom nije lose da se nauci na tudjim eventualnim greskama!
Postoji puno primera i komentara ali me to sad malo i zbunjuje pa ukratko moje pitanje glasi:
Ima li neko predlog sta se moze kupiti za do 300e (moze i manje :) )
A da pritom bude slolidan odnos cena kvalitet od prilike kao sto je u mobilnim telefonima Nokia 3330 sto mu dodje da ima neki recimo opticki zum,solidnu memoriju oko 2 mpixela i zahvalne fotke.
Unapred hvala!
[ yagroo @ 04.02.2003. 19:03 ] @
A takodje i gde pomenuti aparat moze da se kupi!
[ columbia @ 01.08.2003. 17:29 ] @
[ sejn @ 03.12.2003. 12:20 ] @
Citat: exPirat:
Zanima me da li je neko probao pomenuti Mustek MDC 3500 i ako jeste ne bi bilo lose da napise iskustva iz prve ruke.
Solidna stvarcica, mali, ima lcd, proshiriva memorija, brz na okidachu ;)
Ima 16 mb memorije, shto je dovoljno za pochetak, ako se nema namera da se snima neki film.
Jedino shto nema punjac za baterije, al' sad postoje punjachi za baterije i preko usb porta tako da je to reshiv problem ;)
Sad su izashli i mdc 4000, 5000, 5500z. Za njih nemam pojma kakvi su. Mozhda postoji neko ko ce neshto da nam kazhe i o njima :)
[ dejan @ 11.12.2003. 00:15 ] @
Evo sa malim zakasnjenjem i ja da odgovorim na ovaj thread. I ja sam vlasnik ovog aparata (doduse nabavio sam ga po nekoj nizoj ceni pa me nije izasao kao svetog petra kajgana :)... Sve sto je Pirossi rekao stoji:
1. slike na otvorenom su iznenadjujuce dobre (samo moras dobro da pazis da ti sunce ni malcice ne bije od napred!).
2. slike u zatvorenom su zaista lose. nekad umeju da ispadnu kako valja, ali u 94% slucajeva su lose. Blic hvata na veoma malu udaljenost (k'o sto Pirossi rece neka 3m). Ako slikas sa vece daljine kao da nisi ukljucio blic, a ako slikas sa manje - fotografije ce biti preosvetljene.
3. za filmice isto vazi.. dnevni su ok, dok nocne neces moci da razaznas... hvata nekih 10-12fps u 320x240.
Inace, Photoclip aparat se proizvodi u Bugarskoj (mislim u nekoj Sharp-ovoj fabrici), a znam da recimo svakom drugom nesto fali, tako da bi ti ipak preporucio da se odlucis za nekog oprobanijeg proizvodjaca... E da, moj nosi oznaku 7200 i ima 64MB interne memorije (sto mu je u odnosu na druge plus)...
[ eXPerience @ 27.12.2003. 21:26 ] @
U rangu cena do 200e, jel bolje uzeti neki digitalac (2mp, bez optickog zoom-a) ili veoma dobar "obicni" aparat (npr. olympus iz mju2 serije), ako bi se slike samo razvijale ?
[ Manekenka @ 11.04.2004. 14:38 ] @
najbolje baterije koje sam ja probala su GP GOLDEN POWER, americke .. drugi mogu samo da pisu te cifre kao 2100mAh a traju ko da imaju 210mAh probaj te GP bicete odusevljeni .. prvi moj set kupljen za vreme bombardovanaj i dan dans mi traje ... kapacitet se neznatno smanio u odnosu na nove .. doduse tada nisu bile baterije od 2100 i 2300 mAh vec od 1600. kostaju negde oko 220 dinara sto je super cena za VRHUNSKE baterije 1000 puta punjive NiMh !!! KISSS
[ SpinneR.sr @ 15.04.2004. 14:17 ] @
Slucajno znas mesto gde mogu za te pare da se pazare, trebaju mi 4 (za pocetak, mada mozda i 8) + punjac.. bio bih vecno zahvalan..
Elem trebaju mi za blic koji jede struju iz njih ko lud.. Sa 4x Kodak alkalne jedva da mogu da naguram 150 bljesaka na full power.. i to zavisi koliko je hladno..
[ maestro @ 11.04.2005. 12:21 ] @
Sta mislite za Mustek MDC 5000 da li ga ima neko i kako se pokazao?
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|