2100-ka ima veće čipove - 1/3 " ADVANCED HAD tehnologija koja se koristi na svim vellikim profi modelima, bolji objektiv - veći dijametar, bolja stabilizacija slike... Nepravaziđena je u low light uslovima i generalno, odlična kamera.
Radim sa njom skoro godinu i potpuno sam zadovoljan. Ako su to prednosti, a mislim da nisu, 62-ka je model za na rame i ima xlr priključke za mikrofon, ali, u svemu drugom 2100 - ka je u prednosti daleko više od tih 500€ razlike u cijeni.
XLR se lako rješava adapterom.

pozdrav !!!

Mozes li mi reci koja ima duzi radni vek. Cuo sam od oficijalnih prodavaca da se razlika u kvalitetu slike ne moze videti na obicnom TV. XLR prikljucak mi za sada netreba tako da ni ja nesmatram da je to neka velika prednost za panasonic-a

Ne znam brojke ali generalno SONY su poznate kao veoma izdržljive kamere.
Iskustva mojih kolega kamermana (radim na TV) su upravo takva i to je bio jedan od argumenata da se odlučim za SONY.
Na vijek trejenja utiču mnoge stvari, prije svega održavanje, pravilno rukovanje, tako da su brojke relativna stvar. Na kraju, moraš računati da nijesu vječne u svakom slučaju. Prema podacima do kojih sam ja došao radni vijek 2100-kje se kreće oko 3000 radnih sati za mehaniku, za glavu nešto manje.
Pozdrav