[ Stator @ 01.08.2006. 13:27 ] @
Ponekad covek pomisli da prosto zele da namaknu mrznju usera na sebe.

MS pocinje da naplacuje za DL beta software-a
(znate kako je ono mnogo usera trosi mnogo bandwith-a, a to su veliki troskovi koje kompanija jednostavno ne moze da pokrije)
http://slashdot.org/articles/06/07/29/0614246.shtml

A ima jos veselih vesti! Svi vole MS prezentacije uvek se nesto "zanimljivo" desi nije bilo ni ovoga puta izuzetka..
http://video.google.com/videop...-1123221217782777472&hl=en

Naravno opet je neko drugi kriv jer njihov sw radi savrseno
[ xtraya @ 01.08.2006. 15:15 ] @
prejako
[ sasa_vu @ 01.08.2006. 16:54 ] @
Zanimljiv video:-) Ma publika je zeznula sto su se smejali, a program se zbunio:-)

A za Office, brzo na download dok ne pocnu da naplacuju:-)
[ z@re @ 01.08.2006. 18:14 ] @
Auuuu kako doobro :))
[ ventura @ 01.08.2006. 18:44 ] @
Obe 'vesti' imaju toliko kredibiliteta da bi ih prosto i RTS mogao emitovati... Pogotovo ovo sa slashdot-a...
[ Nedeljko @ 01.08.2006. 21:22 ] @
To nije nikakva vest. Uvek su svi pljuvali po majkrosoftu, ismevali ga i kupovali njegove proizvode. Šta, kao sad će Vista da se manje proda zbog ovoga. Ma, da. Nema tu ničeg novog. Sve je to već viđeno. Neobično bi bilo kada bi ljudi hvalili majkrosoft i/ili manje kupovali njegove proizvode, a ovo je klasika.
[ z@re @ 01.08.2006. 21:52 ] @
Citat:
ventura: Obe 'vesti' imaju toliko kredibiliteta da bi ih prosto i RTS mogao emitovati... Pogotovo ovo sa slashdot-a...


A ti si ocito neki veliki teoreticar zavjere, pa prosto sumnjas u onaj video gdje su se ocrnili sa voice recognitionom. Imas pravo, radije cu vjerovat tebi nego vlastitim ocima.
[ MladenIsakovic @ 01.08.2006. 21:59 ] @
Citat:
ventura: Obe 'vesti' imaju toliko kredibiliteta da bi ih prosto i RTS mogao emitovati... Pogotovo ovo sa slashdot-a...


Jesi ti uopšte video onaj drugi link? Možda veruješ da su se malo šalili
[ windows_zakon @ 02.08.2006. 14:57 ] @
Ma to su se ovi iz MS zajebavali, ventura je dobio tip direktno od Billa...kad je bio kod njega na kavi.
[ degojs @ 10.08.2006. 00:25 ] @
Pa sad..

http://www.istartedsomething.com/uploads/vistavoicerec.mov

Ne bih rekao da je ovo loše što se prepoznavanja govora tiče.

[ z@re @ 10.08.2006. 02:40 ] @
Nisam ni pogledao gornji link. Vjerovat cu degojsu da radi savrseno. Sto ce potvrdit pravilo da svaki novi komad MS softvera radi dobro u 80% slucajeva. A onih 20, ah well, it ain't a bug, it's a feature! :)
[ formeye @ 10.08.2006. 08:57 ] @
Citat:
degojs: Ne bih rekao da je ovo loše što se prepoznavanja govora tiče.

Postoji jedan problem, a to je da je veci deo ovog filma program morao da prepoznaje reci iz nekog uzeg skupa reci (one, two, three; file, close that, start *...). Takve stvari su sa postojecim softverom mogle da se rade vrlo efikasno i pre koju godinu.

U trenutku kad je morao da prepozna kako imenovati fajl, sta da trazi u IE-u, poceo je da gresi. Problem sa prepoznavanjem govora nije u tome da se prepoznaju komande i tako neke sitnice - problem je prepoznavati strane i strane diktiranog teksta koje izgovara bilo ko, normalnom brzinom govora, a ne, kao ovaj na filmu, veoma sporo i za jednog japanca (ili kineza) veoma razgovetno samo da bi program razumeo.
[ degojs @ 10.08.2006. 14:46 ] @
Pa ne kažem da je savršeno već - upotrebljivo.

Citat:
Problem sa prepoznavanjem govora nije u tome da se prepoznaju komande i tako neke sitnice


Kako se uzme.. Npr. ljudi sa oštećenim vidom i slično, verovatno bi pozdravili i dobro prepoznavanje komandi i tako nekih "sitnica". Siguran sam da bi lako našli još gomilu primera ako bi krenuli..

Elem, kako to radi na Linuxu?
[ z@re @ 10.08.2006. 16:33 ] @
Da, tu si apsolutno u pravu, daleko je ta tehnologija od kontroliranja glasom kao u Star Treku, ali moze pomoc osobama sa poteskocama, i to je jako pohvalno sta se radi na tom polju.

Citat:
degojs
Elem, kako to radi na Linuxu?


Ne znam, kod mene Opera na FreeBSDu uredno radi voice controlled. Jest da to nimalo ne koristim, ali isprobao sam i radi. Kao i tona drugih programa na toni drugih platformi od prije nekoliko godina. Recimo OS2/Warp se mogao uredno kontrolirat glasom koristeci te "sitnice". Nije vise stvar implementirat sitnice, vec da netko moze izdiktirat kompletan tekst u nekakav tekst procesor. A sudeci iz Microsoftovog primjera, to bas i ne radi kako treba.
[ degojs @ 10.08.2006. 17:12 ] @
Ma nemoj ti sad da pričaš o jednom ili dva programa (ili "toni drugih programa na tonama drugih platformi" koje niko nije ni video ni koristio osim par ljudi u Kini :)

Koliko vidim, ovde je to deo sistema, pa praktično svaka aplikacija reaguje na komande glasom: npr. linkove u IE biraš glasom, igraš Solitaire pa karte biraš glasom, itd, itd. Nije to kupusara pa da drndamo - ovo hoće, ovo nema podršku, itd..

Dobro, Opera. Šta još? :-)
[ Stator @ 10.08.2006. 17:25 ] @
NIkada mi nije trebalo ali evo ti nekih linkova pa kazi ti nama :)


http://www.tldp.org/HOWTO/Speech-Recognition-HOWTO/software.html
http://www.faqs.org/docs/Linux.../Speech-Recognition-HOWTO.html
http://volker.dnsalias.net/linux/speechrec.html
[ degojs @ 10.08.2006. 20:04 ] @
Dakle, ako ti nikad nije trebalo, a po difoltu nema - pretpostavljam da si linkove upravo izbunario na Google.

E pa vala zemljače, samo ti izvoli i proučavaj te tekstove, te se javi ako nešto proradi :)
[ Zoran Milovanovic @ 10.08.2006. 22:48 ] @
Dobro, jeste Microsoft je najjaci, Windows najbolji, greske koje imaju su sitne, nema opasnosti ni od cega, sve je super, dosli smo do zakljucka da je WINDOWS buducnost, a sve ostalo kupus. Hvala.


Vise ste dosadni sa ovim prepucavanjem. Samo mi jedno nije jasno zasto windosowce toliko boli kad im se kaze nesto, iako je istina, u stanju su da tvrde suprotno?


off.
[ MladenIsakovic @ 10.08.2006. 23:00 ] @
Zato što im je lakše da misle da su uvek u pravu
A neki, opet, dolaze da flejmuju
[ formeye @ 11.08.2006. 00:41 ] @
Nisam rekao da nema smisla - svrhu (prepoznavanje komandi), nego da to nije najtezi deo sto se prepoznavanja govora tice - da program u tom slucaju i nema "razloga" da gresi. (ovaj thread je nastao kao prozivka preciznosti prepoznavanja govora)

Sto se tice prepoznavanja komandi pod GNU/Linux sistemima, biblioteka koja to radi dosta solidno je CMU Sphinx2, a program koji demonstrira mogucnosti je Perlbox Voice. Program je na rudimentarnom nivou, ali sve sto je moguce uraditi preko naredbe u konzoli, moguce je i preko njega - to jest - nije bas integrisan u sistem. Program sam testirao pre godinu ili vise dana i radio je lepo samo sto sam ukapirao da je glasovno komandovanje racunaru, za mene, bespotrebno i usporavajuce.

Trenutno se razvijaju Sphinx3 i Sphinx4, ali njih nisam testirao.
[ degojs @ 11.08.2006. 02:40 ] @
Citat:
nije bas integrisan u sistem


Pošteno.

Nego, ne vidim da je ovo bespotrebna stvar, čak i ako izuzmemo slučajeve gde očigledno pomaže ljudima. Npr. ako imaš nešto kao Windows MCE pa lepo povezan na malo veći (HD)TV mislim da bi to čak bilo i OK. Npr. odgledao si film, pa lepo kažeš da otvori IE i ode na NBA.com i pogledaš raspored i slično, pogledaš možda RSS feed-ove, itd., a sve to bez da ustaješ iz fotelje ili bez uzimanja tastature u ruke :) Šta znam.. ne vidim da bi bilo bezveze.
[ z@re @ 11.08.2006. 03:07 ] @
Daleko da je bespotrebna - i volio bi da se sve vece firme uhvate istrazivanja te tehnologije. Nece puno pomoc IT profesionalcima, ali mozda, u buducnosti, kompletna hardverska i softverska logika za dobar voice recognition bude nasajbana u jedan cip sa popratnom elektronikom, masovno produciran sa jeftinom cijenom integracije. Ja se prvi ne bi bunio da mogu kontrolirat glasom klima uredjaj, televiziju ili nesto tog stila. Za kompjuter, hvala ali ne hvala. Misa izbjegavam koristit gdje god mogu, jer je tastatura puno brzi interfejs.

No, odosmo u offtopic. Poanta topica je MSov pokusaj integracije govora u Word, koji je neslavno zavrsio.

:)
[ calimero @ 16.08.2006. 12:06 ] @
jel OS/2 imao ugradjenu podrsku za prepoznavanje govora na nivou OS-a? odnosno da li je to radilo u svakoj aplikaciji?

to je nesto sto je i MS trebao da uradi pre xx godina... a ne da opet bude poslednji...