ne postoje 100% sigurni metodi.

najbolja zastita je hardverska (hard-lock), ali to kosta (reda 20E/komadu). imash i softwerske zastite, ali su one manje sigurne. ako imash dosta iskustva, mozes sam da implementirash neku zastitu, a ako nemash, pogledaj neki od programa koji to rade... ja sam cuo samo za armadilo (potrazi na google), ali samo od drugara, nemam licna iskustva..

Po meni najbolje je ograniciti funkcionalnost demo verzije.

slazem se da je to najsigurnije, ali je to mac sa dve ostrice...

mada, u nasim uslovima, i samo davanje demo verzije programa je mac sa dve ostrice. ovo je usko povezano sa nasim mentalitetom.

kada neko plati za sw nekoliko stotina ili hiljada evra, vrlo je verovatno da ce da uzme i procita manual (naravno, ako ga imate, sto je bespredmetno i pitati).

ali u demo verziji, ako ne mogu da provale kako nesto da urade, mrzece ih da gledaju help, i samo ce da kazu "ovaj sw nista ne valja".


zbog ovog sindroma, i mnogih drugih, mi smo (iz iskustva) delili samo prezentacije o koriscenju programa (ono point-and-click tour tipa). ako bi neko bio zainteresovan, dogovarali bi smo licnu prezentaciju gde bi na svako pitanje mogli odmah da odgovorimo... (pokazalo se kao mnogo bolji metod)

Zahvaljujem naa odgovorima. Ali, nikad nisam radio taj deo oko zastite i priznajem da pojma nemam kako to da uradim, pa ako neko zna smernice, upute ili neki link na nekom sajtu cisto da vidim postupak ili neko pravilo oko toga.
hvala

Nije problem implementirati bilo koju od tih zastita (bar mi se cini tako).
Mogao bih i ja da ti napravim hardversku, ako ti je problem.

Evo ti ideje hardverske, pa probaj da implementirash:

Pri instalaciji preko API funkcija saznas ID nekog (jednog, ili vise) uredjaja.
Onda tvoj program posalje tebi ID nekog uredjaja. Ti, preko opet nekog izdvojenog Key Generatora generis kod koji bi trebao da predstavlja kriptovani taj broj koji ti je on poslao.
Onda mu ti naplacujes taj kod koji vazi samo za njegovu mashinu.